Galla (Doge)

Armoiries présumées du cinquième doge selon la tradition vénitienne et, selon les connaissances actuelles, probablement du troisième doge avec les mots "Galla Gaulo". Les armoiries des doges du début du Moyen Âge ne sont que des projections arrière d'armoiries familiales, dans ce cas du XVIIe siècle. L' héraldique a commencé seulement dans le troisième quart de l'un du 12ème siècle, et plus tard les armes ont été attribuées aux premiers doges rétrospectivement, qui n'avaient jamais dirigé un blason ("fanta-araldica"); cela a servi à relier les familles de cette époque aux doges les plus anciens, ce qui leur a donné du prestige ainsi qu'une influence politique et sociale. Galla n'a reçu des armoiries que par souci d'exhaustivité, comme tous les autres doges, parce qu'il était considéré comme un tyran.

Galla , plus tard également appelée Galla Lupanio ou Galla Gaulio , était le cinquième doge selon la «tradition», comme l'historiographie contrôlée par l'État de la République de Venise a été décrite à Venise , mais le troisième suit le système de Roberto Cessi . Il a régné d'environ 755 à 756, mais des dates plus ou moins différentes ont également été mentionnées. Galla porte les épithètes peu flatteuses infedelis ( infidèle ) ou vir sceleratissimus (homme sans scrupules) dans les rares sources qui le mentionnent . Il est le seul doge qui n'a reçu aucun des noms de famille habituels, même à la fin de la République.

Domination

Le Galla brièvement dominant, d'un fidèle disciple de son prédécesseur Diodato avait été nécessaire utilisé dans une phase de relations de pouvoir inexpliquées entre les Francs et les Lombards pour expulser les plus "légitimes" Doge décrit et le règne de l'occasion lagune de Venise à saisir dont la ville principale était Malamocco depuis un peu plus d'une décennie .

Galla a été renversé en à peine plus d'un an, soit par les gens qui s'opposaient à sa tyrannie, soit par une opposition d' Eraclée . Ce dernier se serait opposé à la domination de l'un des sites concurrents de la lagune, dont le siège n'était pas encore le Rialto , mais Malamocco. C'est à partir de là que la chute de Galla aurait pu être amorcée. Mais aussi l'empereur de Byzance et le dernier roi des Lombards, Desiderius , ont été déclarés les cerveaux de son ascension et de sa chute. Sa date de naissance et de décès ne sont pas connues, il est possible qu'il vienne d' Iesolo .

Certains historiens lui ont refusé toute légitimité faute d'élection ou d'acclamation par l'assemblée populaire et ont retiré son statut de doge.

Dans sa chronique, Johannes Diaconus critique le "vulgus" non pas tant à cause du renversement, mais à cause du renouvellement de l'amendement constitutionnel qui a suivi ce renversement. Deux tribunes devaient être ajoutées au successeur des Galla déchus. L'auteur, qui considérait le doge à la tête de l'appareil encore rudimentaire du pouvoir comme la meilleure solution constitutionnelle, présente les événements de ce passage comme une nouvelle «novitas», un changement qui lui semblait tout aussi inadapté que les cinq. régiment d'année du magistri militum qui était il y a seulement quelques années et qui avait également échoué. Il considère même l'amendement constitutionnel comme une expression de la «superstitiosa stultitia» du «vulgus», la stupidité superstitieuse du peuple.

accueil

La très brève Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo de la fin du 14e siècle, la plus ancienne chronique vernaculaire de Venise, présente les événements ainsi que le doge et chroniqueur Andrea Dandolo sur un long-familier à cette époque, en grande partie par des individus, en particulier le Dogen a gouverné le niveau. Ceci s'applique également à "Gallan". Les doges individuels forment même le cadre temporel de toute la chronique, comme c'était la coutume à Venise. Ce "Gallan" est venu à "Mathamauco" après la mort de son prédécesseur et, soutenu par beaucoup, en l'an "VII ^c XLVI", c'est-à-dire en 746, violemment avec une "armada" s'est arraché la domination doge. Il a statué "quasi per força et a modo di tirania". A cause de cette tyrannie et de cette tyrannie, il est rapidement devenu très "odiado dal povolo", c'est-à-dire "détesté par le peuple". Comme son prédécesseur, lorsqu'il n'a pas pu se défendre, il a été aveuglé par le peuple («crevadi gli occhi»), «et cum bruto dixenor et vergogna altra confinada». Selon le chroniqueur, les chutes, l'aveuglement et l'exil sont survenus après qu'il ait gouverné pendant un an et six mois.

Pietro Marcello a dit en 1502 dans son ouvrage, traduit plus tard en Volgare sous le titre Vite de'prencipi di Vinegia , «Galla Doge. V. ”“ fu fatto doge ”('fut fait doge'). Cela ne s'est pas produit l'année "DCCLV", c'est-à-dire l'année 755, comme l' écrivait Caroldo trois décennies plus tard en 756, ou la dite Cronica di Venexia en l'an 746. Puisqu'il avait mal utilisé le pouvoir doge qu'il avait mal acquis, il perd également de la puissance de cette manière ("malamente lo perdette"). Avec Marcello, cependant, ses yeux ont été arrachés après à peine plus d'un an de règne, et il était aussi «cacciato in esilio», «chassé en exil».

Selon la chronique plus détaillée, mais aussi très brève de Gian Giacomo Caroldo , qu'il a achevée en 1532, «Diodato» a été renversé et aveuglé après 14 ans de règne en 756 à l'instigation de «Galla» (p. 49). Il est venu à Malamocco après avoir commis «tanta sceleratezza d'haver fatto morir deodato». Il a pris le siège et le titre («la sede et il titolo») du Doge. Mais après un an et deux mois, selon Caroldo, les Vénitiens se sont soulevés ensemble contre lui («unitamente»), lui ont volé sa dignité et ses yeux («lo privorono della dignità et de gl'occhi»), créant ainsi la justice divine pour le crime contre son prédécesseur avait été pratiqué. A sa place, "Dominico Menegacio" est devenu Doge.

Même Heinrich Kellner a dit dans sa Chronica publiée en 1574 est la description de Warhaffte réelle vnd kurtze, tout Hertzogen à Venise vit , "Galla" était devenu 755 "le fünffte Hertzog". Dans une phrase similaire à Marcello, Kellner estime que Galla est «parce qu'il avait surmonté les Hertzogthumbs / si blanc sans race / même mal utilisé (quand il était noyé dans tout et de nombreux vices), il a également perdu vicieusement. Puis parce qu'il avait aussi les yeux piqués / au début des deuxièmes pots de son ampli / il a été chassé. ”En termes de contenu, Kellner suit largement Marcello, mais il a fait connaître l'interprétation vénitienne de l'histoire de la lagune dans les pays germanophones.

Dans la traduction de l' Historia Veneta d' Alessandro Maria Vianoli , parue à Nuremberg en 1686 sous le titre Der Venetianischen Herthaben Leben / Government, und Die Aussterben / Von dem First Paulutio Anafesto an / bis sur le Marcum Antonium Justiniani , qui était au pouvoir à la temps, l'auteur compte aussi «Galla, le cinquième Hertzog». «Cet assassin / qui n'est même pas digne / qu'il devrait porter le nom d'un prince / devait / goûter et goûter les fruits amers et amers de son mérite maléfique dans la première année de sa tyrannie à la fin. L'auteur est d'avis que les dirigeants qui ont usurpé le «gouvernement» d'une «manière malicieuse et trompeuse» sont «communs» avec «la méchanceté» et «l'impiété». Avec lui aussi, Galla invita «l'agitation et la rage vertueuse du peuple» pour non seulement «horrifier sa dignité / voler ses yeux / mais aussi écourter sa vie au début de l'année suivante». Vianoli y voyait "le châtiment de la justice divine / à cause de son injustice humaine". Même après lui, "Dominicus Monegareus" suivit au poste de Doge en 755.

L'Italie à l'époque du roi lombard Aistulf (749-756)

En 1687, Jacob von Sandrart dans son Opus Kurtze et une description accrue de l'origine / enregistrement / territoires / et du gouvernement de la célèbre république de Venise a établi le règne de Galla dans les années 755 à 756. S'il, comme Vianoli, l'a accepté comme le cinquième doge, la condamnation morale était donc moins sévère. Galla a été élu par le peuple, "parce qu'ils s'imaginaient qu'il irait mieux / parce qu'il était le chef de file le plus distingué contre le précédent Hertzog." "Mais il recherchait trop excessivement sa propre majesté / que le peuple se rendrait lui-même l'année suivante. le règne s'est également révolté contre lui / lui a arraché les yeux / et l'a poussé dans la misère. "

Johann Friedrich LeBret voit des causes complètement différentes à l'œuvre à la veille de la Révolution française dans son Histoire d'État de la République de Venise en quatre volumes, publiée à partir de 1769 . L'auteur voit un lien étroit entre le renversement, conduit par Galla, à une «sorte de tour ou de château» que le prédécesseur de Galla avait construit près de Brondolo à l' embouchure de l' Etsch . A Malamocco, il y avait «un rebelle nommé Galla qui eut l'idée de présenter la construction de cette forteresse comme une chose que ce prince n'entreprenait que pour l'État, oui, ce qui était de la plus haute importance contre la liberté des citoyens eux-mêmes». LeBret insinue que la "véritable intention" de Diodatos était "d'ouvrir la voie à un pouvoir indépendant et à l'avenir d'amener le gouvernement à ses descendants." Galla devint ainsi un combattant contre l'hérédité du Dogat. Selon LeBret, il faudrait des siècles "pour que le peuple reçoive son idole, la liberté, à travers tous les faux biens qui existaient dans son imagination, et pourtant le secret du gouvernement était réservé à lui-même." L'auteur estime que Galla a progressivement devenez un A suivant construit, et: "Un jour où Theodat [ie Diodato] est allé à Brondolo pour remonter le moral des ouvriers, Galla est tombé sur lui avec une bande de conspirateurs et lui a poignardé les yeux" (p. 110). Mais à peine au pouvoir, il s'est emparé du «gouvernement ducal». «Il semble», dit LeBret, «qu'il ait reçu la confirmation de sa dignité sans interroger l'assemblée du peuple, ou du moins par d'autres moyens illicites.» Après cela, «il a laissé voir de lui tous les signes et revendications d'un tyran. . Il a donc été contraint de lui fixer des limites afin qu'il ne puisse pas utiliser le plus haut pouvoir pour opprimer tout l'État. »Avec lui aussi, le peuple« était tout aussi amer que contre son prédécesseur. Ils lui ont également arraché les yeux et l'ont renversé du trône. Il était le quatrième prince que cette foule irrépressible sacrifia à sa fureur. "

Dans son Il Palazzo ducale di Venezia de 1861, Francesco Zanotto accorde une plus grande influence à l'assemblée populaire. "Galla Gaulo" a réclamé le bureau du Doge sans voter. Néanmoins, il a tenu pendant plus d'un an dans son «usurpato dominio, costringendo le isole a sottomettersi e tacere» (dans sa «règle usurpée dans laquelle il a forcé les îles à se soumettre et à se taire»). Peut-être en soulevant le «nobili» de la partie adverse, Malamocco a été capturé, Galla a été saisi et il a été soumis au même châtiment qu'il a infligé à «ottimo su antecessore Teodato». Pour Zanotto, la légitimité d'un doge à l'époque dépendait de l'élection par l'assemblée populaire. Entre-temps, il y avait accord sur le règne de 755 à 756.

En 1853, Samuele Romanin a donné à Galla à peine cinq lignes dans son opus en dix volumes Storia documentata di Venezia . Pour lui, "Galla Gaulo" était un usurpateur qui, après plus d'un an, traitait le peuple comme il avait traité avec son prédécesseur. Cependant, estime-t-il, "alfine il popolo riscosso, l'assediò in Malamocco", les gens l'ont assiégé à Malamocco.

August Friedrich Gfrörer († 1861) voit dans son histoire de Venise depuis sa fondation jusqu'en 1084 , apparue onze ans après sa mort sous l'emprise du pouvoir de Galla, une action soutenue par Byzance, car selon lui le "lien est palpable". Selon Gfrörer, la chute de Galla avait un contexte différent. Dans l'Empire lombard, Desiderius, un roi, accéda au trône qui, selon Gfrörer, selon Andrea Dandolo, était auparavant «duc de Lombardie Istrie», ce qui exigeait des contacts très étroits avec Venise. Puisque Monegario , le successeur de Galla, renversé en 764 , était un «ennemi mortel de Basileus», l'empereur byzantin Galla, l'ennemi de sa famille et de sa formation de dynastie, devait appartenir au «parti à l'esprit grec» que le l'auteur voit au travail encore et encore. Afin de trouver des partisans pour Galla, Gfrörer estime également que l'empereur byzantin a élargi le pouvoir du diocèse de Grado en établissant un nouveau diocèse à Capodistria (Justinopolis), dont le premier évêque Jean a juré d'obéir au patriarche (p. 67 s.) .

Heinrich Kretschmayr croyait pouvoir identifier Galla avec un Egilius Gaulus, un noble d' Iesolo qui se battait avec Malamocco depuis des générations (p. 480). L'usurpateur a été renversé après lui par «l'indignation unanime du peuple» en l'espace d'un an. Cela donnerait à son tour la priorité aux conflits locaux entre les îles par rapport aux approches qui attribuent la majorité des événements à la situation météorologique politique générale, comme le faisaient habituellement des auteurs tels que Gfrörer.

En 2003, John Julius Norwich ne mentionne même plus le nom de Galla, mais le répertorie uniquement comme l'un des exemples de la série de meurtres de doges vénitiens.

sources

• Luigi Andrea Berto (Ed.): Giovanni Diacono, Istoria Veneticorum (= Fonti per la Storia dell'Italia medievale. Storici italiani dal Cinquecento al Millecinquecento ad uso delle scuole, 2), Zanichelli, Bologna 1999 (édition de texte basée sur Berto dans le Archivio della Latinità Italiana del Medioevo (ALIM) de l'Université de Sienne).
• La cronaca veneziana del diacono Giovanni , dans: Giovanni Monticolo (éd.): Cronache veneziane antichissime (= Fonti per la storia d'Italia [Medio Evo], IX), Rome 1890, p. 98 ( copie numérique , PDF).
• Ester Pastorello (Ed.): Andrea Dandolo, Chronica per extensum descripta aa. 460-1280 dC , (= Rerum Italicarum Scriptores XII, 1), Nicola Zanichelli, Bologne 1938, p. 118. ( numérisé, p. 118 s. )

Littérature

• Andrea Da Mosto : I Dogi di Venezia , Martello, Florenz 1939, réimpression 1983, p. 270.
• Roberto Cessi : Galla , dans: Enciclopedia Italiana, Rome 1932.

liens web

Remarques

1. ↑ Ainsi, les armoiries des descendants bien plus tardifs de ces doges, surtout depuis le XVIIe siècle, ont été projetées sur les membres présumés ou réels des familles (prétendument) régnant à Venise depuis 697: «Il presupposto di continuità genealogica su cui si basava la trasmissione del potere in area veneziana ha portato come conseguenza la già accennata attribuzione ai dogi più antichi di stemmi coerenti con quelli realmente usati dai loro discendenti "(Maurizio Carlo Alberto Gorra: Sugli stemmi di alcune famiglie di Dogi prearaldici , associazione nobilare Rivista di studi storici, ns 8 (2016) 35–68, ici: p. 41).
2. ↑ Art Cognome , in: Enciclopedia Italiana e Dizionario della Conversazione , Vol VI, Venise 1843, p. 608 s., Ici: p. 609 ( version numérisée ).
3. ↑ Luigi Andrea Berto: La guerra, la violenza, gli altri e la frontiera nella "Venetia" altomedievale , Pise 2016, p. 33.
4. ^ Roberto Pesce (Ed.): Cronica di Venexia detta di Enrico Dandolo. Origini - 1362 , Centro di Studi Medievali e Rinascimentali "Emmanuele Antonio Cicogna", Venise 2010, p. 18.
5. ↑ Pietro Marcello : Vite de'prencipi di Vinegia dans la traduction de Lodovico Domenichi, Marcolini, 1558, p 7 ( numérisé ).
6. ↑ Șerban V. Marin (Ed.): Gian Giacomo Caroldo. Istorii Veneţiene , Vol.I : De la originile Cetăţii la moartea dogelui Giacopo Tiepolo (1249) , Arhivele Naţionale ale României, Bucarest 2008, pp.93-95 on Dogat (en ligne ).
7. ↑ Heinrich Kellner : Chronica qui est Warhaffte description actuelle et courte, toute la vie à Venise , Francfort 1574, p. 3v ( numérisée, p. 3v ).
8. ↑ Alessandro Maria Vianoli : Der Venetianischen Herthaben vie / gouvernement, et mourant / du premier Paulutio Anafesto un peu sur le dirigeant Marcum Antonium Justiniani , Nuremberg 1686, p. 51 f. ( Numérisé ).
9. ↑ Jacob von Sandrart : Kurtze et description accrue de l'origine / enregistrement / régions / et gouvernement de la célèbre république de Venise , Nuremberg 1687, p. 13 f. ( Numérisé, p. 13 ).
10. ↑ Johann Friedrich LeBret : Histoire d'État de la République de Venise, de son origine à nos jours, dans laquelle le texte de l'abbé L'Augier est la base, mais ses erreurs sont corrigées, les incidents sont présentés dans un certain et du réel sources, et après avoir ordonné l'ordre chronologique correct, en ajoutant en même temps de nouveaux ajouts à l'esprit des lois vénitiennes et des affaires laïques et ecclésiastiques, à la constitution interne de l'État, ses changements systématiques et le développement du gouvernement aristocratique d'un siècle à le suivant , 4 vol., Johann Friedrich Hartknoch, Riga et Leipzig 1769–1777, tome 1, Leipzig et Riga 1769, p. 109 f. ( version numérisée ).
11. ↑ Francesco Zanotto: Il Palazzo ducale di Venezia , Vol.4, Venise 1861, p. 12 ( version numérisée ).
12. ^ Samuele Romanin : Storia documentata di Venezia , 10 vol., Pietro Naratovich, Venise 1853–1861, 2e édition 1912–1921, réimpression Venise 1972 ( numérisée à partir du vol. 1 , Venise 1853, p. 122 f.). L'énorme ouvrage historique a une longueur d'environ 4000 pages.
13. ↑ August Friedrich Gfrörer : Histoire de Venise de sa fondation à l'année 1084. Edité de son domaine, complété et poursuivi par Dr. JB Weiß , Graz 1872, pp.60, 62 f. ( Version numérisée ).
14. ^ Heinrich Kretschmayr : Histoire de Venise , 3 vol., Vol.1, Gotha 1905, p. 50.
15. ^ John Julius Norwich : Une histoire de Venise , pingouin, Londres 2003.