Wiebke Ramm

Wiebke Ramm (* 1976 à Hambourg ) est une journaliste allemande . En tant que sténographe judiciaire , le lauréat du prix Nannen écrit pour le Süddeutsche Zeitung , le Spiegel Online , le Stuttgarter Zeitung et le Berliner Tagesspiegel , entre autres .

Carrière

Ramm a étudié la psychologie avec une spécialisation en psychologie juridique à l' Université libre de Berlin . Elle a ensuite effectué un stage à la Hannoversche Allgemeine Zeitung , où elle a travaillé pendant plusieurs années comme éditrice . En 2009, elle a commencé à se spécialiser dans la sténographie judiciaire et a par exemple rendu compte du procès Gustl Mollath , du procès Kachelmann , du procès Buback , de l' incendie criminel d'un refuge d'asile à Salzhemmendorf , de la condamnation d' Uli Hoeneß et d' Abu-Walaa - Traiter. À partir de 2011, elle a écrit en tant que correspondante indépendante et sténographe judiciaire pour le Tagesspiegel , le Bremer Weser Kurier , le Stuttgarter Zeitung et le Berliner Zeitung et, à partir de 2015, pour Spiegel Online . De 2016 à 2018, elle a rendu compte du procès NSU à Munich pour Süddeutsche Zeitung et SZ-Magazin . Elle est sténographe judiciaire pour Spiegel Online depuis septembre 2018 .

En septembre 2019, le Staatstheater Kassel a présenté la première d'une version scénique du livre sur le procès NSU, co-écrit par Ramm.

Commentaires

Pour Arno Widmann , Wiebke Ramm's 2018, avec Annette Ramelsberger , Tanjev Schultz et Rainer Stadler , a publié plus de 2000 pages en cinq volumes du procès NSU "un document qui donne à réfléchir qui a empêché l'établissement de la vérité". Widmann s'est plaint que le procès de la NSU visait principalement à condamner Beate Zschäpe et à mettre fin au procès, et non à éclaircir le complexe et à enquêter sur les spéculations sur le rôle de la protection de la constitution . Des passages tels que la déclaration de Tino Brandt ont rendu la lecture si attrayante pour lui et ont indiqué d'autres procédures futures.

« Compte tenu de l'abondance de matériel » tiré de « fragments de procès-verbaux excellemment édités et sélectionnés », Heike Kleffner « devrait commencer à lire avec le volume IV, Plaidoyers et jugement » : « Les perspectives de presque toutes les personnes impliquées dans le processus sur la première quatre années de négociations sont réunies ici". Ici, on peut "précisément comprendre" à quel point "l'écart" "entre l'évaluation et la condamnation de Beate Zschäpe et celle des trois assistants centraux du trio de base NSU" s'est avéré: alors que les juges n'ont trouvé que " une sévérité particulière de la culpabilité " à Zschäpe et Si la demande du procureur de la République suivait, le « national-socialiste convaincu » André Eminger a été libéré « sous les applaudissements nourris de ses « camarades » néo-nazis » le jour du prononcé du verdict, sans aucune « raison de cette décision étonnante » étant révélé. Et Ralf Wohlleben et Holger Gerlach sont à nouveau en liberté. Aussi, "le 'protocole' [...] montre désormais aussi beaucoup plus de lacunes douloureuses dans le jugement oral, compréhensibles pour les étrangers : par exemple , le président Manfred Götzl n'a pas évoqué la souffrance des endeuillés d'une seule syllabe ". Après avoir lu le « Procès-verbal », il est difficile « [...] d'accepter le fait que les réponses aux questions centrales sur la NSU font toujours défaut - en particulier celles sur les partisans possibles et les connaissances de l'Office pour la protection des la Constitution". La « compilation extensive de matériel » préserve « de nombreux savoirs de l'oubli et de la formation de mythes légitimes », comme « le renversement policier-victime » dans les « interrogatoires des policiers impliqués dans les scènes de crime », qui le co-plaignant Mehmet Daimagüler parle de «racisme institutionnel» let. En plus de la documentation encore plus détaillée de NSU Watch , les livres seraient « une base importante pour évaluer de manière critique l'importance, mais aussi les limites et les lacunes, du premier essai NSU. Compte tenu de l'accoutumance généralisée à la violence raciste quotidienne, des nouvelles structures terroristes néo-nazies et des autorités de protection constitutionnelles dépréciées », les livres « apporteraient parfois même consolation et encouragement ».

Stefan Aust et Dirk Laabs ont raté un effet dans les livres, comme dans le procès - verbal de Stammheim , ne serait-ce que parce que les sections sélectionnées lors des journées de négociation sont en grande partie déjà publiées ou connues. Aust et Laabs ont trouvé que la sélection du témoignage des personnes en deuil était artificielle ; la comparaison importante avec d'autres témoignages n'aurait pas du tout été autorisée. De plus, Ramm et ses co-auteurs n'auraient pas pu résoudre le dilemme de faire face aux mensonges de l'Office pour la protection de la Constitution.

Récompenses

• pour leur reportage sur le procès NSU
  • Prix ​​Nannen 2019 ( prix spécial)
  • Journaliste de l'année 2018 dans la catégorie "Équipe de l'année"

Livres

• avec Annette Ramelsberger , Tanjev Schultz et Rainer Stadler : L'essai NSU : le protocole. (5 volumes) Verlag Antje Kunstmann Munich 2018 ISBN 978-3-95614-095-2 , ( aperçu limité ).

liens web

• wiebke-ramm.de

Preuve individuelle