Taxonomie

Une taxonomie ( grec ancien τάξις táxis , ordre 'et νόμος nómos , loi') est une procédure ou un modèle uniforme (système de classification) avec lequel les objets sont classés selon certains critères, c'est-à-dire dans des catégories ou des classes (également appelées taxons ). Les disciplines scientifiques utilisent le terme taxonomie pour une classification généralement hiérarchique (classes, sous-classes, etc.).

Les taxonomies sont d'une importance considérable pour le développement d'une science: elles facilitent le traitement des cas individuels et permettent des déclarations sommaires qui peuvent conduire à une explication des liens. Ils forcent la clarté sur les différences entre les catégories et conduisent ainsi à une meilleure compréhension du domaine d'enquête.

Les études anthropologiques montrent que les taxonomies utilisées dans certains domaines linguistiques et culturels sont ancrées dans des systèmes locaux, culturels et sociaux et servent des objectifs sociaux différents. L'une des études les plus célèbres et les plus influentes sur les taxonomies laïques ( taxonomies populaires) est Les formes élémentaires de la vie religieuse d' Émile Durkheim .

Taxonomie en biologie

Basiques

Hiérarchie des niveaux taxonomiques (sans niveaux intermédiaires)

En tant que branche de la biologie , la taxonomie enregistre systématiquement les êtres vivants (et les virus ). Cette division en système hiérarchique est traditionnellement associée à la classification dans un certain rang, tel que l' espèce , le genre ou la famille , en particulier dans le cas des organismes , mais aussi dans le cas des virus, voir la taxonomie des virus .

En biologie, un taxon est un groupe d'organismes (ou virus) qui peuvent être décrits par des caractéristiques communes et distingués des autres groupes. La liste des taxons est le domaine de travail de la taxonomie, la classification scientifique des organismes selon les règles de nomenclature internationalement établies, voir la nomenclature biologique . L'éducation taxonomique est une partie importante de l'étude de la biologie des organismes.

En délimitant les différents taxons, une classification est faite selon certaines séquences de niveaux:

Allemand Latin Exemple
domaine Dominium Eucaryotes
riche Regnum Animaux
Sous-royaume Sous-regnum Animaux multicellulaires, multicellulaires (métazoaires)
Département / tribu Divisio / Phylum Accords
Subdivision / sous-tronc, sous-phylum Subdivisio / Subphylum Vertébrés (vertébrés, vertébrés)
classer Classis Mammifères (Mammalia)
Sous-classe, sous-classe Sous-châssis Mammifères supérieurs
Infra-classe ...
Supériorité Superordo Laurasiatheria
commande Ordo Prédateurs
Subordination Subordo ...
Commande partielle Infraordo ...
Superfamille, superfamille Superfamilia Félin
famille Familia Chats
Sous-famille Sous-famille Petits chats
Tribu Tribu ...
Sous-tribus Sous-tribu ...
genre genre Chats sauvages du vieux monde
Genre, espèce Espèce Chat sauvage
Sous-espèces, race, sous-espèce Sous-espèces Chat sauvage européen

Un poste clé ici a le genre . Une espèce biologique est un groupe de populations naturelles qui forment une communauté reproductrice et sont isolées sur le plan de la reproduction des autres groupes . Les mécanismes d'isolement entre les espèces individuelles sont de nature biologique, c'est-à-dire non basés sur des conditions extérieures, mais plutôt créés dans les êtres vivants eux-mêmes. Cette définition est considérée comme la définition optimale d'une espèce car elle n'est pas arbitraire, «elle pourrait même aller jusqu'à la qualifier d'auto-opérationnelle» en «mettant l'accent sur le critère d'isolement reproductif par rapport aux autres populations».

Étant donné que le concept biologique des espèces ne peut être appliquée à toutes les formes de vie (génération des temps qui sont trop longs, inconnus de la reproduction sexuée, parthénogenèse ), il existe d' autres définitions d'espèces telles que les morphologiques espèces (l'espèce la plus fréquemment utilisée définition), la phylogénétique les espèces (en raison de relations phylogénétiques) ou les espèces écologiques dans lesquelles les espèces morphologiquement identiques ou de conception similaire sont considérées comme des espèces différentes si elles sont géographiquement séparées.

Avec la publication de Systema Naturae par Carl von Linné , la nomenclature binaire (également binomiale en zoologie) s'est établie. La première partie du nom fait référence ici au genre (Genre), la seconde est l'épithète ( épithète ) du type (espèce).

Méthodes

Les méthodes traditionnelles étaient basées sur des caractéristiques morphologiques, telles que la structure corporelle des animaux ou la structure des fleurs des plantes . Plus tard, les résultats des domaines de la microscopie , de la physiologie , de la biochimie et de la génétique ont été incorporés à l'analyse taxonomique. Récemment, des systèmes d'identification automatisés et informatisés ont été essayés, qui visent à améliorer considérablement la précision et la rapidité d'une détermination (voir ci-dessous).

Le système biologique moderne est plus profond. Dans son jeu, les relations phylogénétiques sont impliquées. Les différents taxons sont classés dans le système dans un arbre généalogique hiérarchique , qui doit refléter leur ascendance évolutive . Les règles de la cladistique sont désormais considérées comme la norme pour la classification des organismes, i. H. un taxon doit être monophylétique.

Problèmes

Nombre d'espèces inconnues

Un problème majeur de la taxonomie est le simple nombre d'espèces à identifier. Le nombre d'organismes non encore décrits taxonomiquement se chiffre à des millions. Bien qu'il y ait beaucoup trop peu de taxonomistes à évaluer taxinomique pour être en mesure d'accomplir des espèces détectées dans un délai raisonnable: selon la Global Taxonomy Initiative , il n'y a qu'environ 4000 à 6000 taxonomistes professionnels dans le monde, dont la plupart sont dans les pays développés, leurs biotopes sont bien moins riches en biodiversité que les biotopes des pays en développement sous les tropiques . Selon les estimations, environ 90 pour cent de tous les vertébrés sont taxonomiquement enregistrés aujourd'hui , d'autre part moins de 50 pour cent de tous terrestres arthropodes (par exemple les insectes , myriapodes , crustacés et arachnides ) et seulement environ 5 pour cent de tous protozoaire vivant dans le monde entier (simple cellules cellulaires avec un noyau) sont connues ).

Fiabilité de la détermination

Un autre problème est que même les taxonomistes expérimentés sont souvent incapables d'identifier les espèces avec la fiabilité requise. Alors que les animaux et les plantes plus gros peuvent généralement être déterminés de manière très fiable, l'attribution d' organismes microscopiques n'est dans de nombreux cas pas possible avec une précision de 100%, même pour les experts. Les personnes expérimentées dans les tests ont pu identifier les épinoches avec une précision de 84 à 95 pour cent, mais la précision des espèces de phytoplancton est tombée à seulement 72 pour cent. Dans les études dans lesquelles les taxonomistes étaient invités à déterminer des espèces prédéfinies, les experts n'étaient parfois d'accord dans leurs décisions pour l'une ou l'autre espèce que dans 43 pour cent des cas (dans une autre étude, les accords variaient entre 20 et 70 pour cent), ainsi que les leurs Les sélections précédentes n'ont pu être reproduites que dans 67 à 83 pour cent des cas.

Cela pourrait être résolu par des systèmes d'identification automatisés basés sur des images, par exemple B. le système d'identification automatisé numérique (DAISY) ou la catégorisation des dinoflagellés par réseau neuronal artificiel (DiCANN). DAISY a pu identifier 15 espèces de guêpes parasites avec une précision de 100% en utilisant des images numérisées des ailes, chaque identification prenant moins d'une seconde. DiCANN a atteint une précision de 72% dans l' identification des dinoflagellés - et était donc tout aussi précis que des experts expérimentés.

Différents codes de nomenclature

Les règles taxonomiques, par exemple les terminaisons prescrites pour les différents rangs, que la description d'une espèce doive être en latin ou également en anglais, sont spécifiées dans les codes de nomenclature . Traditionnellement, il n'existe que des codes de nomenclature pour les bactéries, les plantes terrestres et les animaux. Les champignons et les algues sont traités dans le code de la nomenclature botanique, les protozoaires dans le code de la nomenclature zoologique. Ce traitement séparé des organismes conduit à des collisions et des incohérences.

Par exemple, le nom générique Coccomyxa a été utilisé deux fois: une fois dans le code de nomenclature zoologique pour un pathogène responsable de la coccomyxomatose, et une fois pour une algue verte . Les résultats des recherches sur la phylogénétique moléculaire ont montré que les protistes ne sont pas un groupe monophylétique, c'est-à-dire qu'ils ne forment pas leur propre empire. Dans de nombreuses lignées évolutives des protistes, cependant, des protozoaires hétérotrophes et des formes de vie photosynthétiquement actives ( algues ) se produisent. Pour ces groupes, il existe généralement des systèmes de classification zoologique et botanique concurrents car il ne s'agit ni de plantes terrestres (Embryophyta) ni d' animaux (Metazoa).

D'autres incohérences découlent de la recherche, qui est traditionnellement fortement axée sur les plantes et les animaux terrestres. Étant donné que les deux groupes d'organismes développent des caractéristiques morphologiques diverses, ils contiennent des niveaux de classification beaucoup plus fins et plus denses que les lignées protistes génétiquement plus diverses. Selon les résultats des analyses phylogénétiques et les règles de cladistique, les animaux et les champignons doivent être associés aux choanoflagellés (Reich Opisthokonta). Il en va de même pour les plantes terrestres (Embryophyta), qui se sont développées à partir d'algues vertes (Chlorophyta) (ensemble: Unterreich Viridiplantae) et leurs groupes frères apparentés les plus proches sont les algues rouges (Rhodoplantae) et les Glaucocystophyceae . Cependant, cela a pour conséquence - puisque les codes de nomenclature fournissent le domaine comme la catégorie la plus élevée - que les plantes terrestres (Embryophyta) et les animaux (Metazoa) doivent être rétrogradés dans le rang du royaume à un niveau inférieur et de même se classe parmi les plantes terrestres et les animaux. En raison des niveaux de classification finement ramifiés au sein des deux groupes, cela est difficilement réalisable dans la pratique.

Les systèmes de tiroirs des codes de nomenclature traditionnels doivent être révisés. En outre, des niveaux hiérarchiques plus élevés pourraient devoir être ajoutés, les rangs existants devraient être rendus plus flexibles et synchronisés, ce qui, cependant, sera difficile en raison des structures bureaucratiques et de la double dénomination. Une des conséquences de cette situation insatisfaisante est une manipulation incohérente du système entre les zoologistes, les botanistes et les protozoologistes / phycologues.

critique

Dans L'Ordre des choses (1966), Michel Foucault problématise les systèmes de catégories et leur dépendance spatio-temporelle ( Archaeology of Knowledge , 1969 ). A titre d'exemple, il cite un texte de Jorge Luis Borges sur différentes catégories d'animaux dans «une certaine encyclopédie chinoise» dans laquelle les animaux sont classés comme suit:

L'empereur - embaumé - apprivoisé - cochons de lait - sirènes - animaux mythiques - chiens errants - inclus dans cette classification - qui se comportent comme des fous - innombrables - dessiné avec la plus fine brosse en poil de chameau - et ainsi de suite - qui a cassé la cruche d'eau - qui de loin ressemblent à des mouches

Cet exemple - bien sûr fictif de Borges - de système de classification montre que les systèmes de catégories peuvent agir de manière arbitraire, lorsqu'ils sont vus d'un point de vue extérieur. Les taxonomistes modernes comme Peter Axe rejettent l'utilisation d'étiquettes telles que «famille» ou «ordre». La raison en est que ces classifications sont effectuées de manière arbitraire. Il n'y a pas de règles naturelles expliquant pourquoi un groupe d'organismes, par exemple, reçoit le rang d'un ordre au lieu de celui d'une classe. Par conséquent, seul le terme «taxon» doit être utilisé.

Recherche taxonomique en Allemagne

Une étude sur la recherche taxonomique en Allemagne a été publiée en 2012 dans le cadre du projet Network Forum on Biodiversity Research Germany. Ici, une vue d'ensemble des acteurs et des structures du domaine de la recherche doit être donnée et sa pertinence sociale et scientifique doit être soulignée. En particulier, la position de la taxonomie en tant que «discipline mourante» a été revue.

Taxonomie dans d'autres disciplines

Traitement d'informations

Les taxonomies sont des classifications hiérarchiques d'un domaine. Ils mappent les relations supérieures et subordonnées et peuvent donc représenter l'héritage. Idéalement, ils sont basés sur l'analyse de données quantitatives. Une analyse de cluster (algorithmes d' analyse structurelle) est ensuite réalisée sur cette base . Ces taxonomies peuvent ensuite être utilisées de manière générique.

Les classifications qui ont une structure mono-hiérarchique sont appelées taxonomie dans le traitement de l'information . Une seule superclasse est affectée à chaque classe , de sorte que la classification entière représente une structure arborescente . Dans cette structure, les éléments proches de la racine contiennent des informations générales. Avec la ramification croissante de la taxonomie, les connaissances qui y sont stockées deviennent de plus en plus spécifiques. Ce type de classification des domaines de connaissances au sein d' une hiérarchie crée une sémantique simple .

En ce qui concerne les documents ou le contenu, le terme taxonomie est utilisé pour un système de classification , un système ou le processus de classification. Les classifications peuvent être effectuées, par exemple, en capturant des métadonnées et / ou en utilisant une structure d'archivage.

→ Voir aussi:

Taxonomies de bilan pour la gestion financière

L'utilisation de taxonomies pour les bilans normalisés (et les comptes de profits et pertes) conduit à un soulagement considérable de la part de l'administration financière, mais avec sa complexité fardeau en particulier les très petites et moyennes entreprises, qui devaient enfin dire au revoir. à l'idée de leur propre bilan pour pouvoir se mettre en place. L'administration financière voit avant tout les avantages d'une « transmission électronique moderne et non bureaucratique du contenu des bilans et comptes de résultat », rendue possible par le § 5b EStG . Ce règlement devait initialement s'appliquer aux exercices ouverts après le 31 décembre 2010. La date d'application a été repoussée d'un an car elle soulevait plus de questions que de problèmes résolus de toutes parts, c'est-à-dire qu'elle s'applique aux exercices ouverts après le 31 décembre 2011.

Les taxonomies du bilan sont fixées par le ministre fédéral des Finances. Le statut actuel sera publié sur la plateforme e-tax du centre de données de l'administration financière de Rhénanie du Nord-Westphalie; au moment de la rédaction de cet article, les taxonomies du 1er avril 2020 (taxonomie 6.4) sont à jour.

Taxonomie de l'investissement durable

Le règlement taxonomique de l'UE de juin 2020 définit les exigences en matière d'investissements durables. Il contient les critères permettant de déterminer dans quelle mesure un investissement est écologiquement durable . En promouvant les investissements privés dans des projets verts et durables, il devrait apporter une contribution significative au pacte vert européen .

Linguistique

En linguistique , la taxonomie traite de la segmentation et de la classification des termes linguistiques afin de décrire un système linguistique formel.

Théorie de l'apprentissage

Dans la théorie de l' apprentissage , les objectifs d'apprentissage sont classés en différents niveaux de taxonomie en fonction de leurs exigences intellectuelles vis-à-vis de l'apprenant. Les plus connus sont les niveaux cibles d'apprentissage décrits par Benjamin Bloom pour les domaines cognitif, affectif et psychomoteur .

critique

Dans ses recherches philosophiques (1953), Ludwig Wittgenstein a souligné les problèmes fondamentaux des systèmes de classification hiérarchique en utilisant l'exemple de la ressemblance familiale .

Voir également

Littérature

Discussions philosophiques sur la taxonomie et les termes taxonomiques tels que le terme d'espèce:

liens web

Commons : Taxonomy  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio
Wiktionnaire: taxonomie  - explications des significations, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ Taxonomy , dans: Wolfgang J. Koschnik: Dictionnaire standard pour les sciences sociales , Vol.2, Munich Londres New York Paris 1993, ISBN 3-598-11080-4 .
  2. ↑ Gerhard de Haan : Etude et recherche sur la durabilité . Bertelsmann Verlag, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-7639-3564-2 , p. 123 ( aperçu limité dans la recherche de livres Google).
  3. ↑ Ernst Mayr : L' évolution et la variété de la vie , Springer-Verlag 1979, ISBN 3-540-09068-1 , p. 234f
  4. ↑ a b c MacLeod, N. et al.: Il est temps d'automatiser l'identification . Dans: Nature . Vol.467, No. 7312 , 2010, p. 154-155 , PMID 20829777 (anglais).
  5. ↑ Leur nombre diminue même. Voir 3sat, nano, 10 juin 2013
  6. ↑ Global Taxonomy Initiative: The Taxonomic Empediment. Convention sur la diversité biologique , consulté le 8 octobre 2010 .
  7. ^ A b Norman MacLeod (Ed.): Identification automatisée des taxons en systématique: théorie, approches et applications. CRC Press, New York 2008, ISBN 978-0-8493-8205-5
  8. ↑ Jorge Luis Borges Borges: Le langage analytique de John Wilkins . Inquisitions. Essais 1941–1952. Trans. V. Karl August Horst et Gisbert Haefs
  9. ↑ Reiner Ruffing: Michel Foucault . Chapitre 3: L'ordre des choses , p. 41; Wilhelm Fink Verlag GmbH & Co., Paderborn, 2008. ISBN 978-3-7705-4608-4
  10. ↑ Recherche taxonomique en Allemagne - une étude générale ( Mémento du 9 novembre 2014 dans les archives Internet ) (PDF; 4,6 Mo) par le Network Forum for Biodiversity Research Germany (NeFo). Au 29 mai 2012
  11. ↑ http://www.biodiversity.de/
  12. ↑ Qui compte les espèces, nomme les noms? - Communiqué de presse du Natural History Museum de Berlin sur la nouvelle étude taxonomique. Au 21 mai 2012
  13. ^ Krcmar, Helmut: Gestion de l'information . 6., révisé. Springer, Berlin 2015, ISBN 978-3-662-45862-4 , p. 135 .
  14. ↑ E-bilan; Publication de Taxonomies 6.4 à partir du 1er avril 2020 sur bundesfinanzministerium.de
  15. ↑ Interfaces to the e-balance sheet § 5b EStG , sur esteuer.de, consulté le 4 janvier 2021
  16. ^ David Alan Cruse: Sémantique lexicale. Cambridge Univ. Presse, Cambridge 2001, ISBN 0-521-27643-8