Roe c. veau

Roe c. veau
Logo de la Cour suprême
Décidé: 22 janvier 1973
Nom de famille: Jane Roe, et al. v. Henry Wade, procureur de district du comté de Dallas
Cité : 410 États-Unis 113 ; 93 S. Ct. 705 ; 35 L. Éd. 2d 147 ; 1973 NOUS LEXIS 159
les faits
Action collective des femmes enceintes contre l'interdiction de l'avortement dans l'État du Texas
décision
Les lois sur l'avortement de l'État du Texas violent le 14e amendement de la Constitution, le droit des femmes de choisir de poursuivre ou d'interrompre une grossesse. Les interdictions légales et les exigences d'interruption de grossesse ne sont pas du tout possibles au cours du premier trimestre de la grossesse, uniquement possibles dans une mesure limitée au deuxième trimestre et admissibles au troisième trimestre tant que la vie ou la santé de la femme enceinte n'est pas en jeu.
Postes
Avis majoritaire : Blackmun , Brennan , Marshall , Powell
Opinion dissidente : Burger , Douglas , Stewart
Avis: Blanc , Rehnquist
Droit appliqué
14. Amendement à la Constitution , Texas Code of Criminal Procedure Articles 1191-94, 1196

Roe c. Wade (= Roe versus Wade , allemand « Roe versus Wade ») est une décision de principe que la Cour suprême des États-Unis a rendue le 22 janvier 1973 à la majorité de sept à deux juges. Selon elle, la plupart des lois alors en vigueur par les États et le gouvernement fédéral des États-Unis en ce qui concerne l' avortement viole le droit à la vie privée et le postulat de la sécurité juridique de la 14e amendement à la Constitution . Cela a automatiquement placé l'interruption de grossesse sous le droit à la vie privée.

La dénomination de l'affaire résulte des noms des deux parties au litige et de l'abréviation du terme juridique « versus » (allemand : « against ») tiré du latin , conformément aux traditions juridiques américaines .

Le procès et la décision du tribunal

La plaignante dans cette affaire était une mère célibataire de 22 ans originaire du Texas, Norma McCorvey, qui avait donné ses deux premiers enfants à l'adoption en raison de leurs conditions de vie socio-économiques défavorables. Lorsqu'elle est redevenue enceinte, elle a tenté de se faire avorter, ce qui dans l'État du Texas n'était autorisé qu'en cas de danger pour la santé de la mère. Ses avocats, Linda Coffee et Sarah Weddington, ont vu cette restriction comme une violation du 14e amendement et ont été les premiers initiateurs du procès. Comme, contrairement à leurs attentes, aucune famille aisée et intacte n'a accepté de comparaître en tant que plaignant, ils ont accepté d'accorder à McCorvey l'anonymat en tant que plaignant. Ils ont déposé une plainte auprès du tribunal fédéral de district du nord du Texas au nom de Jane Roe , sur la base du nom générique John Doe, qui est souvent utilisé pour des personnes non identifiées dans la correspondance et le discours américains . Le défendeur pour l'État du Texas était Henry Wade , l'ancien procureur de district du comté de Dallas . Le tribunal de district a déclaré que la loi texane était contraire à la constitution fédérale et devait donc être révisée, mais a refusé d'abroger la loi. Les plaignants ont donc fait appel , ce qui a été accepté pour décision par la Cour suprême en 1971 et finalement décidé en 1973. McCorvey avait donné naissance à leur troisième enfant à ce stade et les avait également donnés en adoption.

Par la décision Roe c. Wade a reçu l'ordre qu'une femme enceinte, sans pondérer les raisons différemment, puisse mettre fin à la grossesse jusqu'au moment où un fœtus devient viable. L'État peut réglementer l'interruption de grossesse après les trois premiers mois de la grossesse, mais uniquement dans la mesure nécessaire pour protéger la santé de la femme enceinte. À partir du moment de la viabilité, qui était alors fixé à la 28e semaine de grossesse , maintenant à la 24e semaine de grossesse , un État peut interdire les avortements, avec la restriction que les avortements ultérieurs doivent être possibles si, selon le jugement médical, ils doivent sauver la vie ou la santé des femmes sont nécessaires. Par exemple , cela s'oppose fondamentalement à la décision de la Cour constitutionnelle fédérale allemande , deux ans plus tard , qui considérait un délai comme incompatible avec la protection de la vie fondée sur la dignité humaine .

Controverse en cours

Roe c. Wade est l'une des décisions les plus controversées sur le plan social de l'histoire de la Cour suprême des États-Unis, qui au moment de la décision était dominée par une majorité libérale sous la direction du juge en chef Warren E. Burger . Le successeur de Burger, William H. Rehnquist , sous la direction duquel la cour adopta plus tard une orientation de plus en plus conservatrice, fut l'un des deux juges Roe v. Wade a refusé.

La Cour suprême a confirmé l' arrêt Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Robert P. Casey la précédente décision de principe. Cependant, il a déclaré que les réglementations de l'État, qui, à son avis, ne représentaient pas une charge déraisonnable (charge excessive ) pour la femme, étaient autorisées - telles qu'une consultation obligatoire et une période de réflexion de 24 heures avant l'opération. À l'époque, huit des neuf juges de la Cour suprême avaient été nommés par des présidents républicains et un par un démocrate .

Un retrait de la décision dans l'affaire Roe c. Wade est une revendication importante du mouvement pour le droit à la vie, en particulier de la part des politiciens, militants et organisations fondamentalistes conservateurs et chrétiens . Depuis 1974, jour anniversaire de la décision, la Marche pour la vie s'est tenue à Washington, DC avec des centaines de milliers de participants ; selon le Washington Post , c'est le plus grand événement contre l' avortement . Des manifestations similaires ont lieu dans d'autres villes, dont Chicago et San Francisco .

Le 17 mai 2021, le gouverneur du Texas , Greg Abbott, a signé une loi interdisant presque entièrement l'avortement après la sixième semaine de grossesse. Le projet de loi sur le rythme cardiaque interdit les avortements si un rythme cardiaque fœtal peut être détecté, même en cas de viol ou d'inceste. Des exceptions ne sont autorisées que s'il existe une indication médicale. Le concept de « rythme cardiaque fœtal » a été critiqué par les associations médicales comme un critère flou et inadapté. Une particularité de la loi est que la tâche de poursuivre les avortements illégaux n'a pas été confiée à l'État, mais que la loi a élargi les possibilités de poursuites privées à un point tel que presque tout le monde peut désormais poursuivre les établissements d'avortement. Ce dernier règlement a été principalement fait pour rendre les poursuites contre le projet de loi sur le rythme cardiaque plus difficiles, car l'État du Texas ne peut plus être poursuivi. Les opposants à la loi, dont Planned Parenthood et l' American Civil Liberties Union (ACLU), ont demandé à la Cour suprême d'examiner la constitutionnalité de la loi. Le tribunal, composé pour la plupart d'avocats conservateurs, a rejeté une injonction contre la loi avec un vote de 5:4, qui est ensuite entré en vigueur le 2 septembre 2021. Dans un commentaire, le président américain Joe Biden a qualifié la loi d'"extrême" et a critiqué le fait qu'elle rende l'accès à l'avortement plus difficile, en particulier pour les personnes à faible revenu. Le 9 septembre, le gouvernement américain a déposé une plainte devant la cour fédérale du Texas exigeant que la loi soit rapidement invalidée pour inconstitutionnalité.

Développement ultérieur de Norma McCorvey

Des années plus tard, Norma McCorvey (1947-2017) est devenue une figure de proue du mouvement du droit à la vie. En 2005, dans l' affaire McCorvey c. Hill sans succès devant la Cour d'appel fédérale du cinquième district judiciaire, un renversement de Roe c. Pour atteindre le mollet . La Cour suprême a refusé d'accepter cette affaire pour décision.

Le cinéaste Nick Sweeney a sorti le documentaire de 2020 " AKA Jane Roe " dans lequel McCorvey a déclaré qu'elle avait été soudoyée par deux pasteurs évangéliques et des anti-avortement radicaux pour sa future position anti-avortement. Cette déclaration a été confirmée par les pasteurs Rob Schenck et Flip Benham ; ils ont dit qu'ils reconnaissaient la situation économique de McCorvey et en avaient profité.

tournage

Littérature

Reçus uniques

  1. ↑ 410 US 113 ( Souvenir du 5 décembre 2008 dans Internet Archive )
  2. ↑ http://www.oyez.org/oyez/resource/case/334/argument.mp3
  3. ↑ Une deuxième conversion religieuse pour 'Jane Roe' de Roe vs. Wade ( Memento du 20 février 2008 dans Internet Archive )
  4. ^ ND Texas Opinion of US District Court June (17,) (1970) , à jrank.org
  5. ↑ BVerfGE 39, 1
  6. ↑ Karen O'Connor : Témoignage sur « The Consequences of Roe v. Wade and Doe v. Bolton » ( Memento du 20 décembre 2012 dans Internet Archive ), Sénat des États-Unis, Commission de la magistrature, Audition du 23 juin 2005
  7. ↑ Michael Janofsky : Paroles de soutien de Bush lors d'un rassemblement anti-avortement. Dans : Le New York Times . 23 janvier 2004, consulté le 9 décembre 2014 .
  8. ↑ Michelle Boorstein, Carol Morello : Des milliers d'ennemies de l'avortement bravent le froid pour rejoindre la Marche pour la vie à Washington. Dans : Washington Post. 22 janvier 2014, consulté le 10 décembre 2014 .
  9. ↑ Stephanie K. Baer: Les ennemis de l'avortement se rassemblent pour marquer Roe v. Wade dans le centre-ville de rallye. Dans : Chicago Tribune . 19 janvier 2014, consulté le 29 décembre 2014 .
  10. ↑ Anastasia Ustinova, Sabin Russell : Des milliers de personnes marchent contre l'avortement à SF In : SFGate ( San Francisco Chronicle ). Hearst Communications, Inc., 20 janvier 2008, consulté le 27 janvier 2011 .
  11. ↑ spiegel.de USA - Le ministère de la Justice poursuit le Texas pour une loi stricte sur l'avortement du 9 septembre 2021
  12. ↑ Le pionnier de la décision américaine sur l'avortement a été payé par des opposants sur bazonline.ch
  13. ↑ La femme derrière « Roe vs Wade » n'a pas changé d' avis sur l' avortement. Elle a été payée sur latimes.com
  14. ↑ Roe contre Wade (1989 TV Movie) , sur imdb.com

liens web