Dogmatique juridique
La doctrine juridique concerne la loi applicable ( lex lata ) . Cela fait partie de la loi . L' histoire juridique , qui traite du droit qui n'est plus applicable, et la politique juridique , qui traite du droit futur ( lex ferenda ), doivent en être distinguées .
La dogmatique juridique examine les normes juridiques applicables ( jurisprudence exégétique ) et développe des principes juridiques reconnus ( dogmes ) basés sur les conceptions juridiques en vigueur . Elle sert ainsi à assurer la sécurité juridique et la prévisibilité des décisions de justice en déterminant les possibilités et les limites de nouvelles constructions juridiques pour résoudre des problèmes juridiques. Contrairement à la théologie , les dogmes de la jurisprudence ne forment pas des principes apodictiques (irréfutables). Au contraire, ils restent en discussion constante et limitent le terme aux clauses juridiques de haute dignité (valeur), telles que les principes juridiques. Outre les connaissances acquises par la jurisprudence sur le système juridique, la «loi applicable» consiste aujourd'hui en grande partie dans les principes juridiques développés par la jurisprudence ( droit judiciaire ).
Famille juridique d'Europe continentale
Le système juridique de l' Europe continentale est principalement façonné par le droit romain . Il utilise méthodiquement la dogmatique juridique, principalement à travers l' interprétation des lois. Pour le bon fonctionnement de la dogmatique juridique, une méthodologie juridique et un autre, car une profession juridique dogmatiquement formée est nécessaire . Cela garantit que les valeurs et les évaluations prescrites par la loi sont appliquées dans le cadre de règles de procédure correctement structurées. L'avantage de cette approche est que les questions d'évaluation de base n'ont pas besoin d'être discutées dans des cas individuels. Parfois, il est indiqué que l'avocat qui fait la demande a une fonction de relève. La dogmatique juridique est limitée par l'auto-engagement envers les exigences logiques de la théorie conceptuelle. Il se soumet à une utilisation uniforme de la terminologie immanente au système.
La recherche de la bonne loi est exposée à certaines influences trop positives, comme la morale ( loi naturelle ) ainsi que les intérêts politiques et économiques, qui ne permettent pas une solution unique, objectivement «correcte». Cela a le positivisme juridique , en particulier Hans Kelsen avec sa théorie de la théorie pure du droit dans Methodenstreit que la théorie constitutionnelle de Weimar tente de corriger.
L' opinion juridique qui est majoritairement représentée par les tribunaux fédéraux comme valide et exécutoire s'appelle l' opinion dominante (h. M.).
La jurisprudence des milieux juridiques scandinave et anglo-saxon-américain choisit une approche méthodologique différente . L'influence du droit romain est faible, les principes généraux et le langage savant sont évités. Ici, les décisions de justice sont prises sur la base d'une décision judiciaire de cas spécifiques, en tenant compte de précédents comparables antérieurs .
Littérature
- Wolfgang Fikentscher : Méthodes du droit dans une présentation comparative . Volume 1–5, Mohr Siebeck, Tübingen 1975–1977.
- Fritz von Hippel : théorie juridique et dogmatique juridique. Francfort sur le Main 1964.
- Jan C. Schuhr : La dogmatique juridique en tant que science. Théories juridiques et écrits modèles sur la théorie juridique (RT), volume 230, Berlin 2006, ISBN 978-3-428-12079-6 .
liens web
- Ingo Schulz-Schaeffer: La dogmatique juridique comme objet de la sociologie juridique: pour une sociologie juridique «avec encore plus de droit». In: Zeitschrift für Rechtsssoziologie 25 (2004), 2, pp. 141-174
- Horst Dreier: Réception et rôle de la théorie juridique pure. Cérémonie à l'occasion du 70e anniversaire de Robert Walter Vienne, 2001
Preuve individuelle
- ^ Carl Creifelds: dictionnaire juridique . 21e édition 2014, ISBN 978-3-406-63871-8 .
- ↑ Dieter de Lazzer : La dogmatique juridique comme forme de compromis , in: Dogmatik und Methode, Josef Esser pour son 65e anniversaire , 1975, pp. 85 et suiv. (87); Franz Wieacker : Privatrechtsgeschichte der Neuzeit , 2e édition 1967, page 54: Wieacker formule: «Des phrases fondamentales déterminées à l'avance par une autorité».
- ↑ Bernd Rüthers : La dogmatique juridique et la politique juridique sous l'influence du droit judiciaire, Institut de politique juridique de l'Université de Trèves , conférence, 30 juin 2003
- ↑ a b Uwe Diederichsen : En route vers la dogmatique juridique . Dans: Reinhard Zimmermann u. une. (Ed.): Histoire du droit et dogmatique du droit privé. CF Müller, Heidelberg 1999, pp. 65-77 (66 et 72).
- ↑ Claus-Wilhelm Canaris : System Thinking and System Concept in Jurisprudence , développé en utilisant l'exemple du droit privé allemand, Berlin 1969, 2ème édition révisée 1983, p. 83; Josef Esser : Pré-compréhension et choix de la méthode de recherche juridique , Athenäum-Verlag 1970, p. 88 et suiv. Winfried Brohm : La dogmatique du droit administratif , publications de l'Association des professeurs de droit constitutionnel allemand 30, 1972, p. 245 fmwN
- ↑ Par exemple Otto Bachof : Die Dogmatik des Verwaltungsrechts , publications de l'Association des professeurs de droit constitutionnel allemand 30, 1972, p. 193 et suiv. (198).
- ^ Ota Weinberger : Reine Rechtslehre: Pro et Contra 1981