Langues indo-iraniennes

Les langues indo-iraniennes , anciennement connues sous le nom de langues aryennes , forment une branche primaire de l' indo-européenne . La famille des langues indo-iraniennes comprend les branches principales

Les langues nuristanaises étaient auparavant comptées parmi les langues dardiques ; Cependant, selon l'opinion majoritaire actuelle, ils représentent un sous-groupe distinct de la branche linguistique indo-iranienne.

Les langues indo-iraniennes ont tellement d'innovations communes par rapport à l'urindo-européen qu'elles peuvent être combinées en une unité génétique clairement définie . Il n'y a donc pas de langue dans laquelle on ait des doutes sur son appartenance ou non à ce groupe. La structure interne de cette unité est beaucoup plus problématique. En particulier, parvenir à la division tripartite actuelle était un long processus scientifique; la position des langues dardiques - aujourd'hui comptées comme faisant partie de la branche nord-ouest des langues indo-aryennes - n'est pas encore tout à fait claire. Les langues nuristanaises représentent un lien entre les langues iranienne et indo-aryenne, mais sont linguistiquement plus proches de l'iranien. Au sujet de la structure interne des trois sous-groupes, voir ici.

La division des langues iranienne et indo-aryenne doit être établie avant le début de la colonisation de l'Inde du Nord par les Indo-Aryens, c'est -à- dire avant 1500 avant JC. Une origine commune du nord (steppe d'Asie centrale) est incontestée, principalement la culture dite d' Andronovo est associée aux Indo-Iraniens.

La langue du Mitanni , une classe dirigeante des Hurriens du nord de la Mésopotamie et de l'Anatolie vers 1500 av. BC (soi-disant Empire du Mitanni). Surtout, les noms des dirigeants qui ont été conservés indiquent qu'ils sont indo-aryens ; En outre, certains mots ont été trouvés qui sont presque identiques au sanskrit indien . En relation avec l' hypothèse de l' Anatolie , cela est considéré comme une preuve de l'origine des langues indo-européennes. Une autre théorie est que les premiers Indo-Aryens ont immigré en Anatolie depuis l'Asie centrale. Les anciens mots empruntés aux langues ouraliennes , qui reflètent un niveau très archaïque d'indo-iranien (dans certains cas même plus ancien que l' Ur -Indo-iranien reconstruit ), soutiennent l'hypothèse d'une origine nordique de l'indo-iranien et contredisent la thèse d'une origine (directe) d'Anatolie.

Le lien Web ci-dessous donne un aperçu de toutes les langues indo-iraniennes et de leur classification génétique.

Voir également

Littérature

  • Nicholas Sims-Williams (Ed.): Langues et peuples indo-iraniens (= Actes de la British Academy. Vol. 116). Oxford University Press, Oxford et al.2002 , ISBN 0-19-726285-6 (anthologie de linguistes respectés sur le sujet).
  • George van Driem: Les langues de l'Himalaya. Un manuel ethnolinguistique de la grande région himalayenne (= Handbook of Oriental Studies. Section 2: India. Vol. 10, 1-2). 2 volumes. Brill, Leiden et al.2001 , ISBN 90-04-10390-2 (il y a une représentation du contexte culturel des peuples indo-iraniens, de leurs mouvements migratoires et de l'intrusion dans leurs habitats actuels).

liens web

Preuve individuelle

  1. ^ Paul Thieme, Les «dieux aryens» des traités du Mitanni , Journal de l'American Oriental Society 80, 301-317 (1960).
  2. ^ Witzel, Michael (2001). "Aryens Autochtone? Les preuves des textes anciens indiens et iraniens". Journal électronique d'études védiques . 7 (3): 1-115. doi: 10.11588 / ejvs.2001.3.830
  3. ↑ Jaakko Häkkinen: Ouralic evidence for the indo-European homeland (PDF) 13 février 2012. Récupéré le 3 juillet 2019.
  4. ↑ Jaakko Häkkinen: Problèmes dans la méthode et interprétations de la phylogénétique computationnelle à partir de données linguistiques. Un exemple de vœux pieux: Bouckaert et al. 2012 (PDF) 23 septembre 2012. Consulté le 3 juillet 2019.