Interrègne de Brandebourg

La bataille de Muehl-village de 1322 a décidé la succession de Reich et Mark . Le Judéo de l' écriture à la main a présenté les événements comme un duel entre Louis IV. , Et Frédéric représente.

Le Märkische ou Brandenburgische Interregnum a duré de 1319/1320 à 1323. Pendant ce temps, aucun électeur reconnu n'a régné sur le Mark Brandenburg .

Cours de l'interrègne

Plusieurs confus, confusion, chronologiquement difficile à comprendre années a fait rage entre les dirigeants territoriaux de la Ascaniens et Wittelsbach . Ils sont entrés dans l'histoire sous le nom d' Interrègne de Brandebourg . À proprement parler, cela a commencé en 1320, mais la querelle sur l'héritage avait déjà éclaté un an plus tôt. En août 1319 Waldemar , margrave de Brandebourg (1308-1319) meurt d'une fièvre . La nouvelle de sa mort inattendue s'est répandue comme une traînée de poudre. Alors que le pays se plaignait, les voisins espéraient un riche butin. L'ascension du Brandebourg l' un des princes- propriétaires les plus puissants du Saint-Empire romain germanique , leur fit longtemps souffrir comme une horreur.

Heinrich II était le dernier ascanien mâle de la lignée brandebourgeoise. Une note dans une chronique faite à l'époque affirmait que Waldemar sans enfant l'avait accepté comme son héritier. Aucune autre source écrite n'a confirmé cette déclaration et aucune partie n'a agi en conséquence. Apparemment l' électeur avait négligé de donner à son cousin des droits féodaux et donc d'arranger la succession. Les circonstances politiques de l'empire créèrent des difficultés supplémentaires. Aucun accord n'avait été trouvé lors des élections royales de 1314. Depuis lors, Louis IV de la maison de Wittelsbach et Frédéric Ier de la maison de Habsbourg - Waldemar avait voté pour lui - se sont battus pour le trône . Ainsi, il n'y avait pas de roi reconnu qui puisse donner un inféodation.

La meilleure façon de justifier les allégations était d'être le tuteur d'Heinrich l'enfant. Premier acte Wartislaw IV. , duc de Pomerania-Wolgast (1309-1326). Il était soutenu par les cercles influents des domaines de la Marque sur l'Oder , à leur tête Hasso von Wedel . Le Poméranien envahit le pays, prit possession du parent éloigné de son père et exerça déjà des droits souverains le 4 septembre 1319 - une procédure assez courante à l'époque. Peu de temps après sans certificat, il a également dans le pays Lebus . Rudolf I , duc de Saxe-Wittenberg (1298-1356) devient son adversaire . L'Ascanien était apparenté dans la lignée masculine à Heinrich l'enfant. Cependant, l'absence d'affiliation avec la ligne brandebourgeoise excluait en fait un droit. En plus de la marque Lausitz , il mit sous son contrôle Zauche , Havelland , Teltow et Barnim au début de 1320 . L'individu paysage syndical se tient a approuvé l'approche, que ce soit volontairement ou sous la contrainte non dénouée.

Rudolf I , Her-a déménagé de Saxe-Witten-berg

Les voisins ont causé un démembrement de toutes parts. Waldemar avait échangé sa région de Sagan - Krossen contre Schwiebus - Züllichau le 10 août 1319 . L'affaire de la mort sans enfant de l'électeur prévoyait une attaque des deux régions aux ducs de Silésie-Glogau . La clause est entrée en vigueur le même mois. Günther de Käfernburg , Conseil sur markgraf syndicat tribunal , a essayé au moins Sagan Krusty récupérer. Heinrich IV. , duc de Silésie-Glogau (1312-1342) l'en empêcha. De plus, en tant qu'époux de Mechthilds von Brandenburg , la sœur d' Agnes von Brandenburg , il a déposé une revendication sur la marque. De même Heinrich Ier , duc de Silésie-Jauer (1312-1346) en tant que fils de Béatrix, fille d' Otton V. Il reprit le Pays de Görlitz sans prétention légale. Les terres à l' ouest de Budissin sont saisies par Johann , roi de Bohême (1311-1346) avec l'approbation des domaines. Seule l'inféodation par Louis IV le 13 septembre 1320 a légitimé la procédure. L'avancée militaire de la Bohême dans la région de Lausitz a échoué. La maison Wettin revendiquait également ce territoire impérial .

La situation dans le nord n'était pas meilleure. Avant même que Waldemar ne soit enterré, Heinrich II , prince de Mecklembourg (1302-1329 ) s'installa dans les châteaux de Wredenhagen et de Lübz à cause de la paix de Templin (24 novembre 1317) . Sa pénétration dans le Prignitz a eu lieu sans autorisation. Peu à peu, il attira à ses côtés les villes et la noblesse . Le 20 août 1319, les premiers nobles signent des contrats de service, dont deux Quitzow . En 1319/1320, Droyseke von Kröcher et Redeke von Redern cèdent le gage de 20.000  marks sur une grande partie du Prignitz- Havelberg , Kyritz , Perleberg et Pritzwalk - ainsi que le petit pays Grabow et les spots éponymes sur l'Elde . Le 21 septembre 1319, les von Alsleben se subordonnent au Mecklembourg avec le petit pays, la ville et le château Lenzen . Günzel Gans zu Putlitz a reconnu le nouveau souverain le 2 novembre. Le rejoint Henri III. , évêque de Havelberg (1319-1324). Avec ça, la transition était sèche. Probablement déplacé en septembre 1319, Henri II de Mecklembourg avec l'accord de son frère Rudolf Ier à Uckerland . Il oblige les villes et les vassaux à rendre hommage . L'avance a rencontré une résistance. Les ducs de Poméranie ont également essayé de faire valoir des intérêts ici, ce faisant, ils ont occupé la région autour de Prenzlau et Pasewalk . Ulrich II, le comte von Lindow-Ruppin envahit le nord du Havelland . L'accès à Unterhavel et Rathenow était destiné à établir une connexion entre la règle Ruppin et ses territoires du sud.

L' esprit des margraves survivants était un facteur essentiel.Anne d'Autriche , veuve d'Hermann et maintenant duchesse de Silésie- Breslau comprenait Werben sur l'Elbe , la ville et le district de Seehausen , la ville et le district d'Arneburg . Agnès de Brandebourg, veuve Waldemar est tombée moyenne Brandebourg Ville Altlandsberg , Berlin - Kölln , Koepenick , Liebenwalde , Mittenwalde à Teltow , Rathenow, Spandau et Teltow , également dans l' Elbe-Havel-Winkel , la ville Sandau le Ländchen Kamern . Au-delà du ruisseau sont venus Tangermünde , Stendal , Salzwedel et les trois ours leurs cercles et Osterburg et Gardelegen ont ajouté. Le paysage local du Brandebourg ne s'est développé que sous le nom d' Altmark ( Antiqua Marchia ) à cette époque .

Les terres mentionnées à l'ouest de l'Elbe comprenaient l' Allod original des Ascaniens et le fief actuel de l' archevêque de Magdebourg . Le prince-évêque avait consenti à la prescription. Il était donc dans un premier temps incapable de revendiquer lui-même le territoire ou de le réattribuer. Rudolf I, d'autre part, a trouvé un moyen de s'approprier le vaste Wittum Agnes von Brandenburg - en tant qu'Agnat le plus âgé, il s'est déclaré être leur gardien. Le plan n'a pas fonctionné parce que la veuve de Waldemar l'a éludé par un mariage rapide à la fin de 1319 avec Otto , prince de Brunswick (1318-1344). La situation d'Anne d'Autriche était encore plus pressante. Leur Wittum suscita les désirs de Heinrich II von Mecklembourg, d' Otton II , prince de Lunebourg (1277-1330) et de Rodolphe. Albrecht Ier , évêque d'Halberstadt (1304-1324) et parent de Rodolphe, soudoyé de 1000 marks , émet une hypothèque illégale le 6 avril 1320 pour les trois. Le projet a échoué. Néanmoins, la méthode était encore utilisée à plusieurs reprises. Otton II de Lüneburg se fit inféoder à peu près à la même époque par Nikolaus , évêque de Verden (1312-1331) avec le cercle Seehausen et Wische .

L' expansion de la marque Bran-le-château à la fin de Askanier -temps

Pendant ce temps, Rudolf I a pu consolider sa position. Le Zauche, également autrefois allod ascanien et maintenant fief d' archimagdebourg , regarda Burchard III. , archevêque de Magdebourg (1307-1325) comme déchu à la maison. Au début de 1320, le duc de Saxe-Wittenberg l'emporte. Il fallait douter qu'il ait maîtrisé l'enfant en même temps qu'Heinrich. Des notarisations au nom du garçon ont été délivrées à la fois par Rudolf (5 mars 1320, 11 juin) et Wartislaw IV (14 mars). Néanmoins, Louis IV, en tant qu'oncle du Brandebourgeois, n'aimait pas l'augmentation de la légitimité de Rudolf. D'autant plus que cela en tant que petit-fils de Rudolf VI. von et son fils Agnes von Habsburg étaient du côté opposé en termes de politique impériale. Par conséquent, le Wittelsbach a déclaré le 18 Juin, 1320 Henri II. Pour mûrir . Son prêt de la marque n'a cependant pas eu lieu. Une seule fois, il a agi de manière indépendante avec sa mère Agnes von Wittelsbach dans le cadre d'une donation au monastère Sabinen à Prenzlau . La ville hôte était dans la sphère d'influence de la Poméranie. Peu de temps après, en juillet 1320, Henri II mourut. La cause du décès était une maladie qui limita sa viabilité dès le début. En revanche, il y avait des rumeurs d' empoisonnement . En tout cas, l'ère ascanienne dans le Brandebourg s'est terminée avec lui, même si cela n'était pas encore certain à ce moment-là.

Avec Agnes von Wittelsbach, veuve de Heinrich Ier de Brandebourg et sœur Ludwig IV., La Mark Landsberg et le comté du Palatinat de Saxe sont restés sous le nom de Wittum . Son frère a donné ces deux territoires impériaux, les châteaux impériaux Kyffhausen et Allstedt , à Bernhard II , prince d' Anhalt-Bernbourg (1287-1323) le 27 septembre 1320 . Agnes von Wittelsbach avait droit à l' usufruit à vie . Dans un document séparé, Bernhard s'est engagé à restituer les quatre fiefs en cas d'affaiblissement avec le Margraviate de Brandebourg, y compris le vote électoral et la fonction de trésorier . Apparemment, il voulait aussi lui succéder dans le pays et Louis IV a tenté de le démissionner.

Dès le printemps 1320, les villes mecklembourgeoises s'effondrent. Lors de l'avancée des ducs de Poméranie en juillet 1320, ils conquirent également l' Eberswalde voisine . Le 27 juillet, Wartislaw IV de Poméranie-Wolgast a conclu une alliance avec Heinrich I de Silésie-Jauer qui lui a promis la propriété précédente et son partenaire le reste. L'accord était apparemment dirigé contre l'alliance entre Heinrich II von Mecklenburg et Rudolf I von Sachsen-Wittenberg. Prenzlau et Pasewalk ont ​​demandé la protection de Christoph II , roi du Danemark (1319-1326). En son nom Otton Ier , duc de Poméranie-Stettin (1295-1344) et Wartislaw IV signèrent un traité avec les deux villes le 23 août. Ils y affirmaient qu'ils se retireraient contre remboursement des frais si un roi élu à l'unanimité cédait la terre à un prince ayant de meilleurs droits. Le même jour, un accord est passé avec Templin . L'homme de Mecklembourg répondit promptement, entra dans l'Uckerland, prit cette dernière ville (hommage le 1er octobre) et d'autres lieux. Vers la fin de 1320, Heinrich II déménage du Mecklembourg en Poméranie à Stettin . Au niveau impérial, les ducs de Poméranie luttent pour la libération du fief de Brandebourg. Ludwig IV a fait une promesse correspondante qu'il ne tiendrait pas. L'astuce a également servi à atteindre l'objectif de prendre leurs terres le 16 août à Conrad IV , évêque de Cammin (1317-1324) comme fief.

Représentation idéalisée de Louis IV , empereur du Saint Empire romain germanique

Après la cessation de la tutelle sur Heinrich l'enfant, Rudolf Ier a cherché de nouvelles façons de soutenir juridiquement son règne. Il engagea Jutta von Kranichfeld , abbesse du monastère de Quedlinburg (1308-1347). Cinq enregistrements du 19 septembre 1320 dont la firme Rudolph a parlé qu'il a fait de leurs mains le Zauche, le Teltow et le Nauen reçus. Les margraves décédés devaient l'avoir possédé auparavant comme fief. C'était simplement un mensonge. Étant donné que seules des copies et des projets ont survécu, et que l' abbesse exigeait l' approbation de la convention , l'acte juridique n'a probablement pas eu lieu. Rudolf a cité son mariage avec Jutta von Brandenburg comme un nouvel argument. En tant que fille d'Otton V, elle a transmis l'héritage ascanien à ses fils. Dans un contrat daté du 24 août 1321, 23 villes ont suivi ce point de vue. Leur liste (Altlandsberg, Beelitz in der Zauche , Beeskow , Berlin, Bernau , Altstadt Brandenburg , Neustadt Brandenburg , Kölln, Eberswalde, Francfort , Fürstenwalde , Görzke , Guben , Köpenick, Luckau , Mittenwalde im Teltow, Müncheberg , Nauen, Rathenow, Sommerfeld le [Nieder-] Lausitz , Spandau, Strausberg et [Treuen-] Brietzen ) a décrit sa sphère d'influence, qui comprenait Havelland, Zauche, Barnim, Land Lebus, Teltow et Mark Lausitz. Ses fils étaient considérés comme les vrais dirigeants, le Wittum d'Agnes von Brandenburg est resté intact.

L'année 1322 a vu quelques alliances et batailles. Heinrich II Von Mecklenburg a conclu un contrat de service avec Heinrich III le 11 mai . , comte de Schwerin . Il y laissa le petit pays, la ville et le château de Lenzen. Le 29 mai 1322, les ducs de Lunebourg et de Brunswick se partagent l'Elbe Wittum ouest d'Agnès de Brandebourg pour l'avenir. Les Guelfes n'avaient aucune autorisation de disposer des territoires après la mort d'Agnès . Les ducs de Poméranie s'allièrent le 5 mai 1321 à Wizlaw III. , prince de Rügen (1302-1325), avec l'évêque de Cammin et le 11 juin 1322 avec les seigneurs de Werle . La succession de l' armée au service du roi danois était dirigée contre les efforts de Heinrich II de Mecklembourg dans l'Uckerland. La paix ne devrait être conclue qu'après la conquête de certaines villes et villages. Johann II. , seigneur de Werle-Güstrow (1316-1337) et Johann III. , Herr von Werle-Goldberg (1316-1350) était auparavant du côté de Heinrich II von Mecklenburg. Tous trois venaient de la Maison des Obodrites . Les maintenant rivaux ont combattu le 31 décembre 1322 une bataille dans le Prignitz. Ce dernier chassa Johann von Wenden du château de Fretzdorf , qui est le nom documentaire des seigneurs de Werle. Faute de succès, ils ont rapidement dissous l'alliance qu'ils avaient conclue.

La plupart des acteurs ont réussi à arracher des morceaux du Mark Brandenburg. L'archevêque de Magdebourg fait partie des perdants, ses droits féodaux sont négligés. L'impulsion décisive pour mettre fin à l'interrègne est venue du Reich. Le 28 septembre 1322, Louis IV remporta la bataille de Mühldorf . Ce faisant, il a éliminé son adversaire des Habsbourg Friedrich I et a gagné la liberté d'action. Les chroniqueurs ont rapporté que Ludwig IV a offert la perspective de Brandebourg à Johann von Böhmen du Luxembourg pour le soutien qu'il avait fourni. Ce dernier l'exhorta à tenir sa promesse en avril 1323. Le roi allemand a alors réglé l'affaire à sa manière. Le décor a été fourni par le Reichstag à Nuremberg le même mois. Là, contournant tous les rivaux, il a déclaré que son fils de 7 ans, Ludwig I, était le nouveau souverain. Il était moins motivé par l'expansion du pouvoir de Wittelsbach , mais plus par le ralentissement de la Maison de Luxembourg. Il a fallu autant de temps pour la confirmation écrite. Elle n'eut lieu qu'au début de l'année 1327, antidatée au 24 juin 1324. La polémique sur la marque fut longue au tour suivant.

Situation dans le pays

L'extinction des Ascaniens brandebourgeois annonçait près d'un siècle de troubles. Le danger pendant l' interrègne irradiait dans la région. En 1321, Hermann II , évêque de Schwerin (1315-1322) refusa une convocation papale à Rome . En raison de la confusion générale, de la discorde et de l'insécurité, son église et son diocèse ont menacé de décliner en leur absence. Les différentes régions du Brandebourg ont conclu des accords de paix . Dans altmärk een Wittums la zone Markgräfinnen veuves ont signé huit villes et le château SAT l'accord (21 décembre 1321, 22 janvier 1322). Contrairement aux autres, la région n'a subi aucun combat. Dans le Mark over Oder , Bärwalde dans le Neumark , Königsberg dans le Neumark , Mohrin et Schönfließ dans le Neumark ont demandé protection dans une union de villes (23 avril 1320).

Évaluation de l'interrègne

Les évaluations s'accordent sur un point: le margraviate de Brandebourg n'a échappé que de peu à une désintégration complète pendant l' interrègne .

Gerd Heinrich considérait un sentiment d'appartenance éveillé comme un facteur de stabilisation. Les Märker se considéraient de plus en plus comme une unité. Les mythes sur la fondation du pays Albrecht l'Ours et les luttes de ses successeurs ont eu un effet. La sortie en faveur des Wittelsbach a empêché la domination totale de l' askanische dans le nord-est du royaume et une expansion uniforme de la domination de l'intérieur du pays .

Jan Winkelmann a commencé avec la rupture rapide après la disparition de la dynastie fondatrice et l'assujettissement des paysages du Brandebourg à de nouveaux dirigeants . Il a interprété cela comme la preuve d'un manque de consolidation interne du pouvoir et de la situation féodale incertaine des terres ascaniennes. Le premier entraînait une méconnaissance nationale, le second facilitait l' accès des princes voisins . L' historien dit de la Marque de Brandebourg à cette époque le statut d'un État territorial à partir duquel chaque site était d'intensité et de durée variables sous la domination globale du marquis .

Littérature

ordre alphabétique croissant

• Helmut Assing : La souveraineté des Ascaniens, Wittelsbacher et Luxembourgeois (milieu du XIIe au début du XVe siècle) . In : Ingo Materna , Wolfgang Ribbe (éd.) : Histoire du Brandebourg . Akademie Verlag, Berlin 1995, ISBN 3-05-002508-5 , p. 85-168.
• Gerd Heinrich : introduction historique . In : Gerd Heinrich (éd.) : Berlin et Brandebourg. Avec Neumark et Grenzmark Posen-West Prussia (= manuel des sites historiques de l' Allemagne . 10e volume; édition de poche de Kröner . Volume 311). 3e édition revue et complétée, Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1995, ISBN 3-520-31103-8 , pp. XV – CVI.
• Commission historique à l'Académie bavaroise des sciences (Hrsg.) : Neue Deutsche Biographie . Duncker & Humblot, 28 volumes, Berlin 1953–2020.
• Lew Hohmann : conquérants, colons et barons voleurs 928-1411 . Dans : Lew Hohmann, Johannes Unger : Le Brandebourgeois. Chronique d'un pays. Livre accompagnant la série télévisée avec Kurt Böwe . Avant-propos de Hansjürgen Rosenbauer . Be.Bra Verlag, Berlin 1998, ISBN 3-930863-47-2 , p. 10-37.
• Michael Menzel : L'expansion électrique de Wittelsbach dans le Brandebourg, le Tyrol et les Pays-Bas . In : Johannes Fried , Rudolf Schieffer nommé Monumenta Germaniae Historica (éd.) : archives allemandes pour la recherche sur le Moyen Âge . Tome 61 . Böhlau Verlag, Kölln / Weimar / Wien 2005, ISSN 0012-1223, pp. 103-159 ( numérisé dans DigiZeitschriften [PDF ; 7,0 Mo ; consulté le 11 mai 2019]).
• Michael Menzel : Le Stiftslehen der Mark (1196-1449) . In : Klaus Neitmann , Wolfgang Neugebauer au nom de la Commission historique pour Berlin et Brandenburgisches Landeshauptarchiv (Hrsg.) : Annuaire pour l'histoire de l'Allemagne centrale et orientale . Tome 52 . K. G. Saur, Munich 2007, ISSN 0075-2614, pp. 55-88 ( texte intégral dans Monumenta Germaniae Historica [PDF ; 2,5 Mo ; consulté le 11 mai 2019]).
• Johannes Schultze : Le Mark Brandenburg. 2e tome. La marque sous le règne des Wittelsbacher et des Luxembourgeois (1319-1415) . Dans: The Mark Brandenburg . Avant-propos de Werner Vogel . 5 volumes, 4e édition, Duncker & Humblot, Berlin 2011, ISBN 978-3-428-13480-9 (première édition 1961).
• Jan Winkelmann : Le Mark Brandenburg du 14ème siècle. Règle margravale entre « distance » spatiale et « crise » politique . Thèse de l' Université de Potsdam 2010 (= Heinz-Dieter Heimann , Klaus Neitmann au nom de la Commission historique de Brandebourg et des archives principales de l'État de Brandebourg [ed.]: Studies on Brandenburg and Comparative State History . Volume 5). 1ère édition, Lukas Verlag für Kunst- und Geistesgeschichte, Berlin 2011, ISBN 978-3-86732-112-9 .

Preuve individuelle

Les mandats sont pour la plupart tirés de Wikipédia .