Porte de Wembley

Dans le football allemand , un but de Wembley est un coup sur la barre transversale dans lequel le ballon rebondit depuis le bord inférieur de la barre transversale, ne franchissant peut-être pas complètement la ligne de but, puis sautant de nouveau sur le terrain. Après de telles scènes de jeu, il est souvent controversé de savoir si le ballon était dans le but ou non. Si le ballon n'est manifestement pas dans le but, il s'agit d'un but fantôme .

Il s'agit notamment du but de l'équipe nationale anglaise de football dans le prolongement de la finale de la Coupe du monde de football 1966 contre l'Allemagne au stade de Wembley . Le but a été donné même si le ballon n'a peut-être pas complètement franchi la ligne de but.

l'histoire

Finale de la Coupe du monde 1966

Le terme est né du but controversé de Geoff Hurst de porter le score à 3-2 (score final 4-2 après JC) lors de la finale de la Coupe du monde 1966 entre les équipes nationales de football anglaise et allemande au stade de Wembley à Londres le 30 juillet 1966. À la 101e minute , Hurst a vaincu le gardien allemand Hans Tilkowski d'un tir à bout portant. Le ballon a touché le sol depuis le bord inférieur de la barre transversale et a ensuite été décapité au-dessus du but par le défenseur allemand Wolfgang Weber . L' arbitre suisse Gottfried Dienst a d' abord décidé d'un corner et seulement après consultation du juge de ligne soviétique Tofiq Bəhramov au but. La communication était en anglais , bien que B althoughhramov ne parlait que l' azerbaïdjanais et le russe .

Le but est important pour l'issue du match dans la mesure où l'Allemagne a ouvert sa défense après le but et l'Angleterre a ensuite marqué un autre but dans les dernières secondes (mais il y avait déjà des spectateurs sur le terrain), de sorte que le score final était de 4 :2 était .

Conséquences

Le juge de touche a admis qu'il n'avait pas vu exactement si le ballon était dans le but (en fait, il a initialement laissé le drapeau baissé); Mais de la réaction des personnes impliquées (acclamations des Anglais, réticence des Allemands), il a conclu qu'un but devait avoir été marqué. Cependant, cela ne concorde pas avec ses mémoires : il y écrit qu'il était complètement convaincu que le ballon était derrière la ligne parce qu'il avait touché le filet. Il n'a pas vu le ballon toucher le sol car il s'est concentré sur les Anglais qui l'acclamaient. Toucher le filet avec le ballon n'a jamais été discuté comme une variante en Angleterre, et les enregistrements télévisés montrent également clairement le contraire.

Immédiatement après que le ballon ait touché le sol, l'attaquant anglais Roger Hunt s'est détourné en applaudissant ; puis le ballon a été décapité au-dessus du but par Wolfgang Weber . Hunt a déclaré que s'il n'avait pas été absolument certain que le ballon était derrière la ligne, il l'aurait « poussé ».

Le président fédéral Heinrich Lübke a été largement critiqué en Allemagne lorsqu'il a déclaré après la Coupe du monde 1966 : « Le ballon était dedans. En Angleterre, cet objectif a été beaucoup moins discuté qu'en Allemagne. Le terme « objectif de Wembley » y est utilisé dans l'usage linguistique non utilisé. Ils parlent simplement du « troisième objectif » ou se réfèrent généralement aux objectifs controversés comme des « objectifs fantômes ».

Enquêtes ultérieures

Pendant longtemps, on ne savait pas si le ballon était derrière la ligne de but ou non. Dans les années 1990, une étude menée par des ingénieurs de l'université d'Oxford est arrivée à la conclusion que le ballon n'avait pas été dans le but, mais avait raté le franchissement complet de la ligne de six centimètres. D'autres études basées sur des photos et des enregistrements de films ont également affirmé que le ballon a sauté sur la ligne de but parce que vous pouvez voir du calcaire s'élever de la ligne de but. Un traitement d'un film 35 mm, qui a été enregistré pendant le match en 1966, montrerait sans aucun doute que le ballon n'a pas complètement franchi la ligne de but ni lorsqu'il a heurté la barre transversale ni pendant sa phase de vol. La caméra qui a pris ces images était presque au niveau de la ligne de but, de sorte qu'on peut voir que le ballon avait pris le chemin le plus court entre la barre transversale et la ligne et a sauté dessus. Ces résultats ont été publiés en mai 2006.

Aides techniques

Étant donné que la FIFA n'autorisait pas auparavant les preuves vidéo dans le football , une puce informatique dans le ballon a été discutée, à l'aide de laquelle la position du ballon peut être déterminée avec précision. Cela permettrait de décider si la balle a franchi la ligne ou non. De nombreux fabricants de balles ont travaillé sur ce système pendant plusieurs années. Fin 2007, Adidas a présenté une balle à puce qui est en développement depuis 2005. Le ballon a été testé lors de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2007 . Cependant, l' International Football Association Board s'est prononcée contre toute nouvelle aide technique au printemps 2008. Il a été supposé que cela pourrait éventuellement signifier la fin ultime de cette technologie. Le président de la FIFA Sepp Blatter a répondu aux critiques internationales sur la performance des arbitres à la Coupe du monde 2010 et a annoncé une discussion sur la technologie pour la réunion de l'IFAB à Cardiff, au Pays de Galles, à la mi-juillet 2010. Cela n'a eu aucun résultat tangible. Lors de la réunion de l'IFAB le 5 juillet 2012 à Zurich, l'introduction de la technologie sur la ligne de but a finalement été décidée. Lors de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2012 et 2013 et de la Coupe des Confédérations en 2013 ont été testées diverses technologies. Le système GoalControl a été introduit pour la Coupe du monde 2014 au Brésil .

Incident similaire à la Coupe du monde 2010

44 ans après le but controversé de Wembley, un incident similaire s'est produit, qui s'est reproduit entre l'Allemagne et l'Angleterre lors d'une Coupe du monde. Le 27 juin 2010, Frank Lampard a marqué un but en huitièmes de finale entre l' Allemagne et l'Angleterre alors que le score était de 2-1, mais il n'a pas été reconnu. Le tir à longue distance de Lampard a touché le bord inférieur de la barre transversale, a atterri derrière la ligne de but, a sauté à nouveau de là vers la barre transversale et a été rattrapé par le gardien allemand Manuel Neuer après la deuxième apparition sur la ligne de but et immédiatement renvoyé sur le terrain . Bien que les caméras de télévision aient diffusé l'action dans le monde entier, ni l' arbitre Jorge Larrionda ni le juge de ligne Mauricio Espinosa n'ont vu le coup, car tous deux étaient à un angle gênant et ne pouvaient pas voir le ballon toucher le sol derrière la ligne dans le but. En raison de sa similitude avec le but de Wembley et de la situation de jeu peut-être décisive, le 2: 2 non donné dans les médias allemands était également "but de Wembley inversé", comme "but de Wembley rechargé" ou comme "Wembley s'appelle maintenant Bloemfontein " ou " Vengeance pour Wembley ». L'Allemagne a gagné le match 4-1.

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Extrait d'un entretien avec Dienst au début des années 1980
  2. Flash- back de la Coupe du monde 1966 . BBC sport
  3. ^ Les archives : la porte de Wembley. Dans : collision. Consulté le 19 juin 2016 .
  4. ^ Ian Reid et Andrew Zisserman : métrologie vidéo ciblée. In: Proceedings of the 4th European Conference on Computer Vision, LNCS 1065, Cambridge 1996, Volume II, pp. 647-658, Lecture Notes in Computer Science, doi : 10.1007 / 3-540-61123-1 , en ligne à l' Université d'Oxford (PDF; 1,2 Mo)
  5. Les dirigeants de la FIFA rejettent le Chip-Ball. Dans : FOCUS en ligne. 8 mars 2008, consulté le 16 août 2008 .
  6. ↑ Rejet à "Chipball". Dans : ORF.at. Récupéré le 8 mars 2008, le 16 août 2008 : « Je pense que c'était la fin de tout », a commenté Brian Barwick, chef de l'Association anglaise de football [FA], sur la position de l'IFAB de ne pas soulager les décisions de but controversées avec des innovations technologiques . "
  7. ↑ Demi- tour à la FIFA ? Blatter appelle à une discussion sur le sida. Dans : kicker.de. 29 juin 2010. Consulté le 3 juillet 2010 .
  8. L' IFAB donne le feu vert à la technologie sur la ligne de but . Site Internet de la FIFA, 5 juillet 2012, consulté le 23 août 2012
  9. ↑ Le but "inversé" de Wembley secoue Three Lions. Dans : ZEIT en ligne. 27 juin 2010. Consulté le 27 juin 2010 .
  10. ^ Après le match contre l'Angleterre : Wembley a rechargé. Dans : FAZ.net. 27 juin 2010. Consulté le 27 juin 2010 .
  11. ↑ Wembley est maintenant appelé Bloemfontein. Dans : Süddeutsche Zeitung Online. 27 juin 2010. Consulté le 27 juin 2010 .