Élection à la Chambre des représentants des États-Unis 2018

Résultat par circonscription, au 30 novembre 2018 (gris: pas encore décidé; couleurs vives: prise de contrôle ou gain par le parti concerné.)

Les élections à la Chambre des représentants des États-Unis ont eu lieu le 6 novembre 2018 . Les 435 sièges de la Chambre des représentants des États - Unis ont été élus ce jour-là . Ils faisaient partie des élections de mi-mandat (en anglais: élections de mi - mandat ) au milieu du premier mandat du président américain Donald Trump .

Les démocrates ont retrouvé la majorité à la Chambre des représentants après huit ans dans la minorité, notamment en gagnant des circonscriptions de banlieue au Congrès qui avaient auparavant représenté les républicains . Les démocrates ont remporté 41 sièges et 235 sièges, les républicains 199 sièges. L'élection dans la 9e circonscription électorale du Congrès de Caroline du Nord , remportée par le candidat républicain, a été annulée le 21 février 2019 pour violation des règles électorales et a dû être reportée le 10 septembre 2019. Un siège était donc initialement vacant; les républicains ont remporté l'élection partielle.

Processus d'élection et date

Les États-Unis sont divisés en 435 circonscriptions du Congrès , chacune comptant à peu près le même nombre d'habitants (710 767 en moyenne selon le recensement de 2010 ). Contrairement à l'autre Chambre du Congrès , le Sénat des États-Unis , le nombre de sièges par État est différent et varie de un (dans 7 États) à 53 en Californie ; leur superficie varie de 27 km² (partie de New York ) à 1 481 354 km² ( Alaska en général). Dans 45 États, les mandats sont attribués pour chaque circonscription électorale du Congrès sur la base d'un vote à la majorité relative . Dans quatre États (Californie, Washington, Louisiane et Géorgie), une majorité absolue est nécessaire, c'est pourquoi il y a souvent des élections au second tour entre les deux plus votants au premier tour de scrutin. En 2018, le Maine votera pour la première fois après un référendum avec un second tour de scrutin .

Il y a des candidats individuels, pas de listes de partis, pour voter, généralement les candidats les plus prometteurs des deux grands partis, les républicains et les démocrates , mais aussi des indépendants et des candidats de petits partis (tels que le Parti libertaire et le Parti vert ), qui sont généralement considérés comme n'ayant aucune chance. La sélection des candidats au sein du parti se fait au moyen d'indicatifs régionaux , dans lesquels seuls ceux inscrits pour le parti (indicatif régional fermé) ou tous les électeurs éligibles de la circonscription électorale du congrès (indicatif régional ouvert) sont autorisés à voter.

L'élection pour tous les mandats a lieu tous les deux ans le jour des élections générales aux États-Unis , le mardi suivant le premier lundi de novembre, soit le 6 novembre 2018.

Position de départ

Carte des États-Unis avec les circonscriptions électorales:
(hors banlieue et DC) Le député républicain ne se présente pas ou a été vaincu aux élections primaires Le député républicain se présente aux élections Le député démocrate ne se présente pas ou a été vaincu au primaire Le député démocrate court Siège vacant






Les républicains ont eu la majorité à la Chambre des représentants depuis l' élection de 2010 et ont pu la défendre en 2016 lorsqu'ils ont reçu des voix de 49,1% à 48% pour les démocrates, perdant six sièges contre eux, mais avec 241 sièges une majorité de 23 mandats conservée à la majorité absolue (218 sur 435 sièges au total). Le président de la Chambre des représentants nommé par les républicains est Paul Ryan ( Wisconsin -1), le président du groupe (anglais "Minority Leader") des démocrates Nancy Pelosi ( Californie -8).

Conditions structurelles

Structurellement, les élections de mi-mandat sont considérées comme difficiles pour le parti du président sortant car elles servent de référendum contre des décisions impopulaires au niveau fédéral; Dans 36 des 39 élections de mi-mandat depuis la guerre civile et dans 16 des 18 depuis la Seconde Guerre mondiale , le parti du président sortant a perdu des sièges, une moyenne de 33 sièges et une moyenne de 36 sièges, la popularité du président étant inférieure à 50%.

Les schémas démographiques suivants jouent régulièrement un rôle dans les élections de mi-mandat aux États-Unis: si cela aide les républicains que l'électorat a tendance à être plus blanc et plus âgé que lors des élections présidentielles, proportionnellement plus de personnes instruites votent généralement - qui ont voté en dessous de la moyenne des républicains lors de l' élection présidentielle de 2016 .

Structurellement, les républicains ont un avantage en raison du gerrymandering et de la répartition inégale de l'électorat (disproportionnellement élevé dans les districts ruraux des États «rouges» ); ils ont remporté le siège générique de la Chambre des représentants en 2016 par 3,4%, tandis que Trump a perdu le vote populaire en même temps, 2,1% derrière.

Conditions situationnelles

La tourmente de la précédente présidence de Trump - qui après six mois était le titulaire le plus impopulaire depuis le début des sondages représentatifs - a contribué au fait que les observateurs ont supposé que les républicains pouvaient perdre des sièges, certains voyaient leur majorité en danger - un tel glissement de terrain politique s'appelle une vague élection déclenchée.

Il y avait des signes concrets que les démocrates étaient en bonne forme: à la fin de juin 2017, ils avaient trouvé 209 candidats avec plus de 5000 dollars de dons en tant que challengers aux titulaires de mandat républicains, tandis que les républicains, à l'inverse, n'en avaient que 28; avant que les républicains ne remportent une victoire écrasante en 2010 , ils n'avaient que 78 challengers sérieux à ce stade en 2009, le nombre le plus élevé depuis 2003.

Les quatre élections partielles au 115e Congrès des États-Unis depuis la dernière élection ordinaire de novembre 2016, qui affectaient auparavant les circonscriptions électorales du Congrès républicain , n'ont jamais conduit à une victoire du challenger démocrate, mais les candidats démocrates ont à chaque fois pu gagner du terrain contre l'élection à la Chambre de 2016. faire bien - d'une moyenne de 23,7% de déficit à l'élection ordinaire à 4,7% à l'élection partielle.

Parmi les titulaires de mandat républicains, quatorze ont annoncé à la mi-septembre 2017 qu'ils ne se présenteraient pas à nouveau, dont sept ne cherchaient pas d'autre poste ou mandat (un pour les démocrates, Niki Tsongas , Massachusetts -5). Pour les démocrates, le district plus républicain du Minnesota -1 en particulier était en danger, puisque son titulaire de mandat Tim Walz ne se présente plus pour briguer le poste de gouverneur . Parmi les districts précédemment républicains qui n'avaient pas de mandat à l'élection, en particulier le 27e district du Congrès en Floride (anciennement Ileana Ros-Lehtinen ), le 8e Washington (anciennement Dave Reichert ) et trois (5e, 6e, 7e) les circonscriptions judiciairement réattribuées de Pennsylvanie (anciennement Pat Meehan, Ryan Costello et Charlie Dent ) ont de bonnes chances pour les démocrates. Hillary Clinton a remporté la majorité à l'élection présidentielle de 2016 (et Trump dans 12 circonscriptions démocratiques) sur un total de 23 circonscriptions républicaines au Congrès, alors qu'il y avait 118 circonscriptions «croisées» en 1996 , expression d'une polarisation politique croissante . Dans le même temps, sur les 241 républicains victorieux en 2016, seuls 15 avaient un écart de pourcentage à un chiffre (et donc réaliste) par rapport au challenger démocrate. Un facteur non négligeable qui a motivé les électeurs à voter pour les députés républicains en 2016, à savoir l'impopularité de la candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton , a été éliminé en 2018. En septembre 2017, les comités d'action politique des deux groupes centristes-conservateurs de démocrates au Congrès ont nommé le Blue Dog Coalition et la Coalition néo-démocrate , les premiers candidats qu'ils appuient pour l'élection - également contre des candidats de l' aile gauche du parti progressiste - plus tôt que lors d'élections comparables précédentes. Sur les 53 élus républicains menacés, selon le rapport politique Cook , 21 avaient reçu moins de dons de campagne que leur challenger démocrate à la mi-octobre 2017, ce qui était considéré comme un mauvais signe pour les républicains.

Les premiers spots télévisés démocrates pour les élections à la Chambre des représentants d'octobre 2017 se sont concentrés sur la critique du porte-parole Paul Ryan dans le cadre de l'establishment distant et pour son engagement à renverser Obamacare . Ce faisant, les démocrates ont poursuivi une stratégie similaire aux républicains sous la présidence d' Obama , en ce sens qu'ils ont exploité l'impopularité générale de la direction du parti adverse au lieu d'attaquer directement le président Trump, qui est toujours populaire auprès des républicains.

Enquêtes et prévisions

Depuis novembre 2016, les démocrates sont en tête dans les sondages agrégés sur l'intention de vote générique de la Chambre des représentants sur les sites Web de statistiques FiveThirtyEight et RealClearPolitics avec un écart fluctuant mais clair, principalement entre six et huit points de pourcentage. Le Center for Politics de l' Université de Virginie avait calculé que les démocrates devaient obtenir une avance d'environ cinq points de pourcentage aux élections pour regagner la majorité à la Chambre des représentants.

Le Center for Politics et le Cook Political Report (voir Cook Partisan Voting Index ) fournissent des prévisions régulièrement mises à jour pour les circonscriptions électorales contestées au Congrès. Le site Web politique Roll Call a vu 48 sièges auparavant républicains et 14 sièges auparavant démocrates dans le jeu à la mi-septembre 2017, chacun deux fois plus qu'à la même époque en 2015.

Résultat

Les démocrates ont obtenu des voix dans toutes les régions du pays. Ils ont perdu trois sièges, à savoir celui de Pennsylvanie -18, qui a été remporté lors d'une élection partielle, mais dont le titulaire du mandat Conor Lamb a remporté les républicains après une refonte des circonscriptions de Pennsylvanie -17 et des circonscriptions rurales du Minnesota -1 et -8. Les démocrates n'ont capturé que deux circonscriptions électorales rurales du Congrès, le Nouveau-Mexique -2 et le Maine -2 - ce qui signifiait que les républicains ont perdu leur seul député en Nouvelle-Angleterre - mais par ailleurs principalement des circonscriptions de banlieue avec un électorat riche et instruit et ont été élues par des femmes en particulier. Ils ont remporté presque tous les sièges dans lesquels Hillary Clinton avait remporté la majorité lors de l'élection présidentielle de 2016, par exemple dans le comté d'Orange, dans le sud de la Californie, qui était auparavant une république fiable . Dans le New Jersey , les démocrates ont remporté quatre sièges, de sorte que l'État, qui avait jusqu'en 2014 une délégation équilibrée du Congrès (six à six), n'enverra qu'un seul républicain à la Chambre des représentants à partir de 2019. Trois victoires démocrates ont surpris les observateurs politiques, à savoir en Caroline du Sud -1, en Oklahoma -5 et à New York -11, avec lesquelles les républicains ont perdu leur dernière circonscription entièrement urbaine. Comme pour les élections de 2018 aux États-Unis, il y avait une tendance générale à la nationalisation des résultats: le meilleur indicateur des résultats à la Chambre des représentants était le pourcentage que Donald Trump avait obtenu dans la circonscription électorale respective du Congrès lors de l'élection présidentielle. Les démocrates ont remporté environ les trois quarts des sièges précédemment occupés par les républicains, où Trump avait obtenu de mauvaises performances, le fait qu'un titulaire de mandat prenne ses fonctions ou que le siège soit ouvert. Selon l'analyste Amy Walter, les démocrates ont maximisé leurs profits en présentant de bons candidats bien financés dans de nombreuses campagnes électorales individuelles, et même les titulaires de mandats républicains populaires - comme lors des élections de la vague précédente - ne se sont pas heurtés à l'impopularité persistante du président.

Lors des élections à la Chambre des représentants, les membres des minorités ethniques ont voté beaucoup plus souvent que lors de la dernière élection de mi-mandat en 2014. Le nombre de Latinos qui ont voté a augmenté de 174% par rapport à 2014, le nombre d' îles du Pacifique de 218% et le nombre d' Afro-Américains de 157%. Tous ces groupes votent à une large majorité - Latinos: 73% à 23%, Afro-Américains: 90% - pour les candidats démocrates qui avaient dépensé 30 millions de dollars pour mobiliser les Latinos. La nouvelle Chambre des représentants compte 34 députés latinos supplémentaires et un total de 52 députés afro-américains, tous records.

Un résultat final est également en attente plus d'un mois après le jour du scrutin car le résultat de la neuvième circonscription de Caroline du Nord n'a pas encore été confirmé. Les démocrates ont remporté au moins 41 sièges et obtenu au moins 235 à 199 sièges pour les républicains en public (au 20 décembre 2018), de sorte que le groupe démocrate à la Chambre des représentants dépasse largement la majorité absolue des 218 sièges sur les 116 , qui siégeront à partir de janvier 2019. Le Congrès des États-Unis arrive. Un total de 392 des 435 sièges de la Chambre des représentants devrait rester aux mains du parti précédent, ce qui correspond à un taux de réélection de 90,1%, ce qui témoigne du bonus prononcé des titulaires de mandat (en poste, voir taux de réélection au Congrès ) et est inférieur à celui de la plupart des partis précédents. Élections. 29 à 30 titulaires de mandat républicains ont été vaincus, sur un total de 61 sièges ouverts, 13 sont passés des républicains aux démocrates, à l'inverse, il y en avait 3.

Allégations de fraude électorale et élection partielle en Caroline du Nord

Dans la 9e circonscription électorale du Congrès de Caroline du Nord , le résultat des élections n'a pas été certifié par les autorités de régulation en raison d'allégations de fraude électorale. Le FBI a ouvert une enquête. Un employé de campagne du député républicain Mark Harris a été accusé d'avoir manipulé et supprimé les bulletins de vote des électeurs par correspondance. Le décompte des voix avait mis Harris à moins de mille voix devant plus de 280 000 votes. Harris et son collègue ont nié les actes répréhensibles. Le 21 février 2019, la commission électorale responsable a ordonné une nouvelle élection. L'élection a dû être répétée au suffrage de la Caroline du Nord avec les primaires.

Le 10 septembre 2019 a été fixé comme date de l'élection partielle. Le nouveau candidat républicain Dan Bishop l'a remporté avec 96.081 voix soit 50,7% contre le démocrate Dan McCready , déjà candidat en 2018 , qui a obtenu 48,7% soit 92144 voix sur 189363.

liens web

• Sarah Rosier, Emily Aubert, Kelly Coyle, Kevin Eirich: Chambre des représentants des États-Unis - élections, 2018. Dans: Ballotpedia (anglais)
• Article sur l' élection de 2018. In: FiveThirtyEight (anglais)
• Article sur 2018 House. Dans: Sabato's Crystal Ball , University of Virginia Center for Politics (anglais)
• Analyse de la maison. Dans: The Cook Political Report (anglais)
• Sujet d' élection de mi-mandat (USA). Dans: Welt Online
• Élections du Congrès USA 2018 sur le portail d'information pour l'éducation politique

Preuve individuelle