Richard Pearl

Cet article ou la section suivante ne contient pas suffisamment de pièces justificatives ( par exemple, des preuves individuelles ). Les informations sans preuves suffisantes pourraient être supprimées prochainement. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et en incluant de bonnes preuves.

Richard Norman Perle (né le 16 septembre 1941 à New York ) est un homme politique et intellectuel néoconservateur américain . De 1987 à 2004, il a travaillé pour le Comité consultatif du Conseil de la politique de défense . Pendant le premier mandat du président américain George W. Bush de 2001 à mars 2003, il a également été président de ce comité consultatif du département américain de la Défense .

La vie

famille

Son père était Jack Perle, sa mère Martha Perle. Il a grandi en Californie . Pearl est d'origine juive. Le 31 juillet 1977, il épousa Leslie Joan Barr. Avec elle, il a le fils Jonathan. Perle est propriétaire d'une maison de vacances en Provence , en France, où il passe plusieurs semaines par an. Aux États-Unis, il vit avec sa famille principalement dans la banlieue de Washington de Chevy Chase , une communauté fermée .

Début de carrière

Richard Perle en octobre 1986 (2e à partir de la droite)

Après des études à l' Université de Californie du Sud (BA en anglais, 1964), à la London School of Economics and Political Science et à l'Université de Princeton (MA en science politique, 1967), Perle a commencé sa carrière en politique.

De 1969 à 1980, il a travaillé pour le sénateur démocrate Henry M. Jackson de l' État de Washington . De 1981 à 1987, Pearl a été secrétaire à la Défense ( secrétaire adjoint à la Défense ) de la Reagan- Regierung. En 1983, il a dû se défendre contre les soupçons de lobbying parce qu'il avait reçu une grosse somme d'argent d'un fabricant d'armes israélien; Perle a soutenu qu'il n'y avait pas de conflit d'intérêts puisqu'il agissait à titre privé entre deux bureaux du gouvernement au moment où l'argent a été accepté. En 1970, lors d'une écoute téléphonique , le FBI a découvert que Perle avait parlé à un membre de l'ambassade d'Israël au sujet des informations qui avaient été classées confidentielles. Il n'y a aucune preuve qu'il ait été réprimandé pour cela.

Puisqu'il s'opposait avec véhémence aux accords de contrôle des armements avec l'Union soviétique d'alors et approuvait catégoriquement les plans naissants d'un bouclier de défense antimissile stratégique, le programme SDI , qui a été relancé sous George W. Bush , il a été nommé «Prince des ténèbres» sous l'administration Reagan ( Prince of Darkness) - l'un des surnoms empruntés à la trilogie Star Wars , qu'il a conservé à ce jour. Le modèle est le personnage Darth Vader . «Je m'oppose vraiment au fait d'être dépeint comme une force sombre, mystique ou démoniaque. Tout ce que je peux faire, c'est m'asseoir et parler à quelqu'un », a protesté Perle dans une interview au journal le 4 décembre 1977, contre cette évaluation de sa personne, qui était apparemment beaucoup plus tôt.

En tant que l'un des signataires d'une lettre ouverte du Projet pour le nouveau siècle américain (PNAC) au président américain Bill Clinton, Perle a fait campagne pour une intervention militaire en Irak en 1998 . Perle est co-fondateur du PNAC. Perle fut plus tard membre du Comité pour la libération de l'Irak (CLI), qui à son tour préconisait un changement de régime en Irak forcé par les États-Unis.

Activités actuelles

En juillet 2001, il a été nommé par George W. Bush président du Comité consultatif du Conseil de la politique de défense (à propos du Comité consultatif du Comité de la politique de défense ). une. conseille le département d'État américain. Il a démissionné de la présidence de ce comité le 27 mars 2003 en raison de critiques publiques massives fondées sur des conflits d'intérêts présumés, principalement à la suite des recherches de Seymour Hersh , qu'il a ensuite sévèrement attaqué comme «l'élément le plus étroitement lié au terrorisme» dans le journalisme américain. mais est resté membre du panel.

Perle est actuellement membre du " think tank " néo-conservateur American Enterprise Institute (AEI), dont son élève Jeffrey Gedmin - directeur 2001-2007 de l' Aspen Institute Berlin - appartenait. En outre, il a une variété d'intérêts commerciaux: entre autres, depuis 1994 , il a été membre du conseil d'administration de Hollinger International , un Chicago- éditeur basé qui est propriétaire du Chicago Sun-Times , le Jerusalem Post et 20 journaux locaux. Perle est le chef de la direction (PDG) de la filiale Hollinger Digital, Inc.

Le 29 juillet 2008, le Wall Street Journal a rapporté que Perle était en train de négocier avec des représentants du gouvernement régional kurde et turc AK Group International au sujet d'une licence de forage pour un champ pétrolifère appelé K18 près d'Erbil.

Du 11 au 14 juin 2015, il a participé à la 63e Conférence Bilderberg à Telfs-Buchen , en Autriche .

Attitudes et attitudes

Perle est connu pour son attitude négative envers les Nations Unies et tout le multilatéralisme et est attaché au développement d'une politique étrangère souveraine pour les États-Unis . De plus, il est l'un des critiques les plus durs de la soi-disant vieille Europe et exprime ouvertement son mépris des institutions internationales avec des mots souvent drastiques, par exemple dans un article du magazine britannique Spectator du 22 mars 2003:

«Le règne de terreur de Saddam Hussein est sur le point de prendre fin. Il partira rapidement, mais pas seul: dans un adieu ironique, il fera tomber l’ONU.
Nice - pas l'ensemble des Nations Unies. La partie «bons emplois» survivra, les bureaucraties de maintien de la paix à faible risque resteront, les ragots tumultueux d'Hudson continueront de bêler. Ce qui mourra en Irak, c'est l'imagination des Nations Unies comme base du nouvel ordre mondial. "

Au cours de la libération de l'Irak, le «naufrage intellectuel» de la «vanité de gauche» a dû être enregistré et évalué que l'on pouvait garantir «la sécurité par le droit international, administré par les institutions internationales». Perle décrit l'hypothèse selon laquelle l'usage unilatéral de la force, non sanctionné par l'ONU, «également en dernier recours», conduit à l'anarchie, comme «une idée dangereusement fausse». Les États-Unis sont appelés « coalitions de volontaires »:

«Loin de les dénigrer comme une menace pour le nouvel ordre mondial, nous devons reconnaître qu’ils sont généralement le plus grand espoir de l’ordre souhaité et la véritable alternative à l’anarchie de l’échec pathétique des Nations Unies».

Très tôt, Perle a exigé avec véhémence une intervention militaire renouvelée des États-Unis en Irak dans le but de renverser Saddam Hussein et a défendu ostensiblement les résultats de l'invasion de 2003, que Perle avait dessiné à plusieurs reprises dans des couleurs roses à l'avance, ce qui était également de plus en plus controversé dans le public américain. (Tout comme l'invasion elle-même: il s'était prononcé en faveur de son exécution avec 40 000 soldats, tandis que l'état-major américain estimait la situation de manière plus réaliste et déployait en fait plus de 250 000). Cependant, dans une interview accordée à BBC Radio en 2004, Perle a déclaré qu'il s'agissait d'une "grave erreur" que l'invasion soit devenue un casting.

Il préconise également vivement les premières frappes contre les installations nucléaires en Corée du Nord ainsi que les frappes préventives contre la Syrie , l' Iran et d'autres États soi-disant voyous .

En septembre 2003, il a réitéré son appréciation optimiste:

«Et dans un an, je serais très surpris qu'il n'y ait pas une grande place à Bagdad portant le nom du président Bush. Il ne fait aucun doute qu'à l'exception d'un très petit nombre de personnes proches d'un régime diabolique, le peuple irakien est libéré et qu'il comprend qu'il l'est. Et il est de plus en plus facile pour les Irakiens d'exprimer ce sentiment de libération. "

Perle défend catégoriquement la thèse selon laquelle la démocratisation est le meilleur moyen de garantir la paix:

«La leçon de l'histoire est que les démocraties ne déclenchent pas de guerres d'agression, et si nous voulons vivre dans un monde pacifique, il n'y a pas grand-chose qui pourrait être plus efficace à faire cela que de répandre la démocratie. Les gens qui vivent dans une société démocratique n'aiment pas payer pour d'énormes machines de guerre. Les sociétés démocratiques ne donnent pas à leurs dirigeants le pouvoir de prendre des décisions unilatérales (dans l'original: «unilatérales») et de plonger les pays dans des guerres. Les guerres sont déclenchées par des tyrans qui ont un contrôle total et qui peuvent gaspiller les ressources de leurs peuples à construire des machines de guerre. "

- Entretien PBS avec Ben Wattenberg, 14 novembre 2002

Les critiques de gauche aux États-Unis soupçonnent Perle parce qu'ils le voient comme l'un des protagonistes les plus influents d'un nouveau militarisme en politique étrangère. Il déplaît aux conservateurs traditionalistes et à la droite en raison de ce qu’ils considèrent comme son engagement inconditionnel envers Israël et, en particulier, envers le bloc Likoud d’ Ariel Sharon . Entre autres choses, Perle était président d'un groupe d'étude qui comprenait à l'époque également les néoconservateurs Douglas Feith et David Wurmser . En 1996, elle a préparé un document de stratégie pour le futur Premier ministre du Likud Benjamin Netanyahu . Les représentants des deux camps le soupçonnent de «deux loyautés»: celle aux États-Unis et à Israël.

Citations

  • "Qui est Kofi Annan pour nous dire ce qui est légal et ce qui est illégal?"
  • "Nous avions les meilleures intentions" [...]. "Je n'aurais jamais cru que nous allions tout foirer si mal." (Sur l'invasion de l'Irak, en conversation avec Josef Joffe )

À propos de Pearl

  • «Je connais Richard Perle depuis des années et je sais que c'est un homme de droiture et d'honneur.» ( Donald Rumsfeld sur la démission de Perle)
  • "Perle n'est pas seulement un néoconservateur - il est la personnification de cette philosophie." (Un blogueur)

Littérature

liens web

Wikiquote: Richard Perle  - Citations

Preuve individuelle

  1. ^ Paul Findley: Ils osent parler . Lawrence Hill Books, Chicago 1989
  2. ↑ Criticism In Arms Debate de Jackson Aide Stir . Dans: The New York Times
  3. ↑ Controversial Deal , article du 4 août 2008 sur Spiegel Online
  4. ↑ Al Kamen: la prospective peut être 20/20, aussi . Dans: Washington Post , 2 juin 2004
  5. ↑ La Turquie à la croisée des chemins . Dîner d'ouverture à l' American Enterprise Institute , Washington, 22 septembre 2003
  6. ↑ Richard Perle dans une interview avec PBS
  7. ↑ Il ne changera pas la direction de sa politique . In: Die Welt , 21 janvier 2005 Entretien avec Hanspeter Born (rédacteur à la Swiss World Week ).
  8. ↑ Josef Joffe: Ce n'était pas signifié de cette façon . Dans: Die Zeit , n ° 44/2008
  9. ↑ Martin Kelly: Nemesis de Richard Perle . Copie du commentaire original pour The Washington Dispatch , 10 septembre 2004
données personnelles
NOM DE FAMILLE Perle, Richard
NOMS ALTERNATIFS Pearl, Richard N.; Pearl, Richard Norman (nom complet)
BRÈVE DESCRIPTION Homme politique néoconservateur américain
DATE DE NAISSANCE 16 septembre 1941
LIEU DE NAISSANCE La ville de New York