Le proxénétisme
Le couplage (latin lenocinium ) est la médiation délibérée et la promotion de la fornication . Puisque le jumelage fait spécifiquement référence à ceux qui ont été commandés (enfants, pupilles, etc.), le terme comprend également le courtage matrimonial de mineurs. Dans le cadre des paiements monétaires, le proxénétisme s'inscrit également dans le cadre de la prostitution . Les coupleurs sont appelés coupleurs .
Développement du terme
L'accouplement était une infraction pénale en Europe depuis le haut Moyen Âge.
L'avancement de la fornication étrangère signifiait la création de conditions plus favorables que celles précédemment disponibles. Cela peut se faire par la médiation, l'octroi ou la création d'une opportunité. La démarcation entre proxénétisme et prostitution était parfois très floue.
Bien que le délit de proxénétisme ait varié plusieurs fois au cours de l'histoire, il a presque toujours été divisé en proxénétisme simple et proxénétisme sévère (qualifié). Le premier était puni beaucoup moins durement que le simple avancement de la fornication, où ici la complétude était souvent nécessaire, il devait donc bien s'agir d'actes sexuels entre le couple. L'intérêt personnel habituel, celui avec des ruses ou la position particulière de confiance du coupleur étaient considérés comme un accouplement sévère, dans lequel la tentative était déjà punissable. La domination habituelle ainsi que la domination égoïste étaient principalement utilisées par les maisons closes et leurs exploitants. Cela est toujours resté une controverse et a été jugé différemment quant à savoir si cela pouvait également s'appliquer aux maisons closes approuvées (par l'État). Les tours étaient considérés comme de la tromperie, déjouer ou enivrer le couple afin de provoquer des rapports sexuels. La position de confiance existait si l'entremetteur était un parent, un mari ou une femme, une personne éduquante (enseignant, pasteur) ou la famille d'accueil appariée. Il était presque toujours controversé de savoir si le couplage de deux fiancés devait également constituer une infraction pénale, mais cela a été accepté à la fois par le Reichsgericht (RGSt 8, 172) et le BGH (BGHSt 6, 46).
Le sens du mot fornication a également beaucoup changé par rapport au concept de proxénétisme. D'une part, il faisait référence aux rapports sexuels avant le mariage ou aux actes similaires à des rapports sexuels (par exemple , le sexe oral , les caresses ), puis à nouveau uniquement les rapports sexuels complets et plus tard uniquement les rapports sexuels entre jeunes (fornication de mineurs). La négociation des affaires dans les maisons de rendez - vous de la Belle Époque tomba également sous la domination . Peu importe pour la sanction du proxénétisme que la fornication constitue en soi une infraction pénale, puisque le proxénétisme est considéré comme une infraction distincte et non comme un acte de participation .
Le paragraphe sur le proxénétisme était important en Allemagne jusqu'en 1973. Selon la jurisprudence de l'époque, les parents étaient également coupables de proxénétisme qui permettaient à leurs enfants d'avoir des contacts avec leurs éventuels partenaires sexuels dans la maison de leurs parents ou qui les autorisaient en négligeant les devoir de surveillance . Les réglementations étatiques parfois contradictoires et une morale sociale modifiée ont alors conduit à une réforme du droit pénal.
Allemagne
Le couplage est principalement compris comme la promotion des rapports sexuels avant le mariage (fornication) et a été interdit depuis l'Empire allemand par le § 180 aF StGB . Dans Konversations-Lexikon de Meyer, le kinkelei était décrit comme suit :
« La même chose apparaît comme une infraction punissable (simple proxénétisme) s'il est commis de manière habituelle ou dans l'intérêt personnel par le biais de la médiation ou en accordant ou en procurant la possibilité de forniquer, et selon le Code pénal allemand doit être puni d'une peine d'emprisonnement du 1 jour à 5 ans. La perte des droits civiques et la licéité du contrôle policier peuvent également être reconnues. »
« En tant que délit dont la simple tentative est déjà punissable, le proxénétisme (proxénétisme grave) apparaît lorsque des artifices insidieux ont été utilisés, ou lorsque le coupable envers les personnes avec qui la fornication a été pratiquée dans la relation parents-enfants, de des tuteurs aux aidants, du clergé, des enseignants ou des éducateurs aux personnes qu'ils enseignent ou élèvent. Le pupelage est alors puni , même s'il n'a pas été effectué de façon habituelle ou par intérêt personnel, d'une peine de 1 à 5 ans et de la perte des droits civiques ; la recevabilité du contrôle policier peut également être reconnue. »
Situation juridique jusqu'en 1970
L'infraction de la loi ouest-allemande § 180 StGB était alors libellée comme suit :
(1) Quiconque, par habitude ou par intérêt personnel, par sa médiation ou en accordant ou en procurant l'occasion de promouvoir la fornication, ne sera pas puni moins d'un mois pour avoir été assorti d'une peine d'emprisonnement ; une amende, la perte des droits civils et l'admissibilité de la surveillance policière peuvent également être reconnues en même temps. Si des circonstances atténuantes existent, la peine de prison peut être réduite à un jour.
(2) En particulier, l'entretien d'un bordel ou d'un établissement semblable est considéré comme une foule.
(3) Quiconque accorde un appartement à une personne qui a atteint l'âge de dix-huit ans ne sera puni sur la base du paragraphe 1 que si cela entraîne l'exploitation de la personne à qui l'appartement a été accordé ou le recrutement ou l'incitation de cette personne à forniquer. connecté est.
L'article 181 du Code criminel se lit comme suit :
(1) Le proxénétisme est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans, même s'il n'est exercé ni par habitude ni par intérêt personnel, si
1. Des dispositifs insidieux sont utilisés pour encourager la fornication, ou
2. le coupable envers la personne appariée se trouve dans la relation du mari à la femme, des parents aux enfants, des tuteurs aux gardiens des familles d'accueil, des ecclésiastiques, des enseignants ou des éducateurs aux personnes qu'ils instruisent ou élèvent.
(2) En plus de la peine de prison, la déchéance des droits civiques doit être prononcée ; une amende et l'admissibilité de la surveillance policière peuvent également être reconnues en même temps.
(3) S'il existe des circonstances atténuantes dans le cas du paragraphe 1 n° 2, une peine d'emprisonnement s'applique, en plus de laquelle une amende peut être reconnue.
Selon l'article 16 du Code pénal, la peine minimale d'emprisonnement était de a. F., s'il n'est pas menacé plus haut, un jour, le maximum, s'il n'est pas menacé plus bas, cinq ans. Selon § 14 StGB a. F., sinon menacé plus haut dans les faits, un an.
Les couples non mariés pouvaient vivre ensemble sous un même toit ( mariage sauvage ) jusqu'à l'introduction de l'article 180 (3) StGB en 1927. Il était donc d'usage que le propriétaire contacte z. Comme l' acte de mariage sollicitait le couple. L'article 180 (3) du Code pénal a été ajouté afin que les prostituées puissent louer un appartement pour leur travail. L'objectif était de lutter contre la prostitution de rue. Auparavant, le propriétaire d'un appartement pouvait être poursuivi pour proxénétisme s'il louait un appartement à un couple non marié ou à une prostituée ou pas du tout s'il laissait d'autres "forniquer" dans son appartement. Ce n'est qu'après l'arrêt de la Cour fédérale de justice du 17 avril 1970 (Az. I ZR 124/68) que de tels contrats de location ont été reconnus comme non immoraux et donc effectifs en droit civil. Ce jugement était justifié au sens de l'article 180 (3) StGB. Les établissements d'hébergement (par exemple les hôtels) ne relèvent pas de l'exception de l'article 180 (3), car une chambre d'hôtel n'est pas une résidence permanente. Ainsi, jusqu'à la réforme de l'alinéa en 1973, les couples non mariés se présentaient souvent comme des couples mariés.
Réforme du droit
En RDA, l'infraction de proxénétisme ont représenté (texte précédemment identique de la loi avec la République fédérale) à la réforme pénale de 1968. En République fédérale a été la réforme pénale Grand aboli à partir de 1969 qui a pris effet à partir du 1er Avril 1970, la privation des droits civiques et la prison et la peine de prison remplacées par une peine d'emprisonnement d'une durée sensiblement égale, mais la peine minimale pour proxénétisme grave a été réduite à six mois. Depuis 1973, dans l' article 180 (nouvelle version), seul le proxénétisme avec des jeunes de moins de 16 ans en tant que promotion d'actes sexuels par des mineurs a été criminalisé et menacé d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans ou d'une amende. Les tuteurs légaux ne s'exposent à des poursuites que s'ils violent gravement leur devoir d'élever des enfants en même temps . Le couplage avec des mineurs de moins de 18 ans est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans ou d'une amende s'il s'agit d'actes sexuels contre rémunération. La même peine s'appliquait jusqu'au 30 juin 2021 si une personne de moins de 18 ans était déterminée à se livrer à des actes sexuels avec un tiers en exploitant une dépendance liée à une relation d'éducation, de formation, de soins, de service ou de travail ; Depuis le 1er juillet 2021, cela est puni comme abus sexuel des pupilles d'une peine d'emprisonnement de trois mois à cinq ans (en cas de relations parentales et de soins, même si la dépendance n'a pas été exploitée dans l'acte). Ainsi, la législation était fondée sur le principe du droit pénal allemand i. ré. Habituellement, à la fin de la 14e année de vie, la capacité d' autodétermination sexuelle considérée comme présente est ajustée. En 1973, un § 180a a été inséré, qui menace d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans ou d'une amende qui tient ou gère commercialement une entreprise dans laquelle des personnes se livrent à la prostitution et dans laquelle elles sont maintenues dans la dépendance personnelle ou économique ou celle de une personne âgée de dix-huit ans qui a accordé un logement, un logement commercial ou une résidence commerciale pour l'exercice de la prostitution ou encourage ou exploite une autre personne à qui elle a accordé un logement pour l'exercice de la prostitution ou à l'égard de la prostitution. Jusqu'au 31 décembre 2001, le maintien ou l'exploitation d'une entreprise de prostitution était également sanctionné si la pratique de la prostitution était encouragée par des mesures allant au-delà de la simple attribution d'un appartement, d'un logement ou d'une résidence et des services annexes qui y sont habituellement associés.
Demande de suppression du § 180 StGB
En juillet 2017, la Commission d' experts nommée par le ministre fédéral de la Justice Heiko Maas en 2015 pour réformer le droit pénal sexuel a demandé la suppression complète de l'article 180 du Code pénal sur la promotion d'actes sexuels par des mineurs ; il appartient comme une « vieille tresse coupée ».
L'Autriche
En Autriche aujourd'hui, le proxénétisme est précisément ce fait par lequel quelqu'un incite une personne avec laquelle il est en relation d'autorité « à se livrer à un acte sexuel avec une autre personne ou provoque le rapprochement personnel entre les deux personnes à entreprendre un acte sexuel ». Cela est réglementé à l' article 212 le proxénétisme , l' abus sous-jacent d'une relation d'autorité à l'article 212. Il concerne les enfants biologiques mineurs, les enfants choisis, les beaux-enfants ou les pupilles, ainsi que les personnes médicalement, éducativement et officiellement chargées dont on a la garde .
Le proxénétisme est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans, si l'auteur agit « dans le but d'obtenir un avantage financier pour lui-même ou pour une autre personne » ( proxénétisme ), la peine d'emprisonnement est de six mois à cinq ans. Toute tentation de se livrer à des actes sexuels douloureux ou atroces ou dans le but d'exciter ou de satisfaire sexuellement des tiers relève de l' abus sexuel de mineurs ou d'adolescents .
Voir également:
- Article 208a Initiation à des contacts sexuels avec des mineurs (voir aussi cyber-harcèlement )
- § 214 Médiation rémunérée des contacts sexuels avec des mineurs et § 215a promotion de la prostitution et des spectacles pornographiques par des mineurs (voir prostitution des enfants )
Littérature
- Sans mariage toute fornication . Dans : Der Spiegel . Non. 16 , 1968, p. 67-69 (en ligne ).
liens web
Preuve individuelle
- ↑ proxénétisme . (PDF; 6,2 Mo) Dans : Gerhard Köbler : Dictionnaire cible de l'histoire juridique européenne . 4e édition.
- ↑ cf. ce Karl Kraus : le proxénétisme comme diffamation. Dans : Die Fackel , n° 194, VIIe année, Vienne, 31 janvier 1906 ; reproduit dans Karl Kraus : Moralité et criminalité. Écrits choisis I, 1908, chapitre Tout sur le salaire honteux. (en ligne sur textlog.de ).
- ↑ Alfred Bacharach: Le concept du couplage. Dans : Strafrechtliche Abhandlungen , Heft 127, Reprint Keip (entre autres) 1977, Original Breslau 1911
- ↑ Lois / Couplage: Une grande agitation . Dans : Der Spiegel . Non. 16 , 1968 (en ligne - là du paragraphe Aussi généreusement que l'État accepte que la prostitution professionnelle soit gagnée dans des établissements réservés, il est moralement judicieux lorsqu'il s'agit de relations intimes non rémunérées. ).
- ^ Peter Borowsky : La RDA dans les années soixante . Dans : Information sur l'éducation politique , numéro 258
- ↑ Wolfgang Janisch : Impunité pour les adolescents qui bécotent. Süddeutsche Zeitung , 18 juillet 2017.