Johann-Albrecht Haupt

Johann-Albrecht Haupt (né 24 Juillet, 1943 à Schwerin ) est un Allemand juriste et humaniste laïque . Son travail se concentre sur la mise en œuvre du mandat constitutionnel de séparer l'État et la religion , en particulier la cessation des services de l'État aux Églises.

La vie

Johann-Albrecht Haupt est né au milieu de la Seconde Guerre mondiale en tant que fils du pharmacien Wolfgang Haupt (né le 16 mars 1908 à Elbing ; † 8 avril 1945 en Russie ) et d'Elisabeth Haupt, née Elisabeth von Koppelow (née le 30 avril , 1919 à Schwerin; † 2004 à Oyten ).

Dans la période d'après-guerre , la mère veuve a fui avec Haupt et ses deux sœurs de la RDA à Herford en Westphalie en 1952 . Là, Johann-Albrecht Haupt a fréquenté le Friedrichs-Gymnasium de 1953 à 1962 . Diplômé du lycée, de 1962 à 1965, il étudie d'abord l'allemand et la philosophie à Fribourg-en-Brisgau à l' université Albert Ludwig et à Berlin-Ouest , de 1965 à 1970 puis le droit à l' université de Göttingen . Après son stage juridique de 1970 à 1972, il réussit le deuxième examen d'État à Hanovre .

En tant que fonctionnaire de l'État de Basse-Saxe, Haupt a travaillé dans le gouvernement du district de Hanovre à partir de 1973 , puis au ministère de l'Éducation de Basse-Saxe de 1990 jusqu'à sa retraite en 2008 .

De 2007 à 2013, Haupt a été membre du conseil d'administration de l' Union humaniste (HU) et depuis 2014 du conseil consultatif de la HU. En 2017, il a été membre du conseil consultatif fondateur de l' Institute for Weltanschauungsrecht , dont il est depuis membre. Il apparaît régulièrement en public sur le mandat constitutionnel de séparer l'État et la religion et la fin des services de l' État aux églises.

Johann-Albrecht Haupt est marié et père de deux fils.

Positions

Privilèges de l'Église

Johann-Albrecht Haupt a présenté une documentation complète des privilèges de l'Église. Il compte neuf privilèges principaux dans les domaines de la société de droit public (Kdö.R.), du droit fiscal, de l'instruction religieuse, des facultés de théologie, des services de l'État, de la pastorale institutionnelle et militaire, des contrats avec les églises d'État, du droit du travail, des exonérations fiscales et d'honoraires et 38 autres privilèges du serment d'office et des atomes aux déchets pour les événements extérieurs et les moyens de coercition

Services de l'Etat

Depuis 2011, il publie le montant des paiements de l' État à l'Église protestante et catholique pour l'Union humaniste sur la base de recherches sur les plans budgétaires des États fédéraux . Ainsi, les églises ont reçu près de 20 milliards d'euros de l'Etat depuis 1949 (à partir de 2020). La publication annuelle des chiffres est reçue par les médias du pays.

Dans une déclaration adressée au Landtag du Schleswig-Holstein sur la proposition du groupe parlementaire FDP «d'évaluer les contrats de l'Etat» en 2014, il a qualifié la proposition de créer une commission indépendante pour le domaine des services de l'Etat «appropriée et souhaitable». La Commission n'a cependant pas été créée.

À l'approche du 100e anniversaire de la non-exécution du mandat constitutionnel de remplacement des services de l'État, il a évalué les positions des partis représentés au Bundestag pour l'Institut de Weltanschauungsrecht. Concernant la tâche de la politique et la situation factuelle des revendications de l'Église, il a déclaré:

«Jusqu'en 1919, les églises ont acquis des biens immobiliers et des biens dans de nombreux cas en raison de circonstances qui sont discutables du point de vue de l'état de droit. Dans le cadre de l'analyse scientifique du montant de la redevance de transfert, les Églises devraient être invitées à commenter la justification éthique avec laquelle, après des siècles, elles réclament toujours une compensation au contribuable pour la perte de richesse. En fin de compte, il appartient à la législature de déterminer si et quel montant doit encore être indemnisé aujourd'hui. "

En tant que porte-parole, il représente l' alliance de la société civile pour abolir les services de l'État en vertu de l' ancienne loi, fondée en 2018 .

Il a critiqué le projet de loi fondamentale pour remplacer les services de l'Etat présenté par les factions d' opposition FDP , Gauche et Verts le 13 mars 2020, et a rejeté, entre autres, le versement de 10,6 milliards d'euros supplémentaires aux églises comme "arbitraire ".

Traités d'État avec les communautés religieuses

Dans le débat en Basse-Saxe sur l'extension des contrats d'État avec les églises pour inclure les associations islamiques (y compris l'instruction religieuse islamique, la construction de mosquées, les fêtes religieuses), il s'est prononcé contre de tels accords dans le taz en 2015 . En Allemagne, les gens auraient le droit de choisir et de pratiquer librement leur religion «dans les limites de la loi qui s'applique à tous», et les communautés religieuses pourraient s'organiser librement. Il n'y a pas besoin de contrats fondamentaux entre l'État et les communautés religieuses. L'établissement de la situation juridique existante n'est pas nécessaire. Dans la mesure où des modifications de la loi sont envisagées, le législateur doit de toute façon agir. La référence à l'égalité de traitement avec les nombreux traités d'État conclus avec les Églises chrétiennes est justifiée, mais les traités avec les Églises doivent être résiliés et non transférés aux associations islamiques. Il est également essentiel qu'un partenaire contractuel comme DITIB ne soit «certainement pas une communauté religieuse au sens du droit constitutionnel allemand».

euthanasie

En 2014, il a été impliqué dans «10 principes d'autodétermination jusqu'à la fin de la vie» d'une alliance de la société civile et s'est opposé à l'article 217 du Code pénal, qui a été introduit en 2015 et déclaré inconstitutionnel et nul et non avenu en 2020 .

liens web

• Curriculum vitae sur le site Web de l'Institut pour Weltanschauungsrecht
• Littérature de et sur Johann-Albrecht Haupt dans le catalogue de la Bibliothèque nationale allemande

Preuve individuelle