erreur

L' erreur décrit dans un sens plus étroit une hypothèse ou une opinion erronée ou une croyance erronée (également appelée croyance erronée ), selon laquelle le demandeur, l'opinion ou le croyant considère toujours que le tort est correct. Contrairement à un mensonge dans lequel la vérité a été délibérément falsifiée, une erreur découle involontairement d' informations incorrectes ou d' erreurs . Les erreurs systématiques sont appelées distorsions cognitives .

Dans un sens plus large, le terme erreur s'applique également aux fausses allégations et autres actions erronées qui résultent d'une hypothèse ou d'une croyance erronée.

Erreur d'un point de vue épistémologique

En épistémologie , on a toujours étudié les causes et les conditions d'occurrence des erreurs. Les anciens philosophes voyaient la source de l'erreur dans l'imperfection du niveau de perception sensorielle, dans l'imperfection de la capacité de connaissance de l'homme. Plus récemment, Francis Bacon a cherché les sources d'erreur dans les fausses idées qu'il appelait des illusions ou des idoles. Selon Bacon, on ne peut se débarrasser de ces sources d'erreur qu'en s'en tenant à l'expérience et à une méthode de connaissance telle que l' induction . Leibniz a parlé des quatre causes d'erreur suivantes:

  1. le manque de preuves ,
  2. capacité insuffisante à utiliser les preuves,
  3. le manque de volonté d'appliquer des preuves et
  4. mauvaises règles de probabilité.

Il croit également qu'il existe une source grave d'erreur dans la croyance en l'autorité et en la passion. Thomas Hobbes et John Locke ont vu la source de l'erreur dans la violation des règles de la logique dans la formation des jugements. Selon David Hume , l'expérience enseigne une erreur sur l'imperfection du raisonnement d'induction. Sans cette expérience, trop de poids serait attaché à l'habituel. Immanuel Kant a expliqué l'imperfection morale de la nature humaine comme la cause de l'erreur.

Hegel a abordé l'interprétation génétique et rationnelle de la cause de l'erreur. L'erreur, selon Hegel, est un moment dans le développement de la vérité. L'erreur reproduit unilatéralement le véritable état des choses, mais c'est à travers elle que la connaissance conduit à la vérité. Hegel a en outre distingué l'erreur des erreurs accidentelles.

Dans la dialectique , la vérité et l'erreur sont considérées comme interdépendantes. Un niveau de vérité n'est généralement qu'une vérité relative et devient une erreur avec une connaissance croissante dès qu'une vérité plus profonde a été trouvée.

Erreurs scientifiques

La science ne fournit pas seulement de nouvelles perspectives, mais aussi des exemples d'erreurs, comme l'idée d'un éther universel . Si l'aberration dure longtemps, on parle de science pathologique . Une erreur peut par ex. B. être le résultat de conclusions hâtives, imprudentes et cohérentes ainsi que d'opinions et de préjugés subjectifs. Souvent, l'erreur est le résultat d'une connaissance incomplète de l'état des choses dans la zone examinée. Il n'est pas rare qu'une erreur soit causée par le fait que seuls des moyens et des méthodes de connaissance limités sont utilisés; mais si des méthodes améliorées sont disponibles dans le processus d'investigation plus approfondie, l'erreur commence à disparaître, ce qui équivaut à une approximation de la vérité. En principe, la science, comme la dialectique des processus hégéliens, ne connaît aucune vérité irréfutable. Toute théorie peut être testée par des hypothèses et, si nécessaire, reconnue coupable d'erreur. Selon Jürgen Mittelstrass , les erreurs en science ont une valeur heuristique considérable car elles peuvent ouvrir des portes à de nouvelles connaissances dans certaines circonstances.

"Erreur" avec les machines

Les machines ne peuvent pas se tromper de la même manière que les humains parce qu'elles manquent de conscience . Cependant, les machines peuvent, en entrant de fausses informations ou des erreurs dans le traitement de l' information, produire des résultats incorrects. Une machine peut éventuellement simuler une erreur.

Voir également

Littérature

  • Walter Krämer, Götz Trenkler: Lexique des erreurs populaires . Piper, Munich / Zurich 1998, ISBN 3-492-22446-6 ; également disponible sur CD-ROM auprès de Directmedia Publishing , Berlin 2003, ISBN 3-932544-83-8
  • Christa Pöppelmann: 1000 erreurs dans l'enseignement général . Compact Verlag, 2006, ISBN 3-8174-5917-3 .
  • Gustav Mensching : L'erreur en religion. Heidelberg 1969. (Réimpression Nordhausen 2003)
  • Reiner Ruffing: Petite encyclopédie des erreurs scientifiques. Gütersloher Verlagshaus, 2011, ISBN 978-3-579-06566-3 .
  • Dirk Müller: Erreurs utiles. Erreurs productives et mésaventures sensibles de Copernicus à la croustille. Pont d'idées, 2013, ISBN 978-3-9811665-5-2 .

liens web

Wikibooks: Encyclopédie des erreurs populaires  - Matériel d'étude et d'enseignement
Wikiquote: Erreur  - Citations

Preuve individuelle

  1. ↑ Voir Duden en ligne: erreur
  2. ↑ Reiner Ruffing: Petit lexique des erreurs scientifiques. Gütersloher Verlagshaus, 2011, ISBN 978-3-579-06566-3 , p. 29-31.