Inondations à Wurtzbourg

Les inondations à Würzburg se produisent presque chaque année. Le Main peut atteindre des niveaux d'eau élevés après des pluies prolongées ou après la fonte des neiges . Lors d'une crue du siècle, le Main à Würzburg atteint la mairie et inonde une superficie d'environ 25 hectares dans la vieille ville ; l'eau peut même atteindre presque jusqu'à la cathédrale . Pour se protéger contre une telle inondation, des mesures appropriées ont été engagées en 1971 et achevées en 2009.

Développement des inondations

Le Main de l'embouchure du Regnitz peut être divisé en plusieurs sections, dans lesquelles les crues ont un débit à peu près constant. La première section se termine au confluent de la Saale de Franconie à Gemünden am Main . Le deuxième s'étend de la Saale franconienne à l' embouchure du Tauber , le troisième de l' embouchure du Tauber au Kinzig , le quatrième de l' embouchure du Kinzig au Niddam et le dernier de là à l'embouchure du Main et le Rhin à Mayence . Würzburg est dans la première section, où il n'y a pas d'affluents importants sur un tronçon de près de 200 kilomètres.

Les crues à Würzburg sont principalement façonnées par le ruissellement du Main au-dessus de l'estuaire du Regnitz et du Regnitz. Une vague de crue s'est formée après que le confluent ait atteint Würzburg environ 36 heures plus tard. Cette onde de crue peut être modifiée par des influences dans l'inter-zone. Des niveaux d'eau supérieurs à 7 mètres sont perçus comme des crues.

Le Main peut être affecté au régime dit de débit pluvio-nival . Ceci est typique des régions de basse montagne . Le Main se caractérise par un minimum d'été et deux maximums d'hiver. Le premier maximum hivernal est causé par les précipitations au début de l'hiver en novembre/décembre. Les événements de 1882 appartiennent à ce type de crue.

Dans les basses chaînes de montagnes, les précipitations sont alors liées sous forme de neige en plein hiver. Dans la période de dégel printanier en février / mars, cette neige liée s'écoule. Du fait de la coïncidence avec les précipitations printanières, ce deuxième maximum peut s'avérer particulièrement fort, comme en 1784 et 1845. Un facteur supplémentaire est que le sous-sol est soit gelé, soit saturé d'eau et donc non absorbant.

En raison de l'entrée accrue d'air chaud en hiver, qui fait déjà fondre la couverture neigeuse au milieu de l'hiver, il se forme souvent un seul, mais un large débit maximum. Les niveaux d'eau peuvent monter considérablement en quelques jours en raison du niveau dit de glace , sans que des précipitations soient tombées pendant cette période. Ces inondations sont principalement causées par des conditions météorologiques de l'ouest, la situation météorologique générale la plus courante en Allemagne. Pour des informations plus détaillées sur les conditions de glace du Main à Würzburg, voir la jauge de Würzburg .

Les crues extrêmes telles que 1342 se produisent moins souvent en été. Ces crues se déclenchent après des jours de pluie sur des sols déjà saturés.

Sources

Sur la base des archives des historiens des siècles précédents, qui décrivent le débit des crues, les conditions de glace et les dommages causés, et les marques de hautes eaux attachées aux bâtiments sur le Main, certains des niveaux d'eau les plus élevés des 700 dernières années ou ont donc été reconstruits. Les élaborations de Franz Seberich (1958) et Heinz Schiller (1989) qui ont déterminé les crues des 700 dernières années sur la base des niveaux d'eau traditionnels sont particulièrement remarquables .

Le Maintor classé à Eibelstadt , qui se trouve à environ dix kilomètres au-dessus de Würzburg, fournit également un bon point de référence pour les événements d' inondation à Würzburg. A cette porte, répartie au fil des siècles jusqu'à l'an 1546, 27 niveaux de crue historiques sont sculptés.

Sont à Würzburg des marques d'inondation jusqu'au 17ème siècle en arrière, donc à l'intérieur de datant de 1584, également Schwanentor appelé porte miroir et le portail vers le bâtiment rouge de l'hôtel de ville. Il y avait aussi des marques sur la boulangerie Götz sur Karmelitenstrasse, qui a été démolie aujourd'hui. Les niveaux d'eau individuels peuvent être calculés à l'aide de ces marquages, qui ne sont cependant pas toujours absolument précis. Diverses circonstances, telles que la congestion, le courant et la vague, ont influencé les mesures. Différentes valeurs peuvent donc exister pour une même crue.

Les inscriptions sur le portail de l'hôtel de ville des années 1682, 1784 et 1845 sont d'une grande importance. Le niveau de crue de 1845 est connu à partir de la mesure du niveau, de sorte que les niveaux d'eau des autres crues ont pu être calculés.

Carl Gottfried Scharold , électeur palatin , né en 1769 à Schlüsselfeld , a rapporté en 1805 dans la chronique de la ville de Würzburg plusieurs inondations au cours des 400 dernières années, à savoir les événements de 1306, 1342, 1442, 1451, 1546, 1633 et 1682.

Il a également signalé plusieurs crues du XVIIIe siècle, qui avaient toutes été mesurées sur le trottoir du Bronnbacher Hof . Sur la base du niveau d'eau connu de 1784, les autres hauts pourraient être déterminés. Des informations sont disponibles pour les crues de 1682, 1740, 1744, 1764, 1782, 1784 et 1805.

Le Würzburg Magister Lorenz Fries a rapporté dans une Chronique de Würzburg publiée vers 1546 au sujet de plusieurs inondations à Würzburg.

Niveaux d'inondation

Inondations à Wurtzbourg

Date	Valeur au niveau		Heure de retour
	en cm	en m³ / s
1306	-	-	-
21 juillet 1342	1000	3350	> 1000 par an
1413	-	-	-
21 juillet 1442	900	2500	300 à 500 par an
12 mars 1445	-	-	-
24 février 1451	840	2200	100 à 200 ans
12 juin 1481	-	-	-
17 janvier 1497	-	-	-
1523	-	-	-
24 janvier 1546	860	2300	200 par an
14 mai 1551	-	-	-
16 mai 1573	760	1650	20 à 50 ans
mars 1595	840	2200	100 à 200 ans
1618	-	-	-
25 janvier 1633	790	1900	50 à 100 ans
27 janvier 1682	863	2250	100 à 200 ans
17 février 1709	644	1400	20 ans
21 décembre 1740	683	1250	10 à 20 ans
5 mars 1744	720	1400	20 ans
1er janvier 1764	805	1750	50 à 100 ans
26 janvier 1781	673	1150	10 années
29 février 1784	928	2600	300 à 500 par an
21 janvier 1820	720	1350	10 à 20 ans
1827	650	1150	10 à 20 ans
4 janvier 1830	675	1200	10 à 20 ans
6 mars 1831	705	1295	10 à 20 ans
1834	635	1050	5 à 10 ans
1839	675	1200	10 à 20 ans
20 janvier 1841	709	1318	10 à 20 ans
28 février 1844	652	1100	5 à 10 ans
30 mars 1845	834	2170	100 à 200 ans
2 juin 1845	686	1200	10 à 20 ans
10 février 1848	688	1220	10 à 20 ans
5 février 1850	710	1320	10 à 20 ans
2 février 1862	732	1454	20 à 50 ans
19 février 1876	750	1580	20 à 50 ans
4 janvier 1880	652	1100	5 à 10 ans
17 décembre 1880	638	1040	5 à 10 ans
9 mars 1881	631	1020	5 à 10 ans
28 novembre 1882	728	1460	20 à 50 ans
29 décembre 1882	749	1670	20 à 50 ans
7 février 1909	760	1800	50 à 100 ans
16 janvier 1920	721	1540	20 à 50 ans
22 mars 1942	640	1050	5 à 10 ans
31 décembre 1947	702	1540	20 à 50 ans
25 février 1970	669	1390	10 à 20 ans
7 janvier 1982	637	1230	10 à 20 ans
29 mars 1988	640	1235	10 à 20 ans
29 janvier 1995	615	1250	10 à 20 ans
6 janvier 2003	648	1350	10 à 20 ans
17 janvier 2011	642	1368	10 à 20 ans

Les conditions de rejet et les niveaux d'eau qui en résultent ont changé au fil du temps. L'intervention humaine a modifié le volume du lit (largeur et profondeur) du Main . En raison de l'expansion constante du Main, le débit augmente avec le même niveau d'eau. Avec le même pic de crue que les années précédentes, davantage d'eau peut s'écouler aujourd'hui. Afin de pouvoir mieux comparer les crues entre elles, la quantité d'eau qui s'écoule est mesurée aujourd'hui en plus de la hauteur du niveau d'eau.

La crue du 21 août 1820 a atteint un niveau d' eau de 720 centimètres avec un débit de 1350 m³/s . Environ 180 ans plus tard et après de nombreux changements structurels dans et sur le fleuve, la crue du 6 janvier 2003, avec le même débit de 1350 m³/s, a atteint un niveau de 648 centimètres. La crue du 17 janvier 2011 a atteint un niveau de 642 centimètres avec un débit légèrement supérieur de 1368 m³/s. En conséquence, le nombre de niveaux d'eau élevés a diminué.

En raison des changements structurels dans la région de Würzburg, les chiffres annuels historiques ne sont basés que sur le ruissellement, car les niveaux d'eau à cette époque étaient nettement plus élevés qu'aujourd'hui et conduiraient donc à des chiffres annuels incorrects. Toutes les informations à partir de 1823 proviennent de la jauge de Würzburg ; avant cela, ils résultent de marquages ​​de crues et de rapports historiques.

Pour des informations détaillées sur les changements dans les conditions de décharge et les intervalles annuels, voir la jauge Würzburg .

Les débits de ruissellement de 2000 m³ / s et plus sont caractérisés comme des événements de décharge centenaires. Cela s'est produit dans les années 1342, 1442, 1451, 1546, 1595, 1682, 1784 et 1845. Dans la seconde moitié du 19e siècle et au 20e siècle, les débits étaient inférieurs à 2000 m³ / s.

Inondations

1306

Il n'y a aucun rapport sur la hauteur du niveau d'eau de cette inondation, mais il doit avoir atteint une grande hauteur. Une demande d'indulgence de 1322 montre que le vieux pont principal a été gravement endommagé lors de cette inondation. Les réparations du pont ont duré plus longtemps et n'étaient pas encore terminées avant l'inondation de 1342.

Scharold fait un rapport sur le déluge :

juillet 1342

La crue de 1342 est la crue la plus marquante d'Europe centrale. Elle est décrite en détail dans presque tous les traités sur les inondations. Cet événement a causé des dommages importants dans tous les bassins fluviaux d'Europe centrale. Sur de nombreuses zones à usage agricole et dans la forêt, des gorges jusqu'à 14 mètres de profondeur ont été creusées dans le paysage et des canaux d'érosion ont été créés, dont certains déterminent encore le paysage aujourd'hui. Cela a été reconnu dans les études pédologiques et morphologiques. La destruction de toutes les récoltes a par la suite provoqué une famine.

Cette crue, également connue sous le nom de crue de la Madeleine , parce qu'elle s'est produite à St. Magdalenentag , était la plus importante à ce jour à Würzburg et sur le Main. La vague d'inondation a frappé Würzburg au petit matin du 21 juillet 1342. Cette inondation ne peut plus être enregistrée statistiquement ; elle est classée comme se produisant moins souvent qu'une crue de 1 000 ans.

Les sources font état de dégâts importants et de plusieurs centaines de morts dans le bassin versant du Rhin. À Würzburg, l'inondation a détruit le vieux pont principal et de nombreuses maisons.

L'inondation de 1342 n'a pas encore été suffisamment étudiée. Les changements topographiques des rivières qui étaient auparavant datés à des temps géologiques lointains sont maintenant de plus en plus attribués à cette crue.

cours

C'était une inondation estivale. Cependant, la plupart des grandes crues sur le Main se produisent pendant la période particulièrement menacée du 1er novembre au 30 avril. Cette crue a été provoquée par une situation météorologique dite Vb , similaire à la crue de l' Oder de 1997 . Une profondeur d' eau est chargée d'eau, qui est située au-dessus de la mer Méditerranée chaude dans le golfe de Gênes et au-dessus de la mer Adriatique . Il contourne les Alpes à l'est pour se rendre au nord sans pleuvoir dans les Alpes et entraîne des précipitations extrêmes qui durent parfois plusieurs jours.

Après un hiver froid et neigeux, la fonte des neiges en février avait déjà déclenché la première inondation, plutôt insignifiante. Un début d'été humide a assuré un niveau d'eau durablement élevé sur le Main. L'été lui-même a également été exceptionnellement humide. Le sol était encore saturé par l'humidité de la source. En été, en seulement deux jours, environ la moitié des précipitations habituelles d'une année sont tombées dans de vastes zones, ce qui a déclenché une catastrophe d'inondation en Europe centrale, la quantité et l'étendue des dégâts ne se sont jamais produites plus tard.

Niveau d'eau

Il n'y a pas de marquage dans ou près de Würzburg à propos de cet événement. Dans les archives historiques, il est rapporté que l'eau a atteint la première colonne de pierre sur le Domgreden. Sur la base de ces informations, la valeur limite du niveau d'eau a été soigneusement estimée à 950 à 1030 centimètres. Cela correspond à un débit de 3050 à 3600 m³/s. Le Domgreden était un porche en forme de hall de la cathédrale faisant face à la Domstrasse, qui consistait en un hall fermé par trois arcs en plein cintre et un étage supérieur. Le gardien de la cathédrale utilisait l'étage supérieur comme appartement, la halle servait de halle. Ce porche a été construit vers 1200 et a été démoli en 1644.

Sur le mur du porche, il y avait l'inscription suivante à propos de l'événement de 1342 :

“Anno milleno tercento quandrante secundo

Accedit Herbipoli, quod Magnus ilico cum vi

Pontem confregit multos hominisque coegit

Casis exire, si non voluere perire.

Pratique in festo talis fluvii menor esto

Navibus hi portus quando fuere gradus "

Ce vers latin donne le Praxedistag , dimanche 21 juillet, aujourd'hui St. Magdalenentag, comme jour de hautes eaux. Le verset montre également que l'eau atteignait près du pied de l'escalier actuel de la cathédrale.

Le pied de l'escalier de la cathédrale d'aujourd'hui est à 175,3 mètres au - dessus du niveau de la mer . On ne sait pas quelle était la taille de la salle elle-même. Avec trois positions arquées, le greden était à peine plus long que 25 mètres. Dans la zone du premier pilier à cette époque, la surface de la route actuelle est d'environ 174,8 mètres au-dessus du niveau de la mer. Vraisemblablement, le terrain dans cette zone était un demi-mètre plus bas à l'époque, avec un niveau d'eau de 174,3 mètres au-dessus du niveau de la mer, ce qui correspond au niveau actuel de 1 000 centimètres. Il n'aurait pas dû y avoir d'autres barrages causés par le pont détruit, car la cathédrale est située dans l'axe prolongé du pont.

Rapports historiques

Une plaque commémorative a été attachée à l'inondation à la cour du Großer Löwen à Dominikanergasse. Cette plaque se trouve maintenant au Mainfränkisches Museum - la traduction du texte se lit comme suit :

Dans les textes rassemblés par Weikinn, il y a une description du déluge :

Il y a un rapport sur cette inondation à Würzburg dans la Chronica de episcopus Maguntinus :

Un rapport détaillé vient de Michael de Leone de Würzburg , qui était un témoin oculaire de l'événement :

Un rapport sur l'inondation et la destruction du vieux pont principal se trouve à Fries :

Scharold décrit l'événement comme suit :

juillet 1442

Exactement 100 ans jour pour jour après la crue destructrice du millénaire, une autre forte crue se produisit à Würzburg le 21 juillet 1442. Au cours de cette inondation, le vieux pont principal a été gravement endommagé. En raison d'un manque d'informations sur la profondeur de pénétration de l'eau dans la ville, il n'existe aucune information sur la hauteur de cette inondation. Sur la base des dommages signalés, un débit d'environ 2500 m³ / s peut être supposé, ce qui correspond à un niveau d'eau d'environ neuf mètres. Au Old Main Bridge , qui a été détruit en tant que pont de pierre en 1342, presque toutes les baies du pont ont ensuite été construites en bois, qui pouvait être plus facilement emporté lors des inondations.

L'existence de cette crue est en partie mise en doute, car elle s'est produite vers la même date que la crue de 1342. Dans l'histoire du vieux pont principal , cependant, une destruction partielle à partir de 1442 est enregistrée. Après l'inondation, il a fallu attendre 1474 pour que le vieux pont principal soit restauré.

Fries décrit cet événement :

Scharold donne une description similaire de l'événement :

janvier 1546

Une grande inondation s'est produite le 24 janvier 1546. Les rapports indiquent que l'eau a atteint le Schoderhaus sur la place du marché, ce qui correspond à une hauteur d'environ 860 centimètres. Cela indique un débit de l'ordre de 2200 à 2300 m³/s et correspondrait à un débit annuel de l'ordre de 200. Seberich ne donne cette crue qu'avec une hauteur de 690 centimètres avec un débit d'environ 1200 m³/s. Une ligne des hautes eaux existante au Maintor à Eibelstadt, qui se situe entre les marques de 1909 et 1948, indique un niveau d'eau d'environ 700 à 750 centimètres à Würzburg.

Scharold décrit cette inondation :

1573

En 1573, il semble qu'il y ait eu deux inondations. Il y a peu de rapports sur ces inondations. Seberich donne, uniquement avec l'année, une hauteur d'eau de 760 centimètres, avec un débit d'environ 1650 m³/s. Cela correspond à peu près à une crue de 50 ans. Lors d'une inondation au début de 1573, le vieux pont principal a été gravement endommagé.

Il y a un rapport sur cette inondation du maire Heinrich Wilhelm du 15 janvier 1573, qui a décrit cet événement :

À Eibelstadt am Maintor, il y a une marque datée du 16 mai 1573. Pour Würzburg, cela signifie un niveau d'eau d'environ 750 centimètres et pourrait faire référence à l' événement mentionné par Seberich .

mars 1595

Au cours des trois premiers mois de 1595, plusieurs crues se produisirent sur le Main. Ils ont été précédés d'un hiver très froid et rigoureux. Au début, il y avait un froid sec et sévère qui a permis à tout le Main de geler, de sorte que les moulins se sont également arrêtés. Après cela, beaucoup de neige est tombée. Une entrée soudaine d'air chaud a provoqué une rupture de glace en janvier, qui s'est transformée en inondations majeures en février et mars. Pour Würzburg, aucune date exacte des vagues de crue individuelles n'est connue. En mars l'eau a atteint un maximum de 840 centimètres avec un débit de 2000 à 2200 m³/s. Cela correspond à une crue de 100 à 200 ans.

Des informations détaillées sur cet événement sont disponibles à partir de Nuremberg , qui est traversé par la Pegnitz , un affluent du Main. Le 24 janvier 1595, l'air chaud a frappé Nuremberg un jour et deux jours plus tard, le Pegnitz a gonflé pour la première fois. La perte de glace et l'embâcle ont causé des dommages considérables. Les 5, 8 et 10 mars, il y a eu trois inondations. Bien que ceux-ci aient été étroitement liés dans le temps, ils avaient des déclencheurs différents. La première a été déclenchée par la fonte des neiges dans les basses terres et une nouvelle dérive des glaces. L'arrivée de pluies continues a entraîné la fonte des neiges dans les montagnes et les inondations des 8 et 10 mars. Les vagues de crue se sont combinées avec les vagues de l'Upper Main à Bamberg .

janvier 1633

Selon les rapports, la crue du 25 janvier 1633 a atteint la Schustergasse, qui se trouve à 172,5 m au-dessus du niveau de la mer, ce qui correspond à un niveau d'eau de 800 centimètres et un débit d'environ 1900 m³/s. Cela correspond à une crue de 50 à 100 ans.

Scharold décrit cette inondation :

janvier 1682

L'inondation a été déclenchée par des précipitations intenses dans les deux semaines de janvier et a provoqué la chute de glace sur le Main. L'inondation a commencé à monter à Würzburg le 25 janvier dans la nuit et a culminé le 27 janvier. Après 1784, il s'agit de la deuxième crue la plus élevée de Würzburg transmise par des marquages. Sur le Main, il a conduit aux balisages les plus élevés jamais atteints et n'est dépassé que par la crue de 1784. Au-dessous de Wertheim, où le Tauber se jette dans le Main et le Lower Main commence, les marques sont encore partiellement au-dessus de celles de 1784.

La ligne des hautes eaux sur le portail de la mairie indique une hauteur de 173,18 mètres au-dessus du niveau de la mer et donc 29 centimètres de plus que 1845. Par rapport à la crue de 1845 enregistrée par niveau, la crue avait un niveau de 863 centimètres, avec un débit de 2250 m³/s. C'était une crue de 100 à 200 ans.

Scharold donne une description du déluge :

septembre 1732

Fin septembre, il y a eu une inondation à un moment très inhabituel de l'année. Selon les rapports, il y eut de très fortes pluies les 29 et 30 septembre 1732. Cela provoqua une inondation très rapide. Il n'y a aucune information sur le niveau d'eau pour Würzburg au sujet de cette inondation, pas même dans les environs immédiats. A Wertheim en aval, cet événement est l'une des pires crues de l'histoire de la ville. Les marques des hautes eaux y sont bien au-dessus de celles de 1845 et juste en dessous de celles de 1784 et 1682.

Les textes rassemblés par Weikinn contiennent une description du déluge :

février 1784

Fin février 1784, il y eut une crue extrême sur le Main, comme sur de nombreux autres fleuves d'Europe centrale. Cette inondation, la deuxième plus élevée après 1342, est classée comme un événement de 300 à 500 ans dans la région centrale du Maine. La ligne des hautes eaux sur le portail de la mairie indique une hauteur de 173,83 mètres au-dessus du niveau de la mer et donc 94 centimètres de plus que 1845. Par rapport à la crue de 1845 enregistrée au niveau, la crue de 1784 avait un niveau de 928 centimètres, avec un débit de 2600 m³/s.

Endommager

Une entrée d'air chaud après une longue période de gel a provoqué des inondations par la pluie, la fonte des neiges et le bris de glace dans toute la région d'Europe centrale. La dérive des glaces s'est produite en même temps sur tous les principaux principaux et affluents. Pour aggraver les choses, les phases de rosée occasionnelles ont fait glisser plusieurs calottes glaciaires les unes sur les autres, qui ont ensuite gelé à nouveau. Cette inondation est considérée comme l'une des plus grandes catastrophes environnementales du début de la période moderne en Europe centrale. Les inondations ont dévasté des chaînes de vallées entières et d'innombrables ponts ont été détruits.

L'eau est montée si haut à Würzburg que la nouvelle caserne a dû être nettoyée. Les soldats étaient cantonnés dans des maisons bourgeoises contre la volonté de la ville de Würzburg. Les dommages aux biens des personnes étaient considérables. Le gouvernement a donné une instruction à tous les bureaux et monastères situés sur le Main que tous les objets et équipements trouvés qui n'avaient pas été signalés aux autorités devaient être classés comme vol.

L'eau a causé des problèmes particuliers dans les églises et les monastères. L'église de Sankt Burkhard sur le côté gauche du Main a été gravement endommagée. Toutes les dalles funéraires ont été déchirées, les bancs se sont déplacés les uns dans les autres et beaucoup de déchets ont été emportés dans l'église. Après le déluge, le gouvernement clérical de l'évêché a fermé toutes les églises où l'eau était entrée. Cela comprenait l' église Burkharder , l'église des Carmes (Reuerkirche) , l' église Pleicher et le Barbarakloster . Le service de l' Eglise Burkhard a eu lieu jusqu'au 16 mai 1784 à l'église de l' Ordre teutonique (aujourd'hui Ordre teutonique Eglise ). Il a été rapporté à propos de l' église des Carmélites que l'eau avait lavé les cadavres des tombes. Le gouvernement laïc y voyait une menace pour la santé de la population. Des professeurs de la faculté de médecine de l'Université de Würzburg ont examiné les églises touchées après que l'eau se soit écoulée et ont conseillé à tous les résidents d'allumer soigneusement des feux de bois de sapin dans des endroits sûrs et de fumer les maisons avec des buissons de genévrier. Le gouvernement a alors recommandé de n'allumer le feu que dans les foyers ordinaires et a déconseillé l'utilisation de la poudre à canon. Début avril, l' église de Pleicher et l' église des Carmélites ont été rouvertes. Mais même après cela, l'humidité dans les églises a causé des problèmes, c'est pourquoi les fidèles se seraient évanouis.

Des dommages ont également eu lieu dans le sous-sol du Sankt Burkardische Rückermainamt, qui avait débordé d'eau. Des pressoirs ont été renversés dans la cave, et deux charges de vin dans un tonneau ont péri. Quatre barils ont dû être attachés avec du fer parce que l'eau de longue durée avait fait tomber les pneus en bois.

Les arches du pont et les piles du vieux pont principal , le moulin principal inférieur , le déversoir et le mur du quai des grues ont également été endommagés à Würzburg . Pour ces dommages, la chambre du tribunal a demandé une remise de 5000 florins aux marchands de bois. Ceux-ci étaient responsables parce que les soi-disant tribus hollandaises ont nagé de manière incontrôlable sur le Main et ont causé beaucoup de dégâts.

Dans la ville, divers bâtiments, le trottoir et les rues et les chemins ont été ruinés par l'eau et sont devenus inutilisables. L' Augustinerschanz a également été détruit. L'approvisionnement en pain de la population a parfois posé des problèmes, car de nombreux fours de la ville étaient sous l'eau et les moulins principaux et du canal ont été gravement endommagés. La réparation des dégâts a coûté beaucoup d'argent à la ville et a parfois pris des années. Même en 1788, la ville refusait toujours d'enlever à ses frais les pierres accumulées par l'eau sous le déversoir.

La crue a également provoqué un effet géomorphodynamique sur le Main. Dans certaines régions, comme à Gambach, l'érosion et les glissements de pente causés par le sapement. Des descriptions similaires nous sont également parvenues des régions du Rhin, de la Moselle, de la Sarre, de la Weser et de l'Oder.

Finalement, la ville s'en tira légèrement ; il n'y a aucun rapport de décès, mais les dommages matériels se sont élevés à plusieurs milliers de florins. Avec la participation de l'évêque, une fête d'action de grâce a eu lieu le 18 mars 1784 à la Marienkapelle . Dans d'autres régions, comme Bamberg, 36 personnes ont été tuées dans l'effondrement d'un pont. À Cologne sur le Rhin, plus de 1000 personnes sont mortes, 600 navires et des centaines de maisons ont été détruites.

cours

L' hiver 1783/84 fut extrêmement neigeux et très froid dans toute l'Europe . La période de gel a duré au total 13 semaines dans la région de Würzburg. Le froid a commencé en décembre 1783 et presque toutes les eaux d'Europe centrale ont gelé. Le Grand Belt était tellement gelé que l'on pouvait conduire du Danemark à la Suède en traîneau et en chariot. Autour du 26./27. Les températures se sont brièvement améliorées en décembre, mais ont de nouveau fortement chuté à la fin de l'année. Ce froid extrême dura jusqu'à la mi-janvier 1784. De mi-janvier au 21/22 En février, cette phase froide a été interrompue à plusieurs reprises par de courtes phases avec des températures légèrement plus douces. La neige est tombée fréquemment pendant cette période.

L'hiver a été très enneigé de décembre à février. Du 24 décembre 1783 au 21 février, par exemple, 29 chutes de neige ont été observées à Mannheim, dont certaines ont duré plusieurs jours. Dans certaines régions, la neige a atteint une hauteur de plus de 1,5 mètre, avec environ 45 centimètres de neige tombant dans la région Rhin-Neckar les 27 et 28 décembre 1783.

Février a apporté beaucoup de neige et de glace. À Würzburg, la neige s'est accumulée si haut que l'évêque Franz Ludwig von Erthal a donné 100 ducats de sa propriété pour faire enlever la glace et la neige de la ville. L'évêque a également demandé à la chambre du tribunal de fournir les chevaux de la cour à emporter. Cela a été précédé d'un avertissement du gouvernement à la population de ne pas déverser les ordures de leurs maisons dans la neige, car les ordures formaient un mélange dangereux avec la neige et la glace.

Vers le 23 février, un afflux soudain d'air chaud a fait fondre les énormes masses de neige qui s'étaient accumulées en hiver. Cet air chaud a été déclenché par un anticyclone bloquant au- dessus de l'Europe de l'Est, qui a entraîné une circulation orientée vers le méridien en Europe centrale. Le changement de la situation météorologique générale en Franconie principale ainsi que dans une grande partie de l'Europe a amené des masses d'air chaud des directions ouest et sud. L'hiver avait auparavant été caractérisé par le type de temps à grande échelle haute Europe centrale et est pour une durée supérieure à la moyenne , avec des masses d'air très froid étant apportées du nord et de l'est. L'entrée d'air chaud était caractérisée par des niveaux élevés de précipitations résultant de mouvements de glissement à grande échelle.

En raison du réchauffement rapide et fort, qui s'est accompagné de fortes précipitations, la glace sur le Main à Würzburg s'est brisée et s'est accumulée les 27 et 28 février 1784. Causé par les énormes masses d'eau de fonte, l'embâcle et les fortes précipitations, le Main a commencé à monter très rapidement. Le niveau d'eau le plus élevé a été atteint le 29 février. La vague de crue dura jusqu'au 1er mars 1784. À Würzburg, les endroits les plus menacés étaient illuminés pendant le déluge et le quartier des maîtres, et les citoyens veillaient la nuit au bord de l'eau. L'évêque inspecta personnellement le pont. La glace a commencé à se briser le 27 février vers midi et s'est accumulée au-dessus du vieux pont principal . La banquise, les arbres hollandais et les bois ont causé des dommages considérables au pont. L'eau est montée jusqu'à quatre heures le 29 février et a atteint le Kürschnerhofbogen près du bâtiment du gouvernement.

Après cette entrée d'air chaud, en raison du nouveau changement de la situation météorologique générale, le froid s'est de nouveau installé pendant une courte période, les précipitations ont diminué et le niveau principal a de nouveau coulé rapidement. L'anticyclone bloquant s'était dissous et les conditions météorologiques précédentes ont pu se rétablir. L'air froid affluait à nouveau du nord et de l'est vers l'Europe centrale.

faire un don

L'évêque a appelé aux dons après le déluge. Pour des motifs chrétiens, il a demandé de l'aide à la population, et il a voulu contribuer lui-même, mais il ne pouvait pas tout financer tout seul. Il fit remettre à la ville 400 exemplaires de son appel à diffusion, intitulé :

Les pasteurs ont été invités à collecter des dons et à dresser une liste de tous les donateurs. Une note numérotée leur a été délivrée, sur laquelle étaient notés le montant du don et le nom du donateur. À la fin de la campagne de financement, les dons devraient être publiés dans l'hebdomadaire. La ville de Würzburg a contribué 400 florins, avec 100 florins chacun provenant du bureau des douanes de l'eau, de la fondation céréalière, de l'hôpital citoyen et de la fondation Brückner. Selon ses propres déclarations, la ville n'a pas pu lever plus. Une partie du personnel de la chambre du tribunal a fait don de 200 florins, 100 florins provenaient du monastère des chevaliers de Sankt Burkhard.

classification

D'un point de vue hydrographique, cette crue sur le Main est attribuée au type normal, car elle se produit régulièrement, surtout en hiver en raison de précipitations de longue durée combinées à la fonte des neiges. L'annualité pour Würzburg est de 412 ans. Dans la vallée centrale du Main, du confluent du Regnitz près de Bamberg au confluent de la Saale franconienne près de Gemünden, une période de retour d'environ 400 ans est estimée. Dans cette zone, les marques des hautes eaux de 1784 sont les plus élevées. Dans la zone comprise entre la Saale franconienne et le Tauber, une période de retour de 250 ans est déjà spécifiée. Pour le cours inférieur du confluent du Taub au confluent avec le Rhin, l'annualité est de 150 ans. Dans cette zone, les marques de la crue de 1682 sont encore supérieures à celles de l'année 1784. Pour l'ensemble de la zone du Main, de l'embouchure de la Regnitz à l'embouchure du Rhin, une valeur moyenne de 200 ans est donnée, après quoi une onde de crue comparable peut se produire.

Rapports historiques

Dans le procès-verbal du Conseil de Würzburg, l'événement est décrit comme suit :

Une description très détaillée se trouve dans la chronique de Kitzingen en amont du Main :

Dans la ville voisine de Wiesenbronn, la chronique de la famille Hüßner rapporte également cette inondation :

mars 1845

La crue de mars 1845 est la plus élevée des 200 dernières années et depuis le début des mesures du niveau d'eau sur le Main. Cela a encore été causé par la perte de glace. L'hiver fut très rigoureux et dura de décembre 1844 à fin mars 1845. Toute la longueur du Main était gelée, et les charrettes pouvaient même traverser le fleuve sur le Rhin. L'inondation a été déclenchée par un changement de temps qui a apporté un air plus doux et mis en mouvement la glace dans les rivières. Ce processus a commencé sur le Rhin fin février et début mars. La glace a lentement commencé à s'y déplacer et a formé des barrières de glace à des endroits étroits de la rivière.

Le Main était tellement gelé le 23 mars, un dimanche, qu'un bowling et des boulangeries de poisson pouvaient être installés sur la glace à Aschaffenburg. Le dégel a ensuite commencé le 27 mars avec de fortes pluies. La glace s'est ouverte et la Main a rapidement débordé de la rive. À Würzburg, le niveau d'eau le plus élevé a été atteint le 30 mars. Celui-ci était de 834 centimètres au niveau de l'eau avec un débit de 2170 m³/s. Les hautes eaux de 100 à 200 ans ont duré jusqu'au début du mois d'avril, lorsque la glace a fondu et que la situation est revenue à la normale. Une crue simultanée de l'Elbe s'est déroulée de manière très similaire .

décembre 1882

La crue de 1882 se caractérisait davantage par sa longueur et sa hauteur extrêmes. Il a atteint deux sommets fin novembre et fin décembre. 1882 est une année particulièrement humide. D'octobre à décembre, il y a eu presque deux fois plus de précipitations que les autres années. Fin novembre, une couverture neigeuse existante a fondu lors de fortes pluies et a provoqué une inondation qui a atteint son premier pic à Würzburg le 28 novembre. De nouvelles pluies abondantes ont provoqué une nouvelle vague de crue en fin d'année, qui a atteint son apogée à Würzburg le 29 décembre. L'inondation a duré jusqu'au début de 1883.

Le niveau d'eau le 28 novembre était de 728 centimètres avec un débit de 1460 m³/s. La deuxième crue était un peu plus élevée le 29 décembre avec un niveau d'eau de 749 centimètres et un débit de 1670 m³/s. L'annualité des deux crues est donnée comme étant de 20 à 50 ans.

février 1909

La plus grande inondation depuis 1845 a eu lieu en février 1909. À Würzburg, elle a duré du 6 au 8 février et s'est élevée jusqu'à la Domstrasse au-dessus de la fontaine à quatre tubes . De fortes chutes de neige ont précédé les derniers jours de janvier. Début février, la neige s'est transformée en pluie et en un dégel qui a duré cinq jours. La Main a débordé de ses rives par l'eau de fonte. Le niveau d'eau le plus élevé a été atteint avec un niveau de 760 centimètres le 7 février 1909, avec un débit de 1800 m³/s. Cela correspond à une crue de 50 à 100 ans.

Janvier 1920

L'hiver 1919/1920 a apporté de fortes chutes de neige dans les régions de basse montagne depuis octobre et novembre. Le dégel de la fin décembre 1919 fait pour la première fois déborder le Main. Après le début de l'année, le niveau d'eau a de nouveau baissé assez rapidement, en raison d'une situation de haute pression avec un froid sec. Le début du dégel en janvier 1920, accompagné de pluies abondantes et d'orages, fait remonter le Main très rapidement. Le niveau d'eau le plus élevé a été atteint à Wurtzbourg le 16 janvier 1920. Celui-ci était de 721 centimètres au niveau de l'eau avec un débit de 1540 m³/s. Cela correspond à une crue de 20 à 50 ans.

février 1970

En 1970, la dernière inondation majeure s'est produite à Würzburg, qui a inondé des parties de la vieille ville. L'inondation a été déclenchée par un dégel dans les basses montagnes à partir du 20 février et de fortes précipitations. Dans le sud de l'Allemagne du 21 au 23 février, jusqu'à 70 litres par mètre carré sont tombés sur le sol encore gelé. Dans la basse chaîne de montagnes, il y avait plus de 50 centimètres de neige, qui fondaient avec le dégel. Cela a provoqué une vague de crue qui a atteint Würzburg le 25 février 1970. Le niveau d'eau avait une hauteur maximale de 669 centimètres, avec un débit de 1390 m³ / s. Cela correspond à une crue de 10 à 20 ans. Les fortes gelées survenues le 25 février ont fait redescendre rapidement les niveaux d'eau.

janvier 2003

En janvier 2003, la crue la plus élevée depuis 1970 s'est produite à Würzburg, qui a cependant causé peu de dégâts en raison de la protection temporaire contre les inondations qui a été achevée au milieu des années 1980. La crue, déclenchée par de fortes pluies sur des sols saturés, a atteint Würzburg le 6 janvier 2003 et avait un niveau d'eau de 648 centimètres, avec un débit de 1350 m³/s. C'était une crue de 10 à 20 ans.

cours

Décembre 2002 en Bavière du Nord a été marqué par de nombreux jours de pluie en raison d'une séparation prononcée des masses d'air. Dans le nord de la Bavière, de nombreuses stations météorologiques sont restées exemptes de précipitations pendant seulement quatre jours. En conséquence, les sols étaient déjà saturés d'eau et le Main avec ses affluents avait déjà considérablement augmenté les niveaux d'eau. Du 20 au 24 décembre et du 26 décembre au 4 janvier 2003, il y a eu de fortes périodes de pluie continue. Dans la plupart des régions du nord de la Bavière, plus de 100 litres par mètre carré ont chuté. Les précipitations les plus importantes sont tombées dans le bassin versant de la Saale de Franconie, qui se jette en aval dans le Main, ce qui a provoqué une forte crue avec un taux annuel de 100 à 200. Les affluents du Main ont commencé à monter à partir du 2 janvier. Le 4 janvier, la vague de crue de l'Upper Main près de Bamberg a frappé le sommet du Regnitz, qui y coule. La vague de pointe, qui avait initialement un rythme annuel de 20 à 50 jusqu'à Schweinfurt, a ensuite atteint Würzburg le 6 janvier 2003.

Janvier 2011

En janvier 2011, la deuxième inondation la plus élevée depuis 1970 s'est produite à Würzburg avec un niveau d'eau de 6,42 mètres. En termes de ruissellement, c'était même la plus forte depuis 1970. Grâce à la protection contre les inondations achevée en 2008, il y a eu peu de dégâts dans la zone de la ville . L'inondation a été déclenchée par de fortes pluies et la fonte des neiges qui en a résulté. Dans le bassin versant principal, ce fut le mois de décembre le plus froid depuis 1969 et l'un des mois d'hiver les plus enneigés depuis environ 100 ans. Le manteau neigeux, d'une hauteur de 30 à 50 centimètres sur l'ensemble de la plaine, a fondu en quelques jours avec une pause des chaleurs et parfois de fortes précipitations.

Protection contre les inondations

La ville de Würzburg a été touchée à plusieurs reprises par des inondations dévastatrices au cours des derniers siècles. Celles-ci atteignaient plusieurs fois jusqu'à la mairie, mais aussi occasionnellement jusqu'à la cathédrale. Dans le cas d'une crue d'un taux annuel de 100 , une zone d'environ 25 hectares est inondée dans le quartier ancien du Rechtmain entre le Friedensbrücke et Ludwigsbrücke , une zone très sensible en termes d' urbanisme. et la préservation des monuments. Environ 3000 personnes vivent dans cette zone. Le Main gauche et les zones sur le Main droit sont pour la plupart plus élevés et ne sont donc pas particulièrement menacés d'inondation.

Il n'est pas possible de retenir les crues au-dessus de Würzburg ou de les aplanir avec des bassins de stockage. Cela est dû à la taille du bassin versant et au ruissellement important associé en cas de crue. En raison de l'aménagement actuel de la berge et de la diversité des usages du Main, il n'est pas possible d'élargir le profil de ruissellement, ce qui aurait un impact sur le niveau d'eau. La seule possibilité envisageable de protéger la zone de la vieille ville sur le côté droit du Main Main contre les inondations est de le sceller avec un système de protection contre les inondations fonctionnel.

La première protection provisoire contre les inondations date de 1983 et a été conçue jusqu'à un niveau d'environ 650 à 670 centimètres. En 2008, la vieille ville était protégée d'une crue centennale, ce qui correspond à un niveau d'eau de 835. La dernière chose de ce genre a eu lieu en 1845.

l'histoire

Pour la zone de la vieille ville, qui a une longueur de rive d'environ 1,5 kilomètre, deux sections de protection contre les inondations ont été construites lors de la reconstruction de la ville après la Seconde Guerre mondiale. Ceux-ci résistent à une inondation d'environ 100 ans. La première section, appelée le balcon de la ville , un mur de soutènement sur lequel on peut marcher par endroits, se situe non loin du Ludwigsbrücke et mesure environ 300 mètres de long. La deuxième section est une rangée de maisons sur l'Unteren Mainkai. Les murs de la rangée de maisons côté canalisation ont été rendus étanches.

L'inondation de 1970 a causé d'énormes dégâts dans la région de la ville. À la suite de cet événement de 20 ans, la ville de Würzburg, représentée par l' Office de gestion des eaux de Würzburg , a demandé à l'État libre de Bavière la construction d'une protection contre les inondations afin pour protéger l'ensemble de la vieille ville principale droite entre Friedensbrücke et Ludwigsbrücke contre les inondations .

Les travaux de construction sous les auspices de l'État libre ont commencé en 1971. Avec la construction du grand magasin Hertie (aujourd'hui Wöhrl) à la fin des années 1970, un terrain vague d'environ 160 mètres dans la vieille ville a été fermé. Le grand magasin a été équipé d'une étanchéité souterraine et de portes de protection dans le cadre des mesures de protection contre les inondations requises.

Lors de la construction du Palais des Congrès (CCW) en 1986, la protection contre les inondations a également été intégrée au bâtiment. Le cœur du système de protection contre les inondations de Würzburg est la station de pompage, qui a été achevée en 1988 et se compose de 14 pompes. Il est situé en contrebas du parking CCW sur l'ancienne cour à bétail et sert de drainage intérieur lors des crues. Il a un débit total de 4000 litres par seconde et pompe l'eau de pluie du réseau d'égouts dans la canalisation pendant les crues.

La protection contre les inondations a suivi en 1990 dans le domaine de l' ancienne grue . Dans l'actuelle Maison du Vin de Franconie , l'ancien bâtiment des douanes, un mur coupé en pieux forés superposés a été édifié lors de la reconstruction de la cave à vin et du restaurant face au Main en 1990. Les trois arcades du garage à grues attenant peuvent être fermées par des poutres barrières en aluminium en cas d'inondation.

La brèche de la Karmelitenstrasse a été réduite en 1993 avec un mur de protection contre les inondations de 15 mètres de long. Depuis 1998, l'ouverture de la rue restante a été fermée avec des supports en acier de trois mètres de long et des poutres de barrage en aluminium de 2,5 mètres de long si nécessaire. Des pieux forés chevauchants ont été enfoncés dans la roche pour les fondations et l'étanchéité du sous-sol.

Le tronçon de protection contre les inondations dans la zone de l'ancienne grue a été réalisé de 1997 à 2001 comme dernier tronçon ouvert et inauguré le 11 octobre 2001. Cette protection contre les inondations de 200 mètres de long à Kranenkai a été construite en même temps que l'extension de la ligne de tramway 2/4. La planification de cette section remonte à un concours d'idées d'urbanisme en 1984. Cette protection contre les inondations a été créée en tenant compte du point de vue de la préservation historique et de l'urbanisme. Il assure une protection fiable, assure une gestion optimisée du trafic et rend la zone de transition de la ville au fleuve attrayante visuellement.

Le passage au bastion des grues et l'accès au parking du Friedensbrücke peuvent être fermés par des poutres barrières . Le mur de protection contre les inondations, qui est en grande partie haut de parapet, peut être élevé jusqu'à un mètre avec des poutres de barrage et s'étend jusqu'à la roche environnante à une profondeur de cinq mètres. Un système de drainage fait partie de la protection contre les inondations, qui dirige les eaux souterraines montantes vers une station de pompage, qui pompe ensuite l'eau de la zone protégée derrière la protection contre les inondations dans le Main.

Afin de garantir la protection souhaitée contre une crue centennale, le dernier fossé de 280 mètres de long entre la Reibeltgasse et le grand magasin Wöhrl a dû être fermé. Le tronçon de protection contre les inondations a débuté fin 2004 et s'est achevé en 2009. Les mesures de construction prévues au cours des prochaines années comprennent également la rénovation du mur de protection existant sur l'Unteren Mainkai et sur le balcon de la ville. Les fenêtres du sous-sol existantes sur le balcon de la ville doivent également être équipées de serrures mobiles. Le drainage interne au-dessus de l' ancien pont principal et dans la Kärnergasse doit être encore étendu. Une conduite de drainage avec les stations de pompage correspondantes doit y être posée et d'autres mesures d'adaptation doivent être mises en œuvre dans le réseau d'égouts.

Travaux de construction supplémentaires

^[dépassé]

À la suite du concours d'idées d'urbanisme en 1998 et 1999, d'autres mesures de construction qui ne servent pas principalement à protéger contre les inondations doivent être réalisées dans le cadre de la protection contre les inondations. Dans les prochaines années, la gestion du trafic doit être optimisée et les places de stationnement doivent être restructurées. Une promenade continue est prévue pour les piétons.

^[obsolète] Les travaux de construction de la berge entraîneront la suppression de 170 places de stationnement, mais 100 nouvelles places de stationnement seront créées en raison d'une modification de la réglementation du stationnement. L'allée existante doit être réduite à six mètres. Entre la rue et les berges du Main, il y a des bandes vertes et un sentier continu de 3,5 mètres de large. Une nouvelle jetée pour les navires de croisière doit également être créée.

affaires

L'entreprise de drainage de la ville, qui s'occupe des systèmes de drainage intérieur, est chargée d'assurer la protection contre les inondations et l'installation en temps voulu des dispositifs de protection mobiles. Afin d'assurer le bon fonctionnement de tout en cas d'inondation, une protection contre les inondations est mise en place une fois par an sur la base d'un exercice.

L'EBW dispose d'environ 36 heures pour mettre en place les quelque 1000 poutrelles d'un poids total de 35 tonnes et un poids de 27 kilogrammes chacune et les 75 supports, de 75 à 350 kilogrammes. La structure est basée sur le niveau de pointe attendu de la vague de crue.

frais

Depuis le début des travaux en 1971 jusqu'à fin 2003, environ 7,5 millions d'euros ont été consacrés à la protection contre les inondations. L'État libre de Bavière y a contribué pour 4,5 millions d'euros. La ville et les services publics, qui n'intervenaient que dans la région de Kranenkai, ont pris en charge les trois millions d'euros restants. Pour la zone de construction restante, des coûts plus élevés que les 7,5 millions d'euros précédemment dépensés sont supposés. Les coûts pour la protection complète contre les inondations et les autres mesures de construction s'élèvent à environ 20 millions d'euros, l'État libre de Bavière en prenant en charge 67%.

Preuve individuelle

1. ^ Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd (éd.): 175 ans de la jauge de Würzburg - données et faits. P. 43. Voir aussi : Littérature.
2. ↑ Niveaux d' inondation de plus de 7 mètres depuis 1831
3. ↑ Rapport sur l' état du climat de DWD (fichier PDF)
4. ^ Service d'information sur les inondations - Bavière, table de décharge ( Memento du 8 septembre 2007 dans Internet Archive )
5. ↑ Stefan Kummer : Architecture et beaux-arts des débuts de la Renaissance à la fin du baroque. In : Ulrich Wagner (éd.) : Histoire de la ville de Würzburg. 4 tomes ; Tome 2 : De la guerre des paysans en 1525 à la transition vers le royaume de Bavière en 1814. Theiss, Stuttgart 2004, ISBN 3-8062-1477-8 , pp. 576-678 et 942-952, ici : p. 616 .
6. ↑ Bernhard Schemmel : Postface. À : Carl Gottfried Scharold : Würzburg et ses environs, brièvement décrits pour les étrangers et les locaux. Joseph Stahel et au Comtoir des Renseignements, Würzburg 1805 ; Réimpression, Palm & Enke, Erlangen 1980 (= Bibliotheca Franconia. Volume 6), ISBN 3-7896-0306-6 .
7. ^ Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. P. 177-181. Voir aussi : littérature.
8. ↑ Heinz Schiller: Détermination des probabilités d'inondation sur le principal navigable et comparaison suprarégionale des résultats. 224-232. Voir aussi : littérature.
9. ↑ Panneau d'information sur le quai supérieur du Main à Würzburg : « Crues historiques sur le Main »
10. ↑ Panneau d'information sur le quai supérieur du Main à Würzburg : « Crues historiques sur le Main »
11. ↑ Martin Schmidt : Inondations et protection contre les inondations en Allemagne avant 1850. P. 275. Voir aussi : Littérature.
12. ↑ ^{a b} Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd (éd.): 175 ans de la jauge de Würzburg - données et faits. P. 52. Voir aussi : Littérature.
13. ^ Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd (éd.): 175 ans de la jauge de Würzburg - données et faits. S. 53. Voir aussi : Littérature.
14. ^ Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. Pp. 27, 28 et 178. Voir aussi : Littérature.
15. ↑ ^{a b c} Carl Gottfried Scharold : début du 19e siècle, p. 151. ( Page plus disponible , recherche dans les archives du web : extraits de la chronique )@1@ 2Modèle : Toter Link / www.wuerzburg.de
16. ↑ ^{a b} Rüdiger Glaser : Histoire du climat de l'Europe centrale - 1000 ans de météo, climat, catastrophes. P. 66. Voir aussi : Littérature.
17. ↑ ^{a b c d e f} Magdalenenhochwasser ( Souvenir du 7 avril 2014 dans Internet Archive ) sur Wuerzburg.de (fichier PDF; 150 kB)
18. ^ ^{Un b} Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. P. 28. Voir aussi : Littérature.
19. ^ Rüdiger Glaser: Histoire du climat de l'Europe centrale - 1000 ans de météo, climat, catastrophes. P. 200. Voir aussi : Littérature.
20. ↑ Curt Weikinn : Textes sources sur l'histoire météorologique de l'Europe du tournant des temps à l'année 1850. In : Heinz Schiller : Détermination des probabilités d'inondation sur le navigable Comparaison principale et suprarégionale des résultats. Berlin 1958. P. 225. Voir aussi : Littérature.
21. ↑ Martin Schmidt : Inondations et protection contre les inondations en Allemagne avant 1850. P. 245. Voir aussi : Littérature.
22. ↑ Curt Weikinn : Textes sources sur l'histoire du temps en Europe du tournant des temps à l'année 1850. Berlin 1958, p. 210.
23. ^ Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. P. 29. Voir aussi : Littérature.
24. ↑ Heinz Schiller: Détermination des probabilités d'inondation sur le principal navigable et comparaison suprarégionale des résultats. P. 227. Voir aussi : Littérature.
25. ^ ^{Un b} Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. S. 179. Voir aussi : Littérature.
26. ↑ Martin Schmidt : Inondations et protection contre les inondations en Allemagne avant 1850. P. 272. Voir aussi : Littérature.
27. ↑ ^{a b c} Carl Gottfried Scharold : Début du 19e siècle, p. 152. ( Extraits de la chronique  ( la page n'est plus disponible , recherche dans les archives du Web )  Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien selon les instructions et retirez-le puis cette note. )@1@ 2Modèle : Toter Link / www.wuerzburg.de  
28. ^ Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. P. 107. Voir aussi : Littérature.
29. ↑ ^{a b c d e f g h} Heinz Schiller: Détermination des probabilités d'inondation sur la navigable principale et la comparaison supra-régionale des résultats. P. 231. Voir aussi : Littérature.
30. ^ Rüdiger Glaser : Inondations historiques dans la zone principale - possibilités et perspectives sur la base de la base de données climatique historique Allemagne (HISKLID). P. 121-122. Voir aussi : littérature.
31. ↑ ^{a b} Heinz Schiller: Détermination des probabilités d'inondation sur le principal navigable et comparaison suprarégionale des résultats. P. 228. Voir aussi : Littérature.
32. ↑ Hans Wehnert, Jörg Paczkowski : Inondations à Wertheim. Hans Wehnert Verlag, Wertheim am Main 1985.
33. ^ Curt Weikinn : Textes sources sur l'histoire du temps en Europe du tournant des temps à 1850. Berlin 1958.
34. ↑ Heinz Schiller: Détermination des probabilités d'inondation sur le principal navigable et comparaison suprarégionale des résultats. P. 229. Voir aussi : Littérature.
35. ↑ Herbert Schott: L'inondation de 1784. P. 39.
36. ^ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn : La catastrophe des inondations de 1784 dans la vallée du Main. Wurtzbourg 1990, page 11.
37. ^ Franz Seberich : Le vieux pont principal à Würzburg. S. 176. Voir aussi : Littérature.
38. ^ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn : La catastrophe des inondations de 1784 dans la vallée du Main. Wurtzbourg 1990, p.4.
39. ^ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn : La catastrophe des inondations de 1784 dans la vallée du Main. Wurtzbourg 1990, p.2.
40. ↑ ^{a b} Service d'information sur les inondations en Bavière - inondation en janvier 2003 ( Memento du 19 avril 2007 dans Internet Archive )
41. ↑ ^{a b} Plan d'action contre les inondations Main - Protection contre les inondations Würzburg. (PDF) Archivé de l' original le 28 septembre 2007 ; Consulté le 27 novembre 2015 (215 Ko). 
42. ↑ Chronologie de la protection contre les inondations  ( page plus disponible , recherche dans les archives web )  Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.@1@ 2Modèle : Toter Link / www.wwa-ab.bayern.de  
43. ↑ ^{a b c la} page ne sont plus disponibles , la recherche dans les archives Web: Aschaffenburg Bureau de gestion de l' eau - protection contre les inondations Würzburg, rapports de presse@1@ 2Modèle : Toter Link / www.wwa-wue.bayern.de
44. ↑ ^{a b} Bureau de gestion des eaux Aschaffenburg - Protection contre les inondations de Würzburg, mesures mises en œuvre
45. ↑ Page n'est plus disponible , recherche dans les archives du web : Bureau de gestion des eaux d'Aschaffenburg - Protection contre les inondations de Würzburg, coûts de la mesure@1@ 2Modèle : Toter Link / www.wwa-wue.bayern.de

Littérature

• Franz Seberich : Le vieux pont principal vers Würzburg. Mainfränkische Hefte, Heft 31, Buchdruckerei Karl Hart, Volkach vor Würzburg, Würzburg 1958.
• Martin Schmidt : Inondations et protection contre les inondations en Allemagne avant 1850. Commission d'édition Oldenbourg Industrieverlag Munich, Munich 2000, ISBN 3-486-26494-X .
• Heinz Schiller : Détermination des probabilités d'inondation sur le plan navigable principal et comparaison supra-régionale des résultats. dans les rapports d'information de l'Office d'État bavarois pour la gestion de l'eau, Munich 1989.
• Rüdiger Glaser : Crues historiques dans la zone principale - possibilités et perspectives sur la base de la base de données climatiques historiques Allemagne (HISKLID). en études géographiques à Erfurt, volume 7, 1998.
• Office d'État de Bavière pour la gestion de l'eau (Ed.): Spectrum Water 1 - Flood - Natural Event and Danger. Imprimerie et édition universitaire Dr. C. Wolf & Sohn GmbH & Co. KG, Munich 2004, ISBN 3-930253-93-3 .
• Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd (éd.): 175 ans de la jauge de Würzburg - données et faits. Böhler Verlag, Wurtzbourg 1999.
• Rüdiger Glaser : Histoire climatique de l'Europe centrale - 1000 ans de temps, climat, catastrophes. Primus Verlag, Darmstadt 2001, ISBN 3-89678-405-6 .
• Carl Gottfried Scharold : Histoire de la ville de Würzburg. Würzburg 1818, Contributions à la Chronique de Würzburg, pp. 151-153.

liens web

• Graphique du niveau d'eau de Würzburg du HochwasserNachrichtenDienst www.hnd.bayern.de
• Inondations à la jauge de Würzburg sur Wuerzburg.de
• Plan d'action contre les inondations Principal
• Protection contre les inondations de Wurtzbourg au bureau de gestion des eaux d'Aschaffenburg
• Station de drainage de Wurtzbourg (EBW)
• Vieilles photos de l'inondation de 1970
• Principales inondations à Neustadt, Rothenfels, Hafenlohr et Marktheidenfeld
• Beaucoup de photos et plus d'informations sur les inondations à Würzburg (page d'accueil privée)

Cet article a été ajouté à la liste des excellents articles le 5 mai 2007 dans cette version .