Sphère de prospérité de la Grande Asie de l'Est

Grande sphère de prospérité de l'Asie de l'Est (la plus grande expansion)
Grande sphère de prospérité de l'Asie de l'Est 1942 (à l'exclusion de la Thaïlande).
vert clair = états satellites de l'empire japonais
vert moyen = colonies du Japon
vert foncé = Japon
Une affiche du Mandchoukouo montre l'harmonie entre les Japonais , les Chinois et les Mandchous . Le titre se lit comme suit : "Avec l'aide du Japon, de la Chine et du Mandchoukou, le monde peut trouver la paix." La personne à droite, représentant la Chine, tient le drapeau des " Cinq races sous une seule union " (1935)

La grande sphère de prospérité de l'Asie de l'Est ( japonais 大 東 亜 共 栄 圏, daitōa kyōeiken ) était le nom euphémique d'un concept fondé par l'armée et le gouvernement de l' Empire japonais pour créer un « bloc de nations asiatiques dirigées par des Japonais et libres des influences occidentales. ".

États membres

buts

Le concept a été lancé par le Premier ministre Konoe Fumimaro afin de créer une Grande Asie de l'Est composée de la Chine , du Japon , du Mandchoukouo et de certaines parties de l'Asie du Sud-Est . Selon la propagande japonaise, cela construirait un nouveau système international dans lequel les États membres asiatiques lutteraient pour la « prospérité commune » et partageraient la paix qui l'accompagne, libérés du colonialisme et de la domination occidentale. Les objectifs militaires de cette expansion comprenaient des opérations navales dans l' océan Indien et l'isolement de l' Australie .

Ce fut l'un des nombreux plans qui ont servi de justification à l'agression japonaise en Asie de l'Est des années 1930 à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le nom de "Greater East Asian Prosperity Sphere" est aujourd'hui largement perçu comme un mot de façade pour un contrôle de l'Empire japonais sur les pays occupés pendant la Seconde Guerre mondiale, dans lequel les gouvernements fantoches , les populations locales et leurs économies devaient servir l'Empire japonais. à l'avantage.

Les tentatives du Japon d'étendre son pouvoir par l'utilisation de ressources financières, également connues sous le nom de « diplomatie du yen » ou « bloc du yen » , ont été utilisées contre les colonies officielles et semi-officielles. Entre 1895, lorsque Taïwan a été annexée, et 1937, lorsque la deuxième guerre sino-japonaise a éclaté, des spécialistes de l'argent à Tokyo ont lancé et dirigé des programmes de réforme financière à Taïwan, en Corée, en Mandchourie et dans les îles du Pacifique sous contrôle japonais. L'objectif des réformes était de construire un réseau de relations politiques et économiques interconnectées. Cette réalisation a pris fin avec l'effondrement de la sphère de prospérité de la Grande Asie de l'Est.

La connotation négative que de nombreuses personnes associent à l'expression « Grande Asie de l'Est » (大 東 亜, daitōa ) est encore l'une des nombreuses difficultés qui entravent les sommets annuels de l'Asie de l'Est , qui se tiennent depuis 2005 , où la possibilité de l'établissement d'une communauté est-asiatique plus forte et mieux coordonnée est discuté.

histoire

Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux pays occupés par le Japon étaient dirigés par des gouvernements fantoches qui ont influencé les populations locales et mis leurs économies à la disposition de l'Empire japonais, soutenus par le concept susmentionné d'une Asie unie. C'était un concept de l' armée impériale japonaise , conçu par le général Arita Hachirō , qui était ministre des Affaires étrangères et idéologue de l'armée à l'époque. "Grande Asie de l'Est" était un nom japonais ( interdit dans le Japon d'après-guerre occupé ), qui faisait référence à l' Extrême-Orient .

L'idée d'une sphère commune de prospérité a été officiellement annoncée le 1er août 1940 par le ministre des Affaires étrangères Matsuoka Yosuke dans une interview à la presse, mais existait sous diverses formes depuis plusieurs années. Les dirigeants japonais s'intéressaient depuis longtemps à cette idée, ostensiblement pour libérer l' Asie de l' impérialisme , pratiquement pour pouvoir étendre la sphère de pouvoir japonaise et créer un empire sur le modèle européen.

Dans le cadre de sa campagne de guerre, la propagande de l'Empire japonais comprenait des phrases telles que « L'Asie pour les Asiatiques ! » et parlait du besoin perçu de libérer les pays asiatiques des puissances impérialistes. Dans certains cas, ils ont été accueillis par les pays voisins alors qu'ils envahissaient et chassaient les Britanniques et les Français et d'autres gouvernements et puissances militaires. Cependant, en général, la brutalité et le racisme ultérieurs des Japonais ont conduit à les considérer comme tout aussi mauvais ou, plus souvent, pires que ceux des impérialistes occidentaux.

Du point de vue japonais, la principale raison de la création de la Grande Sphère de prospérité de l'Asie de l'Est était la même chose qui a poussé le Japon à entrer en guerre avec les États-Unis : le marché chinois. Le Japon voulait la « relation la plus importante » sur le marché chinois, reconnue par le gouvernement américain. En tout cas, les États-Unis ont vu la richesse que l'on pouvait trouver sur ces marchés et ont donc refusé de donner aux Japonais un avantage dans la distribution de ces marchés. Par conséquent, dans une tentative d'obtenir un avantage formel pour le Japon à travers les marchés chinois, le gouvernement impérial a attaqué la Chine et a proclamé la Grande Sphère de Prospérité de l'Asie de l'Est.

Selon le ministre des Affaires étrangères Tōgō Shigenori , si le Japon avait réussi à former cette sphère , il aurait émergé comme la principale nation d'Asie de l'Est et la sphère de prospérité de l'Asie de l'Est serait devenue un autre nom pour l'empire japonais. L' "Enquête sur la politique mondiale montrant la race Yamato comme noyau ", un document gouvernemental secret achevé en 1943, déclare explicitement que les Japonais sont choisis par rapport aux autres races asiatiques et indique que la sphère n'était destinée qu'à la propagande, pour cacher la suprématie du Japon sur L'Asie comme une véritable intention. La sphère de prospérité de la Grande Asie de l'Est s'est effondrée avec la capitulation inconditionnelle du Japon en 1945.

Raisons de l'échec de la Grande Sphère de prospérité de l'Asie de l'Est

Bien que le Japon ait réussi à générer des sentiments anti-occidentaux en Asie, la sphère n'a jamais abouti à une Asie unifiée. Ba Maw , président du Myanmar pendant la guerre entre les Japonais, affirme que cela était dû aux actions de l'armée japonaise :

Les représentants militaires ont tout vu d'un point de vue japonais et, pire encore, ils ont insisté pour que tous les autres avec lesquels ils interagissaient fassent de même. Pour eux, il n'y avait qu'une seule façon d'aborder une chose : la manière japonaise ; un seul but et intérêt : les intérêts japonais ; une seule détermination pour les pays d'Asie de l'Est : les laisser devenir autant de Mandchoukouos ou de Corées, à jamais liés au Japon. Cette imposition raciste [...] a rendu pratiquement impossible toute entente réelle entre les représentants militaires japonais et la population de notre région.

En d'autres termes, la sphère de prospérité de la Grande Asie de l'Est a été créée non pas pour promouvoir tous les pays d'Asie de l'Est, mais plutôt pour l'intérêt personnel du Japon. Pour cette raison, elle n'a pu obtenir aucun soutien dans d'autres pays d'Asie de l'Est. Des mouvements nationaux ont eu lieu dans ces pays, et les nationalistes y ont coopéré dans une certaine mesure avec les Japonais. Cependant, Willard Elbree, professeur émérite de sciences politiques à l'Université de l'Ohio , affirme que le gouvernement japonais et les dirigeants nationalistes n'ont jamais développé « une véritable unité d'intérêts entre les deux parties » et qu'il n'y avait pas de désespoir écrasant parmi les Asiatiques à cet égard face à la défaite du Japon. donné.

Il semble que l'incapacité du Japon à comprendre les objectifs et les intérêts des autres pays impliqués dans la sphère de prospérité de l'Asie de l'Est ait entraîné une faible association de pays qui n'étaient que théoriquement connectés au Japon, mais pas spirituellement. Ba Maw pense que le sort du Japon aurait été très différent si les Japonais n'avaient réussi à agir de concert qu'avec le concept encourageant d'"Asie pour les Asiatiques". Il justifie cela en disant que si le Japon avait proclamé ce principe au début de la guerre et avait vraiment prôné cette idée, cela aurait conduit à une toute autre appréciation du Japon par ses voisins :

« Aucune défaite militaire n'aurait alors privé [le Japon] de la confiance et de la gratitude de la moitié de l'Asie, et cela aurait fait une grande différence pour [le Japon], à savoir leur trouver une place nouvelle, grande et permanente dans un monde de guerre dans lequel l'Asie se voyait aurait pris conscience. »

administration

De novembre 1942 à août 1945, le « ministère de la Grande Asie de l'Est » (大 東 亜 省, daitōa-shō ) dans le cabinet japonais était au moins nominalement le successeur du ministère colonial . Sa tâche était l'administration des territoires d'outre-mer, que le Japon avait acquis dans la guerre du Pacifique , et les colonies déjà existantes, ainsi que la coordination de la création et du développement de la sphère de prospérité de la Grande Asie de l'Est.

Partis et mouvements politiques qui ont soutenu la Grande Sphère de prospérité de l'Asie de l'Est

La Grande Conférence de l'Asie de l'Est

La Conférence de la Grande Asie de l'Est en novembre 1943, participants de gauche à droite : Ba Maw , Zhang Jinghui , Wang Jingwei , Tōjō Hideki , Wan Waithayakon , José P. Laurel , Subhash Chandra Bose

La Conférence de la Grande Asie de l'Est (大 東 亜 会議, daitōa kaigi ) s'est tenue à Tokyo du 5 au 6 novembre 1943 , au cours de laquelle le Japon a accueilli les chefs d'État de divers membres des pays participants de la Grande Sphère de prospérité de l'Asie de l'Est . Cette conférence était également connue sous le nom de Conférence de Tokyo . La conférence a abordé quelques sujets au contenu important, mais était prévue comme une pièce maîtresse de la propagande pour montrer l'engagement de l' Empire japonais envers les idéaux du mouvement panasiatique et pour souligner son rôle de « libérateur » de l'Asie du colonialisme occidental .

La conférence a réuni :

Dans sa déclaration finale, la conférence a nommé la coopération économique et politique contre les alliés de la Seconde Guerre mondiale .

Voir également

Timbre-poste japonais 10-sen avec une carte approximative de la Grande Asie de l'Est avec le sceau impérial au milieu en haut

Preuve individuelle

  1. ↑ Adam Lifshey : Allégorie et archipel : Les pájaros de fuego de Jesús Balmori et les avantages mondiaux de la littérature philippine en espagnol ( Memento de l' original du 27 août 2010 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. , Kritika Kultura , numéro 17, 2011, p. 9, consulté le 20 décembre 2014. @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.mbc.edu
  2. ^ William Gordon : Sphère de co-prospérité de la Grande Asie de l'Est. mars 2000.
  3. ^ Un b Akira Iriye : Pearl Harbor et la venue de la guerre du Pacifique : une brève histoire avec des documents et des essais. 1999, p.6.
  4. ^ Matome Ugaki : Fading Victory : Le journal d'Ugaki Matome, 1941-1945. 1991.
  5. ↑ Willy Vande Walle et al. Les 'médecins de l' argent' du Japon: les finances, l' impérialisme, et la construction du Bloc Yen, 1894-1937. ( Memento de l' original du 28 décembre 2010 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. (abstrait). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007–2010. @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.researchportal.be
  6. ↑ John W. Dower : War Without Mercy : Race and Power in the Pacific War 1986, pp. 262-290.
  7. ^ Joyce C. Lebra : Sphère de coprospérité de la Grande Asie de l'Est du Japon dans la Seconde Guerre mondiale : Lectures et documents sélectionnés. 1975, page 157.
  8. ^ Joyce C. Lebra : Sphère de coprospérité de la Grande Asie de l'Est du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale : lectures et documents sélectionnés. 1975, page 160.
  9. ^ Joyce C. Lebra : Sphère de coprospérité de la Grande Asie de l'Est du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale : lectures et documents sélectionnés. 1975, page 158.
  10. ^ Base de données de la Seconde Guerre mondiale (WW2DB) : "Conférence de la Grande Asie de l'Est".

Littérature

liens web