Grand secteur

En grande zone ( « grande surface ») ou la planification du Grand zone fait référence aux stratégistes des Etats - Unis -Conçu définition de leurs intérêts dans le monde, en particulier la répartition géographique de sa zone d'influence.

Conseil des relations extérieures

Le concept en question repose d'abord sur un mémorandum du même nom daté du 24 juillet 1941, c'est-à-dire à l'époque où la Seconde Guerre mondiale était déjà en cours mais que les USA étaient encore sur le point d' entrer en guerre. Ce mémorandum a été rédigé par le Conseil des relations extérieures (CFR) et transmis au président Franklin D. Roosevelt pour information.

Ce mémorandum détermine la partie du monde que les États-Unis veulent gouverner ou dominer économiquement et militairement afin de pouvoir s'approprier les ressources en matières premières de ces régions pour leurs propres besoins. Les contours d'un tel plan avaient déjà émergé dans les années 1930.

L'Amérique latine , l' Europe et toutes les régions de l' Empire britannique , les Indes néerlandaises ( Indonésie ), la Chine et le Japon et le Moyen-Orient riche en pétrole ont été définis comme leur propre zone d'intérêt . Il s'agissait donc également de zones revendiquées ou occupées depuis longtemps par les puissances de l' Axe, le Japon et le Reich allemand en 1941 . En outre, l'option d'une nouvelle expansion a été maintenue ouverte.

En outre, la création d'institutions financières mondiales pour stabiliser le système monétaire international et encourager l'investissement a été évoquée - considérations qui ont conduit au système de Bretton Woods en 1944 .

Étude de planification des politiques 23

Une description plus détaillée est fournie par le chef du personnel chargé de la planification des politiques au département d'État , George F. Kennan . L' étude très secrète 23 de planification politique (PPS / 23) du 28 février 1948 déclare que l'Allemagne et le Japon, puissances vaincues et occupées, doivent être reconstruits en tant qu'actifs d'un ordre mondial capitaliste , ce qui doit être fait avec l'aide des ressources du soi-disant tiers-monde. . Dans cet ordre mondial, seuls le libre-échange et la domination de la civilisation occidentale devraient prévaloir.

Extrait de l'étude de planification des politiques, chapitre VII. Extrême-Orient, page 524:

«Nous devons être très prudents lorsque nous parlons d’exercer un« leadership »en Asie. Nous nous trompons nous-mêmes et les autres lorsque nous prétendons avoir des réponses aux problèmes qui agitent nombre de ces peuples asiatiques. De plus, nous avons environ 50% de la richesse mondiale, mais seulement 6,3 de sa population. Cette disparité est particulièrement grande entre nous et les peuples d'Asie. Dans cette situation, nous ne pouvons manquer d'être l'objet d'envie et de ressentiment. Notre véritable tâche dans la période à venir est de concevoir un modèle de relations qui nous permettra de maintenir cette position de disparité sans nuire positivement à notre sécurité nationale. Pour ce faire, nous devrons nous passer de toute sentimentalité et de toute rêverie; et notre attention devra se concentrer partout sur nos objectifs nationaux immédiats. Il ne faut pas se tromper sur le fait que nous pouvons aujourd'hui nous offrir le luxe de l'altruisme et du bienfait du monde… Face à cette situation, nous ferions mieux de nous passer maintenant d'un certain nombre de concepts qui ont souligné notre réflexion sur l'Extrême-Orient. Il faut se passer de l'aspiration à «être aimé» ou à être considéré comme le dépositaire d'un altruisme international de haut niveau. Nous devons cesser de nous mettre dans la position d'être le gardien de nos frères et nous abstenir d'offrir des conseils moraux et idéologiques. Nous devrions cesser de parler d'objectifs vagues - et pour l'Extrême-Orient - irréels tels que les droits de l'homme, l'élévation du niveau de vie et la démocratisation. Le jour n'est pas loin où nous allons devoir nous occuper de concepts de pouvoir direct. Moins nous sommes gênés par des slogans idéalistes, mieux c'est. "

«Nous devons être très prudents lorsque nous parlons de notre« leadership »en Asie. Nous nous trompons nous-mêmes et les autres lorsque nous prétendons avoir une solution aux problèmes qui préoccupent la plupart de ces peuples asiatiques. Nous possédons environ 50% de la richesse mondiale, mais ne représentons que 6,3% de sa population. Cette différence est particulièrement grande dans les relations entre nous et les peuples d'Asie. Dans une telle situation, nous ne pouvons éviter d'attirer l'envie et le ressentiment. Notre véritable tâche dans un avenir prévisible est de trouver une forme de relation qui nous permettra de maintenir ces différences de prospérité sans compromettre sérieusement notre sécurité nationale. Pour y parvenir, nous devrons renoncer à toute sentimentalité et à toute rêverie; et nous devrons concentrer notre attention partout sur nos propres projets nationaux. Nous ne devons pas prétendre qu'aujourd'hui nous pouvons nous permettre le luxe de l'altruisme et du bonheur du monde ... [...] Nous devons arrêter de parler d'objectifs vagues - et pour l'Extrême-Orient - irréalistes tels que les droits de l'homme, l'élévation du niveau de vie et la démocratisation. Le jour n'est pas loin où nos actions doivent être guidées par une réflexion sobre sur le pouvoir. Moins nous sommes alors gênés par des slogans idéalistes, mieux c'est. "

- George Kennan : planificateur en chef au département d'État américain, février 1948

L'étude de planification politique 23 est étroitement liée à la politique de confinement développée par Kennan et à la théorie des dominos qui en dérive .

Preuve individuelle

  1. ^ RELATIONS ÉTRANGÈRES, 1948, VOLUME I

Littérature

  • Études de Princeton en histoire et politique internationales: George F. Kennan et l'élaboration de la politique étrangère américaine, 1947-1950 , 1993, ISBN 0-691-02483-9
  • Noam Chomsky : Language and Politics , 2004, ISBN 1-902-59382-0 , page 503 f.
  • Jerry Mander et Edward Goldsmith (éd.): Black Book Globalization . Munich 2004. ISBN 3-442-15263-1
  • Michael Wala: Le Conseil des relations étrangères et la politique étrangère américaine au début de la guerre froide . Livres de Berghahn, Providence, RI 1994, ISBN 1-571-81003-X .
  • A. Kai-Uwe Lange, George Frost Kennan et la guerre froide. Une analyse de la variante de Kennan de la politique de confinement , Lit-Verlag 2001, ISBN 3-825-85436-1