Le verdict - tout le monde est à vendre

Le verdict - tout le monde est à vendre (titre original: Runaway Jury ) est un thriller américain de 2003 . Le film est basé sur le roman The Judgment de John Grisham .

action

Dans un immeuble de bureaux, onze personnes sont abattues par un homme armé ; le tireur utilise une arme semi-automatique achetée illégalement. Deux ans plus tard, Celeste Wood, la veuve de l'un des tués, poursuit Vicksburg Firearms, le fabricant d'armes à feu, avec l'aide de l'avocat Wendell Rohr. Le procès est d'une importance capitale pour le lobby des armes à feu , et les fabricants d'armes embauchent donc le sans scrupules Rankin Fitch comme leur soi-disant conseiller du jury. Fitch est censé aider à mettre sur pied un jury qui peut être manipulé pour le lobby des armes à feu. À cette fin, il intimide les jurés et les surveille pour les faire chanter subtilement au besoin.

Le jury comprend également Nick Easter, qui, par l'intermédiaire de sa petite amie Marlee, propose aux deux parties au litige de leur «vendre» le verdict pour un prix de dix millions de dollars, c'est-à-dire d'amener une décision du jury favorable aux parties respectives. En effet, avec Marlee, Nick se révèle être un manipulateur très habile. Un jeu de chat et de souris se développe entre les parties.

Fitch et Rohr subissent une forte pression pour remporter ce processus historique. Rohr perd de manière inattendue son témoin principal et soupçonne Fitch d'avoir joué un rôle dans cela. Il affronte Fitch, mais il se moque cyniquement de lui pour sa moralité. Rohr doute qu'il puisse vraiment gagner et il demande à son entreprise dix millions de dollars de la réserve d'urgence. Fitch dit à Nick lors d'une réunion qu'il acceptera l'accord. Dans le même temps, sur instruction de Fitch, son collègue Janovich tente de kidnapper Marlee «en réassurance». Cependant, cela peut se défendre avec succès et augmenter la réclamation sur Fitch à 15 millions. Rohr reconsidère sa position et décide de ne pas accepter cette offre illégale et immorale. Cependant, Fitch subit une forte pression de la part de ses clients et transfère l'argent au dernier moment, alors que le jury s'est déjà retiré pour délibérer. Nick reçoit la confirmation de paiement, mais plaide en faveur du plaignant avec beaucoup d'habileté et d'engagement lors des délibérations du jury.

Dans le même temps, Doyle, l'un des employés de Fitch, examine le passé de Nick. Il découvre son vrai nom - Jeff Kerr - et qu'il était un étudiant en droit talentueux et, comme sa petite amie Gabby, était originaire de Gardner, Indiana. À Gardner, il apprend que la sœur de Gabby a été tuée par des armes à feu dans un saccage dans son école il y a plusieurs années. En conséquence, la ville de Gardner a poursuivi le fabricant d'armes à feu, mais le procès a été en grande partie perdu en raison des activités de Fitch et la ville a fait faillite. Doyle conclut que Nick et Marlee veulent se venger et essaie d'avertir Fitch, mais il est déjà trop tard.

Finalement, la demanderesse Celeste Wood a obtenu des dommages-intérêts séparés de 1 million de dollars et des dommages-intérêts généraux de 110 millions de dollars.

Après le procès, Nick et Marlee rencontrent Fitch dans un pub. Ils lui montrent une copie du reçu du pot-de-vin de 15 millions de dollars et expliquent à Fitch qu'il est désormais à la retraite: s'il accepte un mandat, que ce soit pour stationnement illégal, ils le dénonceront. Lorsque Fitch a demandé ce que les deux voulaient faire de l'argent, ils ont répondu qu'ils utiliseraient cet argent pour soutenir les victimes de la fusillade dans la ville de Gardner.

Trivia

• Le film est basé sur un livre de John Grisham, mais il s'agit du procès contre un fabricant de tabac. Afin de se démarquer de la production Insider , qui avait surgi quatre ans plus tôt , le complot a été changé et l'industrie de l'armement a été mise en scène en tant que défendeur.
• Dans ce film, John Cusack et Jeremy Piven sont ensemble devant la caméra pour la dixième fois. Gene Hackman et Dustin Hoffman peuvent être vus ensemble pour la première fois dans cette production, bien qu'ils soient amis et camarades de classe au Pasadena Playhouse depuis 1956 - un théâtre historique à Pasadena , en Californie , où ils sont tous deux connus comme "les moins susceptibles de réussir" ( quelque chose comme : «Probablement échoue»).
• Des occupations alternatives des rôles étaient initialement prévues. Ainsi devrait Edward Norton comme Nick Easter , Sean Connery comme Rankin Fitch et Gwyneth Paltrow comme Marlee pendant que Bridget Moynahan et Amanda Peet parlaient.
• Le membre du jury Lydia Deets ( Corri anglais ), qui apparaît vêtu de style gothique de style, est une allusion à Winona Ryder caractère Lydia Deitz de Beetlejuice .
• Bien que le film se déroule à la Nouvelle-Orléans dans l'État américain de Louisiane , le processus n'est pas négocié selon le droit civil européen continental coutumier dans cet État , mais selon la common law anglo-américaine , ce qui ne serait en fait pas possible en raison du système juridique de la Louisiane.

Commentaires

Prix

Le film a été nominé pour un Edgar Allan Poe Award ( Meilleur scénario de film ), un Golden Trailer Award et un Political Film Society Award ( Democracy ) en 2004, mais n'a pu remporter aucun des prix. L' évaluation du cinéma et des médias allemands (FBW) de Wiesbaden a attribué au film la note de particulièrement précieux .

liens web

• Le verdict - Tout le monde est né dans Internet Movie Database (anglais)
• Le verdict - tout le monde peut être acheté dans la base de données de films en ligne
• Le verdict - Tout le monde est né avec des tomates pourries (anglais)
• Le verdict - Tout le monde est né à Metacritic (anglais)

Preuve individuelle

1. ↑ Certificat de décharge pour le jugement - Tout le monde est à vendre . Autorégulation volontaire de l'industrie cinématographique , décembre 2003 (PDF; numéro de test: 96 481 K).
2. ↑ Classe d' âge pour The Judgment - Tout le monde est à vendre . Commission des médias de la jeunesse .
3. ↑ ^{a b c d} Informations générales sur la base de données de films Internet
4. ↑ Le verdict - tout le monde est à vendre. Dans: Lexicon of International Films . Film service , consulté le 2 mars 2017 . Modèle: LdiF / Maintenance / Accès utilisé 
5. ↑ Raisonnement du jury pour le "prédicat particulièrement précieux"