Blocus de Rio de Janeiro en 1863
Le blocus de Rio de Janeiro du 1er au 6 janvier 1863 faisait partie de la politique britannique de la canonnière .
occasion
La raison du blocus maritime était le refus du gouvernement brésilien de verser des indemnités pour une prétendue piraterie sur les plages et une affaire de privation de liberté de membres de la Royal Navy .
Le navire marchand Prince of Wales , lancé en 1857, est échoué par l'équipage sur le chemin de Glasgow à Buenos Aires du 5 au 8 juin 1861 au large du Rio Grande do Sul . Une partie de l'équipage s'est tournée vers l'administration portuaire de Rio Grande do Sul pour négocier avec succès un sauvetage . Lorsque l'équipage est revenu, ils ont trouvé dix membres d'équipage morts sur la plage et la cargaison avait coulé. Le capitaine a signalé l'incident à l'envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire britannique à Rio de Janeiro, William Dougal Christie, en tant que pirate de plage et a demandé une compensation. Ce dernier a transmis les demandes à Pierre II du Brésil , qui les a rejetées comme non fondées. En réponse, des canonnières britanniques reçurent l'ordre de se rendre au Rio Grande do Sul en avril 1862 .
Le 17 juin 1862, deux membres de l'équipage de la frégate HMS Forte sont arrêtés à Rio de Janeiro après une dispute avec des marins brésiliens.
Christie ordonna le blocus du port de Rio de Janeiro et la confiscation des navires marchands brésiliens le 31 décembre 1862. Le blocus de six jours a été effectué par un escadron composé de la frégate à vis HMS Forte , des goélettes HMS Stromboli (sous le commandement d'Arthur Robert Henry) et du HMS Curlew (sous le commandement de Charles Stuart Forbes), la corvette HMS Satellite ( sous le commandement de John Ormsby Johnson) et de la canonnière HMS Doterel , maintenue sous le commandement de Richard Warren. Cinq navires ancrés dans le port ont été confisqués et 3 200 £ d' indemnisation ont été réclamés.
.JPG)
Cette pratique a suscité des protestations de la part des habitants de Rio de Janeiro et a conduit à des menaces contre les investisseurs britanniques. Pierre II a rompu les relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne et a demandé au roi Léopold de Belgique de servir de médiateur dans ce conflit.
Dans son prix, Léopold considérait que les demandes du Brésil étaient appropriées. En 1865, le Brésil était militairement impliqué dans l'invasion de l'Uruguay. Cela a aidé Peter II à accepter la proposition d'Edward Thornton selon laquelle le gouvernement britannique accepterait la sentence arbitrale à l'exception des réclamations financières.
Contexte
À partir de 1820, la Royal Navy entreprit diverses interventions humanitaires pour mettre fin à la traite des esclaves . Jusqu'à l'abolition officielle de l'esclavage au Brésil en 1888, les Bandeirantes étaient considérés comme des modèles. Le 23 novembre 1826, un représentant de George IV a convenu avec Pierre I que trois ans après la ratification de l'accord correspondant, ses sujets ne seraient plus légalement autorisés à se livrer à la traite des esclaves.
Le 9 août 1845, la reine Victoria a ratifié : Acte pour amender un Acte, intitulé Acte pour mettre en exécution une Convention entre Sa Majesté et l'Empereur du Brésil, pour le règlement et l'abolition définitive de la traite des esclaves africains. ( Loi sur Aberdeen ). Au Brésil, l'accord a été formellement ratifié avec le Lei Eusébio de Queirós le 4 septembre 1850. La Révolution haïtienne a conduit à un boom des ventes de canne à sucre, dont la culture au Brésil était principalement des esclaves. Après le blocus continental , une industrie du sucre de betterave parrainée par l'État s'est développée en Europe . L'apparition de ces deux concurrents a conduit à une crise des ventes au Brésil, qui a été contrée d'une part par la production de café à base de main-d'œuvre esclave et d'autre part par des entreprises militaires telles que l'invasion de l' Uruguay et du Paraguay . À peu près au même moment, la guerre civile américaine a eu lieu.
Preuve individuelle
- ^ William Dougal Christie, La correspondance du Brésil dans les cas du «Prince de Galles» et des officiers de la Forte .
- ^ Les Statuts du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande , Volume 29
- ↑ Miguel Alexandre de Araujo Neto, Grande-Bretagne, la guerre du Paraguay et la libre immigration au Brésil (PDF; 554 ko), 1862–1875 p. 6