Absence

Cet article ou paragraphe présente la situation en Allemagne . Aidez-nous à décrire la situation dans d'autres pays.

L'absence de l'accusé signifie en droit pénal allemand la non-comparution malgré une convocation appropriée à un rendez-vous.

Obligation de comparaître

Un suspect est obligé de se présenter devant le parquet lors de sa convocation ( article 163a du code de procédure pénale), mais pas pour un interrogatoire par la police. L' accusé doit être présent à l' audience principale ( article 231 StPO ). Le tribunal est toujours autorisé à ordonner à l'accusé de comparaître en personne ( article 236 du code de procédure pénale), car il est tenu de vérifier la vérité. Au-delà de l'obligation de comparaître, cependant, il n'y a aucune obligation de témoigner à ce sujet.

Une audience principale n'a pas lieu contre un défendeur qui n'a pas été entendu ( article 230 (1) StPO), car l'accusé a également le droit d'être présent à l'audience principale et son droit d'être entendu ( article 103 (1) GG) n'est pas seulement subjectif Droit fondamental, mais aussi en tant que norme procédurale objective.

«Été porté disparu» est l'accusé au procès s'il n'est pas physiquement présent à l'appel de l'affaire, également s'il est effectivement présent, mais qu'il n'est pas apte à subir son procès ou s'il peut ne pas détecter sa présence en tant que défendeur.

Faute d'une excuse suffisante, le défendeur doit présenter un mandat ou un mandat pour ce qu'on appelle la détention de négociation doit être adoptée, § 230, paragraphe 2 du Code de procédure pénale. Le fait de ne pas le faire est suffisamment excusé si le défendeur ne peut raisonnablement être accusé de prendre en considération toutes les circonstances de l'affaire individuelle. Cela peut être le cas, par exemple, en cas de maladie physique ou mentale, de panne de voiture sur le chemin du rendez-vous ou si l'avocat de la défense a fourni des informations erronées. Contre un jugement rendu par contumace, une demande de réintégration dans le statut antérieur est possible avec une excuse suffisante ( article 235 StPO).

Procédure en l'absence de l'accusé

Dans les procédures devant le tribunal local , dans lesquelles une ordonnance de sanction est également possible, une ordonnance de sanction selon § 408a StPO peut être émise à la demande du procureur de la République au lieu des moyens coercitifs en l'absence de l'accusé ( décision Kontumaz ). Une plainte contre la présentation et le mandat d'arrêt est autorisée comme appel , une objection peut être déposée contre le mandat d'arrêt .

À titre exceptionnel, un prévenu peut également être jugé par contumace. B. en cas d'éloignement non motivé ou non autorisé de l'audience principale ( article 231 (2) du code de procédure pénale) ou en cas d' incapacité volontaire de subir son procès ( article 231a du code de procédure pénale). Selon l' article 232 (1) du StPO, toutefois, aucune peine d'emprisonnement ni aucune mesure de réforme et de sécurité ne peuvent être attendues (cas de délits dits mineurs ).

Si l'audience principale est une procédure en raison d'une objection à une ordonnance de sanction, l'objection peut être rejetée parce que le défendeur ne s'est pas présenté conformément à l' article 412 du Code de procédure pénale. Étant donné que l'ordonnance de sanction devient alors définitive, en tant que telle, seul l' appel et, dans certaines circonstances, la réintégration dans l'état antérieur est possible.

Si l'accusé a fait appel du jugement du tribunal local et ne se présente pas à l'audience d'appel devant le tribunal régional, l'appel sera rejeté conformément au § 329 StPO. En revanche, la réintégration dans l'état antérieur est possible. Dans le même temps, cependant, la présentation ou le mandat d'arrêt peut être ordonné comme dans la procédure de première instance.

Procédure contre l'absentéisme

Si le lieu où se trouve l'accusé est inconnu ou s'il se trouve à l'étranger et si sa présentation au tribunal compétent ne peut être effectuée ou si cela n'apparaît pas approprié, des poursuites contre les absents sont possibles ( article 276 du code de procédure pénale et suivants). Cependant, il n'y a pas d'audience principale. Le seul objectif de la procédure est de recueillir des preuves en cas de présentation future ( article 285 du code de procédure pénale). Les possibles sont par exemple B. Interrogatoire des témoins par un juge mandaté ou requis ( § 289 StPO).

Si l'absence de l'accusé ou de l'accusé empêche l'ouverture ou la mise en œuvre de la procédure principale pendant une période plus longue, le procureur ou le tribunal peut suspendre temporairement la procédure et obtenir les preuves si nécessaire ( article 154f , article 205 StPO).

Littérature

  • Christian Laue: L'audience principale sans l'accusé . JA 2010, pp. 294-297.

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Absence du défendeur Rechtslexikon.net, consulté le 16 septembre 2020.
  2. ↑ BGHSt 26, 84, 90.
  3. ↑ Knemeyer, dans: Isensee / Kirchhof (éd.), Handbuch des Staatsrechts , Vol.VI, 2e éd.2001 , § 155, marginal no. 20 ff.
  4. ↑ Detlef Burhoff: Conséquences de l'échec de l'accusé à l'audience principale en première instance. Tiré de: ZAP numéro 19/18, F.22, p. 939.
  5. ↑ Ordonnance de mise en détention provisoire: Raisons de la détention après que le défendeur ne s'est pas présenté à l'audience principale LG Frankfurt (Oder), Az.: 22 Qs 168/14, décision du 21 octobre 2014.
  6. ↑ BVerfG NJW 2007, 2318; Tribunal régional supérieur de Brandebourg NJW 1998, 842; Tribunal régional supérieur de Karlsruhe NStZ-RR 20120, 287; OLG Cologne StraFo 2010, 73; 2011, 54; KK-Gmel, § 230 Rn 11.
  7. ↑ OLG Düsseldorf NStZ 1984.
  8. ↑ OLG Hamm StraFo 1998, 233.
  9. ↑ OLG Cologne StraFo 2010, 73.
  10. ↑ OLG Hamm VRS 7, 31; DAR 1999, 277 [Ls.]; Tribunal régional supérieur de Karlsruhe NJW 1973, 1515.
  11. ↑ KG DAR 2012, 395.
  12. ↑ Benjamin Lanz: «Allez-vous comparaître, ou bien allez-vous pleurer?» - Options pour une audition en l'absence du prévenu le 15 décembre 2016.
  13. ↑ BGH, décision du 25 juillet 2011 - 1 StR 631/10
  14. ↑ Sascha Böttner: Poursuite de l'audience principale en l'absence de l'accusé 4e Sénat pénal de la BGH, Az.4 StR 276/09. 17 février 2010.
  15. ↑ cf. Audition en l'absence de l'accusé 122 Lignes directrices pour les procédures pénales et les procédures administratives d' amende (RiStBV).
  16. ^ Procédure d'absence Rechtslexikon.net, consulté le 16 septembre 2020.
  17. ^ Wilfried Oppe: La procédure d'absentéisme dans la réforme de la procédure pénale. ZRP 1972, 56.