Article 16 de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne

Article 16 en version originale au Reichstag - une œuvre de Dani Karavan sur les vitres de la Jakob-Kaiser-Haus côté Spree

L'article 16 de la Loi fondamentale allemande (GG) se trouve dans la première section, qui garantit les droits fondamentaux . Dans son paragraphe 1, il garantit la protection contre le retrait de la nationalité allemande et dans le paragraphe 2 la protection contre l' extradition d' Allemands à l' étranger.

L'article 16 GG a été inclus dans la Loi fondamentale depuis son entrée en vigueur et garantissait également à l'origine le droit d'asile . Avec le compromis asile , cette partie a été sous-traitée à l' article 16a nouvellement créé avec la révision constitutionnelle par la loi du 28 juin 1993 .

Normalisation

L'article 16 GG se lit comme suit depuis sa dernière modification le 2 décembre 2000 :

(1) La nationalité allemande ne peut être retirée. La perte de la nationalité ne peut survenir sur la base d'une loi et contre la volonté de la personne concernée que si la personne concernée ne devient pas apatride en conséquence.

(2) Aucun Allemand ne peut être extradé à l'étranger. Une réglementation différente peut être établie par la loi pour les extraditions vers un État membre de l'Union européenne ou vers une cour de justice internationale, à condition que l'État de droit soit respecté.

Article 16, paragraphe 1 GG

Du point de vue historique, le règlement du paragraphe 1 est une réaction au retrait arbitraire de la citoyenneté à l'époque nazie pour des raisons politiques, religieuses ou racistes. L'apatridie doit également être évitée.

L'article 16.1 de la Loi fondamentale protège les Allemands de la perte de leur nationalité. Le règlement ne prescrit pas la manière dont la citoyenneté est acquise. À cette fin, le législateur lui-même a dû édicter des dispositions légales par le biais de la loi sur la nationalité (StAG).

Il y a toujours une ingérence dans ce droit fondamental lorsqu'une mesure étatique entraîne la perte de la nationalité. Par exemple, la contestation de paternité par les autorités entraîne une ingérence si l'enfant perd la nationalité allemande en conséquence.

La prétendue privation , telle qu'elle est formulée à l'article 16 (1) phrase 1 de la Loi fondamentale, est généralement inadmissible . Ce retrait comprend les cas dans lesquels la personne concernée ne peut raisonnablement influencer la mesure ayant conduit au préjudice. Selon cela, une nationalité accordée illégitimement peut être retirée ( article 48 VwVfG) si le demandeur est responsable de l'erreur, par exemple en ayant acquis sa naturalisation par tromperie.

En dehors du retrait , une perte peut être constitutionnellement justifiée conformément à l'article 16, paragraphe 1, phrase 2 de la Loi fondamentale (sur la base d'une base légale). La personne concernée ne doit pas devenir apatride si la perte est causée contre la volonté de la personne concernée. L'apatridie est déjà réalisée si l'autre État ne peut offrir à la personne concernée la protection de la qualité de citoyen.

Article 16, paragraphe 2 GG

L'article 16 (2) de la Loi fondamentale protège le maintien sur le territoire fédéral. La personne concernée doit être allemande i. Dakota du Sud. 116 alinéa 1 GG et résider sur le territoire fédéral. L'entrée elle-même n'est pas protégée.

Selon l'article 16 (2) phrase 2 de la Loi fondamentale, l'extradition n'est possible que si une réglementation statutaire a été créée à cet effet et que la personne concernée doit être transférée soit vers un autre État membre de l' Union européenne, soit vers une juridiction internationale. de la justice. Un transfert vers un tel tribunal international n'est autorisé que s'il a été établi en vertu du droit international et que l'Allemagne a adhéré à ce règlement du traité international. Les autres exigences comprennent : la garantie des principes constitutionnels et une protection comparable des droits fondamentaux.

La soi-disant expulsion ou déportation ne constitue pas une extradition .

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Andreas Meßmann, Thorsten Kornblum : Cas de base à l'article 16, 16a GG. Dans : JuS 2009, 810.
  2. ↑ BVerfGE 116, 24 Cm. 7. Lien Internet
  3. ↑ BVerfGE 14, 142 (150).
  4. ↑ Hans Jarass : article 16 marginal numéro 2. In : Jarass / Pieroth : Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne . 15e édition. Verlag C. H. Beck, Munich 2018 (plus d'informations).
  5. ↑ BVerfGE 135, 48 , Cm. 25
  6. ↑ BVerfGE 116, 24 (44 f.); BVerfGE 135, 48 Cm. 26 ; BVerwGE 143, 171 Cm. 32.
  7. ↑ BVerfGE 116, 24 (44 f.)
  8. ↑ BVerfGE 135, 48 Cm. 26e
  9. ↑ Hans Jarass : article 16 marginal numéro 11. Dans : Jarass / Pieroth : Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne . 15e édition. Verlag C. H. Beck, Munich 2018 (plus d'informations).
  10. ↑ BVerfGE 29, 183 (192 f.).
  11. ↑ Hans Jarass : Art. 16 Rn. 14. In : Jarass / Pieroth : Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne . 15e édition. Maison d'édition C. H. Beck, Munich 2018.
  12. ↑ Jörn Axel Kämmerer : Article 16 Rn. 140. Dans : Commentaire de Bonn sur la Loi fondamentale . Collection à feuilles mobiles. Statut : novembre 2017.
  13. ↑ Hans Jarass: . Art 16 Rn 22.:. Jarass / Pieroth: Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne . 15e édition. Maison d'édition C. H. Beck, Munich 2018.
  14. ↑ Hans Jarass : Art. 16 Rn. 17. Dans : Jarass / Pieroth : Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne . 15e édition. Maison d'édition C. H. Beck, Munich 2018.