Anne Robert Jacques Turgot

Anne Robert Jacques Turgot, baron de l'Aulne Anne Robert

Robert Jacques Turgot Anne, baron de l'Aulne (né le 10 mai, 1727 à Paris , † 18 Mars, 1781 , souvent orthographié aussi baron de Laune ) était un homme d' État français et économiste de l' illumination qui peut être considéré comme une partie de la pré -économie classique . Il a décrit les principales caractéristiques de la Loi sur le revenu , mais aussi les contributions à l' Encyclopédie .

Vie et travail

Jacques Turgot était le plus jeune fils de Michel-Étienne Turgot, Prévôt des Marchands de Paris, et de Madeleine Françoise Martineau. Il est issu d'une famille noble de Normandie. Formé pour l'église, il est accepté en 1749 comme « abbé de Brucourt » à la Sorbonne .

Anne Robert Jacques Turgot

Les premiers signes de son intérêt pour l'économie se trouvent dans une lettre (1749) sur le papier-monnaie , qu'il écrivit à un autre étudiant, l'abbé de Cicé, et dans laquelle il réfutait la défense du système de Jean Law par l' abbé Terrasson . Il aimait la poésie et s'efforçait d'introduire les règles de la prosodie latine dans la poésie française ; Voltaire a décrit sa traduction du quatrième livre de l' Énéide en hexamètres classiques comme la seule traduction en prose dont il était enthousiaste.

En 1750, il décide de ne pas se lancer dans une carrière religieuse. La raison qu'il a donnée à Pierre Samuel du Pont de Nemours était qu'il ne supporterait pas de devoir porter un masque toute sa vie. Dans les années suivantes, il a écrit, entre autres. deux traités Sur la formation des gouvernements et le mélange des peuples et Sur l'avancement de l'esprit humain ; les deux n'ont été publiés qu'à titre posthume en 1808. Turgot devient ainsi un représentant influent d'une croyance au progrès fondée sur l'optimisme des Lumières. En 1752, il devient suppléant du procureur général, puis conseiller du Parlement, et en 1753 maître des requêtes . En 1754, il était membre de la chambre royale , qui se réunissait pendant l'exil du parlement ; En 1755 et 1756, il accompagne Gournay, alors directeur commercial, dans ses tournées en province ; et en 1760, alors qu'il voyageait dans l'est de la France et en Suisse, il visita Voltaire, qui devint l'un de ses meilleurs amis et soutiens. A Paris, il fréquente les salons , notamment ceux de Madame Graffigny , Madame Geoffrin , Madame du Deffand , Madame Lespinasse et Marie Louise-Elisabeth de La Rochefoucauld , duchesse d'Anville (1716-1797), et y associe d'importantes figures du siècle des Lumières. .

Il aurait voulu épouser la nièce de Madame Graffigny, Mademoiselle de Ligniville ("Minette"), qui reprit le salon de sa tante après sa mort, épousa Claude Adrien Helvétius et fonda son salon sous le nom de Madame Helvétius - à partir de 1772 sous le nom de " cercle d'Auteuil ”- et est resté un ami de longue date. Pendant ce temps, il rencontre les chefs de file de l' École physiocratique , François Quesnay et Vincent Gournay , et avec eux Dupont de Nemours, l' abbé Morellet et d'autres économistes.

A la fin des années 1770, le "Baron de l'Aulne" introduit le jeune Pierre-Jean-Georges Cabanis dans le salon de Madame Helvétius ; qu'elle "protégea par la suite comme un fils"

.

Pendant ce temps, Turgot a étudié diverses branches de la science, ainsi que les langues anciennes et modernes.

En 1753, il traduisit de l'anglais les Questions sur le commerce de Josias Tucker (1713-1799). Pour soutenir la tolérance religieuse , il a écrit sa Lettre sur la tolérance (lettre allemande sur la tolérance) et une brochure , Le Conciliateur . Entre 1755 et 1756, il écrivit divers articles pour l' Encyclopédie de Diderot , et entre 1757 et 1760 un article Valeurs des monnais , probablement pour le Dictionnaire du commerce de l' abbé Morellet. En 1759 est publié son Éloge de Gournay .

En août 1761, Turgot est nommé intendant de la province de Limoges , qui comprend certaines des régions les plus pauvres et les plus taxées de France ; il y est resté treize ans. Il était déjà convaincu des théories du Quesnay et de Gournay et essaya de les appliquer en pratique dans sa province. Son premier plan était de poursuivre le travail commencé par son prédécesseur Tourny, de réaliser un relevé complet du pays ( cadastre ) afin d'arriver à une évaluation plus juste de la taille ; de cette façon, il a obtenu une réduction considérable des contributions à faire par la province. Il publia son Avis sur l'assiette et la répartition de la taille (1762-1770) et, en tant que président de la Société d'agriculture de Limoges, il remporta des prix pour des essais sur les principes fiscaux.

Quesnay et Mirabeau avaient préconisé un impôt de quotite proportionnel , mais Turgot un impôt de répartition distributif . Une autre réforme fut le remplacement de la Corvée par une taxe financière prélevée dans toute la province, tandis que la construction de routes était confiée à des entrepreneurs. Cela permit à Turgot de doter sa province d'un bon réseau routier tout en répartissant plus équitablement les dépenses de leur entretien.

En 1769, il écrit son Mémoire sur les prêts à intérêt à l'occasion d'une scandaleuse crise financière à Angoulême ; Cet écrit est remarquable car c'était la première fois que le prêt d' argent rémunéré était traité scientifiquement et pas seulement d'un point de vue ecclésiastique. D'autres ouvrages écrits sous sa direction sont le Mémoire sur les mines et carrières et le Mémoire sur la marque des fers , dans lesquels il proteste contre la réglementation et l'ingérence de l'État et plaide pour la libre concurrence. En même temps, il fit beaucoup pour promouvoir l'agriculture et les industries locales ; cela inclut également la mise en place d'une usine de porcelaine. Lors de la famine de 1770-1771, il mit les propriétaires terriens dans l'obligation d'aider les pauvres et surtout les tenanciers dépendants. Il aménage des ateliers et des bureaux pour fournir du travail aux sains et de l'aide aux infirmes, tout en condamnant la distribution aveugle de l' aumône . En 1770, il écrit ses fameuses Lettres sur la liberté du commerce des grains , adressées au contrôleur général, l' abbé Terray . Trois des lettres ont disparu car Turgot les a envoyées plus tard à Louis XVI. envoyé et n'est pas revenu ; les autres montrent que le libre-échange des céréales est dans l'intérêt des propriétaires terriens, des agriculteurs et des consommateurs, et exigent en termes clairs la suppression de toutes les restrictions.

Statue de Turgot à l' Hôtel de Ville de Paris

L'ouvrage le plus connu de Turgot, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses , écrit en 1766 pour deux étudiants chinois ; il parut dans la revue de Dupont, les Ephémérides du citoyen , de 1769 à 1770 , et fut publié individuellement en 1776. Cependant, Dupont a apporté diverses modifications au texte pour le rendre plus conforme aux doctrines de Quesnay, ce qui a affecté les relations entre lui et Turgot.

Après avoir esquissé les origines du commerce, Turgot a développé la théorie de Quesnay selon laquelle la terre était la seule source de richesse et a divisé la société en trois classes, la classe productive ou agricole, la classe des artisans et la classe des propriétaires terriens. Après avoir discuté de l'évolution des différents modes de culture, de la nature des échanges et du troc, de la monnaie et de la fonction du capital , il a présenté la théorie de l'« impôt unique », selon laquelle seul le profit net de la terre doit être taxé. Il exigeait également la liberté totale du commerce et de l'industrie.

Il devait sa nomination comme ministre à Maurepas , le « mentor » de Louis XVI, à qui il avait été recommandé par l'abbé Very, un ami commun. Sa nomination comme ministre de la Marine en juillet 1774 rencontre l'approbation générale et est accueillie avec enthousiasme par les philosophes . Un mois plus tard, le 24 août, il est nommé contrôleur général des finances. Son premier acte fut de présenter au roi un énoncé de ses principes d'action : « pas de faillite, pas d'augmentation d'impôt, pas de dette ». La politique de Turgot face à la situation financière désespérée était d'imposer une austérité stricte dans tous les domaines. Toutes les dépenses devaient être soumises à l'approbation du contrôleur général, un certain nombre de bénéfices étaient supprimés et leurs propriétaires indemnisés, l'abus des "acquits au comptarit" était traité, tandis que Turgot en appelait personnellement au roi contre l'attribution somptueuse des postes et des pensions. . Il envisage également une réforme en profondeur de la « ferme générale », mais se contente au départ de démarches plus modestes : il impose certaines conditions aux baux nouvellement conclus, comme un personnel plus efficace ; il abolit l'abus d'un certain type de pensions ( croupes ), une réforme que Terray avait évitée lorsqu'il découvrit combien de personnes occupant des postes élevés y avaient intérêt ; certains baux ont été résiliés. Il a également préparé un budget ordinaire.

Les mesures de Turgot ont réussi à réduire considérablement le déficit national. La cote de crédit de l'État a augmenté de sorte qu'en 1776, peu de temps avant sa chute, Turgot a pu négocier des prêts de 4 % avec des banquiers néerlandais. Pourtant, le déficit était encore si élevé qu'il ne put mener à bien son projet principal de remplacer la fiscalité indirecte par un impôt foncier unique. Il rejette la participation de la France à la guerre d'Indépendance américaine pour des raisons économiques, mais ne parvient pas à s'affirmer.

Turgot voulait d'abord imposer le libre-échange des céréales, mais son décret, signé le 13 septembre 1774, se heurta à une vive opposition jusqu'au conseil du roi. Dans le préambule de l'édit, il résume populairement ses thèses afin que « même un juge de village puisse les expliquer à ses paysans ». Le rejet a été violent. Turgot était haï de ceux qui profitaient de la spéculation céréalière sous le régime de Terray, dont la famille royale. De plus, le commerce des céréales avait été un sujet de prédilection des salons les années précédentes. Le populaire diplomate et économiste italien Ferdinando Galiani , adversaire des physiocrates, avait de nombreux adeptes. L'opposition est renforcée par Linguet et Jacques Necker , qui publient en 1775 son Essai sur la législation et le commerce des grains . Mais le pire ennemi de Turgot fut la mauvaise récolte de 1774, qui entraîna une légère hausse du prix du pain l'hiver et le printemps suivants. En Avril émeutes ont éclaté à Dijon , et au début de mai , le soi-disant « guerre de farine » (français guerre des Farines ) ont eu lieu. Du fait de leur organisation soignée, ces soulèvements peuvent être considérés comme un premier échantillon de la Révolution française. Avec l'appui du roi, Turgot réussit à réprimer les soulèvements. Sa position est renforcée par l' entrée de Malesherbe au cabinet (juillet 1775).

Turgot préparait depuis longtemps ses fameux « Six Edits », qu'il présenta au conseil du roi en janvier 1776. Sur les six édits, quatre étaient d'importance mineure. Les deux qui ont suscité une vive opposition sont l'édit de suppression des Corvées et l' édit d'abolition des corporations obligatoires . Dans le préambule de ce dernier, Turgot proclame l'abolition des privilèges et la soumission des trois classes à l'impôt ; le clergé en fut exempté à la demande de Maurepas. Dans la préface à la disposition des corporations , il a souligné le droit pour chacun de travailler dans n'importe quelle profession sans restrictions. Il a obtenu l'enregistrement des six édits par le lit de justice le 12 mars, mais à cette époque il avait presque tout le monde contre lui. Ses attaques contre les privilèges lui avaient valu la haine de la noblesse et des parlements, ses tentatives de réforme du budget royal celle de la cour, ses projets de libre-échange celle des financiers, ses vues sur la tolérance celle du clergé et son édit de les corporations de la riche bourgeoisie parisienne. La reine ne l'aimait pas parce qu'il s'opposait à l'extravagance en faveur de ses favoris, et il avait également offensé Mme de Polignac.

Néanmoins, tout aurait pu bien se passer si Turgot avait au moins conservé la confiance du roi. Le roi ne pouvait ignorer que Turgot n'avait aucun appui des autres ministres. Même son ami Malesherbes trouvait qu'il agissait trop imprudemment ; de plus, il s'était déjà rendu et songeait à démissionner. L'aliénation de Maurepas a continué. Que ce soit à cause de sa jalousie envers Turgot, à cause de son influence sur le roi ou à cause de l'incompatibilité naturelle de leurs caractères, il était en tout cas enclin à prendre parti contre Turgot. La réconciliation entre lui et la reine à cette époque contribua à ce qu'il soit désormais un instrument de la clique de Polignac et du parti Choiseul . A la même époque un pamphlet, Le Songe de M. Maurepas , est publié avec une caricature amère de Turgot, généralement attribuée au comte de Provence ( Louis XVIII ).

Avant d'entrer dans un rapport sur les circonstances de l'affaire Turgot, permettez-moi de résumer brièvement son point de vue sur le système administratif. Comme les physiocrates , il croyait à l'absolutisme politique éclairé , et il attendait du roi qu'il procède à toutes les réformes. Il a rejeté toute ingérence des parlements dans la législation, car ils n'avaient aucune compétence en dehors du pouvoir judiciaire. Il reconnaissait le danger de la convocation de l'ancien Parlement, mais ne pouvait guère s'y opposer, puisqu'il était lié à la destitution de Maupeou et de Terray ; il semble aussi avoir sous-estimé son pouvoir. Il s'oppose à la convocation des États généraux proposée par Malesherbes (6 mai 1775), peut-être parce que les deux États privilégiés y auraient trop de pouvoir. Son propre plan se trouve dans son Mémoire sur les municipalités , qui a été officieusement soumis au roi.

Dans le système proposé par Turgot, seuls les propriétaires terriens devraient former l'électorat, sans distinction entre les classes. Les membres des communes de ville et de campagne doivent élire les représentants des communes d'arrondissement, celles-ci les communes de province, et celles-ci élisent à leur tour la « Municipalité générale ». Celui-ci ne devrait pas avoir de pouvoir législatif, mais concerner uniquement l'administration fiscale. Cela devrait être lié à tout un système d'éducation et de secours aux pauvres. Louis XVI s'en détourna parce que c'eût été un trop grand pas dans l'inconnu, et une divergence d'opinion aussi fondamentale entre roi et ministre conduisit inévitablement à une rupture tôt ou tard. Le seul choix de Turgot, cependant, était de bricoler les détails du système existant ou de provoquer une révolution complète ; son attaque contre les privilèges, qui aurait pu être menée grâce à l'interaction d'un ministre populaire et d'un roi fort, devait faire partie d'un plan de réforme efficace.

La cause immédiate de la chute de Turgot est douteuse. Les uns parlent d'un complot, de fausses lettres attaquant la reine, qu'on montrait au roi comme des turgots ; d'une série de notes sur le budget de Turgot, soi-disant rédigées par Necker pour montrer l'incompétence du roi Turgot. D'autres attribuent sa chute à Marie-Antoinette ; elle détestait sans doute Turgot pour avoir aidé Vergennes à rappeler le duc de Guînes de son poste d'ambassadeur à Londres. A l'instigation de la clique de Choiseul , la reine avait passionnément défendu cette affaire . D'autres encore parlent d'une intrigue de Maurepas . A la démission de Malesherbes (avril 1776), que Turgot voulait remplacer par l'abbé Very, Maurepas proposa au roi un homme incompétent nommé Amelot pour lui succéder. Lorsque Turgot apprit cela, il écrivit au roi une lettre indignée, dans laquelle il l'accusait de ne pas vouloir le voir ; en termes énergiques, il montrait les dangers d'un ministère et d'un roi faibles ; et il se plaignait amèrement de l'indécision de Maurepas et de sa dépendance à l'égard des intrigues de cour. Le roi Maurepas aurait montré cette lettre confidentielle, dont l'aversion pour Turgot s'en accrut. Avec tous ces ennemis, la chute de Turgot était finalement certaine ; mais il voulait rester en fonction assez longtemps avant sa démission pour achever sa réforme de la maison royale. Cependant, il n'a pas été autorisé à le faire et a plutôt été invité à démissionner le 12 mai. Il se retira à La Roche-Guyon , le château de la duchesse d'Anville, mais retourna ensuite à Paris, où il passa le reste de sa vie à étudier les études savantes et littéraires après être devenu vice-président de l' Académie des inscriptions et belles-lettres en 1777 a été faite.

Turgot a fait campagne pour les "droits naturels" des citoyens, qu'ils ont fondés sur la "loi naturelle". August Oncken rejetait Turgot comme un mauvais physiocrate , tandis que Léon Say le considérait comme le fondateur de l'économie politique moderne, qui a prévalu au XIXe siècle malgré son échec au XVIIIe siècle. En tant qu'homme d'État, il a été évalué très différemment, mais il est généralement admis qu'un grand nombre de réformes et d'idées de la révolution remontent à cet éclaireur .

Éponymes

En 1999, l' astéroïde (10089) Turgot porte son nom.

Travaux

• Réflexions sur la formation et la répartition des richesses

Littérature

• Deuvres de Turgot et documents le concernant. Avec biographie et notes de Gustave Schelle, tome 5, Paris 1913-1923 (Réimpression Glashütten 1972)
• Sur l'avancement de l'esprit humain (1750), éd. par Johannes Rohbeck et Lieselotte Steinbrügge , Francfort-sur-le-Main 1990 (stw 657)
• Réflexions sur la formation et la distribution de la richesse (1766), éd. par August Skalweit , Francfort-sur-le-Main : Vittorio Klostermann 1946
• Réflexions sur la formation et la distribution de la richesse (1770), éd. de Marguerite Kuczynski , Berlin : Akademie-Verlag 1981
• L'ordre des sexes. Les sciences de l'homme et de la femme 1750-1850 . par Claudia Honegger , Campus, Francfort-sur-le-Main 1991, ISBN 3-593-34337-1 , pp. 63 153.

Littérature secondaire

• Christian Bordes, Jean Morange (éd.) : Turgot, économiste et administrateur (= Publications de la Faculté de droit et des sciences économiques de Limoges 10, ISSN  0337-7938 ). Actes d'un séminaire organisé par la Faculté de Droit et des Sciences Économiques de Limoges pour le bicentenaire de la mort de Turgot les 8, 9 et 10 octobre 1981. Presses Universitaires de France, Paris 1982.
• Gerald J. Cavanaugh : Turgot et l'Encyclopédie. Dans : Etudes Diderot. 10, 1968, ISSN  0070-4806 , p. 23-33.
• Régis Deloche : économistes de Turgot et Condorcet. Poster hune ergo propter hune (= Université de Franche-Comté, Faculté Droit, Sciences économiques. Document de travail 8803, ZDB -ID 2568561-2 ). Bicentenaire de la Révolution Française. Colloque "Condorcet", Paris mercredi 8 - samedi 11 juin 1988. Centre de Recherches sur les Stratégies Économiques et al., Besançon 1988.
• Siegmund Feilbogen : Smith et Turgot. Contribution à l'histoire et à la théorie de l'économie. A. Hölder, Vienne 1892 (Réimpression. Slatkine, Genève 1970).
• Gerda Hassler : Approches de la discussion sur un principe linguistique de relativité dans le conflit entre Turgot et Maupertuis. Dans : Journal for Phonetics, Linguistics and Communication Research. 5/6, 1976, ISSN  0044-331X , pages 491-494.
• Jean-Pierre Poirier : Turgot. Laissez-faire et progrès social. Perrin, Paris 1999, ISBN 2-262-01282-2 .
• Léon Say: Turgot (= Les grands écrivains français 5, ZDB -ID 979874-2 ). 3. Édition. Hachette, Paris 1904.
• Andreas Urs Sommer : Création de sens à travers l'histoire ? Sur l'émergence d'une philosophie spéculative et universaliste de l'histoire entre Bayle et Kant (= Schwabe Philosophica 8). Schwabe, Bâle 2006, ISBN 3-7965-2214-9 , p. 228-247.

liens web

• Littérature de et sur Anne Robert Jacques Turgot dans le catalogue de la Bibliothèque nationale allemande

Preuve individuelle

1. ↑ Kafker, Frank A:. Avis Sur les 17 volumes de auteurs de "discours" de l'Encyclopédie (suite et fin). Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie Année (1990) Tome 8 Numéro 8 p. 118
2. ↑ L'ordre des sexes. Les sciences de l'homme et de la femme 1750-1850 . par Claudia Honegger , Campus, Francfort-sur-le-Main 1991 ISBN 3-593-34337-1 ISBN 978-3-593-34337-2 ; P. 153.