Affaire d'écoute électronique de Stammheim

L' affaire d'écoute électronique de Stammheim était une opération d'écoute électronique inconstitutionnelle qui a eu lieu au moins en 1975 et 1976 dans l' établissement pénitentiaire de Stuttgart pour contrôler les conversations entre les avocats de la défense et les prisonniers de la Faction de l'Armée rouge (RAF). Manfred Schüler ( SPD ), alors chef de la Chancellerie fédérale , avait approuvé l'installation des systèmes correspondants par le Service fédéral de renseignement et l' Office fédéral de la protection de la Constitution . Les ministres du Bade-Wurtemberg , Traugott Bender (Justice, CDU ) et Karl Schiess (Intérieur, CDU) ont admis les mesures d'écoute électronique au public le 17 mars 1977. Le ministre fédéral de l'Intérieur de l'époque, Werner Maihofer ( FDP ), a déclaré qu'il n'avait été investi dans l'action qu'en mars 1977 après que l' affaire des écoutes sur le Traube eut été connue .

Mesures illégales de prévention pénale

Après l'enlèvement de l'homme politique Peter Lorenz (CDU), des techniciens de l' Office fédéral pour la protection de la Constitution, au nom de l'Office d'État du Bade-Wurtemberg pour la protection de la Constitution, ont installé des microphones dans cinq cellules de la haute sécurité aile de la prison de Stuttgart-Stammheim entre le 1er et le 3 mars 1975. Après la prise d'otages à Stockholm , des dispositifs d'écoute supplémentaires ont été installés dans «deux cellules inoccupées» par des employés du Service fédéral de renseignement (BND). L'assistance administrative du BND a approuvé Manfred Schüler , le chef de la Chancellerie fédérale.

La cause de l'écoute électronique était le soupçon urgent que les membres de la RAF arrêtés pouvaient contrôler les prises d'otages et les actes de violence à l'intérieur de la prison. L'écoute électronique constituait une violation de la loi et de la constitution. Elle était justifiée par une «urgence supra-légale».

Traugott Bender a expliqué que des dispositifs d'écoute avaient été utilisés pour la première fois en raison de la prise d'otages de Stockholm le 24 avril 1975, afin de découvrir des avocats de la défense pénale qui auraient pu être impliqués dans des attaques. A cette époque, cependant, le fait que les appareils avaient déjà été installés au début de mars 1975 est resté silencieux.

La deuxième fois a été brièvement mise sur écoute douze jours après l'arrestation de l'avocat Siegfried Haag en décembre 1976. Ici aussi, la raison était l'hypothèse que les attaques par des membres de la RAF depuis leur détention étaient planifiées et menées à travers le trafic de prisonniers.

Conséquences pour le procès Stammheim

Les opérations d'écoute électronique menées par le bureau de la police criminelle de l' État du Bade-Wurtemberg n'ont fourni aucun élément permettant de corroborer les soupçons. Le procès de Stammheim , qui avait duré près de deux ans , a été mis en danger par l'action. Les avocats de la défense électorale des accusés à l'époque, parmi lesquels Otto Schily , ont réagi en quittant la salle d'audience et par la suite n'ont plus participé à la procédure. En outre, la clôture de la procédure a été demandée car un grand nombre de violations des principes juridiques élémentaires devaient être constatés. De plus, les six défenseurs publics de l'accusé ont demandé un arrêt des procédures, tant que Bender n'est pas assuré d'un trafic «sans écoute» entre les accusés et les défenseurs. Cependant, le procès de Stammheim s'est poursuivi et s'est terminé environ six semaines plus tard avec la condamnation des accusés.

Littérature

  • Stefan Aust: Le complexe Baader-Meinhof , 2e poste. Edition, Wilhelm Goldmann Verlag, Munich, octobre 2008, ISBN 978-3-442-46901-7 , pp. 341ff., 442ff. et 540ff ..

Preuve individuelle

  1. a b c wdr.de: 17 mars 2007: il y a 30 ans: scandale des écoutes téléphoniques à Stuttgart-Stammheim , consulté le 17 mai 2010
  2. affaire d'écoutes téléphoniques: la coalition fait un saut . Dans: Der Spiegel . Non. 13 , 1977, p. 21-29 (en ligne ).
  3. Aust, p. 341ff.
  4. a b c Christopher Tenfelde, La Fraction Armée rouge et la justice pénale. Les lois antiterroristes et leur mise en œuvre dans le processus de Stammheim, p. 218 et suiv.