Vincent Wyss

Vinzenz Wyss (* 1965 ) est un scientifique suisse de la communication et professeur de journalisme à la Haute école spécialisée de Zurich à Winterthour. Le spécialiste suisse des médias et de la communication se concentre sur la théorie du journalisme, la qualité journalistique et l'assurance qualité, l'éthique des médias et la critique des médias.

Vie

Vinzenz Wyss a grandi en tant que fils du compositeur et chef d'orchestre de musique à vent Ruedi Wyss à Günsberg et a fréquenté l' école cantonale de Soleure . De 1987 à 1994, il a étudié l'allemand, les médias et la sociologie à l' Université de Zurich . De 1991 à 1998, il a travaillé comme rédacteur / présentateur pour la radio privée Radio 32 à Soleure. À l'Université de Zurich de 1994 à 2003, il a travaillé comme assistant (avec Ulrich Saxer ), assistant principal, assistant de recherche (avec Otfried Jarren ) et plus récemment comme directeur général d'IPMZ Transfer. En 2002, il a fait son doctorat sur la « Gestion de la qualité éditoriale ».

Depuis 2003, il est professeur de journalisme à l' IAM Institute for Applied Media Studies de l' Université des sciences appliquées de Zurich à Winterthour, où il a contribué au développement de la communication communautaire du CAS . De 2009 à 2014, il a été président de la Société suisse d'études sur la communication et les médias . Avec MQA - Media Quality Assessment, Vinzenz Wyss gère un centre d'évaluation reconnu par l' OFCOM - Office fédéral de la communication, avec lequel les concepts de gestion de la qualité dans les organisations de médias sont évalués et améliorés. Il est également actif en tant que président de la commission de l'éducation de SRG Zurich / Schaffhausen et en tant que membre du conseil d'administration de l'Association pour la qualité dans le journalisme.

Recherche et enseignement

Ses principaux domaines sont:

• Journalisme, théorie du journalisme et recherche en journalisme
• Qualité journalistique et assurance qualité, recherche éditoriale
• Éthique des médias, critique des médias
• Recherche de transfert (transfert scientifique)
• Recherche narrative et communication religieuse

La pertinence multi-système comme différence clé journalistique

Dans le cadre de ses activités de recherche et d'enseignement, Vinzenz Wyss a développé un concept de journalisme fortement orienté vers la perspective de la théorie des systèmes de Niklas Luhmann ( théorie des systèmes sociologiques ). La question centrale à partir de laquelle la définition du concept journalistique de qualité doit commencer est la suivante: quel problème le journalisme résout-il pour la société - exclusivement par opposition à d'autres systèmes fonctionnels tels que la politique, les affaires, la science, l'art, la religion ou l'éducation? . Le concept de qualité journalistique peut être dérivé de la fonction sociale du journalisme en utilisant une perspective systémique. Cette fonction est appelée en termes abstraits «l'auto-observation permanente et la synchronisation de la société» . Le journalisme relie les communications des autres systèmes fonctionnels dynamiques, qui s'éloignent, objectivement, temporellement et socialement. Il se concentre sur des sujets qui ont des relations conflictuelles ou irritantes entre des rationalités système différentes - non compatibles. Il établit - principalement avec le recours à des schémas narratifs - des références d'une logique système (par exemple politique) à une autre (par exemple juridique, économique, scientifique, etc.) puis communique lorsqu'un sujet est du point de vue de plus apparaît pertinent en tant que fonctionnel social. système (dimension sociale) et génère une résonance ou une communication de suivi dans plusieurs systèmes à la fois (dimension temporelle) .

Le public journalistique joue un rôle central dans cette réalisation. Grâce à la réception communicative du public, les services de communication de la politique, des affaires, de la science, de la religion, etc. peuvent être transférés dans d'autres systèmes, irriter et déclencher une communication de suivi. Les rôles publics du journalisme sont toujours en même temps la performance ou les rôles publics d'autres systèmes: gouvernements et citoyens, chefs d'entreprise et consommateurs, chefs religieux et croyants, etc. - ce sont tous des rôles publics potentiels du journalisme, qui à leur tour peuvent ne remplissent sa fonction que si ses offres sont également utilisées par un public . Le journalisme peut aider le public à s'orienter sur des sujets qui ont ou peuvent devenir pertinents pour la prise de décision sociale ou sur ce que les décisions collectives et privées aboutissent ou peuvent faire.

Sur la base du rapport au public et de la différence clé journalistique «pertinence multi-système», la première exigence de qualité du journalisme doit être l'indépendance - et donc la performance de la thématisation et l'évaluation selon les propres règles d'inclusion et d'exclusion du système. Vient ensuite le concept de diversité, avec lequel on s'attend à ce que le service ne soit pas fourni exclusivement du point de vue d'un certain système, mais précisément avec l'inclusion de logiques et de perspectives de système différentes - contradictoires. La capacité de se connecter à l'introspection sociale nécessaire à la synchronisation ne peut être atteinte que si elle établit une observation sociale liée au temps présent (actualité), et la crédibilité suppose que le journalisme repose sur des modèles de réalité socialement contraignants (factualité, justesse, transparence). Enfin, la narrativité est conçue comme un autre standard de qualité central parce que la compréhension présuppose que la complexité sociale peut se connecter non seulement à l'argumentation, mais aussi au récit avec le monde du public.

Etude sur les attitudes politiques des journalistes

En 2017, Vinzenz Wyss et Filip Dingerkus ont réalisé une analyse des données pour le SonntagsZeitung qui a été collectée dans le cadre d'une étude de journalisme international entre 2014 et 2016. L'enquête sur les journalistes dans toute la Suisse a été réalisée par l'Institut d'études appliquées aux médias du ZHAW en collaboration avec l' Université de Neuchâtel et financée par le Fonds national suisse de la science (FNS). Au total, plus de 900 professionnels des médias de plus de 200 équipes éditoriales de toutes les régions linguistiques, types de médias et niveaux hiérarchiques ont été interrogés sur leur profession.

Wyss a analysé les attitudes politiques des journalistes pour le journal du dimanche. L'évaluation a montré que près de 70% de tous les journalistes de SRG se décrivent comme de gauche. 16% se retrouvent dans le centre politique, 16% se considèrent comme de droite. Aucun journaliste de SRG ne s'est positionné à l'extrême droite, mais 7,4% sont à l'extrême gauche. Dans les médias privés en Suisse, 62% des journalistes se décrivent comme de gauche. 14,5% se situent au milieu et 24% se décrivent comme ayant raison. Près de 10% sont à l'extrême gauche, près de 2% à l'extrême droite.

Wyss n'y voit pas le danger d'un reportage unilatéral. La fonction de critique et de contrôle journalistique est plus fortement corrélée aux idées sociopolitiques de gauche. Une distinction doit être faite entre le rôle du journaliste et le rôle du citoyen: «Un journaliste professionnel de gauche peut aussi interroger un politicien de gauche à distance et de manière critique». Wyss a pris ses distances avec le titre «Près des trois quarts de tous les journalistes de SRG sont de gauche» et le ténor associé de l'article de Tagesanzeiger. Dans un entretien avec Watson.ch, il a déclaré: «Nous avons demandé aux participants à notre étude de se positionner sur une échelle de 0 à 10 - avec 0 à l'extrême gauche et 10 à l'extrême droite. la valeur 5 est définie comme "Milieu", et tout ce qui se trouve à gauche est regroupé. "

Polices

• Wyss, Vincent; Studer, Peter & Zwyssig, Toni (2012): METTRE EN ŒUVRE LA QUALITÉ DES MÉDIAS. Assurance qualité dans les rédactions. Un guide. Zurich: Orell Füssli.
• Exposer la narration: sur la conséquence de la pertinence du système médiatique comme différence clé dans le journalisme de qualité. In: Roger Blum , Kurt Imhof , Heinz Bonfadelli , Otfried Jarren (dir.): Crise des balises de la communication publique: passé et futur des médias de qualité. VS Verlag, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17972-8 , p. 31-47.
• (avec Guido Keel): Recherche en journalisme. Dans: Heinz Bonfadelli, Otfried Jarren, Gabriele Siegert (Eds.): Introduction to Communication Studies. 3e édition entièrement révisée. Haupt, Berne 2010, ISBN 978-3-8252-2170-6 , pp. 337–378.
• Le journalisme en tant que double structure: les bases d'une théorie structurelle du journalisme. Dans: Martin Löffelholz (éd.): Théories du journalisme. Un manuel discursif. 2e édition révisée. Westdeutscher Verlag, Opladen 2004, ISBN 3-531-13341-1 .
• Gestion de la qualité éditoriale: objectifs, normes, ressources. UVK, Konstanz 2002, ISBN 3-89669-368-9 ( Research Field Communication Science. Vol. 15).
• Mirko Marr, Vinzenz Wyss, Roger Blum, Heinz Bonfadelli: Journalistes en Suisse: caractéristiques, attitudes, influences. UVK, Konstanz 2001, ISBN 3-89669-315-8 ( Research Field Communication. Vol. 13).

liens web

• Vinzenz Wyss sur le site de la Haute école spécialisée de Zurich

Preuve individuelle

1. ↑ (voir aussi Arnold 2009)
2. ↑ (voir Wyss 2009)
3. ↑ Près des trois quarts des journalistes de SRG sont sur les liens tagesanzeiger.ch, consultés le 31 janvier 2018
4. ↑ «No Billag Propaganda» - un chercheur écume un rapport sur les journalistes SRG «de gauche» watson.ch, consulté le 20 juillet 2019