Sensibilisation

La sensibilisation ( sensibilisation en anglais ) fait référence à l'augmentation de la force d'une réponse lors de la présentation répétée du même stimulus . La sensibilisation a été prouvée dans un certain nombre de tests de laboratoire . Par exemple, les chats montrent une réponse motrice de plus en plus forte à l'application répétée et rapide d'un bref choc électrique sur l'un de leurs membres.

Le processus inverse d'une diminution de la force de réaction est l' accoutumance .

Contexte évolutif

Si un stimulus répété s'avère significatif, il est avantageux d'y réagir particulièrement rapidement ou avec une attention accrue. Les exemples sont la voix de sa propre progéniture ou les sons révélateurs d'êtres hostiles. La douleur est intensifiée afin que la cause sous-jacente soit détectée et évitée le plus rapidement possible. C'est dans la sensibilisation donc aux processus d'apprentissage qui servent avant tout l'alarme en cas de danger ou d'opportunités particulières. Ce processus est cependant sujet à l'échec dans la mesure où le renforcement alarmant peut dépasser sa cible et devenir incontrôlable.

Mécanismes

Les mécanismes neuronaux et biochimiques de sensibilisation sont divers. Il existe ici des différences à la fois entre les lieux de sensibilisation (ex: récepteur de la douleur , centre de récompense , etc.) et au sein d'un tel lieu.

Amplification de la douleur

Dans la sensibilisation aux sensations douloureuses , il existe des mécanismes (1) d'augmentation de l' excitabilité de la membrane de la cellule réceptrice de la douleur , (2) une transmission nerveuse ( synaptique ) accrue d'autres cellules à cette cellule, et (3) une réduction de l'inhibition ( inhibiteur ) sur cette cellule. Tous ces mécanismes sont déclenchés par une excitation antérieure (accrue) (effets d'apprentissage), une inflammation ou des blessures et sont donc une expression de l'adaptabilité des systèmes nerveux ( plasticité neurale ).

Dépendance et risque de rechute

Les comportements addictifs de toutes sortes ont pour base biologique la sensibilisation du système de récompense dans le cerveau, le système mésolimbique . Quelques stimuli - de la drogue, du jeu, etc. - peuvent rendre ce système trop sensible pendant longtemps et déclencher un désir addictif. Il est d'une importance considérable que cette sensibilisation n'affecte que le désir. Contrairement au désir, la sensation désirée ( euphorie ) n'est pas intensifiée, mais plutôt s'affaiblit (développement de la tolérance ). La sensibilisation dure généralement longtemps après le sevrage et augmente donc le risque de rechute.

Sensibilisation croisée

Le terme de sensibilisation croisée comprend la sensibilisation mutuelle des systèmes ou organes nerveux voisins, par ex. B. dans la région pelvienne inférieure , ainsi que la sensibilisation d' un système nerveux à d'autres stimuli - proches ou éloignés -. Ce dernier comprend, par exemple, la sensibilisation du système de récompense dans le cerveau par le biais de drogues légales - comme la nicotine et l' alcool - également pour les drogues illégales, pour diverses drogues illicites entre elles, et pour les drogues par dépendance alimentaire, y compris la dépendance au sucre .

Importance médicale

La sensibilisation est un facteur important dans un grand nombre de troubles de santé et de maladies. En règle générale, il s'agit d'une amplification d'un trouble, bien que l'étendue de l'amplification soit difficile ou impossible à estimer. Dans certains cas, il semble possible que seule l'intensification du trouble en fasse un fardeau pour les personnes touchées. Les exemples sont les bruits fantômes ( acouphènes ), l'audition forte ( hyperacousie ), la vessie hyperactive , la fibromyalgie du syndrome de la douleur et le syndrome de fatigue chronique .

Voir également

Littérature

  • AK Johnson, Z. Zhang, SC Clayton, TG Beltz, SW Hurley, RL Thunhorst, B. Xue: Les rôles de la sensibilisation et de la neuroplasticité dans la régulation à long terme de la pression artérielle et de l'hypertension. Dans: American Journal of Physiology - Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. Volume 309, numéro 11, décembre 2015, pp. R1309 - R1325, doi: 10.1152 / ajpregu.00037.2015 . PMID 26290101 , PMC 4698407 (texte intégral gratuit) (critique).
  • X. Belda, S. Fuentes, N. Daviu, R. Nadal, A. Armario: Sensibilisation induite par le stress: l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et au-delà. Dans: Stress. Volume 18, numéro 3, 2015, p. 269-279, doi: 10.3109 / 10253890.2015.1067678 . PMID 26300109 (Révision), (PDF)
  • LJMJ Vanderschuren, RC Pierce: Processus de sensibilisation à la toxicomanie. Dans: D. Self, J. Staley Gottschalk (Ed.): Behavioral Neuroscience of Drug Addiction. (= Sujets actuels en neurosciences comportementales. Volume 3). Springer, Berlin 2010, ISBN 978-3-642-03001-7 , pp.179-195, (aperçu Google Books) .
  • Henrik Walter , Markus Barth: Imagerie fonctionnelle en psychiatrie et psychothérapie: principes méthodologiques et applications cliniques . Schattauer Verlag, Stuttgart 2005, p. 214 f. (En ligne)
  • Gerhard fondateur, Otto Benkert (éd.): Manuel de psychopharmacothérapie . Springer-Verlag, Berlin 2012, Section 29.3: Sensibilisation. Pp. 288-292, ISBN 978-3-642-19844-1 , (en ligne) .

liens web

Preuve individuelle

  1. Eberhard Biesinger, Heinrich Iro (Ed.): Acouphènes. Springer-Verlag, Heidelberg 2005, ISBN 3-540-27491-X , p. 93f, (aperçu Google Books) .
  2. A. Latremoliere, CJ Woolf: Sensibilisation centrale: un générateur d'hypersensibilité à la douleur par plasticité neurale centrale. Dans: The journal of pain: journal officiel de l'American Pain Society. Volume 10, numéro 9, septembre 2009, p. 895-926, doi: 10.1016 / j.jpain.2009.06.012 . PMID 19712899 , PMC 2750819 (texte intégral gratuit) (critique).
  3. JD Steketee, PW Kalivas: Désir de drogue: sensibilisation comportementale et rechute vers un comportement de recherche de drogue. Dans: Revues pharmacologiques. Volume 63, numéro 2, juin 2011, p. 348-365, doi: 10.1124 / pr.109.001933 . PMID 21490129 , PMC 3082449 (texte intégral gratuit) (critique).
  4. ^ MJ Robinson, AM Fischer, A. Ahuja, EN Moins, H. Maniates: Rôles de "Vouloir" et "Aimer" dans le Comportement Motivant: le Jeu, la Nourriture, et les Toxicomanies. Dans: Thèmes actuels en neurosciences comportementales. Volume 27, 2016, p. 105-136, doi : 10.1007 / 7854_2015_387 . PMID 26407959 (Révision), (PDF)
  5. PR Brumovský, GF Gebhart: Sensibilisation croisée des organes viscéraux - perspective sur intégré. Dans: Neuroscience autonome: fondamentale et clinique. Volume 153, numéro 1–2, février 2010, p. 106–115, doi: 10.1016 / j.autneu.2009.07.006 . PMID 19679518 , PMC 2818077 (texte intégral gratuit) (critique).
  6. AP Malykhina, JJ Wyndaele, KE Andersson, S. De Wachter, RR Dmochowski: La vessie et le gros intestin interagissent-ils, en cas de maladie ou de santé? ICI-RS 2011. Dans: Neurourology and urodynamics. Volume 31, numéro 3, mars 2012, p. 352-358, doi: 10.1002 / nau.21228 . PMID 22378593 , PMC 3309116 (texte intégral gratuit) (critique).
  7. AR Burke, KA Miczek: Stress à l'adolescence et toxicomanie chez les modèles de rongeurs: rôle de l'axe dopamine, CRF et HPA. Dans: Psychopharmacology. Volume 231, numéro 8, avril 2014, p. 1557-1580, doi: 10.1007 / s00213-013-3369-1 . PMID 24370534 , PMC 3969449 (texte intégral gratuit) (critique).
  8. KJ Steffen, SG Engel, JA Wonderlich, GA Pollert, C. Sondag: Alcool et autres troubles addictifs après une chirurgie bariatrique: prévalence, facteurs de risque et étiologies possibles. Dans: Revue européenne des troubles de l'alimentation: le journal de l'Association des troubles de l'alimentation. Volume 23, numéro 6, novembre 2015, p. 442-450, doi: 10.1002 / erv.2399 . PMID 26449524 (Révision), (PDF)
  9. NM Avena, P. Rada, BG Hoebel: Preuve de la dépendance au sucre: effets comportementaux et neurochimiques de la consommation intermittente et excessive de sucre. Dans: Neuroscience and biobehavioral reviews. Volume 32, numéro 1, 2008, p. 20-39, doi: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 . PMID 17617461 , PMC 2235907 (texte intégral gratuit) (critique).
  10. HP Zenner, M. Pfister, N. Birbaumer: Sensibilisation aux acouphènes: aspects sensoriels et psychophysiologiques d'une nouvelle voie de centralisation acquise des acouphènes chroniques. Dans: Otology & neurotology: publication officielle de l'American Otological Society, de l'American Neurotology Society [et] de l'Académie européenne d'otologie et de neurotologie. Volume 27, numéro 8, décembre 2006, pp. 1054-1063, doi: 10.1097 / 01.mao.0000231604.64079.77 . PMID 17130796 (Révision).
  11. RS Tyler, M. Pienkowski, ER Roncancio, HJ Jun, T.Brozoski, N.Dauman, N.Dauman, G.Andersson, AJ Keiner, AT Cacace, N.Martin, BC Moore: A review of hyperacusis and future directions : partie I. Définitions et manifestations. Dans: American journal of audiology. Volume 23, numéro 4, décembre 2014, p. 402-419, doi : 10.1044 / 2014_AJA-14-0010 . PMID 25104073 (Révision), (PDF)
  12. ^ WS Reynolds, R. Dmochowski, A. Wein, S. Bruehl: La sensibilisation centrale aide-t - elle à expliquer la vessie hyperactive idiopathique? Dans: Revues de la nature. Urologie. Volume 13, numéro 8, 08 2016, pp. 481–491, doi: 10.1038 / nrurol.2016.95 . PMID 27245505 , PMC 4969200 (texte intégral gratuit) (critique).
  13. KC Fleming, MM Volcheck: Syndrome de sensibilisation centrale et évaluation initiale d'un patient atteint de fibromyalgie: une revue. Dans: Journal médical Rambam Maimonides. Volume 6, numéro 2, avril 2015, p. E0020, doi: 10.5041 / RMMJ.10204 . PMID 25973272 , PMC 4422459 (texte intégral gratuit) (critique).
  14. J. Nijs, M. Meeus, J. Van Oosterwijck, K. Ickmans, G. Moorkens, G. Hans, LS De Clerck: Dans l'esprit ou dans le cerveau? Preuve scientifique de la sensibilisation centrale dans le syndrome de fatigue chronique. Dans: Revue européenne d'investigation clinique. Volume 42, numéro 2, février 2012, p. 203-212, doi: 10.1111 / j.1365-2362.2011.02575.x . PMID 21793823 (Révision), (PDF)