Bataille de Cibalae

Bataille de Cibalae
Date 8, 314 ou 316 octobre
lieu près de Cibalae (aujourd'hui Vinkovci en Croatie )
production Victoire de Constantin I.
Parties au conflit

L'armée de Constantin

L'armée de Licinius

Le commandant

Constantin I.

Licinius

Force de troupe
environ 20 000 environ 35 000
pertes

inconnu

environ 20 000

Dans la bataille de Cibalae , l' empereur romain Constantin a vaincu son rival Licinius .

préhistoire

Après la mort de Galère au printemps 311, le système de tétrarchie établi par Dioclétien commença finalement à se dissoudre . Constantin et Licinius ont initialement conclu une alliance stratégique pour combattre leurs rivaux Maxentius à l'ouest et Maximinus Daia à l'est. Après la défaite de Maxence et la mort de Maximinus, Constantin et Licinius, qui avaient épousé la demi-sœur de Constantin, Constantia au printemps 313, se partagèrent le contrôle de l'empire. Constantin a gardé l'ouest tandis que Licinius dirigeait les provinces de l'est.

Malgré leur mariage, la relation entre les deux empereurs restants est restée tendue. L'offre de Constantine de désamorcer le conflit en créant une zone tampon a été rejetée par Licinius. Le beau-frère de Constantin Bassianus , qui aurait dû administrer cette partie de l'empire comprenant l' Italie ainsi que Rætia , Noricum et Pannonia comme César , fut exécuté peu de temps après. On raconte que son frère Senecio, un courtisan de Licinius, l'a incité à se soulever contre Constantin. Lorsque Licinius refusa d'extrader Senecio, Constantin en profita pour faire campagne contre son rival.

Déroulement de la bataille

Les troupes adverses se sont rencontrées le 8 octobre 314 ou (plus vraisemblablement) 316 dans la plaine entre les rivières Sava et Drava près de la ville de Cibalae (aujourd'hui Vinkovci , Croatie ). La bataille a duré toute la journée. Après quelques escarmouches, les principaux corps des deux armées se sont rencontrés au corps à corps. La décision a provoqué une attaque équestre sur l'aile droite, personnellement dirigée par Constantine . 20 000 soldats Licinius seraient morts dans la bataille. Sous le couvert de l'obscurité, l'empereur vaincu et quelques cavaliers survivants ont réussi à s'échapper du champ de bataille vers Sirmium .

conséquences

Après la lourde défaite, Licinius dut se retirer en Thrace avec sa famille et son trésor d'État . Là, il rassembla une nouvelle force sous le commandement de Valerius Valens , qu'il éleva au rang d' Auguste . Une autre bataille perdue à Mardia s'est soldée par un match nul. Dans le traité de paix qui venait d'être conclu, Licinius renonça à l' Illyricum et perdit ainsi la plus grande partie de son territoire européen; seules Thrace et Moesia restèrent sous son contrôle. Le 1er mars 317, les fils de Constantin, Crispus et Constantin, furent élevés au rang de Césars , tout comme le fils du même nom de Licinius . Pour Valerius Valens, cet accord signifiait la condamnation à mort.

se gonfler

Littérature

  • Thomas Grünewald : Constantinus Maximus Augustus. Propagande du pouvoir dans la tradition contemporaine. (= Polices individuelles Historia, numéro 64). Steiner, Stuttgart 1990, ISBN 3-515-05568-1 .
  • Michael DiMaio, Jörn Zeuge, Jane Bethune: Le Proelium Cibalense et Proelium Campi Ardiensis. La première guerre civile de Constantin I et Licinius I. Dans: The Ancient World 21, 1990, pp. 67-91.
  • Elisabeth Herrmann-Otto : Constantin le Grand . Société du livre scientifique, Darmstadt 2007, ISBN 978-3-534-15428-9 .
  • Dietmar Kienast : Le "bellum Cibalense" et les meurtres de Licinius. Dans: Michael Wissemann (Ed.): Roma renascens. Contributions à l'antiquité tardive et à l'histoire de la réception. Dédié à Ilona Opelt par ses amis et étudiants le 9 juillet 1988. Lang, Francfort-sur-le-Main et al.1988 , ISBN 3-8204-0979-3 , pages 149-171.
  • Charles M. Odahl: Constantin et l'Empire chrétien . Routledge, London et coll. 2004, ISBN 0415174856 .
  • Oliver Schmitt: Constantin le Grand (275–337) . Kohlhammer, Stuttgart et al.2007 , ISBN 978-3-17-018307-0 .

Remarques

  1. La datation de la bataille, qui n'est pas claire d'après les sources narratives, est problématique. Dans le passé, le conflit militaire se déroulait généralement en 314, mais du point de vue des recherches récentes, des arguments plausibles plaident en faveur de 316: les preuves numismatiques et le manque de preuves inscrites de la domination de Constantin sur l'Illyricum à sa Decennalia ( célébration de la règle de dix ans). Voir Thomas Grünewald, Constantinus Maximus Augustus , pp. 109-112; Oliver Schmitt: Constantin le Grand , p. 178f. Dessinez Elisabeth Herrmann-Otto: Constantin le Grand , p. 105f.