Sarit Thanarat

Sarit dans son uniforme de feld-maréchal (vers 1957)

Sarit Thanarat ( thaï ส ฤ ษ ดิ์ ธ นะ รัช ต์ , prononciation : [sàʔrít tʰáʔnáʔrát] , contemporain également transcrit en Srisdi Dhanarajata ; *  16 juin 1908 à Bangkok ; †  8 décembre 1963 ibid) était un officier et homme politique thaïlandais . Après 1954, il est commandant en chef de l'armée, à partir de 1956 avec le grade de maréchal . Après un coup d'État, il a été Premier ministre du pays de 1959 jusqu'à sa mort. Sarit a gouverné la Thaïlande de manière autoritaire et a persécuté les communistes et autres opposants politiques. D'autre part, il a favorisé le développement du pays qui, sous sa direction, a connu une croissance économique rapide. Le gouvernement Sarit peut être qualifié de dictature du développement .

origine

Relief montrant Sarit enfant avec sa famille sur le monument de Khon Kaen

Sarit est né le fils du major Luang Rueangdechanan (civile Thongdi Thanarat) et de Chanthip Thanarat. Il passe son enfance dans la province de Mukdahan , à la frontière avec le Laos. C'était la maison de sa mère, qui était d'origine laotienne. Le lien avec l' Isan de langue lao (nord-est de la Thaïlande) lui a apporté une sympathie durable dans la région économiquement arriérée et jusque-là politiquement défavorisée. Un neveu laotien au deuxième degré de Sarit était Phoumi Nosavan , qui devint plus tard général et chef de l' aile droite pendant la guerre civile lao .

Carrière militaire

Quand il avait onze ans, Sarit a commencé à fréquenter l'école militaire. Après avoir été diplômé de l' Académie militaire de Chulachomklao , il est nommé lieutenant en 1928 et sert dans un bataillon d'infanterie de la garde du corps royale . En 1933, Sarit a participé à la répression de la rébellion de Boworadet .

En janvier 1942, alors que la Thaïlande participe à la Seconde Guerre mondiale , il est nommé commandant du 33e bataillon d'infanterie du 12e régiment d'infanterie de l'armée du Nord. Il était sous le milieu de la campagne de Birmanie 1942 avec l'émeute de Salween confiée à la frontière entre la Thaïlande et la Birmanie. Il s'est fait un nom en tant que commandant habile et strict de ses troupes qui n'avait aucun scrupule à faire exécuter des agents ennemis capturés. Le 33e bataillon a participé à la capture de l' État birman Shan et a été subordonné à la 3e division du général Phin Choonhavan . Plus tard, Sarit reçut le commandement d'un bataillon de mitrailleuses à Lampang, dans le nord de la Thaïlande, et en avril 1945, il devint le commandant militaire de la province.

En novembre 1947, en tant que colonel de 39 ans et commandant du premier régiment de la première division de l'armée, il a joué un rôle décisif dans le coup d'État qui a conduit au retour au régime militaire sous le maréchal Phibunsongkhram (Phibun). Puis sa carrière s'est accélérée. En 1948, il devient major général et commandant de la première division stationnée dans la capitale, Bangkok. À ce poste, il était responsable de la lutte contre le coup d'état de l'état-major en 1948 et la rébellion du palais de Pridi Phanomyong en 1949. L'année suivante, il devint lieutenant général et reçut le commandement de la région stratégiquement importante de la Première armée. En 1951, il devient commandant en chef adjoint de l'armée. Il est responsable de la répression brutale des troupes contre le « coup d'État de Manhattan » par des officiers de marine en 1951. Il prend alors le commandement de l' Académie militaire de Chulachomklao , dont il reforme le cursus sur le modèle de l' Académie militaire des États-Unis à West Point. .

"Triumvirat" (1951-1957)

En décembre 1951, il devint vice-ministre de la Défense dans le gouvernement de Phibun après le « coup d'État radio », qui augmenta le contrôle de l'armée sur la politique. Dans les années suivantes, il a occupé le pouvoir dans une sorte de triumvirat avec Phibunsongkhram et le général de police Phao Siyanon . En 1952, il reçut le grade de général. En 1954, il succède à Phin Choonhavans en tant que commandant en chef des forces terrestres. En 1955, il reçut les grades d'amiral et de général de l'armée de l'air, et en 1956 celui de maréchal. A 47 ans, il était le plus jeune titulaire de ce rang depuis la révolution de 1932 et le plus jeune du tout qui n'était pas un descendant de la famille royale.

À partir des années 1950, Sarit s'est également fortement impliquée sur le plan économique. Après sa mort, sa fortune était estimée à 150 millions de dollars, dont il aurait détourné 30 millions du budget de l'État. Lorsque le Premier ministre Phibun autorisa à nouveau les partis en 1955 et fonda lui-même le parti Seri Manangkhasila , Sarit y forma une aile avec laquelle il voulait sécuriser sa base de pouvoir et devint le vice-président du parti. Cependant, il était réticent à participer à la politique des partis et n'a pas appelé les troupes sous son contrôle à voter pour le parti.

Soulagement pour le coup d'État de 1957 sur le monument à Sarit à Khon Kaen

Après les élections truquées de février 1957 (à la suite desquelles il a été nommé ministre de la Défense ) et les scandales de corruption, Sarit a pris ses distances avec Phibun et a rejoint les manifestations contre le Premier ministre et chef de la police Phao. En août, il a démissionné de son poste de ministre de la Défense et a quitté le parti Seri Manangkhasila. En septembre, il a lancé un ultimatum au gouvernement pour qu'il démissionne.

Putsch et "Révolution" (1957-1958)

Le 16 septembre 1957, il lance un coup d'État contre le gouvernement de Phibun. Le coup d'État a été soutenu par une large alliance d'opposants au gouvernement Phibun, qui comprenait des étudiants, des manifestants du mouvement « Hyde Park », du palais et du Parti démocrate d' opposition . Il a d'abord installé le diplomate indépendant Pote Sarasin au poste de Premier ministre et a organisé de nouvelles élections en décembre. En cela, cependant, le Sarit soutenant le "Parti unioniste" (Sahaphum) a déçu . Il a fondé le « Parti national-socialiste » (Chat Sangkhomniyom) pour gagner le soutien de députés auparavant indépendants pour le gouvernement. Pote ne se propose plus comme chef du gouvernement et Sarit fait de son élève et ministre de la Défense Thanom Kittikachorn premier ministre.

Sarit dut se rendre en Angleterre pour soigner une cirrhose du foie . Le gouvernement de Thanom n'a pas obtenu une emprise stable sur le pays et a proposé des tarifs et des taxes plus élevés en vain. De retour d'Angleterre, Sarit prend lui-même le pouvoir le 20 octobre 1958. Il suspendit la constitution, plaça le pays sous la loi martiale et gouverna en édictant son « Conseil révolutionnaire ».

L'idée de qualifier le rachat de "révolution" est venue de Wichit Wichitwathakan . Il avait auparavant été l'idéologue et propagandiste en chef de Phibun. Il écrivait maintenant les discours de Sarit et développait l'idéologie de son régime autour des termes kan phatthana (« développement ») et khwam riap-roi (« ordre et décence »).

Sarit a publié des décrets contre le commerce de l' opium , qui avait prospéré sous le gouvernement précédent grâce à la protection du chef de la police Phao, et contre la prostitution . Il avait des prostituées portées à la réforme des écoles, où ils devaient être formés et préparés pour une vie « décente ». Il a également ordonné une répression sévère contre les petits criminels et les gangs. Des hommes soupçonnés d'être des « escrocs » (anthaphane) ont été arrêtés en masse et également conduits dans des établissements pénitentiaires. Il a également interdit les pousse - pousse à vélo , qui étaient principalement conduits par de jeunes travailleurs migrants du nord-est rural, de la capitale parce qu'il les considérait comme "désordonnés" et nocifs pour l'économie et la santé des conducteurs eux-mêmes. Sarit faisait régulièrement nettoyer les rues de la capitale, faire expulser ou arrêter des mendiants, tuer des chiens des rues et isoler et imposer des amendes aux lépreux pour avoir jeté des ordures dans les rues. Il dirigea personnellement l'enquête sur un certain nombre d' incendies criminels en novembre et décembre 1958. Après les avoir interrogés, il condamna les auteurs présumés à mort sur le champ et sans jugement et les fit exécuter publiquement.

Mandat en tant que Premier ministre (1959-1963)

Sarit en tant que Premier ministre en civil

Le 28 janvier 1959, Sarit avait une constitution provisoire (appelée « Statut sur l'administration du Royaume ») avec 20 articles mis en vigueur. Le plus important d'entre eux était l'article 17, qui disait :

Cet article donne au chef du gouvernement des pouvoirs pratiquement illimités et pose les bases de son régime dictatorial. Le 9 février 1959, le roi Bhumibol nomme Adulyadej Sarit Premier ministre.

Caractérisation et style de gouvernement

Sarit n'appartenait pas au groupe des « partisans » de la révolution de 1932 , dont les hommes politiques et les chefs militaires ont façonné la politique du pays de 1932 à 1957. La plupart d'entre eux avaient étudié en Europe et souhaitaient moderniser la Thaïlande culturellement et socialement. Sarit, d'autre part, poursuivait une philosophie politique basée sur les valeurs et les institutions traditionnelles thaïlandaises et rejetait les modèles et les idées étrangers. Sarit a aboli les institutions démocratiques basées sur le modèle occidental, telles que les partis politiques, les syndicats et la presse libre, que son prédécesseur Phibun avait introduits à la fin de son règne à partir de 1955. Mais il est allé plus loin et a même abrogé la constitution, dissous le parlement et cessé de tenir des élections. Sarit a également mis fin aux restrictions introduites par Phibun qui discriminaient les hommes d'affaires d'origine chinoise dans la vie économique, et a promu l'entrepreneuriat libre au lieu des entreprises publiques préférées par son prédécesseur.

L'économiste australien et de l' Asie du Sud - Est expert Thomas Silcock décrit le caractère de Sarit comme un « mélange de gangsters sans scrupules, oriental traditionnel généreux despote et connaisseur habile avec expertise. » De Sarit paternaliste style, qui pourrait être autoritaire et bienveillant en même temps, fait appel à de simples Thai gens. Sarit s'est également rendu dans des régions reculées du pays en tant que Premier ministre, a dormi dans des tentes et a cherché à discuter avec les habitants. Ce n'était pas seulement à des fins publicitaires, Sarit voulait se renseigner de première main sur les besoins de la population afin d'éviter le mécontentement envers le gouvernement. Le politologue thaïlandais Thak Chaloemtiarana, qui a consacré une étude détaillée à Sarit et à son règne en 1979, a qualifié le principe de gouvernance de « paternalisme despotique ». Il utilise également le terme pho khun ("souverain paternel"), une référence au titre des rois du premier empire thaïlandais Sukhothai au 13ème siècle , pour le style de leadership de Sarit .

Le caractère de Sarit est souvent décrit par le terme nak-leng , qui en thaï fait référence à un leader dur, audacieux, décisif et masculin qui est gentil et généreux envers ses amis et ses subordonnés, mais fait preuve d'impitoyable envers ses ennemis. Dans la Thaïlande rurale en particulier, ce type de leadership est considéré comme un idéal. Sarit incarnait également dans sa vie privée des caractéristiques considérées comme typiquement masculines en Thaïlande : il parlait fortement à l'alcool et présentait de nombreuses concubines , dont plusieurs lauréates et finalistes de Miss Thaïlande et d'autres concours de beauté ainsi que des stars de cinéma.

Police étrangère

Sarit a poursuivi et approfondi l'alliance étroite entre la Thaïlande et les États-Unis. Le pays était l'un des partenaires les plus importants de l'alliance pro-américaine et anti-communiste SEATO . En revanche, il met un terme à l'ouverture de la politique étrangère à l'égard de la République populaire de Chine amorcée sous Phibun et Phao .

En décembre 1959, Sarit soutient le coup d'État de son deuxième neveu, le général Phoumi Nosavan , au Laos. Sarit a utilisé ses bonnes relations avec les États-Unis pour les exhorter à soutenir Phoumi. Il voulait augmenter l'influence de la Thaïlande sur le pays voisin. À partir de 1961, Sarit a invité les forces armées américaines à construire et à utiliser des bases aériennes et navales en Thaïlande comme points de départ de leurs missions au Vietnam et au Laos pendant la Seconde Guerre d'Indochine . En retour, la Thaïlande a reçu en moyenne 1 milliard de baht (40 millions de dollars) d'aide militaire par an, soit 12 % de la valeur des recettes d'exportation du pays à l'époque. En outre, les deux ministres des Affaires étrangères Thanat Khoman et Dean Rusk ont signé un communiqué informel (« Accord Rusk-Thanat ») à Washington, DC, dans lequel les États-Unis promettaient à la Thaïlande soutien et protection contre toute agression communiste au-delà de ses obligations multilatérales au sein de l'ASETO.

Sarit espérait également des avantages économiques, car les États-Unis ont financé une expansion des infrastructures dans les régions autour de ces bases, ce qui a entraîné un boom pour l'industrie de la construction thaïlandaise. La Thaïlande, en particulier la capitale Bangkok, a été désignée comme une zone de repos et de loisirs (R&R « repos et détente ») pour les soldats américains stationnés en Asie du Sud-Est, ce qui a jeté les bases de l'importance actuelle de l'industrie touristique du pays , mais aussi un l'expansion de la prostitution (superficiellement dissimulée derrière la façade des boîtes de nuit, des salons de massage, etc.), qui contredisait l'illégalisation par Sarit du commerce du sexe.

Politique intérieure

Les projets de développement des régions rurales initiés sous sa direction ont contribué à sa popularité dans la province. Le développement (en thaï kan phatthana ) était la devise de Sarit, dont il est devenu obsédé. Cela montrait probablement aussi sa conviction, influencée par le bouddhisme traditionnel, que les mérites religieux du souverain se manifestent dans le bien-être et la réussite économique du peuple. En fait, la croissance économique pendant l'ère Sarit-Thanom était énorme : avec une augmentation moyenne du produit national brut de 7% par an, la Thaïlande était parmi les leaders mondiaux, même en comparaison avec d'autres pays en développement. L'industrialisation et l'expansion du secteur des services ont considérablement progressé. En 1970, l'agriculture ne contribuait qu'à 30 % de la production économique nationale, contre plus de 50 % au début des années 1950. Sarit s'est présenté comme un enfant de la région rurale du nord-est (Isan) , même si son père était un officier du centre de la Thaïlande. En tant que Premier ministre, il a lancé des programmes politiques pour aider à résoudre le « problème du Nord-Est ». Ce faisant, il voulait éviter que le mécontentement politique des Thaïlandais du nord-est fondé sur le retard économique de la région ne se transforme en tentatives séparatistes ou communistes.

Le premier ministre a opéré une forte expansion du secteur de l'éducation. La scolarité obligatoire a été prolongée en 1960 de quatre à sept ans. La proportion de jeunes fréquentant les écoles secondaires a augmenté de 69 % entre 1958 et 1962. La formation des nouveaux enseignants a augmenté de 79 %. Sous Sarit, les universités (universités Silpakorn et Kasetsart ) qui s'étaient auparavant spécialisées dans l'art et l'agriculture ont été transformées en universités à part entière en 1962 . En outre, Sarit a initié la création des premières universités en dehors de Bangkok dans l'intérêt du développement de la province : l' université de Chiang Mai au nord et l' université de Khon Kaen au nord-est .

Contrairement à son prédécesseur Phibunsongkhram, Sarit était un royaliste ardent. Il entretenait d'excellentes relations avec le jeune roi Bhumibol Adulyadej . Les deux se complétaient : d'une part, Sarit pouvait tirer la légitimité de son règne du soutien du roi ; d'autre part, il a donné à la monarchie un sens public qu'elle n'avait plus eu depuis la fin de la monarchie absolue en 1932. Elle a gardé ce rôle plus actif à ce jour. Il considérait le monarque comme un partisan et un allié le plus important et - contrairement à Phibun - non comme une menace potentielle pour son règne. Le Premier ministre et le roi partageaient l'enthousiasme pour le développement rural, économique et des infrastructures et Sarit a quitté Bhumibol pour parrainer des projets importants, ce qui a contribué à sa vénération populaire. Pendant le règne de Sarit, des événements royaux élaborés qui avaient été abolis avec la transition vers le constitutionnalisme, tels que la cérémonie Kathin et la procession de la barque royale, ont été réintroduits. En 1960, Sarit a déplacé la fête nationale de l'anniversaire de la « Révolution siamoise » à l'anniversaire du roi. Il encouragea Bhumibol et la reine Sirikit à faire de longs voyages dans les différentes régions du pays et à effectuer une série de visites d'État en Europe et en Amérique du Nord. Celles-ci devraient non seulement contribuer à la popularité du couple royal, mais aussi à améliorer la réputation du régime dans le pays et à l'étranger.

Sarit était attaché à la trinité symbolique de la nation, de la religion et de la monarchie. Il a également transféré son style de leadership autoritaire-paternaliste à la communauté monastique bouddhiste (Sangha) de Thaïlande. À la suite d'un amendement à la loi sur l'ordre bouddhiste ( loi Sangha ) de 1962 (qui est pour l'essentiel toujours en vigueur aujourd'hui) , celui-ci a été réorganisé de manière centrale et strictement hiérarchique et a été uniformément subordonné au Patriarche suprême national . Il a envoyé des moines dans les provinces frontalières et les peuples des montagnes pour faire un travail missionnaire pour le bouddhisme et pour aider à mettre en œuvre les programmes de développement du gouvernement. Ce faisant, ils devraient également empêcher la propagation des idées communistes. En revanche, il fait persécuter des moines qui se disent proches du communisme ou qui rejettent la politique de centralisation.

Décès et héritage

Le roi Bhumibol bénit Sarit mourant

Le maréchal Sarit Thanarat est décédé le 8 décembre 1963. Il est le seul Premier ministre thaïlandais à avoir occupé ce poste jusqu'à sa mort. Le roi Bhumibol lui avait rendu visite sur son lit de mort et avait posé sa main sur son front, ce qui était considéré comme un signe de bénédiction, de proximité et du plus grand respect. Il a ordonné une période de deuil officiel de 21 jours, ce qui n'avait jamais été vu auparavant pour un homme politique. Son corps a été étendu pendant 100 jours avant d'être incinéré lors d'une cérémonie dirigée par le roi et enterré dans une urne en or sous un parapluie quintuple.

Pour éviter les conflits de succession, le roi a nommé l'adjoint et protégé de Sarit le maréchal Thanom Kittikachorn comme nouveau Premier ministre juste un jour après la mort de Sarit. Avec son général adjoint Praphas Charusathien , qui avait également été un favori de Sarit, il a poursuivi son régime autoritaire, ses politiques pro-américaines et anticommunistes et sa promotion du développement économique jusqu'à ce qu'ils soient renversés par le soulèvement populaire d'octobre 1973 .

Après la mort de Sarit, il devint clair à quel point il s'était enrichi. En plus d'une brasserie et de 51 voitures particulières , il a laissé derrière lui une fortune de 150 millions de dollars américains et des terres de 3 200 hectares, dont beaucoup étaient destinées à être offertes à de nombreuses maîtresses. Des articles de journaux après sa mort ont répertorié plus de 80 femmes qui auraient été les maîtresses ou « concubines » de Sarit. En novembre 1964, le cabinet décide de récupérer l'équivalent de 32 millions de dollars américains que Sarit aurait détournés des fonds publics, principalement du monopole de la loterie d'État.

Conséquences

Monument à Sarit Thanarat à Khon Kaen

En 1984, un monument en l'honneur de Sarit a été érigé dans la capitale provinciale du nord-est de la Thaïlande, Khon Kaen . La ville a grandement profité de sa politique de développement, a été en grande partie reconstruite selon ses plans dans les années 1960 et est devenue une capitale officieuse de la région du nord-est. Le mémorial se compose d'une statue grandeur nature et d'une série de bas-reliefs ajoutés en 1993 pour illustrer des scènes de la vie du maréchal. C'est le seul monument à un Premier ministre thaïlandais sous cette forme. Contrairement aux monuments comparables des héros locaux, des saints patrons (surtout le monument du Thao Suranari à Nakhon Ratchasima ) ainsi que des fondateurs de villes ou d'universités dans d'autres provinces thaïlandaises, il n'attire guère d'admirateurs.

La politique de Sarit a fait l'objet d'une discussion critique dans une étude détaillée du politologue Thak Chaloemtiarana intitulée "Thaïlande : la politique du paternalisme despotique", publiée en 1979. Il est considéré comme un ouvrage standard en science politique thaïlandaise.

De plus, le rôle de Sarit dans le public thaïlandais est souvent considéré de manière non critique ou même positive à ce jour. Par exemple, l'ancien président de la banque centrale thaïlandaise, Pridiyathorn Devakula , a écrit dans une chronique du journal The Nation en 2009 qu'il aspirait aux « personnalités influentes » qui ont dirigé la Thaïlande dans le « bon vieux temps », auquel il a spécifiquement dit Le maréchal Sarit comptait.

Littérature

• Thak Chaloemtiarana : Thaïlande. La politique du paternalisme despotique. Programme Cornell pour l'Asie du Sud-Est, Ithaca (NY) 2007, ISBN 978-0-87727-742-2 .
• Donald F. Cooper : Thaïlande. Dictature ou démocratie ? Minerva Press, Montreux WA 1995, ISBN 1-85863-416-4 .
• Daniel Fineman : Une relation spéciale. Les États-Unis et le gouvernement militaire en Thaïlande, 1947-1958. University of Hawai'i Press, Honolulu 1997, ISBN 0-8248-1818-0 .
• Volker Grabowsky : Brève histoire de la Thaïlande , CH Beck, Munich 2010.
• Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. Développement politique de la Thaïlande, 1932-2000. Routledge Shorton, Londres / New York 2003, ISBN 0-7007-1473-1 .

Remarques

1. ↑ Dans l'original anglais : « une combinaison du gangster impitoyable, du despote oriental somptueux traditionnel et du juge avisé de l'expertise » , TH Silcock : Le développement économique de l'agriculture thaïlandaise. Australian National University Press, Canberra 1970, page 21.
2. ↑ En général , les sujets ne sont pas autorisés à toucher le roi du tout.
3. ↑ Dans les cérémonies traditionnelles des palais thaïlandais, des parapluies à plusieurs niveaux indiquent le rang d'une personne, un parapluie à neuf volets est le symbole du roi.

Preuve individuelle

1. ↑ Marco Bünte : Problèmes de consolidation démocratique en Thaïlande. Institut d'études asiatiques, Hambourg 2000, p. 27.
2. ↑ Field Marshal Sarit Dhanarajata ( Memento de l' original du 21 mars 2012 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.cabinet.thaigov.go.th archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. , Brève biographie de l'ancien Premier ministre du Secrétariat du Cabinet thaïlandais.
3. ↑ ^{a b} Grabowsky: Bref historique de la Thaïlande. 2010, p.172.
4. ^ ^{Un b} Daniel Fineman : Une relation spéciale. 1997, p.243.
5. ^ Cooper : Thaïlande. 1995, page 175.
6. ^ Cooper : Thaïlande. 1995, page 176.
7. ↑ Grabowsky : Brève histoire de la Thaïlande. 2010, p.169.
8. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 63.
9. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 252.
10. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p.72.
11. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 78-79.
12. ↑ ^{a b} James Ockey: Faire la démocratie. Leadership, classe, genre et participation politique en Thaïlande. University of Hawaii Press, Honolulu 2004, page 13.
13. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 88.
14. ^ Frank C. Darling : le maréchal Sarit et la règle absolutiste en Thaïlande. Dans : Pacific Affairs Vol.33, No.4, 1960, pp.347-360.
15. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 116-119.
16. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 125-127.
17. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 122.
18. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p.121.
19. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 105-106, 122.
20. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 122-123.
21. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 123-124.
22. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. La politique du paternalisme despotique. Programme Cornell pour l'Asie du Sud-Est, Ithaca (NY) 2007, ISBN 978-0-87727-742-2 , pp. Xi, 127-128.
23. ↑ Tyrell Haberkorn : À la vue de tous. Impunité et droits humains en Thaïlande. University of Wisconsin Press, Madison (WI) / Londres 2018, ISBN 978-0-299-31440-8 , pp. 55-57.
24. ^ Charles Keyes : Réflexions d'ouverture. Ethnorégionalisme thaïlandais du nord-est mis à jour. Dans : Pistes et Traces. La Thaïlande et l'œuvre d'Andrew Turton. Amsterdam University Press, Amsterdam 2010, p. 17-28, p. 23.
25. ↑ Grabowsky : Brève histoire de la Thaïlande. 2010, p.173.
26. ^ Craig J. Reynolds : Histoires séditieuses. Contestation des passés thaïlandais et sud-est asiatiques. University of Washington Press, Seattle 2006, p. 114.
27. ^ Ruth McVey : De la cupidité et de la violence et d'autres signes de progrès. In: Money and Power in Provincial Thailand. NIAS Press, Copenhague 2000, p. 1-29, p. 9.
28. ^ Cooper : Thaïlande. 1995, page 201.
29. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page X.
30. ↑ Keyes : mise à jour de l'ethnorégionalisme thaïlandais du nord - est. 2010, p.22.
31. ↑ James Ockey : Crime, société et politique en Thaïlande. Dans : Gangsters, Democracy, and the State in Southeast Asia. Programme Cornell pour l'Asie du Sud-Est, Ithaca NY 1998, p. 39-53, p. 42.
32. ^ McVey : De la cupidité et de la violence et d'autres signes de progrès. 2000, page 8.
33. ^ ^{Un b} " Chang Noi " : Un cours de base dans les études de Sarit. Dans : La Nation , 6 août 2001.
34. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 225.
35. ↑ ^{a b} Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p.238.
36. ↑ Penny Van Esterik : La politique de la beauté en Thaïlande. Dans : Les reines de beauté sur la scène mondiale. Genre, concours et pouvoir. Routledge, New York / Londres 1996, p. 203-216, à la p. 212.
37. ^ Daniel Fineman : Une relation spéciale. 1997, page 244.
38. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 161.
39. ↑ Satayut Osornprasop : La Thaïlande et la guerre secrète au Laos, 1960-1974. In : L'Asie du Sud-Est et la guerre froide. Routledge, Oxford / New York 2012, ISBN 978-0-415-68450-7 , p. 186-214, à la p. 193.
40. ↑ Arne Kislenko : Un partenaire pas si silencieux. Le rôle de la Thaïlande dans les opérations secrètes, la contre-insurrection et les guerres d'Indochine. Dans : Journal of Conflict Studies , Volume 24, No. 1, 2004.
41. ↑ James Ockey : La montée du pouvoir local en Thaïlande. Criminalité provinciale, élections et bureaucratie. In: Money and Power in Provincial Thailand. NIAS Press, Copenhague 2000, p. 74-96, p. 79.
42. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 164.
43. ↑ Louis J. Smith, David H. Herschler : Fondements de la politique étrangère, 1969-1976. Relations étrangères des États-Unis, Volume IUS Département d'État, Bureau de l'historien, Washington DC 2003, pp. 181-182.
44. ↑ Arne Kislenko : La guerre du Vietnam, la Thaïlande et les États-Unis. Dans : Relations transpacifiques. Amérique, Europe et Asie au XXe siècle. Praeger, Westport CT 2003, p. 217-245, à la p. 224.
45. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 175-176, 232.
46. ↑ Wantanee Suntikul: le tourisme thaïlandais et l'héritage de la guerre du Vietnam. In : Tourisme et guerre. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2013, p. 92-105, aux p. 95-99.
47. ↑ Grabowsky : Brève histoire de la Thaïlande. 2010, p.174.
48. ↑ Keyes : mise à jour de l'ethnorégionalisme thaïlandais du nord - est. 2010, p. 22-23.
49. ↑ Jacques Amyot : Je me souviens de Chula. Mémoires de quatre décennies d'implication dans une université thaïlandaise, 1962-2002. Institut de recherche sociale de l'Université Chulalongkorn, 2003, p. 10.
50. ↑ Grabowsky : Brève histoire de la Thaïlande. 2010, p.172 et suiv.
51. ^ Reynolds : Histoires séditieuses. 2006, page 118.
52. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. 2003, page 57.
53. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. 2003, page 217.
54. ^ Paul M. Handley : Le roi ne sourit jamais. Une biographie de Bhumibol Adulyadej de Thaïlande. Yale University Press, New Haven 2006, page 143.
55. ↑ Handley: Le roi ne sourit jamais. 2006, page 145.
56. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. 2003, p.156 sq., 193.
57. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 135.
58. ^ Susan M. Darlington : Bouddhisme et développement. Les moines écologistes de Thaïlande. Dans : Action Dharma. Nouvelles études sur le bouddhisme engagé. Routledge Shorton, Londres / New York 2003, p. 96-109, p. 98.
59. ^ Darlington : Bouddhisme et développement. 2003, p.99.
60. ↑ Martina Peitz : Tiger Leaping of the Elephant : Rent-seeking, Nation Building and catch-up development in Thailand , LIT Verlag, Zurich 2008, p. 232.
61. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 210.
62. ↑ Handley: Le roi ne sourit jamais. 2006, p. 154-155.
63. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. 2003, p.161.
64. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian : Rois, pays et constitutions. 2003, p. 161-162.
65. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p.232.
66. ↑ Thaïlande : l'héritage de Sarit. Dans : Time Magazine , 27 mars 1964.
67. ↑ Les actifs de Sarit reviennent au gouvernement. Dans Nicholas Grossman (éd.) : Chronique de Thaïlande. Headline News Since 1946. Editions Didier Millet, Singapour 2009, p.139.
68. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, page 224.
69. ↑ Thak Chaloemtiarana: Thaïlande. 2007, p. 252-257.
70. ↑ Michael Kelly Connors: Thaïlande. Dans : Patrick Heenan, Monique Lamontagne : Le manuel de l'Asie du Sud-Est. Fitzroy Dearborn Publishers, Londres / Chicago 2001, p. 41-55, p. 55.
71. ^ Gerald W. Fry, Gayla S. Nieminen, Harold E. Smith : Dictionnaire historique de la Thaïlande. 3e édition, Scarecrow Press, Lanham (MD) / Plymouth 2013, chapitre Bibliographie , p. 517.
72. ↑ Pridiyathorn Devakula : Missing Field Marshal Sarit et Professor Sanya, I am. Dans : The Nation , 5 janvier 2009.
73. ↑ Federico Ferrara : La Thaïlande déséquilibrée. La mort de la démocratie à la thaïlandaise. Equinox Publishing, Singapour 2011, page 125.

liens web

• Kurzbiografie (anglais)
• Histoire du Premier ministre thaïlandais (anglais)