Rudolf Buchheim

Rudolf Buchheim.

Rudolf Richard Buchheim (né le 1er mars 1820 à Budissin (aujourd'hui Bautzen ), † 25 décembre 1879 à Gießen ) était un médecin et pharmacologue expérimental allemand . Avec son étudiant Oswald Schmiedeberg , il a fondé la pharmacologie en tant que sujet médico-biologique indépendant.

La vie

Le père de Buchheim était médecin. Rudolf a étudié la médecine à l'Académie de médecine et de chirurgie de Dresde et de Leipzig , entre autres en tant qu'étudiant d' Ernst Heinrich Weber . Le professeur de chimie physiologique de Leipzig Karl Gotthelf Lehmann (1812–1863) a éveillé l'intérêt de Buchheim pour les aspects chimiques de la médecine. En 1845, il fut promu Dr. med. PhD . Orphelin et pauvre dès son plus jeune âge, il gagna sa vie comme écrivain médical. Il a traduit en allemand (et édité en même temps) les travaux du médecin britannique et professeur de materia medica Jonathan Pereira (1804-1853) Les éléments de la matière médicale et thérapeutique . La traduction parut en deux volumes en 1846 (844 pages) et 1848 (929 pages). Oswald Schmiedeberg a écrit dans son appréciation de Buchheim: «Le temps que Buchheim a consacré à ce traitement ... peut être considéré comme son apprentissage en pharmacologie et dans d'autres domaines pertinents. Il n'avait pas d'autre professeur que lui dans ces domaines. »Son œuvre littéraire fit si bien connaître Buchheim qu'en 1847, deux ans après son doctorat, il devint professeur associé, puis en 1849 professeur ordinaire de pharmacie, diététique et histoire et encyclopédie de la médecine à la Faculté de médecine de l' Université de Dorpat .

Dorpat, aujourd'hui Tartu , faisait partie de la Russie à l'époque, mais l'université était germanophone. Il a prospéré: à l'époque de Buchheim, le biochimiste Carl Schmidt , qui a découvert l'acide chlorhydrique dans le suc gastrique, l'anatomiste et physiologiste Friedrich Heinrich Enchérisseur , le pharmacien Georg Dragendorff et l'anatomiste Karl Wilhelm von Kupffer , du nom des cellules étoilées de Kupffer dans le foie, ont travaillé ici. Peu de temps après Buchheim, le physiologiste Hermann Adolf Alexander Schmidt (1831-1894), qui a découvert la thrombine , et le psychiatre Emil Kraepelin ont travaillé à Dorpat . Buchheim a installé un laboratoire pharmacologique à Dorpat dans le sous-sol de sa maison et avec son propre argent. En 1860, la faculté l'a remplacé par un nouvel institut pharmacologique spacieux dans le Theatrum Anatomicum .

La maison de Buchheim à Dorpat, détruite pendant la Seconde Guerre mondiale

Theatrum Anatomicum à Dorpat avec l'Institut pharmacologique, l'état actuel

Schmiedeberg: «Buchheim est le fondateur du premier institut de pharmacologie, qui est resté presque le seul du genre pendant deux décennies, car il n'y avait essentiellement que des« collections pharmacognostiques »dans d'autres universités, mais pas des instituts de pharmacologie expérimentale. ... C'est sur ce terrain favorable que se sont développées les activités de Buchheim, qui ont conduit à une pharmacologie à titre expérimental. »Buchheim a mené ses expériences avec des doctorants, 90 pendant son séjour à Dorpater. Certains des mémoires étaient encore rédigés en latin et leur niveau était relativement élevé. Schmiedeberg donne une liste avec de courts résumés, y compris sa propre thèse de 1866 sur la détermination quantitative du chloroforme dans le sang et son comportement à son égard . Dans les années 1853 à 1856, la première édition du manuel de Buchheim sur la théorie des drogues parut . Au début, il a voulu l' appeler l' ébauche d'une théorie scientifique de la drogue , conscient que, comme il a été dit dans une revue, «la méthode de recherche plus récente et exacte et une façon de penser logiquement disciplinée ne nous ont conduit qu'au premier degré de connaissance, à savoir l'ignorance».

Buchheim a été doyen de la faculté de médecine de Dorpater à deux reprises pendant trois ans. En 1863, il refusa un appel à l' Université de Breslau . En 1866, il reçut des appels à Giessen et Bonn en même temps . Il a accepté l'appel de Giessen. Là, au Grand-Duché de Hesse , il a promis une meilleure promotion de la pharmacologie qu'à Breslau prussien et à Bonn. Cependant, il a d'abord dû créer un laboratoire dans sa propre maison à Giessen. Il n'avait que quelques doctorants ici. Il mourut en 1879 alors que la planification d'un nouvel institut touchait à sa fin. Sa tombe dans l' ancien cimetière de Giessen a été préservée.

Tombe de Rudolf Buchheim et de sa femme Minna dans l'ancien cimetière de Giessen

La genèse de la pharmacologie

Selon le titre original, le livre de Pereira traitait de la materia medica , et la chaise Dorpater de Buchheim était consacrée à la médecine, entre autres. A cette époque, il s'agissait de la connaissance collective des propriétés et de l'application thérapeutique de tout type de substances. Les recueils décrivaient en détail les plantes médicinales, les médicaments et les minéraux. La connaissance supposée de l'utilisation thérapeutique n'était souvent que des conjectures. Au mieux, elle reposait sur des observations faites sur des patients sans tentatives de contrôle, et souvent uniquement sur un dogme tel que la doctrine des signatures . Le fait qu'il doit y avoir une interaction physico-chimique-biologique entre une substance et l'être vivant n'existait guère en tant que pensée, et encore moins en tant que théorie explicite.

Des expériences ont également eu lieu avant Buchheim dans le but d'identifier une telle interaction pour des substances individuelles. Deux Français en particulier ont montré le chemin: François Magendie , qui a découvert, par exemple, que l'effet spasmodique de la strychnine était retrouvé dans la moelle épinière, et Claude Bernard , qui a découvert, par exemple, que le curare paralyse par un effet sur le plateau moteur .

Magendie et Bernard se considéraient comme des physiologistes, s'efforçant de comprendre le fonctionnement normal du corps, et n'utilisaient les produits pharmaceutiques, qu'il s'agisse de médicaments ou de poisons, que comme une aide à cette fin. Le but de Buchheim et plus tard de Schmiedeberg était de comprendre l'interaction physique, chimique et biologique de toutes les drogues et poisons avec les êtres vivants - de les comprendre comme des chaînes de causes et d'effets - et de rendre cette compréhension utilisable pour les humains. C'était un objectif en soi et d'un genre nouveau, et les recherches pour y parvenir ont depuis fait l'objet de la pharmacologie. Buchheim a déjà formulé les deux directions d'interaction dans l'avant-propos de son travail sur Pereira: «Deux questions se dressent immédiatement sur notre chemin, à savoir 1) dans quelle mesure les médicaments sont-ils modifiés par l'organisme et 2) dans quelle mesure ont-ils un effet changeant sur l'organisme. « Les deux directions sont maintenant appelées pharmacocinétique et pharmacodynamique .

Buchheim a créé la pharmacologie comme sujet sui generis . Schmiedeberg jugeait déjà les propres recherches de Buchheim: «(Les résultats ne contiennent) aucune découverte majeure, bien qu'ils élargissent considérablement nos connaissances dans de nombreux domaines et, en particulier, ont constitué une base importante pour de nouvelles recherches et le font encore aujourd'hui. L'importance de ce travail, cependant, est qu'il a introduit la recherche expérimentale dans cette branche importante de la médecine et devient peu à peu naturalisé en elle. « Un résultat durable provient de la thèse de Krich en 1857, Experimenta quaedam pharmacologicae de oleis ricini, Crotonis ET euphorbiae Lathyridis (Quelques expériences pharmacologiques sur l'huile de ricin , l'huile de croton et l' huile d' asclépiade crucifère ): Ce qui est laxatif dans le cas des huiles, ce sont les acides libres formés dans l'intestin à partir des triglycérides , dans le cas de l'huile de ricin acide ricinoléique .

Pharmacologie à Dorpat après Buchheim

Lorsque Buchheim se rendit à Giessen en 1867, son ancien doctorant Schmiedeberg devint son successeur et y resta jusqu'à son appel à Strasbourg en 1872. Liste des premiers successeurs de Buchheim à Dorpat:

À l'époque de Kobert, parurent non seulement 13 volumes d'une série d' ouvrages de l'Institut de pharmacologie sur Dorpat , mais également 5 volumes d'une série d' études historiques de l'Institut de pharmacologie de l'Université impériale de Dorpat (1889-1896). Au cours de ces années, la russification des États baltes a été encouragée. La langue de travail à l'université est devenue le russe. Les professeurs devaient soit donner les cours en russe, soit partir. Kobert, bien que conseiller d'État impérial, quitta Dorpat en 1896.

L'université partageait la fortune de leur pays. Il y a également eu un «intermède russe» à l'Institut de pharmacologie avec les professeurs Czirwinsky et Lavrov. En février 1918, l'Estonie a proclamé son indépendance. En avril 1918, l'Université d'État de Dorpat a été fondée par la partie allemande. Paul Trendelenburg a été nommé à l' Institut de pharmacologie en 1918 , mais la même année, il est allé à Rostock en tant que successeur de Kobert. L'université est devenue - maintenant sous le nom d'Université de Tartu - Université nationale estonienne avec l'estonien comme langue de travail. L'Institut de Pharmacologie y continue, le même que celui dans lequel Buchheim avait emménagé en 1859 au Theatrum Anatomicum . En 1970, une conférence internationale consacrée au 150e anniversaire de Buchheim y eut lieu.

Preuve individuelle

1. ^ Rudolf Buchheim: Manuel de Jonathan Pereira de la doctrine des produits médicinaux. Premier et deuxième volume. Voss, Leipzig 1846 et 1848.
2. ↑ ^{a b c} O. Schmiedeberg: Rudolf Buchheim, sa vie et son importance pour l'établissement de la théorie scientifique des médicaments et de la pharmacologie. Dans: Archives of Experimental Pathology and Pharmacology . 67, 1912, pp. 1-54.
3. ↑ S. Loewe: Du berceau de la pharmacologie. Dans: Archives of Experimental Pathology and Pharmacology. 104, 1924, p. 1-5.
4. ↑ ^{a b} L. Nurmand: Sur l'histoire de la pharmacologie à l'Université de Tartu (Dorpat). Dans: DGPT-Mitteilungen. N ° 19, 1996, pp. 58-63.
5. ↑ Rudolf Buchheim: Manuel de théorie des drogues. Voss, Leipzig 1853-1856.
6. ↑ B. Holmstedt et G. Liljestrand: lectures en pharmacologie . New York, MacMillan 1963.
7. ↑ John Parascansdola: Réflexions sur l'histoire de la pharmacologie. Dans: Trends in Pharmacological Sciences . 3, 1982, pp. 93-94.
8. ^ E. Muscholl: L'évolution de la pharmacologie expérimentale en tant que science biologique. Le travail pionnier de Buchheim et Schmiedeberg. Dans: British Journal of Pharmacology . 116, 1995, pages 2155-2159.
9. ^ Klaus Starke : Une histoire des Archives de Pharmacologie de Naunyn-Schmiedeberg . Dans: Archives de pharmacologie de Naunyn-Schmiedeberg. 358, 1998, pages 1 à 109.
10. ↑ Klaus Aktories , Ulrich Förstermann, Franz Hofmann et Klaus Starke: Pharmacologie générale et spéciale et toxicologie. 10e édition. Elsevier, Munich 2009, ici p. 1.
11. ↑ Leo Nurmand: Laboratoire de Pharmacologie et Institut de Pharmacologie, Faculté de Médecine de l'Université de Tartu (Tartu). In: Athineos Philippu (Ed.): Histoire et travaux des instituts pharmacologiques, clinico-pharmacologiques et toxicologiques des pays germanophones. Berenkamp, ​​Innsbruck 2004, p. 151-159

Littérature

• Edith Heischkel-Artelt :  Buchheim, Rudolf Richard. Dans: Nouvelle biographie allemande (NDB). Volume 2, Duncker & Humblot, Berlin 1955, ISBN 3-428-00183-4 , p. 701 ( version numérisée ).
• Ingrid Kästner: Buchheim, Rudolf (Richard). Dans: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (eds.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , p. 218.
• Marinne Bruppacher-Cellier: Rudolf Buchheim (1820–1879) et le développement d'une pharmacologie expérimentale. Zurich 1971.

liens web

• Note biographique sur le site Internet de l'Université de Graz