Doctorat A

Le doctorat A (doctorat dans une branche des sciences) était une forme académique de qualification en RDA . Il faisait partie du III. Réforme universitaire introduite par l' ordonnance sur les grades académiques du 6 novembre 1968 et réglée par le règlement du doctorat du 21 janvier 1969. Il nécessitait la préparation d'un diplôme universitaire sous forme de mémoire . Alors que les facultés des universités et collèges de la République fédérale d'Allemagne ont leurs propres règlements de doctorat et d'habilitation, cela a été uniformément réglementé en RDA par le règlement de doctorat A. Le droit de décerner des doctorats a été accordé aux conseils scientifiques des universités. Dans le même temps, sur le modèle soviétique , le doctorat B (Doctor scientiae) a été introduit, qui a remplacé l' habilitation .

En RDA, des mesures spéciales d'études et de qualification ont été créées afin de pouvoir contrôler systématiquement les jeunes universitaires, selon le plan et selon leurs besoins. Les prérequis pour le doctorat A étaient la possession d'un diplôme universitaire dans une université ou un collège de la RDA, l'approfondissement systématique des connaissances des fondements théoriques de la branche scientifique concernée et dans le domaine du marxisme-léninisme ainsi qu'une "participation active à la formation de la société socialiste". Le doctorat A a été obtenu grâce à l' assistance , l' étude de recherche ainsi que les aspirations programmées et non programmées . L'assistance dans les universités de la RDA était une activité professionnelle qui suivait la plupart du temps directement après les études et était généralement limitée à quatre ans. Le cours de recherche, d'autre part, continuait directement le cours et durait généralement trois ans. Il servait exclusivement à préparer le doctorat et était lié à une bourse . L'aspiration scientifique a été introduite en 1951 dans le cadre de la deuxième réforme des études. En tant que formation continue post-universitaire pour les universitaires ayant une expérience pratique , l'objectif principal était de couvrir le besoin de cadres d'entreprise titulaires d'un doctorat . L'aspiration programmée a duré trois ans et a libéré le doctorant de son activité professionnelle au profit d'une bourse. Afin d'accélérer la réalisation des thèses, des stages partiels d'un an avec bourses pourraient être accordés aux assistants de recherche ou aux cadres pratiques.

Après une évaluation positive de la thèse et de sa soutenance, à laquelle il était également possible de renoncer, le diplôme de doctorat de la promotion A a été décerné. Les thèses ont été évaluées non seulement selon des critères techniques, mais aussi selon « leur contenu théorique et leur intérêt social ». Ainsi, ils n'étaient pas seulement attachés à la science spécialisée, mais par « bénéfice social », on entendait à la fois l'utilisabilité supposée des connaissances scientifiques pour la pratique et la contribution au développement ultérieur du marxisme-léninisme. Les critères idéologiques ont pu être satisfaits par un certain nombre de conventions, comme une référence aux classiques du marxisme-léninisme dans l'introduction et la considération dans la bibliographie, par une citation d'un discours du SED - le Secrétaire général ou de une décision du Congrès du SED . Les attentes politiques et idéologiques des doctorants ayant déjà eu un impact sur d'autres composantes de la procédure doctorale, par exemple à travers la preuve souvent seulement formellement fournie de la participation à des séminaires doctoraux dans des sous-domaines du marxisme-léninisme, les examinateurs se sont concentrés en dehors du évaluation des thèses de doctorat les matières de base idéologiques telles que le marxisme-léninisme, l' histoire ou la philosophie reposent davantage sur des critères inhérents à la science.

En revanche, des résultats qui contredisaient les réglementations et représentations linguistiques officielles de la RDA ont parfois été supprimés. La thèse de type A soumise en 1975 par le sociologue Rudolf Bahro a été initialement notée positivement par les examinateurs, mais a été rejetée par la faculté TH Leuna-Merseburg en 1977 sous la pression du ministère de la Sécurité d'État , qui avait organisé des contre- rapports . Certaines parties de la thèse de Bahro – des entretiens avec des cadres formés scientifiquement dans des entreprises publiques sur leur travail quotidien – ont été classées comme « informations confidentielles » et toutes les copies de la thèse ont été confisquées.

L'impression obligatoire, comme elle était courante dans les études doctorales allemandes avant la Seconde Guerre mondiale , a été supprimée en RDA et le nombre d'exemplaires de dépôt a été réduit à six avec le règlement du doctorat de 1969, ce qui rendait l'accessibilité dans les bibliothèques universitaires plus difficile. .

Les estimations supposent qu'un total de 101 654 doctorats A ont été acceptés en RDA entre 1951 et 1985, soit une moyenne de 2904 doctorats A par an (contre 9 420 par an en République fédérale de 1950 à 1982). Cela inclut également le soi-disant « travail secret » qui n'a pas été enregistré pour des raisons politiques. La proportion de « thèses secrètes » est estimée à 30 % en sciences sociales et à 10 % en sciences naturelles.

Littérature

  • Wilhelm Bleek et Lothar Mertens : thèses GDR. Pratique doctorale et secret des thèses de doctorat dans l'Etat SED . Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN 3-531-12614-8 .
  • Dieter Voigt et al. : Sur la remise en cause des diplômes et titres académiques en RDA. La primauté de l'idéologie communiste sur la science. Une analyse des thèses de doctorat et des thèses d'habilitation de 1950 à 1990. In : Heiner Timmermann (Hrsg.) : DDR research. Bilan et perspectives. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 .

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Citation de Dieter Voigt et al. : Sur la remise en cause des diplômes et titres académiques en RDA. La primauté de l'idéologie communiste sur la science. Une analyse des thèses de doctorat et des thèses d'habilitation de 1950 à 1990. In : Heiner Timmermann (Hrsg.) : DDR research. Bilan et perspectives. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 , page 236.
  2. ↑ a b citation après Dieter Voigt et al .: Sur la contestabilité des diplômes et des titres universitaires en RDA La primauté de l'idéologie communiste sur la science. Une analyse des thèses de doctorat et des thèses d'habilitation de 1950 à 1990. In : Heiner Timmermann (Hrsg.) : DDR research. Bilan et perspectives. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 , page 243.
  3. ^ Wilhelm Bleek et Lothar Mertens : thèses de la RDA. Pratique doctorale et secret des thèses de doctorat dans l'Etat SED . Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN 3-531-12614-8 , p. 48-52.
  4. ↑ La thèse de Bahro a été publiée en 1980 sous le titre Plaidoyer pour une initiative créative. Sur la critique des conditions de travail dans le socialisme réel en Occident. Peer Pasternack : Politique et sociologie en RDA. L' affaire Halle Bahro en 1977 . Dans : Berliner Debatte Initial 25 (2014), pp. 106–118, ici pp. 107–111.
  5. ^ Wilhelm Bleek et Lothar Mertens : thèses de la RDA. Pratique doctorale et secret des thèses de doctorat dans l'Etat SED . Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN 3-531-12614-8 , p. 59-62.
  6. ^ Dieter Voigt : Sur le niveau scientifique des thèses de doctorat et des thèses d'habilitation en RDA. In : Dieter Voigt, Lothar Mertens (Hrsg.) : La science de la RDA dans le conflit entre la recherche et la sécurité de l'État. (Série de publications de la Gesellschaft für Deutschlandforschung, 45). Duncker et Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08342-3 , page 56 f.