Restitution in rem
La restitution in rem ( latin : natura , à l'origine; restituere , restaurer) est un terme juridique .
Son sens est conforme au libellé de l' article 249 (1) BGB :
- Quiconque est obligé de payer une indemnisation doit (ré) établir la condition qui aurait existé si la circonstance exigeant une indemnisation ne s'était pas produite.
Alors z. B. En cas de dommage matériel, la partie lésée peut exiger que la partie lésée répare l'article endommagé. Malgré la formulation ambiguë, le § 249 BGB ne constitue pas une base de réclamation , mais réglemente uniquement le type et la portée d'une réclamation en dommages-intérêts. Fondamentalement, la réclamation doit résulter d'une autre norme (par exemple du § 823 BGB).
Relation avec d'autres formes de rémunération
En droit allemand, la restitution in rem prime sur les autres formes de compensation (indemnisation selon §§ 251, 253 BGB). C'est une spécialité z. B. par rapport aux systèmes juridiques anglo-saxons, qui n'ont pas une telle priorité. L'approche allemande peut s'expliquer historiquement. Lors de la rédaction du BGB, la discussion principale portait sur l'enlèvement d'une chose comme cas de dommage - moins de dommages matériels et de lésions corporelles qui sont au premier plan aujourd'hui. Dans le cas d'un déménagement, la restitution in rem (= remise) est la forme la plus simple et la plus économiquement avantageuse de réparation du dommage. En même temps, elle empêche quelqu'un de prendre quelque chose à quelqu'un d'autre à la manière d'un «achat forcé» auquel ce dernier ne veut pas renoncer pour le dédommager de la valeur . D'autres systèmes juridiques doivent recourir à des dommages-intérêts punitifs et à d'autres moyens pour empêcher cela.
Exceptions à la priorité de la restitution in rem
L'article 249 (2) du Code civil allemand (BGB) stipule dans la première phrase que le créancier peut exiger une compensation monétaire au lieu d'une restitution en nature en cas de préjudice corporel ou de dommage matériel. Lorsqu'elle procède conformément à l' article 249 (2) BGB, la partie lésée a deux options. Il peut soitréglersur la base desfrais de réparation etexigerles frais de réparation, c'est-à-dire les frais de réparation et l' amortissement , soit acheter un article équivalent et exiger lesfrais deremplacement,c'est-à-dire lavaleur de remplacement moins la valeur résiduelle de l'objet endommagé. En règle générale, la partie lésée doit choisir la moins chère des deux options mentionnées. La jurisprudence accorde à la partie lésée un certain intérêt affectif .
champ d'application
La restitution in rem conformément à l' article 249 (1) du Code civil allemand (BGB) et le remplacement monétaire conformément à l' article 249 (2) phrase 1 du Code civil allemand (BGB) ont lieu dans le cas de dommages matériels et immatériels .
Autriche et Liechtenstein
La section 1323 ABGB prévoit également la restitution en nature pour l'Autriche (également la section 1323 Liechtenstein ABGB ).
liens web
- Dommages causés par des accidents de la circulation (via juratexte.de ) - Vue d'ensemble: Pour quels dommages la personne lésée peut-elle réclamer une indemnisation après un accident de la route par voie de restitution in rem et quelle influence son comportement a-t-il à cet égard ? ( Format PDF , loi allemande).