Force multilatérale

The Multilateral Force (MLF) , en allemand: Multilateral Nuclear Force , était une proposition américaine de 1963 sous le règne de John F.Kennedy de produire non seulement des sous-marins mais aussi une flotte d'environ 25 navires de guerre de l' OTAN , chacun équipé de SLBM de type Polaris devrait être et avoir une autonomie de 4500 km. Les missiles et les ogives devraient être la propriété commune des pays membres de l'OTAN et être placés sous un commandement commun de l'OTAN. L'objectif était de donner aux puissances non nucléaires de l'alliance, à laquelle appartenait la République fédérale d'Allemagne , la possibilité de participer à la propriété, au personnel d'exploitation et au contrôle d'une force nucléaire .

Discussions à l'OTAN

La proposition a longtemps été discutée entre les pays de l'OTAN, mais a échoué car, à part la République fédérale d'Allemagne et les Etats - Unis, aucun pays n'était disposé à assumer une part substantielle du financement. Cependant, le 20 février 1964 , les Pays - Bas ont accepté de participer au parc nucléaire multilatéral, tandis que la Belgique a refusé de participer le 3 mars 1964. Le 3 mars 1964, le chef du parti travailliste britannique , Harold Wilson, a annoncé lors d'une visite aux États-Unis que s'il remportait les élections générales, il n'accepterait pas une force nucléaire multilatérale de l'OTAN.

Avec la victoire électorale de Wilson le 16 octobre 1964, ce projet échoua également de la part de la Grande-Bretagne . En décembre 1964, le Premier ministre britannique Wilson a offert aux États-Unis un plan pour une Force nucléaire atlantique (ANF) de l'OTAN, qui n'a pas non plus été mis en œuvre. La France, à son tour, a construit sa Force de frappe, indépendante des obligations de l'alliance, en 1964 et a quitté une grande partie des structures militaires de l'OTAN en 1966. Cela montrait clairement que les problèmes résultant de l' hégémonie nucléaire américaine au sein de l'OTAN ne pouvaient pas être résolus avec le plan de construction d'un MLF. Bien que la construction ait échoué, le Groupe de planification nucléaire (NPG) a pu créer un comité d'adhésion à l'OTAN (hors France) pour le rôle des armes nucléaires dans l'alliance au niveau politique et militaire .

Préhistoire et contexte politique

Après la crise des missiles cubains, le Premier ministre britannique avait Harold Macmillan et Kennedy lors d'une réunion en 1962 à Nassau aux Bahamas , l' accord de Nassau signé pour préserver la défense atomique de la Grande-Bretagne aux États-Unis. Ce faisant, Londres s'est abstenue de construire une force nucléaire indépendante. De leur côté, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont intégré une partie de l'Europe occidentale dans l'Alliance atlantique qu'ils dirigeaient.

Charles de Gaulle a interprété cet accord comme une tentative des États-Unis d'empêcher leur propre politique mondiale européenne. Sa vision était une Europe forte des nations sous direction française, qui devrait pouvoir jouer un rôle de puissance mondiale grâce à un armement nucléaire indépendant. Ces tensions ont créé une situation difficile pour la République fédérale. A l'époque d' Adenauer , les liens étroits avec la France étaient la règle. Mais maintenant se pose la question de savoir si la République fédérale doit se distancer de l'alliance et poursuivre une politique de sécurité franco-allemande avec la France, ou si les garanties de sécurité américaines sont irremplaçables pour l'Allemagne. L'armée nucléaire française, la Force de frappe, était encore en cours de constitution, de sorte que l'option gaulliste ne trouva pas de majorité en Allemagne.

Une raison importante de l'échec du MLF, cependant, était que le gouvernement britannique sous Macmillan était en fait opposé au projet. Son successeur en fonction, Wilson, a déclaré à de Gaulle en 1967 que son gouvernement avait délibérément et plus ou moins à lui seul empêché le MLF. Les deux gouvernements britanniques craignaient que le MLF ne réduise le statut du Royaume-Uni en tant que l'une des trois seules puissances nucléaires de l'OTAN ou soit le premier pas vers un armement nucléaire indépendant pour la République fédérale d'Allemagne.

Démonstration pratique

Les destroyers de la marine américaine USS Biddle (DGG-5) ont été exploités de juin 1964 à la fin de 1965 pendant 18 mois avec un équipage mixte. Cette «démonstration d'équipage mixte» visait à tester la praticabilité des navires pilotés par des membres des forces armées de différents pays dans un équipage mixte national. Un tiers de l'équipage du navire, rebaptisé USS Claude V.Ricketts au cours de l'expérience , a été fourni par la marine américaine, les deux tiers par les marines de la République fédérale d'Allemagne, de l' Italie , de la Grèce , du Royaume-Uni, des Pays-Bas et de la Turquie . Bien que la démonstration d'équipage mixte ait été considérée comme un grand succès, après l'échec du MLF, elle est restée un phénomène unique pour le moment.

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Article Barken Noah , dans: Der Spiegel , n ° 45/1964, pp. 47-59, ici p. 47, disponible en ligne sur spiegel.de (dernière consultation le 12 avril 2019).
  2. ↑ Voir Matthew Jones, The Official History of the UK Strategic Nuclear Disserrent. Vol 2: Le gouvernement travailliste et le programme Polaris, 1964-1970, Londres, New York 2017, p. 40.
  3. ↑ Voir Matthew Jones, The Official History of the UK Strategic Nuclear Disserrent. Vol 2: Le gouvernement travailliste et le programme Polaris, 1964-1970, Londres, New York 2017, p. 148.
  4. ^ Edward Lundquist, la démonstration de Manning mixte a été un succès. Guided-Missile Destroyer Sailed with Multinational Crew, in: Sea Classics, septembre 2006, disponible en ligne sur questia.com (dernière consultation le 12 avril 2019).
  5. ↑ Cruise Book for the period of the mixed manning démonstration, disponible en ligne sur navysite.de (dernière consultation le 12 avril 2019).
  6. ↑ Article Barken Noah , dans: Der Spiegel , n ° 45/1964, pp. 47-59, disponible en ligne sur spiegel.de (dernier accès: 12 avril 2019).