Composition (grammaire)

Dans la grammaire, la composition ou la composition mot est la formation d'un nouveau mot en combinant au moins deux mots existants ou mot tiges . Le mot composé en tant que produit de cette procédure est généralement appelé composé ( pluriel : composé ), ou encore mot double ou encore (mot) composé .

Un composé qui est un nom (ce qui signifie que le nom fait) en tant que mot de base est un nom composé ou une composition nominale connue dans le nom composé Schulgrammatik . C'est le type le plus courant en allemand; cependant, la méthode de composition en tant que telle n'est pas limitée à une partie particulière du discours.

En plus de la dérivation, la composition est le type le plus important de formation de mots . En plus de l' emprunt - qui n'est cependant pas considéré comme une formation de mots - c'est le moyen le plus important d' élargir le vocabulaire existant si nécessaire . La formation de mots composés conduit à une condensation d'informations, car un sens qui nécessiterait autrement une construction syntaxique à partir de plusieurs mots peut être exprimé en un seul mot.

expression

Les termes « mot de base » et « mot déterminant »

Dans certaines représentations, il est nécessaire pour une composition que les éléments interconnectés soient des mots , afin qu'ils puissent autrement apparaître indépendamment. Exemples:

  • le football (nom) + le stade (nom) → le stade de football (nom).
  • le départ (nom) + l'heure (nom) → l'heure de départ (nom).
  • fahr (-en) (verbe) + l'invité (nom) → le passager (nom).

Le membre droit est alors aussi appelé le mot de base du composé, le premier membre comme son mot déterminant . Une telle classification, qui se réfère à des « mots », couvre les cas typiques, mais elle rétrécit le concept de composition et n'inclut pas tous les cas possibles. Une définition générale de la composition portera donc sur les radicaux de mots (voir la section suivante).

La composition comme connexion entre deux tiges de mots

Habituellement, le terme composition comprend tous les composés dont les parties ont le même statut que le mot racine d'un mot contenu (c'est-à-dire dans le cas simple, ce sont des morphèmes lexicaux ) - même s'ils ne devraient pas pouvoir être utilisés indépendamment comme mots. Les formations qui utilisent ce qu'on appelle des confixes , comme dans la bibliothèque ou la vidéothèque, comptent également comme des composés . Ici, l'élément -thek est un confix, i. H. ne se produit pas librement, mais forme un tronc pour ajouter des fins infléchies, comme dans les magasins de vidéo . Contrairement à un affixe, il a également une signification en termes de contenu (ici, par exemple : « Facilité de stockage et d'utilisation pour les médias »). Les confixs en tant que premier membre d'un composé sont plus difficiles à prouver, mais par exemple, le premier membre de la belle - famille est également considéré comme un confix, c'est-à-dire un radical de mot non libre (comme le cache également le mot ; cependant, ce n'est pas un élément de langue étrangère comme les exemples typiques de confixes) . De même, il y a alors mûre en tant que composite, en raison de l'analogie avec la baie de dard , même si brome comme nom d'une espèce végétale ni libre ni nulle part ailleurs liée à se produire (un « morphème de canneberge »).

La composition peut donc généralement être définie comme la connexion de deux racines , et non de deux mots. Cette définition est plus précise pour deux raisons : d'une part, comme nous l'avons vu, les radicaux de mots dépendants sont autorisés, alors que les mots peuvent toujours se tenir librement. D'autre part, un mot peut être utilisé pour désigner une unité qui a une forme fléchie ; Cependant, les formes de mots fléchies ne sont généralement pas possibles dans les mots composés. Vous pouvez le voir dans l'exemple ci-dessus fahr (-en) + invité → passager : Le composé ne peut pas utiliser la forme infinitive comme : * Fahrengast. - Il est à noter qu'une racine de mot peut elle-même être composée ; Pour plus d'informations, consultez la section #La structure interne des composés .

La démarcation entre composition et dérivation

La formation des mots comprend à la fois la composition et la dérivation (dérivation des mots). Alors que la composition a été définie comme une combinaison de deux radicaux, la dérivation est une combinaison d'un radical et d'un affixe , les affixes comptant comme des éléments grammaticaux et non lexicaux. Dans la désignation des termes dérivés, cependant, les deux méthodes peuvent parfois être utilisées avec des résultats similaires, par ex. B. le mot dérivation récepteur dans une lecture a la même signification que dispositif récepteur (un mot composé ).

Cependant, la distinction entre composition et dérivation montre également une zone de transition, tant au niveau de l'histoire de la langue que de la grammaire allemande actuelle. Cela est dû au fait que des mots auparavant indépendants qui apparaissent dans des mots composés peuvent s'estomper et sont ensuite interprétés comme des affixes dérivés.

Un exemple de transition historique est l'affixe lich d'aujourd'hui, comme dans hostile . Il remonte à l' ancien haut allemand mot liche = corps, la forme (voir dans le nom allemand d'aujourd'hui cadavre ). A ce niveau, les constructions avec Lich doivent donc être comprises comme des mots composés. Dans l'allemand d'aujourd'hui, -lich n'a plus de statut de mot et est plutôt un affixe. Le développement lié au contenu est passé en conséquence d'un sens "forme (comme ...)" à une fonction plus abstraite, par exemple : "avec la propriété de ...".

En allemand contemporain, il existe également des cas de statut incertain entre le mot de base d'un mot composé ou un affixe. Par exemple, dans le manuel Fleischer & Barz, l'élément - étant comme dans la finance, l'enseignement supérieur, les soins de santé est classé comme un suffixe, les formations mentionnées ne sont donc pas une composition, mais l' essence du nom peut toujours être reconnue dans un sens similaire à "organisme".

Un cas courant est celui des formations de mots dans lesquelles la première partie d'un composé subit un changement de sens qui va dans le sens d'une évaluation pure (un sens expressif). Exemples : problème énorme, succès fulgurant, vacances de rêve. Ils sont parfois appelés demi-affixes, mais surtout affixoïdes . Ces formations ne font pas littéralement référence à des géants, des bombes ou des rêves, bien que des métaphores basées sur ces mots soient impliquées.Les affixoïdes ressemblent à des mots mais se comportent comme des affixes. Ils viennent au début d'un nom ou d'un adjectif et ont une fonction de renforcement, d'intensification, le plus souvent stylistiquement et émotionnellement (préfixoïdes : singe théâtre, bombe, rage sauvage, mort de fatigue, cochon cher ), parfois seulement croissante ( repas principal, trop zélé, ultra -moderne ). En ce sens, ils n'apparaissent que liés. Ils diffèrent des mots composés à cause de cette sémantique et parce qu'ils perdent l'accent du mot, mais en même temps apparaissent dans une rangée . Ils apparaissent à la fin d'un nom à sens majoritairement collectif (suffixes : ciré , vannerie, ouvrier qualifié ) ou d'un adjectif ( faible teneur en sel, apparemment gratuit, familial ). Après quelques années de discussions intensives, le terme est maintenant bien établi, en partie parce qu'il existe une documentation pour de nombreuses langues, en partie parce que dans le contexte d'approches plus récentes telles que la grammaire de construction, la décision entre dérivation ou composition est devenue obsolète.

La structure interne des composés

"Tête" et "noyau" dans la composition

La tête grammaticale d' une construction transfère ses propriétés grammaticales au mot entier et se trouve généralement à l'extrême droite du composé en allemand (et dans d'autres langues germaniques) (on dit donc que le composé est à tête droite) . Dans le cas des composés déterminants (voir la section « Types de composition » ), la tête est également appelée déterminatum . Pour une présentation détaillée avec des exemples de composés, voir l'article principal.

Joint et élément commun (en allemand)

La couture entre les tiges des mots qui forment les termes d'un composé s'appelle une fugue ou une fugue compositionnelle. Cela peut être caractérisé par un élément de joint spécial.

Comme les éléments communs apparaissent en allemand principalement - (e) s, -e, - (e) n et -er- dans Love 's song, need s case, Wart s room et certainement il raisonnablement. Les éléments articulaires en allemand proviennent de terminaisons de flexion ou d'autres parties geschwundenen de la tige émergées, mais ont été plus tard faites par analogie . Une distinction est faite entre les « éléments communs paradigmatiques », i. H. Sons ou combinaisons de sons qui correspondent au paradigme de flexion du premier membre, par ex. B. Morphologie génitive / plurielle ( Geist it blitz, Geist er driver ) et articulations non paradigmatiques qui n'appartiennent pas au paradigme de flexion du premier membre, z. B. Lettre d amour , satellite d observation . Même s'ils sont extérieurement identiques, les éléments communs ne comptent en aucun cas comme une flexion, car ils n'expriment aucune caractéristique grammaticale. Ils ne nécessitent donc pas d'exception à la règle selon laquelle il n'y a pas de formes d'inflexion à l'intérieur des mots composés.

Il n'y a pas de règles complètes pour leur occurrence. Un modèle régulier est que certains suffixes dérivés nécessitent l'ajout d'un fugue-s lorsqu'ils ferment le premier terme du composé, par exemple avec -keit, -heit, -schaft, -ung, -ut, -ion, -tät, -Tum.

Exemples
La liberté de l'amour; Paysage de l'horticulture; Opinion s formation, composition s fugue
Exception sans joint-s
Avis.

Composés complexes

Si un composé est défini comme une connexion entre deux tribus, chaque tribu impliquée peut être composée d'elle-même. À son tour, un composé peut apparaître comme premier ou deuxième terme ou tout autre type de formation de mot peut être inclus.

Exemples:

  • Ouverture poterie = {poterie} + {s} + {ouverture}. Membre de droite : (l') ouverture est la tête et rend le mot entier féminin.
  • Entreprise de poterie = {poterie} + {entreprise} (encore une composition)

Des morphèmes de formation de mots tels que le -ei en poterie sont visibles ici en tant que composant à l'intérieur du premier maillon , mais en tant que tels ne sont pas impliqués dans le processus de composition. La dérivation de la poterie à partir du pot est un processus de formation de mots qui conduit globalement à la formation d'un mot poterie complexe :

  • Poterie = {potier} + {-ei} ( dérivation avec Sufix {-ei})
  • Potter = {pot} + {-er} (dérivation avec suffixe {-er})

Cependant, seul le mot racine complexe poterie formé de cette manière dans son ensemble est utilisé par la règle de composition dans la formation de poterie + entreprise .

Types de compositions

En linguistique , on distingue différents types et types de mots composés.

Saisie conventionnelle

Traditionnellement, les mots composés (XY) sont tapés selon des critères sémantiques tels que :

  • Composé déterminant (X définit Y plus étroitement, par exemple pour classer l' arbre plus étroitement, le pommier composé est formé)
  • Composé possessif (X définit Y plus étroitement, où XY n'est pas le Y nommé, mais agit pars-pro-toto , par exemple homme chauve )
  • Composé de réaction (X définit plus précisément Y, où X se comporte comme un complément requis du mot de base, analogue à un objet grammatical régi par un verbe , par exemple connaisseur de femmes )
  • Composé copulatif (X et Y sont sémantiquement équivalents, par exemple aigre-doux )

Dans le cas du composé déterminant, un terme mot détermine (détermine, spécifie) l'autre. Les composés possessifs et les composés de règle sont compris comme des sous-formes de composés déterminants.

Formation de type selon Jacob ou Wilhelm Grimm

Alors que la formation type en composés déterminatifs, possessifs et copulatifs est qualifiée de synchronique, Grimm différencie d'un aspect historique-génétique composés réels/actuels par juxtaposition , composés cas (composés impropres/faux) et composés obscurcis (« pétrifiés »).

Taper en fonction des parties du discours concernées

Les constituants immédiats d'un composé peuvent appartenir à différentes parties du discours . « Presque toutes les parties du discours peuvent être combinées les unes avec les autres. » Il n'y a « fondamentalement aucune restriction ». Cependant, un composé peut également appartenir à une partie du discours qui n'a aucun de ses composants. Les compositions avec des prépositions comme deuxième terme ne sont généralement pas des prépositions elles-mêmes (« next door »).

Exemples:

1. \ 2. composant nom verbe adjectif adverbe préposition
nom Mot + éducation corde + danse éclair + rapide rivière + descente montagne + haut
verbe Cuire + marmite tournage + perçage frapper + fermement Bien + rien Déchirer + sortir
adjectif Bleu + casque nettoyer + laver brillant + jaune autour + loin autour + autour
adverbe Encore + élection s'enfuir + toujours + vert toujours + activé extérieur + devant
préposition Ci-contre + phrase parler contre + avant + fort avant + loin à côté de + sur

Autres exemples :

  • (Nom + nom; N + N composés ): "Fugue + n + élément"
  • (Adjectif + nom (+ nom)): "Breit + maul + frosch" ; " Mince + planche + perceuse "
  • ( Pronom + nom) : « Tout + remède », « Je + conscience »
  • ( Participe + nom): "Couvert + samer", "Vivre + poids"

Les composés peuvent également être divisés en fonction de la partie du discours des constituants de la tête en :

Nom composés (nom composés, nom composés)
"Renn + Dagen"
Composés adjectifs
"Ciel + bleu"
Composés de verbes
"Assembler + mettre"

cas spéciaux

Contraintes

Dans les Zusammenrückungen, au moins deux mots sont formés selon les règles de la syntaxe et considérés comme un seul mot. Ainsi, les mots sont déplacés ensemble tels qu'ils sont. De ce fait, l'intérieur des contusions peut également contenir des traces d'inflexion des mots impliqués. Contrairement aux mots composés, le deuxième composant ne détermine pas la partie du discours de l'expression entière ( myosotis, bon à rien, mauvais à rien, bon à rien ). De plus, il n'y a pas d'autres éléments de flexion dans les mots composés.

Composés automatiques, composés itératifs

Il existe un type de formation de mots faiblement productif dans lequel un composé est formé en doublant un mot. Les auto - composites ( auto- composites ) représentent une forme de base Günther a démontré expérimentalement que et comment les auto-composites peuvent être interprétés. Des exemples familiers sont les complices , les enfants d'enfants , les intérêts composés , comme les constructions génitives assistant des assistants peuvent être interprétées, etc. D'autres exemples sont utilisés, entre autres, pour souligner / intensifier, par ex. B. Film-Film, chemises gris-gris.

Parfois, la consonne initiale est variée, mais le plus souvent la voyelle radicale du mot initial.

Exemple
Variation de consonnes / doublage de rimes : Sch icki m icki , l ari f ari ;
est souvent une voyelle de variation / Ablautdoppelung : M i schm a sch , W i RRW a rr , Schn i ckschn a ck .

Ne figurent pas dans ce modèle les onomatopées telles que coucou, fanfare, bow-wow , car elles ne sont pas faites de mots mais sont urgeschöpft onomatopées.

Orthographe

orthographe allemande

Dans l'orthographe allemande d'aujourd'hui, les mots composés sont pour la plupart écrits ensemble. Une alternative consiste à séparer les composants individuels les uns des autres par un trait d'union. Un espace dans un composé n'est en aucun cas autorisé. Ainsi, le mot à peine lisible peut moteur turbo diesel à quatre soupapes à chambre de turbulence à six cylindres et moteur turbo diesel à quatre soupapes à chambre de turbulence à six cylindres sera écrit, mais jamais avec des espaces.

orthographe anglaise

En anglais, les noms composés sont généralement écrits avec des espaces, mais leurs déterminants sont combinés avec un trait d'union s'il serait autrement difficile à comprendre. Cela s'applique particulièrement aux combinaisons de nombres et de noms, mais aussi aux combinaisons d'autres parties du mot.

Traditionnellement, de nombreux noms composés en deux parties ont également été coupés, mais de nos jours, ils sont de plus en plus séparés ou écrits ensemble, en particulier en anglais américain. Traditionnellement, les nouveaux termes tels que page d' accueil ont d' abord été écrits page d' accueil pendant longtemps , ce n'est que beaucoup plus tard page d'accueil et seulement rarement et après une longue mise en place en tant que page d'accueil .

Le moteur turbo diesel à quatre soupapes à chambre de turbulence à six cylindres en ligne serait théoriquement un moteur turbodiesel à quatre soupapes à chambre de turbulence à six cylindres en ligne . En anglais, cependant, les mots composés avec plus de quatre parties sont mal vus ; même celles en quatre parties sont reformulées avec de ou d'autres prépositions si possible , par ex. B. moteur turbodiesel à quatre soupapes avec (une) chambre de turbulence à six cylindres en ligne .

Aspects quantitatifs

Diverses considérations quantitatives peuvent être faites sur les composés. L'un d'eux examine la question de savoir combien de composés lexèmes sont constitués et à quelle fréquence les composés de différentes longueurs se produisent. Une autre est la question de savoir de quelle partie du discours les mots composés sont constitués. À cette fin, Gnatchuk a mené des études sur les mots composés dans les textes en prose anglais ainsi que dans les textes scientifiques anglais. D'autres recherches ont porté sur les composés dans un manuel en allemand sur l'informatique commerciale et ceux dans des livres sur l'informatique en ukrainien. Les moyens avec lesquels le point de transition entre les membres de la composition est conçu est un sujet supplémentaire de Gnatciucs & Gnatchuks utilisant l'exemple d'un livre sur l'informatique d'entreprise. Un autre aspect encore est que les mots plus courts sont plus impliqués dans la composition que les mots plus longs. Dans tous ces cas, il a pu être démontré que les relations observées satisfont aux modèles mathématiques.

Voir également

Littérature

  • Hadumod Bußmann (Ed.) Avec la collaboration de Hartmut Lauffer : Lexikon der Sprachwissenschaft. 4e édition revue et complétée bibliographiquement. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 .
  • Johannes Erben : Introduction à la théorie allemande de la formation des mots. 3e édition révisée, Schmidt, Berlin 1993, ISBN 3-503-03038-7 .
  • Elke Donalies : La formation des mots en allemand : un aperçu. 2e édition revue et corrigée. Narr-Verlag, Tübingen 2005, ISBN 978-3-8233-6131-2 .
  • Hilke Elsen : Caractéristiques de base de la morphologie de l'allemand, 2e édition. Études de De Gruyter. De Gruyter, Berlin / Boston 2014, ISBN 978-3-11-035893-3 .
  • Wolfgang Fleischer, Irmhild Barz : Formation des mots en allemand contemporain. 4e édition entièrement revue. de Gruyter, Berlin 2012, ISBN 978-3-11-025663-5 .
  • Rochelle Lieber, Pavol Stekauer : Le manuel d'Oxford de la composition . OUP, New York 2009, ISBN 978-0199695720 .
  • Sascha Michel : morphologie. Narr, Tübingen 2020. ISBN 978-3-8233-8145-7
  • Bernd Naumann : Introduction à la théorie de la formation des mots en allemand. 3e édition revue et corrigée. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2000, ISBN 978-3-484-25004-8 .
  • Damaris Nübling , Antje Dammel, Janet Duke, Renata Szczepaniak : Linguistique historique de l'allemand. 5e édition. (= livres d'étude insensés). Narr Francke Tentative, Tübingen 2017. ISBN 3-82-338073-7 .
  • Susan Olsen : Formation de mots en allemand. Introduction à la théorie de la structure des mots. Kröner, Stuttgart 1986, ISBN 3-520-66001-6 .
  • Susan Olsen : « Argument-Linking » et rangées improductives dans les composés d'adjectifs allemands ; dans la revue de linguistique. Volume 5, pp. 5-24, 1986b., ISSN (en ligne) 1613-3706, ISSN (imprimé) 0721-9067.
  • Lorelies Ortner, Elgin Müller-Bollhagen et autres : noms composés . (Composés et structures de type composition 1). de Gruyter, Berlin 1991, ISBN 3-11-012444-0 .
  • Maria Pümpel-Mader, Elsbeth Gassner-Koch, Hans Wellmann avec l'aide de Lorelies Ortner : Composés d' adjectifs et formations de participes. (Composés et structures de type composition 2). de Gruyter, Berlin 1992, ISBN 3-11-012445-9 .
  • Elisabeth O. Selkirk : La syntaxe des mots. 2e édition, MIT Press, Cambridge, Mass. 1982, ISBN 0-262-19210-1 / ISBN 0-262-69079-9 .
  • Ludwig Tobler : À propos de la signification psychologique de la composition des mots en référence aux caractéristiques nationales des langues. Dans : Journal for Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. Tome 5, 1868, p. 205-232.

liens web

Wiktionnaire : composé déterminant  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions
Wiktionnaire : Composition  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions
Wiktionnaire : composé copulatif  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions
Wiktionnaire : Composition  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

(Les citations courtes renvoient aux titres de la liste de littérature ci-dessus)

  1. Ainsi z. B. Duden , l' orthographe et la grammaire - rendues faciles. 2007, page 126.
  2. Alors aussi Duden, La Grammaire. 7e édition. 2005, n° 1002.
  3. Sur les composés Konfix au total, Fleischer & Barz 2012, p.111ff. et pages 172 et suivantes.
  4. Voir par exemple Ex. : Martin Haspelmath : Comprendre la morphologie. Première édition. Arnold, Londres 2002. - pp. 86f.
  5. Hadumod Bußmann (Ed.) : Lexique de Linguistique. 3e édition mise à jour et augmentée. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 (composition).
  6. Nübling et al. (2017) : Linguistique historique de l'allemand, p. 93.
  7. Fleischer & Barz (2012), p.231 (voir liste des références).
  8. Kristel van Goethem : Affixation en morphologie . Dans : Oxford Research Encyclopedia of Linguistics . 2020, p. 25 , doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.678 .
  9. Malte Battlefeld : Morphologie de construction à travers les langues. Perspectives d'une comparaison des « affixoïdes » en allemand, néerlandais et suédois . Dans : rapports allemands . ruban 40 , non. 1 , 2014, p. 15-29 .
  10. Hilke Elsen : Affixoïde. Seul ce qui est nommé peut aussi être compris . En : langue allemande . ruban 37 , non. 4 , 2009, p. 316-333 .
  11. Torsten Leuschner : pianiste exceptionnel peur du gras - pâle ! Préfixoïdes allemands, néerlandais et suédois dans le domaine de la tension entre généalogie, créativité et norme . Dans : Antje Dammel et al. (Ed.) : Linguistique allemande contrastive . Olms, Hildesheim 2010, ISBN 978-3-487-14420-7 , p. 863-892 .
  12. Torsten Leuschner, Eline Wante : Suffixoïde personnel en allemand et néerlandais. Méthode et résultats d'une étude comparative de corpus . Dans : rapports allemands . ruban 70 , 2009, p. 59-73 .
  13. ^ Petra Szatmári : Affixoide - pour et contre . Dans : Annuaire des études allemandes hongroises . ruban 2011 , 2011, p. 156-175 .
  14. Joseph Rupp Hofer, Michael Wiegand, Rebecca Wilm, Katja Markert : Distinguer la formation d'affixoïdes des composés . Dans : Actes de la 27e Conférence internationale sur la linguistique informatique . 2018, p. 3853-3865 .
  15. ^ Geert Booij : Morphologie de construction . Dans : Andrew Hippisley, Gregory Stump (Eds.) : The Cambridge Handbook of Morphology . CUP, Cambridge 2016, ISBN 978-1-107-03827-1 , p. 424-448 .
  16. ^ Matthias Hüning, Geert Booij : De la composition à la dérivation . Dans : Folia Linguistica . ruban 48 , non. 2 , 2014, p. 579-604 .
  17. Kürschner : Grammatisches Kompendium , 4e édition, 2003, ISBN 3-8252-1526-1 , page 70.
  18. Altmann, Kemmerling 2005.
  19. Donalies, Elke: La formation des mots de l'allemand. Consulté le 7 septembre 2020 .
  20. a b Hadumod Bußmann (Ed.): Lexicon de linguistique. 3e édition mise à jour et augmentée. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 (composite).
  21. Détails dans Hadumod Bußmann (éd.) : Lexikon der Sprachwissenschaft. 3e édition mise à jour et augmentée. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 (composition).
  22. Langemann, Felgentreu (éd.) : Duden, école de connaissances de base : allemand. 2e édition. 2006, ISBN 3-411-71592-8 , page 111.
  23. ^ So Reimann Kessel : Connaissance de base de la langue contemporaine allemande. 2005, p.102.
  24. Exemples basés principalement sur Kessel, Reimann: Connaissance de base de l' allemand contemporain. 2005, p.102.
  25. ^ Franz Simmler : Inflexion et morphologie de la formation des mots . Weidler, Berlin 1998, ISBN 3-89693-304-3 .
  26. ^ Walter Henzen : Formation des mots allemands . Niemeyer, Tübingen 1957.
  27. Hilke Elsen : Composés complexes et éléments apparentés . Dans : rapports allemands . ruban 69 , 2009, p. 57-71 .
  28. Andrzej Zdzisław Bzdęga : formation de mots dupliqués en allemand. Praca wydana z zasiłku polskiej akademii nauk, Poznań 1965.
  29. Hartmut Günther : N + N : Enquêtes sur la productivité d'un type de formation de mot allemand. Dans : Leonard Lipka, Hartmut Günther (éditeur) : Word formation. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1981, ISBN 3-534-08128-5 , page 258-280, auto-composita : page 270ff.
  30. Hilke Elsen : Caractéristiques de base de la morphologie de l'allemand. de Gruyter, Berlin / Boston 2011, ISBN 978-3-11-023791-7 , page 67.
  31. Helmut Glück (Ed.): Metzler-Lexikon Sprach. 4e édition mise à jour et revue. Metzler, Stuttgart / Weimar 2010, ISBN 978-3-476-02335-3 , article Reduplikationsbildung
  32. allemand comme langue étrangère .
  33. ^ Gabriel Altmann : Hypothèses sur les composés. Dans : Rolf Hammerl (Ed.) : Glottometrika 10 , 1989, pp. 100-107. Bochum : Brockmeyer. ISBN 3-88339-700-8 .
  34. ^ Karl-Heinz Best : Lengths of Compounds en allemand , dans : Glottometrics 23, 2012, pp. 1-6 (PDF texte intégral ).
  35. Hanna Gnatchuk : Une enquête quantitative sur les composés anglais dans les textes en prose , dans : Glottometrics 32, 2015, pp. 1–8 (PDF full text )
  36. Hanna Gnatchuk : A Quantitative Analysis of English Compounds in Scientific Texts , dans : Glottometrics 33, 2016, pp. 1–7 (PDF full text ).
  37. Ekaterina Shmidt, Hanna Gnatchuk : German Compounds in the Texts of Technical Science , dans : Glottometrics 35, 2016, pp. 1-5 (PDF full text ).
  38. Denys Ishutin, Hanna Gnatchuk : Les composés ukrainiens dans les textes de l'informatique , dans : Glottometrics 39, p. 88-92 (PDF texte intégral )
  39. Anastasia Gnatciuc, Hanna Gnatchuk: Linking Elements of German Compounds in the Texts of Technical Science , in: Glottometrics 40, 2018, pp. 46-50 (PDF full text ).
  40. Christopher Michels : La relation entre la longueur des mots et l'activité de composition en anglais , dans : Glottometrics 32, 205, pp. 88-98 (PDF full text ).