Juraxx

juraXX Rechtsanwälte est une marque déposée de l'avocat de Dortmund Eugen Boss. Un cabinet d'avocats appelé juraXX Eugen Boss Rechtsanwaltsgesellschaft mbH est la première tentative en Allemagne d'offrir des conseils juridiques et une représentation à des prix réduits avec un vaste réseau d' agences . La première succursale dans la région de la Ruhr a ouvert ses portes en 2003. Au moment de son mariage, la société exploitait 34 succursales à l'échelle nationale et était le premier cabinet d'avocats national en Allemagne à être contraint de déposer son bilan . L'ouverture de la procédure d'insolvabilité a été ouverte en juin 2007. La société est admis au barreau du tribunal régional supérieur de Hamm .

concept

JuraXX était un cabinet d'avocats régulier qui offrait une gamme complète d'activités juridiques. Contrairement aux cabinets d'avocats conventionnels, cependant, les succursales individuelles avaient une conception uniforme pour promouvoir la reconnaissance à tous les endroits. L'accès aux services juridiques devrait être plus transparent et le seuil d'inhibition pour demander un avis juridique devrait être réduit. A cet effet, des commerces proches du centre-ville ont été sélectionnés pour les agences juraXX, facilement accessibles à pied et pouvant être visitées sans avoir à prendre rendez-vous au préalable; il y avait des avis de prix reconnaissables de l'extérieur avec les coûts moyens d'une consultation initiale dans certains domaines du droit. Les conseils juridiques et la représentation étaient généralement fournis par l'avocat responsable sur place, mais des conseils juridiques pouvaient également être donnés par téléphone ou en ligne (par courrier électronique). Il devrait y avoir des avocats sur place ayant au moins une connaissance des principaux domaines juridiques du droit du travail, du droit de la route, du droit pénal, du droit du bail, du droit de la famille et du droit civil et administratif général. Les connaissances qui vont au-delà devraient pouvoir être utilisées dans le cadre d'échanges supra-locaux.

JuraXX était considéré comme un « discounter » parmi les avocats et a acquis cette réputation grâce à une campagne publicitaire dans laquelle il a été annoncé avec des conseils initiaux peu coûteux à partir de 20 €.

PDG et fondateur

  • Associé principal (actionnaire majoritaire) et direction: Avocat Eugen Boss
  • Co-fondateur et stratège commercial: Oliver Kupper (aujourd'hui Oliver von Ameln)

concept

Le concept n'envisageait pas l'emploi de jeunes avocats, mais l'entrée directe de jeunes avocats comme associés dans le grand cabinet d'avocats. Le nouveau partenaire a conclu un soi-disant juraXX Convention de partenariat et s'est engagé à octroyer à juraXX un prêt partenaire de 50 000 €; En contrepartie, la société s'est engagée à verser à l'avocat un montant mensuel minimum de 1667,00 euros («retrait») du prêt partenaire (le montant du versement étant continuellement réduit de la commission d'honoraires perçue par l'avocat), tant que la commission de vente d'honoraires a reçu ce montant minimum pas atteint et tant que le prêt accordé n'a pas été épuisé. Dans les premières branches, les associés n'y étaient plus absorbés en moyenne après 1½ - 2 ans. Retraits ordonnés. Ce système a par la suite été accusé d'utiliser les prêts partenaires des nouveaux avocats pour couvrir les pertes en cours dues à la mauvaise situation économique depuis la mi-2006, le concept étant un «système pyramidal frauduleux».

JuraXX a fourni aux nouveaux avocats un bureau comprenant du matériel de bureau, une participation au réseau dit juraXX et un service centralisé d'administration et de relance ainsi qu'un support informatique.

développement

Développement de 2003 à 2006

La société juraXX Eugen Boss Rechtsanwalts-GmbH a été fondée en 2003 avec son siège à Dortmund-Hörde (Faßstrasse). La première succursale a été ouverte en octobre 2003 directement au Stadttheater (Hansastraße) au centre-ville de Dortmund, et la deuxième succursale a ouvert à Lünen (Münsterstraße) le même mois. Début 2004, de nouvelles ouvertures ont suivi dans la région Rhin / Ruhr (par exemple, Bochum, Essen, Hagen, Recklinghausen). En octobre 2004, la succursale a ouvert à Würzburg , en septembre 2004, la succursale a ouvert à Lübeck . La succursale de Cologne a suivi en mars 2005 et la succursale de Berlin en avril 2005 . En mai 2005, le siège social a déménagé à Dortmund. Deux étages de bureaux complets ont été loués dans le bâtiment d'assurance HDI sur la Märkische Strasse. L'ouverture d'une succursale à Munich a suivi en novembre 2005 et celle de Francfort-sur-le-Main en décembre 2005 . En janvier 2006, l'entreprise est devenue partenaire de coopération de la chaîne de télévision JobTV24 et, à partir de mars 2006, des conseils fiscaux ont également été proposés dans toute l'Allemagne. Il y a eu des accords de coopération avec l' ARAG ( assureur de protection juridique) et DEKRA. À la fin de 2006, la chaîne comptait déjà 33 agences avec un total - selon ses propres estimations - d'environ 300 emplois.

Crise de l'été 2006

Une société d'audit mandatée à l'été 2006 a prédit que JuraXX dépasserait la ligne du compte courant en septembre 2006 . La raison de cette prévision était l'évaluation selon laquelle les investissements nécessaires au concept et les retraits effectués ne seraient plus couverts par les honoraires attendus et les prêts des nouveaux avocats. À la fin de 2006, deux demandes de mise en faillite avaient été rejetées. Les prêts reçus par les nouveaux actionnaires ont été utilisés pour couvrir les engagements existants, et la pratique commerciale a commencé à ressembler à un système dit pyramidal . Après que le versement mensuel aux avocats impliqués a stagné depuis le début de 2007 et que le loyer de 29 succursales n'a pas été payé à partir de mars / avril 2007, les avocats impliqués ont commencé à donner un préavis. Le chiffre d'affaires (6,5 millions d'euros en 2006) s'est effondré. En avril 2007, une société de conseil a certifié juraXX GmbH comme étant en situation de crise mortelle. Des demandes d'insolvabilité ont été déposées auprès du tribunal de district de Dortmund et des enquêtes sur le fondateur M. Boss et quatre autres actionnaires pour fraude et retard de mise en faillite sont en cours auprès du parquet de Dortmund .

Le 4 juin 2007, Boss a présenté un concept de restructuration. Cela prévoit la conversion en un système de franchise . Les succursales individuelles doivent travailler de manière indépendante et transférer 5% des ventes respectives à JuraXX. Le siège de l'entreprise ne devrait être responsable que de la comptabilité financière et du réseau informatique. Cependant, la grande majorité des actionnaires a refusé.

À la suite de la demande d'insolvabilité, le tribunal de district de Dortmund a nommé un administrateur d'insolvabilité provisoire le 26 juin 2007. Peu de temps après, la société ne comptait que 18 succursales et 65 avocats. Sept des succursales ont été reprises par les avocats qui y travaillent. Il faut s'attendre à ce que l'Association du Barreau de Hamm retire sous peu l'agrément de juraXX GmbH en tant que cabinet d'avocats en raison de la situation financière incertaine.

Le 1er septembre 2007, la procédure de faillite a été ouverte.

Le domaine juraxx.de, qui était temporairement inaccessible à partir de novembre 2007, redirige maintenant vers le site Web d'un avocat individuel bavarois.

Plusieurs de ces anciennes succursales ont été reprises par les avocats respectifs. Deux, un à Essen et un à Bochum, portent encore aujourd'hui la marque "juraXX Rechtsanwälte".

critique

Le concept de chaîne a d'abord été critiqué comme un concept de remise, notamment par les associations d'avocats. Ce serait une forme de dumping des prix douteux, qui finirait par affecter la qualité des conseils. En revanche, JuraXX souligne qu'il s'agit d'offres d'entrée de gamme. La tarification claire devrait clairement expliquer aux clients ce que coûterait l'avis juridique. En février 2007, la Stiftung Warentest a annoncé qu'un employé travaillant pour son magazine Finanztest avait consulté un échantillon dans six succursales JuraXX, chacune avec un problème sur le droit de la location et une sur les ventes sur Internet. Selon la Stiftung Warentest, les avocats n'auraient pas dû prendre en compte la jurisprudence actuelle et négliger une demande importante en droit du bail. JuraXX ne pouvait pas commenter cela sans le dégager de l' obligation de confidentialité .

Depuis l'été 2006, les difficultés financières de juraXX GmbH sont connues en interne grâce à un rapport d'expertise. Malgré ce fait (ou peut-être à cause de cela), JuraXX a continué à embaucher des avocats, vraisemblablement pour rembourser les dettes impayées avec le prêt partenaire. Les jeunes avocats nouvellement recrutés n'ayant pas été informés de la situation financière lors de l'entretien, certains d'entre eux ont porté plainte pour fraude à partir de décembre 2006 , car ils ont non seulement accordé des prêts à JuraXX, mais ont également pris en charge ses frais de sécurité . En cas d' insolvabilité imminente , cela signifierait que les engagements extérieurs en souffrance seraient réglés avant les engagements internes, c'est-à-dire avec le prêt.

Dans un communiqué de presse, JuraXX a décrit la couverture médiatique comme "causée par des partenaires qui ne considèrent pas leurs attentes économiques comme satisfaites". Cela devrait essayer d'exercer une pression.

Preuve individuelle

  1. rescue for law discounter Juraxx , Handelsblatt 4 juillet 2007
  2. http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/vorlaeufiges-insolvenzverfahren-bei-kanzleikette-juraxx-227924/
  3. a b Corinna Budras: "Le discounter des avocats tire la corde de déchirure", FAZ du 12 août, p. 14 ( Corinna Budras, cabinets d'avocats: le discounter des avocats tire la corde de déchirure , FAZ du 12 août 2007 ).
  4. a b c Katrin Schmiedekampf / Christine Zerwes, Avis juridique sans inscription , Financial Times Deutschland du 22 mai 2007 ( Mémento du 29 septembre 2007 dans les archives Internet )
  5. a b Andreas Kurz, More Bad Than Right , Financial Times Deutschland 1er juillet 2007 ( Souvenir du 29 septembre 2007 dans les archives Internet )
  6. Andreas Kurz, More Bad Than Right , Financial Times Deutschland 1er juin 2007 ( Mémento du 29 septembre 2007 dans les archives Internet )
  7. Andreas Kurz, With Empty Hands , Financial Times Deutschland du 5 juin 2007 ( Mémento du 31 juillet 2012 dans l'archive web archive.today )
  8. a b Tribunal de district de Dortmund, numéro de dossier 257 IN 67/07, http://www.insolvenzbekanntmachungen.de/
  9. juraxx.com, consulté le 29 juin 2007
  10. juraxx.com, consulté le 29 juin 2007
  11. a b La Cour entame une procédure d'insolvabilité contre Juraxx , Financial Times Deutschland à partir du 26 juin 2007 ( souvenir du 29 juin 2007 dans les archives Internet )
  12. Nataly Bleuel, Avocats Aldi - votre droit de négocier les prix , Stern.de du 13 octobre 2004
  13. Stiftung Warentest: Lawyer Search - Trouver le bon dans: Finanztest 03/2007
  14. ^ Corinna Budras, Difficultés avec le Billiganwalt , FAZ du 1er juin 2007