Traité de base entre le Japon et la République de Corée

Traité de base entre le Japon et la République de Corée
Nom japonais
Kanji 日韓 基本 条約
Hepburn Nikkan Kihon Joyaku
Traduction Traité de base entre le Japon et la Corée
nom coréen
Hangeul 한일 기본 조약
Hanja 韓日 基本 條約
modifié Hanil Gibon Joyak
McCune-Reischauer Hanil Gipon Choyak
Traduction Traité de base entre la Corée et le Japon
Copie du contrat exposée au Musée d'histoire contemporaine coréenne

Le Traité fondamental entre le Japon et la République de Corée , également connu sous le nom de Traité fondamental entre la République de Corée et le Japon , a été signé à Tokyo le 22 juin 1965 afin d'établir des relations diplomatiques entre le Japon et la République de Corée ( Corée du Sud ). Après sa ratification par les deux États, il est entré en vigueur le 18 décembre 1965.

La Corée a été annexée et colonisée par l' Empire japonais en 1910 . L'un des États successeurs à l'indépendance de la péninsule coréenne après la fin de la Seconde Guerre mondiale était la Corée du Sud. Dans ce contexte, les relations entre les deux pays sont encore lourdement chargées à ce jour. Le contrat de base était une étape importante vers la normalisation des relations. La première conférence préliminaire entre les deux pays visant à normaliser les relations diplomatiques a eu lieu en 1951, et sept autres conférences ont eu lieu l'année suivante.

Dans le traité de base, qui a été conclu à la suite de ces négociations en 1965, il a été confirmé que tous les traités « entre l' Empire japonais et l' Empire coréen au plus tard le 22 août 1910 sont déjà nuls et non avenus » et que le gouvernement de la République de Corée « le seul gouvernement [coréen] légitime ».

Au cours des négociations, les positions des deux États ont le plus divergé lorsqu'ils ont discuté de la validité du traité d'annexion Japon-Corée du 22 août 1910, par lequel la Corée était devenue une colonie japonaise . Le Japon a pris (et prend) le point de vue que le traité n'est devenu invalide qu'avec l'entrée en vigueur du traité de paix de San Francisco , qui donnerait la légitimité de l'annexion de la Corée par l'empire japonais. La Corée du Sud a adopté (et maintient toujours) la position que le contrat lui-même est également invalide, puisque la signature a eu lieu sous la pression japonaise et était donc illégale.

Enfin, une formulation ambiguë a été choisie dans le traité de base, qui est interprétée différemment par les deux pays à ce jour. Il a été noté que l'accord de 1910 en particulier était « déjà nul et non avenu » et les deux parties ont tacitement convenu que cette formulation pouvait être interprétée chacune selon leurs propres vues. Ce résultat a été causé par la situation de la guerre froide dans laquelle le Japon et la Corée du Sud ont été exhortés par les États-Unis à normaliser leurs relations et ont dû parvenir à un résultat.

Voir également

liens web

Preuve individuelle

  1. Glenn D. Hook, Julie Gilson, Christopher W. Hughes, Hugo Dobson : les relations internationales du Japon. Politique, économie et sécurité. Routledge, Londres [u. a.] 2001, ISBN 0-415-24097-2 , page 491 .