Georg Ernst Stahl

Georg Ernst Stahl

Georg Ernst Stahl (né le 21 ou 22 octobre 1659 à Ansbach ; † le 14 mai 1734 à Berlin ) était un alchimiste , chimiste , infirmier et métallurgiste allemand . En tant que chimiste, il a développé la théorie du « phlogiston », en tant que médecin, il était un représentant de l' animisme, qui était également considéré comme une forme précoce d'un concept psychodynamique de la maladie .

Vivre et agir

Ses grands-parents étaient Johann Burkhard Meelführer (1603-1637) (voir Johannes Meelführer ) et la fille du pasteur Anne Margaretha Cöler (orthographe différente Köhler) (1607-1652). Les parents de GE Stahl, mariés depuis le 28 avril 1655, étaient Johann Lorenz Stahl (1620-1698), secrétaire du conseil du tribunal à Ansbach, puis à partir de 1664 secrétaire consistorial et 1672 secrétaire du tribunal matrimonial (selon d'autres sources pasteur évangélique) à Ansbach et sa mère Marie Sophie Meelführer (1635-1680).

Après avoir fréquenté le lycée d'Ansbach, qui était alors associé à Mark Brandenburg (en tant que Principauté d'Ansbach ), Stahl étudia la médecine et la chimie à Iéna à partir de 1679 , avec Friedrich Hoffmann jr. (1660-1742), qui l'aida plus tard à obtenir un poste de professeur à Halle (Saale) . Stahl était une personne pieuse et a été façonné par le piétisme qui prévalait dans le luthérien Ansbach . Il a écouté intensément les conférences de Georg Wolfgang Wedel . En 1684, Stahl reçut son doctorat à Iéna, titre de la thèse : De intestinis : eorumque morbis ac symptomatis, cognoscendis & curandis (1684). Peu de temps après, il a terminé son habilitation à l'Université de Halae Magdeburgicae avec le titre Propempticon inaugurale, de fistula lacrymali (1702) et a pris un poste d'enseignant.

En 1687, il devint le médecin de la cour du duc Johann Ernst de Saxe-Weimar et en 1694, il obtint un poste de professeur de médecine à l' Université de Halle, nouvellement fondée l'année précédente . En 1694 à Halle (Saale) il épousa Catharina Margarethe Miculci (1668-1696) de Zerbst . Elle est morte dans son lit d'enfant, la fille nouveau-née trois mois plus tard. Sa seconde épouse Barbara Eleonore Tentzel (1686-1706) de Halle (Saale), qui l'épousa en 1705, subit le même sort - à peine 20 ans. Les deux coups du destin ont marqué durablement le caractère de cette personne sensible. Les opposants l'ont qualifié de misanthrope parce qu'il se serait montré rigide et fermé dans les relations sociales. A cause de son dogmatisme, il ne rassembla pas autour de lui un groupe sérieux d'étudiants. Comme l'un de ses étudiants les plus importants, Stahl nomme Johann Simon Bauermüller , qui a également été salué par Albrecht von Haller et qui est devenu médecin de garnison et professeur d'anatomie et de chirurgie à Würzburg . Le médecin de Halle Johann Juncker était l'un des plus ardents défenseurs de Georg Ernst Stahl. Mais il a eu une influence importante sur l' école montpelliéraine .

En 1715, il fut nommé médecin personnel du roi de Prusse, Friedrich Wilhelm I , et se vit offrir le poste de président du Collegium Medicum à Berlin. Cela conduit à la création d'un centre de formation à la médecine. Le 27 septembre 1725, Friedrich Wilhelm I, le soi-disant roi soldat , publia le général et l'édit médical nouvellement affiné . GE Stahl avait rédigé le projet de cet édit en collaboration avec le médecin personnel du Brandebourg Johann Theodor Eller . Pour la première fois, la formation des pharmaciens est réglementée par la loi.

Son travail considérable - Stahl a laissé un total de près de 240 publications - est formulé de manière parfois incompréhensible, ce qui a empêché une réception de grande envergure.

famille

Georg Ernst Stahl s'est marié trois fois. Son premier mariage fut avec Catharina Margaretha Miculcin (± 1668; † 15 mai 1696 Halle (Saale)). Il conclut son second mariage le 12 février 1705 à Halle (Saale) avec Barbara Eleonora Tentzel (née le 27 mai 1686 à Halle ; † 17 avril 1706 ibid), fille du conseil fiscal du Brandebourg électoral à Halle (Saale) Johann Christian Tentzel. Son troisième mariage eut lieu le 26 février 1711 à Halle (Saale) avec Regina Elisabeth Wesener (née le 30 septembre 1683 à Halle (Saale), † 10 novembre 1730 ibid), fille du médecin de la ville de Halle Wolfgang Christoph Wesener. Des enfants que nous connaissons :

  • Johann August Stahl (né le 9 décembre 1694 à Halle (Saale))
  • Christina Catharina Sophia Stahl (* avril 1696 à Halle (Saale); † 17 juillet 1696 ibid)
  • Eleonora Stahl (née le 12 avril 1706 à Halle (Saale) ; † 16 octobre 1708 ibid)
  • Regina Ernestina (née le 9 janvier 1712), première mariée à Johann August Arends (1702-1747), deuxième mariée à la Cour de police criminelle et conseiller des postes à Berlin Johann Georg Buchholtz († 1771)
  • Georg Ernst Stahl le Jeune (né le 6 mai 1713 à Halle (Saale), † 1772 à Berlin), médecin à Berlin, marié à la fille du pharmacien Johanna Elisabeth Schrader (1725-1763)
  • Johann Christoph Stahl (né le 10 août 1714 à Halle (Saale))
  • Catharina Charlotta Louisa Stahl (1717-1784) mariée. 1735 avec Johann Samuel Friedrich von Böhmer conseiller royal prussien et professeur jur. Université. salle

Contributions et opinions scientifiques

La chimie de Stahl

Dans sa Fundamenta chymiae dogmaticae et experimentalis (1723), Stahl préconise une séparation d'une chymia experimentalis et d'une chymia rationalis .

"Chymia, alias Alchymia et Spardiricia, est ars corporea vel mixta vel composita vel aggregata etiam in principia sua solvendi aut ex principiis in talia combinandi."

"Chymy, qui est aussi autrement appelé Alchymia et Spagyrica , est un art de mettre les corps mélangés ou composés ou entassés (aggregata) dans leurs principia, ou de les assembler à nouveau à partir de tels principes pour former les mêmes corps."

- Georg Ernst Stahl

Son principe de la correspondance exacte de la décomposition (comparer la chimie analytique ) et de la composition ( synthèse ) pour la détermination chimique d'un corps chimique représentait un pas en avant pour la soi-disant chymia expérimentalis ; pour Stahl un principe qu'il a toujours suivi dans son travail.

Théorie du phlogistique

Stahl, qui avait appartenu à la Leopoldina depuis Juin 25, 1700 , était, aux côtés de Johann Joachim Becher, fondateur majeur de la théorie du phlogistique , qui n'a été réfutée par Antoine Lavoisier . De plus, Stahl a développé des théories sur les phénomènes de fermentation . Dans le domaine chimique, il a apporté de précieuses contributions aux lignées familiales des métaux . Il a réussi à concentrer l'acide acétique en congelant l'eau. En 1723, il produisit pour la première fois de l'acide acétique en transformant des acétates solides avec de l'acide sulfurique.Il découvrit de nombreuses propriétés des métaux et des oxydes métalliques et classa les acides selon leur force .

Une contribution importante a été la théorie du phlogistique, qui a été la première théorie complète de la science naissante de la chimie. Bien qu'elle ait mal interprété le processus de combustion et ait conduit à de nombreuses découvertes, y compris celles de l'oxygène et de l'azote, elle a utilisé les termes de son époque pour résumer pour la première fois une conversion chimique ou un processus redox . À en juger par l'état des connaissances à l'époque et les données empiriques disponibles, son hypothèse était plausible. Le concept de l'élément était encore en gestation ; Substances pas encore clairement délimitées et différenciées. Il n'était pas non plus clair que la combustion soit le résultat d'une réaction chimique entre deux corps, dans laquelle de l'énergie est libérée. Du point de vue d'aujourd'hui, on pourrait donc mieux comparer le phlogiston avec une telle énergie libérée (voir réaction exothermique ). Elle a finalement été réfutée par Antoine Lavoisier .

Le cœur des considérations de Stahl sont les trois principes sel, soufre et mercure. Ici, le sel ferait ressortir la force et le poids d'un corps, le soufre représenterait la couleur, l'inflammabilité, l'onctuosité et l'humidité, et le mercure a finalement rendu possible la déformabilité des métaux. Dans la terminologie de Johann Joachim Becher , les trois principes désignent différentes substances : terra fluida pour le mercure (principe de volatilité), terra pinguis pour le soufre (principe d'inflammabilité) et terra lapidea pour le sel (principe de force). Stahl a précisé et systématisé ces idées, les a approfondies et a entrepris des tests expérimentaux. Ce dernier est totalement absent de Johann Joachim Becher. Le principe du soufre - couleur, inflammabilité, onctuosité et humidité - est d'une importance centrale dans les considérations de Stahl, il devient un phlogistique . Et tous les corps inflammables contiendraient du phlogiston. Lorsqu'il est incinéré, il est décomposé en le phlogiston volatil et s'échappant et la partie restante, sans phlogistique et incombustible, les cendres.

Derrière cette affirmation se cache une hypothèse universelle sur le phlogistique. Parce que toutes les brûlures de - dans la terminologie moderne - des corps chimiques inorganiques ou organiques doivent être considérées du point de vue de la libération de phlogistique. Ainsi, la véritable torréfaction en métallurgie ou la soi-disant calcination des métaux, dans la terminologie moderne oxydation , comme une livraison de Phlogiston. Par exemple, la calcination du plomb métallique (Pb) pour former du plomb noir ( oxyde de plomb , PbO) est identique à la combustion du soufre. Dans les deux cas, une décomposition (chimique) et une libération de phlogistone sont à prévoir. Parce que le plomb noir peut être reconverti en plomb métallique par recuit avec de la poudre de charbon de bois. Ceci s'explique par la lueur et le phlogiston s'échappant de la poudre de charbon, qui peut être absorbé par la chaux métallique (oxyde métallique moderne) puis redevenir métal.

Stahl s'est prononcé en faveur de la promotion de la chimie scientifique pour la recherche fondamentale en plus de la recherche fonctionnelle pour les domaines économiques. Stahl a défini la chimie comme une science : La chimie , […] est un art de décomposer les corps mélangés, composés ou entassés en leurs principes, ou de les assembler à nouveau à partir de tels principes pour former les mêmes corps.

Considérations nosologiques et pathologiques de Stahl

Stahl considérait que les idées mécaniques d' Herman Boerhaave et celles de son collègue Friedrich Hoffmann ne convenaient pas pour expliquer le phénomène complexe de la vie humaine. Bien que lui aussi ait une conception mécanique du corps, il expliqua le physique comme un mélange de fibres et de sucs, qui, cependant, n'avaient pas de vie propre ; cela serait réglé par un principe supérieur, l' anima . Contrairement à Friedrich Hoffmann, par exemple, Stahl met l'accent sur l'importance de l'âme (anima). L'âme est la cause de tout changement dans le corps. Le lien entre le corps et l'âme est la circulation sanguine, qui est influencée dans sa fonction par l'âme. Les animistes enseignaient que l'âme de l'homme régit les fonctions de la vie quotidienne, tandis que la vie du reste des animaux n'est contrôlée que par de simples principes mécaniques. L'âme, postulait-il, était la source de tous les mouvements vitaux et garantissait l'unité du corps ; la cause immédiate de la mort n'était pas la maladie, mais l'influence directe de l'âme. Avec le détachement de l'âme du corps, la mort survient. La base et la cause des maladies est la pléthore . Selon Stahl, le moyen utilisé par l'âme pour égaliser la pléthore est saignant. La fièvre est une possibilité pour l'âme d'éliminer les substances nocives. Selon Stahl, cela ne devrait donc pas être supprimé. Il s'est donc systématiquement opposé à l'utilisation de l'écorce de quinquina, par exemple .

En distinguant les maladies mentales « sympathiques » et « idiopathiques », Stahl a eu une grande influence sur le développement de la psychiatrie. Stahl peut être considéré comme un précurseur important de la psychosomatique , son concept de psychodynamisme anticipe en quelque sorte certains concepts modernes. Comme de nombreux psychologues aujourd'hui , il a mis en garde contre la surestimation des processus purement anatomiques , physiques et chimiques dans la recherche et le traitement des maladies . Anticipant Sigmund Freud , il a assumé un inconscient qui a eu un fort effet sur la conscience et surtout sur le corps. L' âme construit le corps, a-t-il enseigné. Puisque tous les mouvements et changements se situent dans l'âme, toutes les maladies doivent en fin de compte également être d'origine psychologique. Les maladies naissent de tendances volitives contradictoires de l'âme, qui ne peuvent pas se dissoudre et doivent donc se transformer en symptôme, ce que Karen Horney a également affirmé dans la tradition freudienne .

En tant que médecin, Stahl a représenté la théorie de l'influence psychique ( animisme ) et s'est ainsi tourné fortement contre le matérialisme d' Herman Boerhaave et de Friedrich Hoffmann . Il a reconnu l'utilité de la fièvre en tant que réponse de défense cohérente du corps à l' infection . Il croyait qu'en créant des contradictions artificielles, les conflits pouvaient être résolus de manière cathartique . Dans la perspective d'aujourd'hui, le choix de ses moyens semble grotesque. Néanmoins, Stahl représentait des théories étonnamment modernes pour son temps.

Médaille (sélection des lauréats)

Médaille Georg Ernst Stahl (devant)
Médaille Georg Ernst Stahl (dos)

La médaille Georg Ernst Stahl a été décernée par l'Université Martin Luther de Halle-Wittenberg pour des réalisations exceptionnelles dans le domaine de la chimie de synthèse. Certains des lauréats étaient :

uvres (sélection)

  • Bernward Josef Gottlieb (Ed.) : Georg Ernst Stahl : À propos de l'influence multiple des émotions sur le corps humain (Halle 1695) / À propos de l'importance du principe synergique pour la médecine (Halle 1695) / À propos de la différence entre organisme et mécanisme (Halle 1714) / Considérations pour la visite à domicile d'un médecin (Hall 1703). Leipzig 1961 (= Les classiques de la médecine de Sudhoff. Volume 36.)
  • Kurtze Enquête sur les maladies qui ont tendance à survenir à l'âge de l'enfant. Leipzig 1718.
  • Fundamenta chymiae dogmaticae et experimentalis. Tomi II Nuremberg 1723, 1732
  • Fundamenta chymico-pharmaceutica. Herrenstadt 1721
  • Synopsis de Medicinae. Budingen 1721
  • Ars sanandi cum expectatione, opposé arti curandi nuda experctatione. Paris 1730
  • Pyretologia et sebrium historia et curae. Nürnberg 1732
  • Scripta aliorumque ad ejus mentem differium serie chronologica, recensuit JC Goetze. Nürnberg 1729
  • Collegium casuale sic dictum moins. Schweidnitz 1734
  • Collegium casuale magnum. Leipzig 1733
  • Stage collégial. Leipzig 1732
  • Véritable clé médicale pour une connaissance correcte et approfondie de toutes les maladies survenues dans le corps humain, et de celles-ci, sécurisent le chirurgien. 2. Pièces 24 pièces Leipzig 1724/25
  • Passe-partout médicinal. Leipzig 1729
  • Materia medica, ou préparation, force et stimulation de l'Arttzneyen chymique. Dresde 1728
  • Enquête sur les maladies mal frisées et dépravées . Leipzig 1726
  • Un traité détaillé des accidents et des maladies de la femme, ajouté à ce qui est exigé d'une bonne nourrice, en même temps une description complète du mortuus tonici, avec une préface de la rivière blanche. Leipzig 1735
  • Enseignement nouvellement amélioré des Tempraments. 2 tomes. Leipzig 1734.
  • Examen approfondi des maladies qui surviennent habituellement à tout âge de l'homme. Traduit du latin. Leipzig 1730
  • Rapport complet des pilules balsamiques, purifiantes et réconfortantes, ainsi que sur demande spéciale, de la poudre de rivière rouge, d'estomac et de pierre, utilisation fiable et correcte. Berlin 1734
  • Clé chirurgicale. 22. Pièces ou ouvertures. Leipzig 1727.
  • Introduction à la chirurgie. Leipzig 1730
  • Traité détaillé sur la saignée. Leipzig 1734.
  • Instructions pour la métallurgie, accompagnées d'une introduction au mélange de base. Leipzig 1720
  • Observationes clinico-practicae. Leipzig 1726.
  • Zymotechnia fondamentalis (1697 ; allemand 1734)
  • A propos de l'origine des filons porteurs de minerai .
  • Application à la métallurgie .
  • Theoria medica vera. 3 tomes. Salle 1707.
    • Ludwig Choulant (Ed.) : Theoria medica vera physiologiam et pathologiam […]. 3 tomes. Leipzig 1831-1833 (= Scriptorum classicorum de praxi medica nonnullorum opera collecta. Volume 14-16), traduit en allemand par Karl Wilhelm Ideler, Berlin 1831-1832.
  • Georgii Ernesti Stahlii opusculum chymico-physico-medicum : seu schediasmatum, a pluribus annis variis occasionibus in publicum emissorum nunc quadantenus etiam auctorum et deficientibus passim exemplaribus in unum volumen iam collectorum, fasciculus publicae luci redditus . Orphanotropheum, Halae Magdeburgicae 1715 Édition numérisée de la Bibliothèque universitaire et d'État de Düsseldorf
  • La matière médicale de D. George Ernst Stahl : c'est-à-dire la préparation, la force et la saveur des artzneyes spécialement inventés par l'art chimique . Zimmermann & Gerlach, Dresden 1728 Édition numérisée de l' Université et de la Bibliothèque d'État de Düsseldorf , édition de 1744
  • Experimenta et observationes chemicae. Berlin 1731.
  • Praxis Stahliana : il s'agit de M. Georg Ernst Stahls, Königl. Prussien Hof-Rath et Leib-Medici, Collegium practicum, qui a en partie dicté par lui en privé à la plume, en partie par son Auditoribus du Discours d'alors avec une diligence particulière, mais maintenant traduit du latin en allemand. Dans cette deuxième édition, il y a beaucoup d'informations manquantes et verbales. par Johann Storchen, alias Hulderigo Pelargo. Eyssel , [Leipzig] [1732]. Édition numérisée de la Bibliothèque universitaire et d'État de Düsseldorf
  • Georgii Ernesti Stahl, Fragmentorum Aetiologiae Physiologico-Chymicae. Iéna 1683, édition en ligne de la Bibliothèque d'État de Saxe - Bibliothèque d'État et universitaire de Dresde
  • Spécimen Becherianum sistens fundamenta, documenta, experimenta. Leipzig 1703.
  • Pensées accidentelles et préoccupations utiles au sujet du différend sur le soi-disant soufre. Salle 1718.

Littérature

  • Axel W. Bauer : Georg Ernst Stahl. Dans : Dietrich von Engelhardt et Fritz Hartmann (éds.) : Classiques de la médecine. Tome 1 : D'Hippocrate à Hufeland. CH Beck, Munich 1991, pp. 190-201, 393-395 et 439.
  • Axel W. Bauer : Le corps comme une marionnette ? Georg Ernst Stahl et le risque de la médecine psychosomatique. Dans : Dietrich von Engelhardt et Alfred Gierer (éd.) : Georg Ernst Stahl (1659-1734) d'un point de vue scientifique et historique. Leopoldina Rencontre les 29 et 30 octobre 1998 à Halle (S.) (= Acta historica Leopoldina. N°30). Académie allemande des sciences naturelles Leopoldina, Halle (Saale) 2000, pp. 81-95.
  • Francesco Paolo de Ceglia : Hoffmann et Stahl. Documents et réflexions sur le différend. In : Histoire des universités. Volume 22, 2007, Numéro 1, pp. 98-140.
  • Johann Christoph von Dreyhaupt : Description du cercle de couloir . Volume 2, Emanuel Schneider, Halle 1750, pp. 724-726 (liste exhaustive des publications).
  • Michael Engel : La chimie au XVIIIe siècle. Georg Ernst Stahl (1659 à 1734) (= catalogues d'exposition de la Bibliothèque d'État de Berlin. Volume 23). Reichert, Wiesbaden 1984, ISBN 3-89500-655-6 .
  • Dietrich von Engelhardt , Alfred Gierer (éd.): Georg Ernst Stahl (1659-1734) d'un point de vue scientifique et historique. Barth, Heidelberg 2000, ISBN 3-8047-2088-9 .
  • Johanna Geyer-Kordesch : Piétisme, médecine et Lumières en Prusse au XVIIIe siècle. La vie et l'œuvre de Georg Ernst Stahl. Tubingue 2000.
  • Bernhard LepsiusStahl, Georg Ernst . Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volume 35, Duncker & Humblot, Leipzig 1893, pp. 780-786.
  • Jacques Poulet, Jean-Charles Sournia, Marcel Martiny (eds.) : Histoire de la médecine, de la pharmacie, de l'art dentaire et de l'art vétérinaire. Albin Michel, Paris 1978.
  • Hans-Werner SchüttStahl, Georg Ernst. Dans : Nouvelle biographie allemande (NDB). Volume 25, Duncker & Humblot, Berlin 2013, ISBN 978-3-428-11206-7 , page 33 ( version numérisée ).

liens web

Preuve individuelle

  1. L'année 1660 est souvent indiquée à tort comme année de naissance. Cependant, le registre des baptêmes de St. Johannis à Ansbach contient les informations suivantes : Anno 1659, 22 octobre : GEORG ERNST STAHL, M. JOHANN LORENZ STAHLS, Fürstl. Secrétaire du conseiller. Témoin : M. GEORG NIKOLAUS MOHR, Fürstl. Cammerats (cf. Bernward Josef Gottlieb : Vitalistic Thinking in Germany d’après Georg Ernst Stahl. In : Klinische Wochenschrift, Vol. 21, No. 20, May 1942, pp. 445-448).
  2. Robert Jütte : Histoire des médecines alternatives. De la médecine populaire aux thérapies non conventionnelles d'aujourd'hui. Beck, Munich 1996, ISBN 3-406-40495-2 , page 267.
  3. ^ Johanna Geyer-Kordesch : Piétisme, médecine et Lumières en Prusse au XVIIIe siècle. La vie et l'œuvre de Georg Ernst Stahl. Max Niemeyer, Tübingen 2000, ISBN 3-484-81013-0 .
  4. a b . Génélogie, p 54. (fichier PDF; 368.47 kB).
  5. Heinz Schott : La Chronique de la Médecine. Augsbourg 1997, page 198.
  6. Martin Brecht, Klaus Deppermann, Ulrich Gäbler : Histoire du piétisme. In : Le piétisme au XVIIIe siècle. (Tome 2), Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, p.302 et suiv.
  7. Henning Bärmig : Les bibliographies personnelles des professeurs qui ont enseigné à la Faculté de médecine de l'Alma Mater Julia zu Würzburg de 1582 à 1803 avec des informations biographiques. Thèse de médecine, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 1969, p.36 f.
  8. Karlheinz Fischer : Du devenir de la chimie (image-texte-matériau). Matériel didactique pour la formation des professeurs de chimie qualifiés. 3e, exp. Édition. Potsdam 1987.
  9. Elizabeth Ströker : changement de théorie dans l'histoire des sciences. Vittorio Klostermann, Francfort-sur-le-Main 1982, ISBN 3-465-01496-0 , p. 88-89.
  10. JDF Neigebaur : Histoire de l'Académie impériale allemande des sciences naturelles Léopoldino-Carolinienne au cours du deuxième siècle de son existence. Friedrich Frommann, Iéna 1860, page 202 (version numérisée)
  11. Jaime Wisniak : Phlogiston : L'ascension et la chute d'une théorie. Indian Journal of Chemical Technology, volume 11 septembre (2004) pp. 732-743, en ligne (PDF; 89 Ko).
  12. ^ William Hodson Brock : l'histoire de la chimie de Vieweg. Berlin, (2000), pages 50 et suivantes.
  13. Eberhard Schmauderer : chimistes, sculpteurs et chimistes du baroque et du début des Lumières. In : Eberhard Schmauderer (Ed.) : Le chimiste à travers les âges. Verlag Chemie, Weinheim 1973, ISBN 3-527-25518-4 , page 121.
  14. Wolfgang U. Eckart : Histoire de la médecine. 6e édition. 2009, Springer Medizin Verlag Heidelberg, histoire, théorie et éthique de la médecine. 7e édition. Manuel Springer, Berlin, Heidelberg 2013, pp. 123 + 137. Histoire, théorie et éthique de la médecine 2013
  15. Werner Leibbrand , Annemarie Wettley : La folie - histoire de la psychopathologie occidentale. Karl Alber Verlag, Fribourg-en-Brisgau / Munich 1961, p. 323-328.
  16. Magdalena Frühinsfeld : Bref aperçu de la psychiatrie. Dans : Anton Muller. Premier médecin aliéné au Juliusspital de Würzburg : vie et travail. Bref aperçu de l'histoire de la psychiatrie jusqu'à Anton Müller. Thèse de médecine Würzburg 1991, pp. 9-80 ( Bref aperçu de l'histoire de la psychiatrie ) et 81-96 ( Histoire de la psychiatrie à Würzburg à Anton Müller ), pp. 40-42
  17. Axel W. Bauer : Le corps comme une marionnette ? Georg Ernst Stahl et le risque de la médecine psychosomatique. Dans : Dietrich von Engelhardt , Alfred Gierer (éd.) : Georg Ernst Stahl (1659-1734) d'un point de vue scientifique et historique. Rencontre Leopoldina les 29 et 30 octobre 1998 à Halle (S.). Dans : Acta historica Leopoldina. n° 30, Halle (Saale) 2000, pp. 81-95.
  18. Université Georg-August de Göttingen - Prof. Dr. Herbert W. Roesky - Honneurs. Consulté le 9 octobre 2012 .