Claas Relotius

Claas Relotius (2018)

Claas-Hendrik Relotius (né le 15 novembre 1985 à Hambourg ) est un journaliste allemand . Il a principalement écrit pour Der Spiegel , et ses reportages ont reçu de nombreux prix. En décembre 2018, il a été révélé qu'il avait inventé une grande partie de ses paroles, ce qui a déclenché un scandale médiatique.

La vie

Relotius a grandi à Tötensen avec son père, ingénieur en gestion des eaux, et sa mère, enseignante. Il a un frère aîné.

Relotius a étudié les sciences politiques et culturelles à Brême et a obtenu une licence . D'août à septembre 2008, il a travaillé comme stagiaire chez taz à Hambourg. De 2009 à 2011, il a obtenu un master à la Hamburg Media School . Ce cours a maintenant été interrompu par le HMS.

Il a écrit en freelance pour, entre autres, Cicero , le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , le Financial Times Deutschland , le taz , Die Welt , le SZ-Magazin , Zeit Online et pour les publications suisses Weltwoche , NZZ am Sonntag et Reports . Depuis 2017, il est rédacteur en chef à temps plein du magazine d'information Der Spiegel , pour lequel il avait auparavant écrit en grande partie indépendante pendant sept ans, entre autres pour la rubrique Un message et son histoire . Relotius s'est vu offrir un poste permanent chez Spiegel avant 2017 par Matthias Geyer et Ullrich Fichtner . D'après leurs déclarations, il a refusé le travail à l'époque, affirmant qu'il devait s'occuper de sa sœur gravement malade, qu'il avait pourtant inventée et qui n'a jamais existé. Relotius a admis plus tard avoir menti sur l'existence d'une sœur malade.

Relotius jouissait d'une grande réputation auprès du miroir . Au fil des ans, il a reversé l'intégralité de l'argent reçu pour ses reportages à des organisations d'aide à l'enfance, pour un total de 21 000 euros.

Affaire sur les inventions dans les articles journalistiques

À l'automne 2018, le journaliste du Spiegel Juan Moreno a travaillé avec Relotius sur un reportage sur les groupes d'autodéfense et les grèves de réfugiés à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Il constate des incohérences dans le texte, vérifie les informations et fait part de ses soupçons au chef de service. Les chefs du département de l'entreprise ont réagi avec scepticisme aux allégations, après quoi Moreno a ensuite recherché son collègue, a rendu visite aux membres du groupe d'autodéfense décrit dans le texte aux États-Unis pour recueillir des preuves d'inventions et convaincre les responsables au miroir. Relotius a soumis sa résiliation le 17 décembre 2018. Le 19 décembre 2018, le Spiegel a rendu publique l'affaire. Claas Relotius « a inventé ses propres histoires à grande échelle », que le magazine d'information avait imprimées. Selon ses propres déclarations, le travail de Relotius allait de textes correctement recherchés à l'invention de figures, de scènes, de citations et de détails descriptifs à des histoires complètement inventées. Selon le magazine Journalist , treize autres rédactions ou groupes éditoriaux ont publié des textes de Relotius en plus de Spiegel . Huit d'entre eux ont trouvé des erreurs dans les textes publiés (en mars 2019).

Juan Moreno a décrit son point de vue sur l'affaire dans le livre A Thousand Lines of Lies , publié en septembre 2019. Un éditeur secondé par le SPIEGEL, qui avait fait quelques recherches à ce sujet, a conseillé à Relotius d'intenter une action en justice après la publication du livre : Moreno a prétendu faire des recherches qui n'avaient jamais été faites, il a suggéré des connaissances d'initiés aux points centraux, ce qui était en réalité une farce. , et avait imaginé ce qu'il ne savait pas. L'éditeur du Spiegel a également confirmé des preuves de fausses déclarations et de falsifications à l'avocat de Relotius, Christian Schertz . En octobre 2019, Moreno a reçu un avertissement du cabinet d'avocats Schertz/Bergmann. Moreno a construit une figure que son livre contenait « des mensonges et des fausses déclarations considérables ». Selon les recherches de ZEIT, Moreno n'avait pas parlé à beaucoup de personnes directement impliquées dans son livre, de Relotius et de son environnement privé à un certain nombre d' employés de Spiegel impliqués dans l'affaire . Plusieurs de ses interlocuteurs ont également déclaré qu'il ne leur avait pas donné de devis pour l'autorisation comme promis. Morenos Verlag, Rowohlt Berlin , a contredit les allégations et décrit la procédure comme une "tentative de discréditer le journaliste Moreno avec des questions marginales et des scènes secondaires". En février 2021, Schertz a annoncé qu'une plainte de 50 pages contre Moreno avait été achevée et que les employés de SPIEGEL témoigneraient également devant le tribunal. En juin 2021, Relotius a déclaré qu'il ne se voyait pas en mesure de poursuivre Moreno sans se déclarer publiquement.

En juin 2021, le magazine Reportagen a publié une interview très appréciée de 26 pages dans laquelle Relotius parlait du scandale médiatique qu'il avait causé et d'une maladie mentale. Il a souligné qu'il n'avait pas agi en fonction de ses ambitions de carrière, mais qu'il avait rejeté à plusieurs reprises des étapes de carrière. Il a probablement à peine écrit un texte journalistiquement correct, dans la conviction inébranlable que les reportages ne sont de toute façon jamais des reportages factuels, mais plutôt des récits condensés. Par l'écriture maniaque, il avait surmonté des phases de perte de réalité et tenté de contrôler les états psychotiques (troubles de la pensée et de la perception), bien avant le journalisme. Le Neue Zürcher Zeitung a qualifié l'interview de scoop et a douté de la présentation selon laquelle l'affaire n'avait rien à voir avec le cadrage politique et l'industrie. Relotius a mis l'accent sur sa personne, ce qui a relégué au second plan les tendances douteuses de l'industrie des médias. L' Association allemande des journalistes a décrit l'interview comme méritant d'être lue et les informations de Relotius comme implacables. Seule la question des structures qui lui ont donné l'opportunité d'échanger librement poésie et vérité et de la présenter à un public de millions reste sans réponse. Le Cicéron a écrit que si vous voulez vraiment savoir à quoi ressemble l'abîme profond d'un trouble dissociatif et comment le terrain fermement cru de la réalité peut être arraché sous vos pieds, cette interview est fortement recommandée.

Aperçu des articles

moyen Nombre d'articles écrits Période des articles rédigés affecté par des contrefaçons Remarques
Cicéron / Cicero.de 18 (dont 9 imprimés) 2012 à 2016 au moins 1 Cicéron suppose que certains des articles contiennent des contrefaçons et a donc mis les textes hors ligne.
Date 3 2013 à 2015 ouvert d'esprit Les textes avaient déjà paru ailleurs.
dpa 3 2010 toujours ouvert La dpa a annoncé qu'elle réviserait les textes.
Financial Times Allemagne dix 2010 à 2012 dix Toutes les contributions montrent des lacunes qui violent les bonnes pratiques journalistiques.
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 3 2011, 2013 2 - Il a apparemment copié des parties d'une interview prétendument détenue par Relotius à partir d'un livre. Selon l'interviewé, des parties de ses réponses ont été inventées dans un autre entretien. Les entretiens ont été vérifiés et les conversations ont été confirmées par les personnes interrogées, mais pas en totalité.
folio NZZ 2 2014 au moins 1 L'article sur un coiffeur finlandais contiendrait plusieurs incohérences flagrantes.
NZZ le dimanche 6e 2012 à 2016 au moins 2 Articles sur l'île prison de Bastoy et la vengeance du sang en Albanie
profil 5 2012 et 2013 toujours ouvert Les textes sont des interviews.
Rapports 5 2013 à 2016 au moins 4 Inexactitudes, descriptions incorrectes, erreurs factuelles et imaginations
Le miroir 60 2011 à 2018 au moins 14 I.a. Articles sur l'humeur politique à Fergus Falls
Magazine SZ 2 2015 les deux Entretien avec Martin Greenfield , entretien avec deux témoins contemporains de Woodstock
Daily Mirror 2 2015 au moins 1 Le rapport contient des scènes fictives de conversation, certains passages de l'interview sont condensés.
Jour de la semaine 1 2012 1 Rapport de Sarajevo sur les conséquences psychologiques de la guerre
taz 11 2008 et 2011 pas connu Des erreurs ont été trouvées dans les articles et certaines sources doivent être remises en question, ce qui dans l'ensemble peut être interprété comme une erreur de débutant.
Die Welt / Die Welt am Sonntag 6e 2010 à 2014 au moins 1 Il n'existe pas de salon funéraire décrit audit article.
La semaine mondiale 28 2012 à 2016 au moins 5 Un rapport de Beallsville, Ohio semble douteux.
TEMPS en ligne / CONNAISSANCE DU TEMPS 6e 2010 à 2012 au moins 2 Certaines parties de l'interview d' Austin Lynch ont été inventées.

Le miroir

Der Spiegel avait environ 60 textes "vérifiés à nouveau" que Relotius avait écrits pour le magazine. Environ la moitié avait été contrôlée en janvier 2019. La plupart d'entre eux étaient faux, contenaient des exagérations, des fausses déclarations et des choses inventées, ou faisaient semblant d'avoir des conversations avec des gens que Relotius n'avait jamais rencontrés. Relotius a fait expliquer à son avocat qu'il avait « pendant plusieurs années souvent déformé, falsifié et inventé des faits ». En réponse à un catalogue de questions envoyé en janvier 2019, il a annoncé qu'il n'était pas en mesure de répondre.

Les résultats du test à ce jour:

  • L'article de Jäger (publié dans le numéro 27/2018) sur le cas d'un Américain qui a survécu à l'attaque d'un serpent à sonnette, d'un ours et d'un requin en trois ans est en partie très exagéré et n'est pas d'accord avec les déclarations des autres. cette.
  • L'article Karteileiche (publié dans le numéro 16/2018) sur un Roumain qui a été faussement déclaré mort après avoir déménagé à l'étranger puis a tenté en vain d'inverser ce processus contient de nombreuses erreurs et inventions présumées. Le nom du protagoniste ainsi que celui des membres de sa famille est faux. Les raisons de la séparation d'avec sa femme et la représentation de la défaite devant le tribunal sont également incorrectes.
  • L'article last rest (publié dans le numéro 01/2018) sur un Américain qui recherche son fils disparu et sa connaissance dans le désert californien et qui le retrouve mort au bout de trois mois est en grande partie inventé. De nombreux détails allégués par Relotius, qui proviendraient d'une prétendue conversation avec l'homme, ont été rejetés comme faux par ce dernier lorsqu'on leur a demandé
  • L'article raté (publié dans le numéro 46/2015) à propos d'une Anglaise qui a pensé pendant un certain temps à une grenade pour un vase et l'a utilisée comme telle est essentiellement correct. Relotius a été en contact avec la femme. Cependant, des erreurs factuelles telles que l'affirmation selon laquelle la grenade était tranchante ont été reprises par Relotius sans être vérifiées.
  • L'article Loss (publié dans le numéro 41/2015) à propos d'un Syrien qui s'est enfui en Allemagne, qui a trouvé un billet de 500 euros et un compte d'épargne et l'a remis à la police, est "correct en la matière, mais dans les détails", selon le Spiegel éventuellement lissé, raccourci et peut-être aussi embelli pour des raisons dramaturgiques ».
  • L'histoire de couverture Nass (publiée dans le numéro 49/2018) pour le sommet mondial sur le climat à Katowice a été écrite en partie par Relotius. Il rapporterait de Kiribati . Cependant, les documents de vol montrent qu'il s'était envolé pour Los Angeles , mais qu'il n'avait pas commencé le voyage vers Kiribati. Le texte sur Kiribati contient des faits qui peuvent être recherchés même sans visiter le site. L'abandon de trois lieux de l'île pour cause d'inondation a été inventé. Jusqu'à présent, une seule des places a été nettoyée. La représentation d'un homme qui a tenté d'être reconnu comme réfugié climatique est erronée ou du moins douteuse sur certains points.
  • Le reportage de Jaeger's border (publié dans le numéro 47/2018) sur une milice citoyenne à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, qui a finalement conduit à la découverte des faux de Relotius, est en grande partie inventé ou falsifié. Les gens sont composés, d'âges différents ou ont des noms différents. Le justicier dément les allégations selon lesquelles ils tireraient aussi.
  • L'Interview Le mal ne revient-il pas aussi un jour, si vous le permettez ? (publié dans le numéro 39/2018) avec Traute Lafrenz , le dernier survivant du groupe de résistance White Rose , contenait des inventions ou des falsifications, comme cela a été prouvé en décembre 2018. Lafrenz n'a pas autorisé l'entretien , ce qui n'est d'ailleurs pas courant aux États-Unis, où elle vit, mais qui est l'un des principes du Spiegel . Lafrenz a déclaré plus tard que, comme Relotius l'a dit dans sa bouche dans l'interview, qu'elle n'avait pas vu de photos actuelles d'Allemands pendant les émeutes de Chemnitz , c'était une invention.
  • Relotius a livré trois interviews sur l'histoire de couverture Allemand en probation (publiée dans le numéro 31/2018). Tous trois étaient autorisés et ne contenaient aucune falsification.
  • Dans l'article Désolé (publié dans le numéro 28/2018), Relotius n'a résumé que des documents de ses collègues et est donc nommé comme co-auteur. Aucune falsification n'a pu être trouvée.
  • Dans le reportage Un jeu d'enfants (publié dans le numéro 26/2018) Relotius raconte l'histoire d'un Syrien de 13 ans dans la guerre civile là-bas . Relotius dit qu'il a été en contact avec le garçon via le téléphone portable. Le garçon existe, mais de nombreux détails sur la forme de contact et la biographie du garçon sont incorrects.
  • L'article Angel of Death (publié dans le numéro 50/2017) sur une femme américaine qui aurait conduit une connaissance au suicide par SMS contient des contrefaçons. Alors que le cas lui-même est réel et a été largement décrit dans d'autres médias, Relotius n'a pas mené d'interview avec les parents de la femme, et une description du séjour de la femme dans une clinique psychiatrique contient également des erreurs.
  • Le texte Der Mann von Zimmer 402 (publié dans le numéro 49/2017) sur l' attaque du bus de l' équipe du Borussia Dortmund a été écrit par Relotius et six autres éditeurs. Aucune contrefaçon n'a été trouvée.
  • L'article Touchdown (publié dans le numéro 44/2017) sur Colin Kaepernick est en grande partie faux. Il n'a jamais interviewé ses parents. Il y a aussi d'autres erreurs.
  • L'histoire Home-Run (publiée dans le numéro 34/2017) sur un fan de baseball qui a lavé les cendres de son ami décédé dans les toilettes du stade est essentiellement correcte, mais Relotius a ajouté des détails inapplicables. Cela inclut un surnom inventé et de fausses informations sur les proches du défunt. Le protagoniste et son travail sont également déformés sur certains points, comme il l'a expliqué lorsqu'on lui a demandé.
  • Dans l'article Dans une petite ville (publié dans le numéro 13/2017 fin mars 2017), Relotius affirme, entre autres, qu'à côté du panneau toponymique de la ville américaine de Fergus Falls, il y a un panneau disant " Les Mexicains restent à l'écart" - "Mexicains, restez à l'écart", et les écoliers dépeignaient Donald Trump comme un modèle. Les résidents ont réfuté cela et un certain nombre d'autres déclarations incorrectes. L'article a été supprimé par Spiegel Online le 23 décembre 2018 en tant que premier des textes inventés, en même temps que paraissait l'article In a Fantastic City de Christoph Scheuermann, qui déclarait : « Vous rencontrez des gens qui ressemblent aux personnages de Relotius, mais gardez en vous éloignant d'eux, plus vous leur parlez longtemps. "
  • L'article de couverture Angry White Man (publié dans le numéro 46/2016) sur les réactions à la victoire électorale de Donald Trump a donné à Relotius un article sur la conversation dans un pub à Dortmund . Les faits vérifiables de l'article sont corrects, mais il est incompréhensible que les conversations aient réellement eu lieu.
  • L'article Königskinder (publié dans le numéro 28/2016, 9 juillet 2016) sur une fratrie syrienne âgée de 12 et 13 ans contient des contrefaçons. L'existence de l'un des deux enfants ne peut être prouvée. L'autre enfant est décrit avec des détails biographiques incorrects. Relotius a collecté des dons pour les enfants (voir la section sur la gestion des dons).
  • Le rapport numéro 440 (publié dans le numéro 15/2016) sur un prisonnier yéménite à Guantanamo , qui a été détenu pendant des années sans inculpation mais a décidé de ne pas être libéré vers un pays d'Europe de l'Est par peur des étrangers, est en grande partie inventé, comme Relotius l'a admis dans décembre 2018.
  • Pour le sujet titre The Disturbed Nation (publié dans le numéro 51/2015) sur les réactions des Allemands à l'arrivée des réfugiés, divers auteurs du Spiegel ont écrit 19 courtes pièces, dont trois Relotius. Parce que les noms ont été modifiés, deux de ces pièces ne peuvent pas être vérifiées pour la contrefaçon. Dans le troisième, qui rapporte de Sumte , certains faits sont vrais, mais le protagoniste rejette certaines allégations du texte comme fausses.
  • L'article Weltklasse mit Herz (publié dans le numéro 40/2015) contient quelques passages fournis par Relotius. Tous sauf un ont pu être vérifiés. Il n'y avait aucune preuve d'adultération.
  • L'article Homestory: Jedi-Radler (publié dans le numéro 19/2015) raconte les expériences de l'auteur lors de l'achat d'un vélo et de ses recherches sur la scène des passionnés de vélo. Il y a de petites erreurs factuelles qui sont plus susceptibles d'être attribuées à l'auteur qui est encore en train d'apprendre dans ce domaine.
  • L'article Quand les meurtriers deviennent des soignants (publié sur Spiegel Online le 19 avril 2014) est une version abrégée d'un texte publié par le magazine suisse Reportagen . Relotius était sur place pour le reportage sur les prisonniers d'une prison américaine qui s'occupent d'autres détenus et a probablement aussi interrogé des détenus. Seules des erreurs mineures ont pu être trouvées, mais certains détails n'ont pas pu être vérifiés car les données personnelles des détenus ne sont pas accessibles.
  • Spiegel Online a offert à Relotius une interview de l'actrice Julie Delpy sur son film Avant minuit sous le titre Les hommes sont à blâmer , qui est sorti le 4 juin 2013. Il y a quelques contradictions avec d'autres entretiens avec Delpy de cette période, mais aucune invraisemblance notable.
  • L' interview publiée le 29 novembre 2011 sur Spiegel Online avec le chercheur économique américain Daniel Hamermesh sous le titre La beauté paye littéralement a été vérifiée par ce dernier.
  • Le 14 novembre 2011, Spiegel Online a publié le rapport Who blogs, menace de mort à propos de la guerre contre la drogue au Mexique. Les déclarations semblent plausibles, mais seules quelques sources peuvent être vérifiées.
  • Concernant l'article de nettoyage final (publié dans le numéro 18/2018) sur un Canadien qui s'est excusé 17 ans après son séjour dans un hôtel parce qu'il y avait laissé des dégâts, Relotius a déclaré en décembre 2018 qu'il n'était pas avec le protagoniste qui avait parlé. Interrogé, il a confirmé qu'il n'avait pas reçu de demande du miroir . Il a refusé tout sauf un de CBC News . Comme aucune source n'était disponible en dehors d'une entrée Facebook du protagoniste et de l'interview radio avec CBC, on peut comprendre que certains passages ont été inventés.
  • Dans l'article Lion Cubs (publié dans Spiegel le 18 février 2017), il aurait inventé des conversations entre un médecin et un garçon dans une prison kurde à sécurité maximale.
  • Le rapport The Last Witness (publié le 3 mars 2018) sur une femme qui voyage à travers les États-Unis et assiste à des exécutions est complètement fictif.

folio NZZ

Le NZZ Folio , dans lequel Relotius a publié deux interviews dans la série Bei Coiffeur , a déclaré que la collaboration s'était terminée en 2014 après qu'un lecteur eut signalé des incohérences dans le deuxième texte de Relotius. La première interview a été offerte au journal par Relotius et a été réalisée avec un coiffeur colombien. Après son impression, Relotius a déclaré qu'il pourrait faire une autre interview pour la série sur la coiffure lors d'un voyage en Finlande.

Semaine mondiale

Un rapport, deux nécrologies et 25 interviews de Relotius ont été publiés dans la Swiss World Week . Le reportage portait sur un village démocratique de l'État américain de l' Ohio qui se détourne d' Obama . Il est douteux que Relotius ait jamais visité Beallsville et que les personnages principaux existent même. L' éditeur de Weltwoche, Roger Köppel, a promis d'examiner les incidents, mais a déclaré que les interviews menées par Relotius étaient "à 100 pour cent" autorisées. L'écrivain Léon de Winter s'est souvenu d'un « intervieweur bien préparé » que Relotius avait fait « un travail de première classe ». L'écrivain TC Boyle s'est également souvenu de longues conversations dans sa maison de Santa Barbara. Le réalisateur Quentin Tarantino et le poète syrien Adonis ont également confirmé le texte intégral des interviews.

Magazine SZ

Le Süddeutsche Zeitung Magazin a publié en 2015 deux interviews de Relotius, qui, après l'annonce du scandale, ont révélé qu'ils "comportaient des erreurs et violaient les normes journalistiques". Ils ont été supprimés du site du magazine.

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung

Les éditeurs de FAS ont vérifié trois textes de Relotius qu'ils ont publiés : un rapport de 2011 sur des blogueurs menacés par les cartels de la drogue mexicains ne pouvait plus être vérifié dans les citations ; Cependant, les opérateurs du blog Borderland Beat supposent que Relotius a mené une interview avec l'un des blogueurs. Une interview de 2013 avec l'ancien détenu du camp nord-coréen et militant des droits humains Shin Dong-Hyuk n'a pas pu être vérifiée car il n'a pas répondu à une demande du FAS. Selon le FAS, cependant, il est douteux que Relotius l'ait rencontré, car des parties essentielles de la conversation se trouvent littéralement ou par analogie dans un livre publié aux États-Unis en 2012 et racontant l'histoire de la vie du Nord-Coréen. L'ancien gardien de prison de Nelson Mandela , Christo Brand, qu'il aurait interviewé la même année, a déclaré lorsqu'on lui a demandé qu'il ne se souvenait pas de la conversation et qu'il avait rencontré un grand nombre de journalistes à l'époque. Il n'a pas non plus reconnu une photo de Relotius. Les rédacteurs ont traduit l'interview en anglais et ont demandé à Brand de la réviser. Il a écrit au FAS : "certaines parties de l'interview ne sont pas mes mots". Par exemple, il ne dirait jamais qu'il y avait un numéro de prisonnier sur la chemise de Mandela parce qu'il ne l'a jamais vu. « Je n'aurais pas non plus dit que Mandela m'avait accueilli en afrikaans. Le premier prisonnier qui m'a parlé afrikaans quand j'ai commencé dans la section B était Andrew Mlangeni. » Selon le FAS, Relotius a peut-être utilisé d'autres entretiens ; s'il avait parlé à Brand, au moins une partie de la conversation aurait été forgée. Il y a eu un cas de ce genre avec le Spiegel.

Travailler pour la Fondation Heinz Kühn

Relotius était à Cuba début 2013 en tant que boursier de la Fondation Heinz Kühn de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie . Des erreurs et des contradictions ont été trouvées dans son rapport final publié par la Fondation. Le prétendu premier conseiller fiscal de Cuba communiste y apparaît avec des noms changeants. Un récit dont il a publié en septembre 2013 le magazine Cicéron était aussi son miroir plus tard remarqué -Kollegen Juan Moreno, du miroir finalement révélé l'inconduite de Relotius. Moreno se méfiait du rapport Relotius de Cuba depuis le début - les cireurs de chaussures y faisaient la queue pour utiliser les services de ce conseiller fiscal. Plus tard, à la stupéfaction de ses supérieurs au Spiegel , il refusa de travailler avec Relotius.

Réactions aux manipulations

Spiegel - première page du n°52/2018 avec la devise du fondateur Rudolf Augstein

Der Spiegel s'est excusé publiquement pour les contrefaçons. Le rédacteur en chef désigné Ullrich Fichtner a annoncé que l'affaire serait éclaircie par une commission composée de membres extérieurs. Brigitte Fehrle , Clemens Höges (rédacteur en chef adjoint chez Spiegel- Verlag) et Stefan Weigel (rédacteur en chef adjoint chez Rheinische Post ) étaient censés enquêter sur les raisons pour lesquelles les systèmes d'inspection du magazine d'information ne fonctionnaient pas et documenter publiquement leurs résultats.

Dans une lettre ouverte publiée dans Spiegel Online le 22 décembre 2018, le rédacteur en chef désigné du Spiegel, Steffen Klusmann, a écrit sur un échec interne considérable qui aurait des conséquences. Concernant les articles de Relotius, il a déclaré : « De facto, aujourd'hui, nous devons supposer que toutes les histoires de Relotius sont des fausses, comme celles des autres médias pour lesquels il a écrit. [...] Les histoires ne valent rien en tant que produit journalistique. "Le processus est "si fou, si effronté et si absurde qu'avec le recul, l'inconduite saute littéralement à la figure".

Fin décembre 2018, le rédacteur en chef du Spiegel a pris les premières décisions concernant le personnel. Steffen Klusmann a écrit : Ullrich Fichtner (rédacteur en chef) et Matthias Geyer ( journaliste , service société) vont "suspendre pour l'instant leurs nouveaux contrats" jusqu'à ce qu'une commission interne ait "enfin enquêté" sur l'affaire Relotius. Fichtner a découvert Relotius pour Spiegel et Geyer l'a engagé sur une base permanente et a dirigé le département Société.

Georg Altrogge a reproché au magazine d'être connu pour avoir suggéré aux lecteurs que ses reporters étaient des témoins directs des événements ou qu'ils pouvaient se fier à des informations de première main ; pour cela, "le magazine a souvent fait l'objet de critiques, principalement en raison de la nature tendancieuse de tels passages, qui ne sont souvent même pas capables de contre-représentation".

Stefan Niggemeier , lui-même ancien auteur du Spiegel , a attesté que le magazine avait une « dangereuse culture de la narration » en lien avec l'affaire Relotius. Le service de documentation, considéré comme méticuleux, s'est enivré des "textes vraiment écrits avec une grande perfection" de Relotius. En conséquence, un mythe s'est effondré. Niggemeier a également souligné que même dans les manuels de journalisme, il est considéré comme légitime de "condenser les discours et les actions de plusieurs personnes en un seul personnage" dans les reportages.

Le scientifique des médias Bernhard Pörksen a déclaré que l'affaire Relotius a forcé un débat sur l'éthique de la narration dans le journalisme. Les dispositifs stylistiques comme ceux de la littérature sont autorisés, mais le contenu doit être correct.

Jörg Thadeusz , ancien modérateur lors de la remise des prix des journalistes et juré du German Reporter Prize, a commenté que lors de la sélection des prix des journalistes, « une certaine vision du monde s'est établie ». Un prix est décerné à ceux qui "confirment le plus magnifiquement possible cette image avec une histoire à boire". Il a demandé sur quel genre de bonne volonté un faussaire s'appuierait lorsqu'il inventait des histoires sur une petite ville américaine où « les ennuyeux sont entre eux ».

Pour le contemporain journaliste, spécialiste de la littérature et philosophe Thomas Assheuer , à la fois conservateur et la rencontre de l' école de la théorie post - moderne dans les œuvres de Relotius: « Les demandes des écoles conservatrices que l' on ne peut supporter l'auto-développement de la société moderne en compensant ses effets néfastes sur la modernisation avec des récits réconfortants. L'école de pensée postmoderne prétend que la réalité n'existe même pas, c'est une construction - et les constructions ne devraient pas être touchées, car à la fin elles seront brisées. "Assheuer a continué à décrire Relotius comme un" génie de l'empathie ", il avait une rédaction et des lecteurs heureux. « La superstar n'était pas un journaliste ; c'était un dieu poète qui promenait ses personnages à travers sa propre création [...] Et parce qu'il connaissait sa création, l'architecte du monde a pu la raconter magnifiquement. "

Dans Die Welt , Christian Meier a écrit que Relotius était capable de gérer le langage comme presque personne d'autre dans sa génération. Ses reportages « étaient presque toujours spectaculaires, extrêmement bien composés et écrits. » Il abusa de son talent. Il n'y a que des perdants dans l'histoire. Dagmar Rosenfeld soupçonne que Relotius s'en est tiré si longtemps parce que les histoires correspondent à la vision du monde de l'équipe éditoriale. « Relotius a écrit ce qui devrait être. (...) Vus ainsi, les textes de Relotius avaient quelque chose de réconfortant. Mais ce n'est pas le travail du journalisme de consoler. »

Michel-Ange a écrit : « Quand je passe en revue les réactions à l'affaire Relotius, il me semble que tout ce qui est difficile, exigeant et cahoteux serait délégué à la littérature. Et je ne veux vendre que des « nouvelles » pures. Cependant, je ne peux qu'imaginer un rapport sans moyens littéraires comme statistique, et même cela deviendrait de la littérature dans le cadre d'un journal. « Quiconque lit un journal lit des formes, des catégories, des genres. Il ne se contente pas de lire la vérité nue. »

Dans son essai In the Beginning was the Story , le sociologue Stefan Schulz a soutenu que Relotius pouvait écrire magnifiquement. "Il a créé des histoires qui correspondaient à nos souhaits, et avec cela il s'est parfois rapproché de la réalité qu'il n'aurait réussi à le faire avec un rapport factuel - à savoir unilatéral - (...) Les récompenses pour son travail montrent qu'il ne bien informer ses lecteurs, mais profondément touché. En tant qu'auteur, il s'est retiré du tableau et a fait croire à ses lecteurs qu'ils vivraient de première main ce qu'il aurait vécu. Ceci est de l'art."

Le scientifique des médias Joan Kristin Bleicher a mis en garde contre « l'idée naïve selon laquelle la réalité peut être représentée dans les médias et que le contenu des médias est une pure image de la réalité ». représentation. « J'assigne Relotius à la ligne traditionnelle du Nouveau Journalisme . Son fondateur Tom Wolfe a mis l'accent sur la possibilité de véhiculer la réalité sous la forme d'un récit. » Plusieurs médias ont fait la même comparaison. Dans le ZEIT , l'auteur Konstantin Richter a pointé du doigt des journalistes comme Gay Talese ou Hunter S. Thompson qui ont célébré leur subjectivité comme vérité poétique. Ils ont écrit « des reconstitutions détaillées de scènes qu'ils n'avaient pas vécues eux-mêmes. Ils reproduisaient les rêves et les souvenirs les plus intimes de leurs protagonistes. Ils ont fait une personne sur trois parce qu'ils pensaient que la pénurie était finalement plus expressive que la réalité dédaigneuse (...) Relotius a toujours eu des protagonistes dans ses grandes histoires qui ressemblaient à des personnages de roman, il y avait de grandes scènes et un ton très particulier. Ce n'était pas un hasard si les protagonistes écoutaient toujours de la musique, le son était plus important que la véracité. »

Dans le débat sur le faux et la fiction, de nombreux médias ont comparé l'affaire Relotius avec le cas de l'écrivain Robert Menasse , qui a écrit un discours sur le terrain du camp d'extermination d'Auschwitz dans plusieurs essais politiques de Walter Hallstein afin de prôner l'idée de une « république européenne ». Dans Focus , Ulrich Reitz a qualifié les deux cas de "motivés politiquement". Il a comparé Relotius et Menasse avec " Jakob le menteur " de Jurek Becker , qui a maintenu ses détenus des camps de concentration en vie aussi longtemps que possible avec le mensonge que la libération du national-socialisme était imminente. "Les mensonges ne sont pas seulement mentis par peur, méchanceté, ridicule, recherche d'avantages ou négligence morale, mais souvent par amitié, décence ou amour." Donnez un motif pour tromper. "Dans son texte" Les poètes peuvent-ils mentir ? Konrad Paul Ließmann a repris cette comparaison et a assumé à la fois Relotius et Menasse « thèses et textes d'un esprit de conviction honnête ». Dans le magazine conservateur de droite Tichys Insight , Klaus-Rüdiger Mai a adopté ce point de vue. Cependant, il a également accusé Relotius et Menasse de "tenter d'abolir la réalité".

Parce que les citoyens américains étaient touchés par les contrefaçons, Richard Grenell , ambassadeur américain en Allemagne, a demandé une enquête indépendante du Spiegel . Il a également critiqué les reportages anti-américains. Dirk Kurbjuweit a présenté ses excuses aux citoyens américains qui avaient été insultés et vilipendés par les informations ; Il a rejeté l'accusation d' anti-américanisme . Aux États-Unis, les médias se sont emparés de l'affaire Relotius. Elle a été l'occasion de critiques médiatiques et d'analyses des relations transatlantiques. De l'avis du journaliste américain James Kirchick , Der Spiegel « répand depuis longtemps un anti-américanisme cru et sensationnel ».

Rapport de la commission d'enquête

Le 24 mai 2019, Der Spiegel a publié le rapport final de 17 pages de la commission du renseignement réunie en décembre 2018 autour de Brigitte Fehrle, Clemens Höges et Stefan Weigel. La commission a signalé un certain nombre d'indications (de l'extérieur et de collègues) selon lesquelles certains collègues du Spiegel ne travaillaient pas toujours correctement sur le plan journalistique dans leurs textes.

Il s'agit de falsifications où les faits sont présentés de manière incorrecte ou incomplète, « soit pour des raisons dramaturgiques, parce qu'une histoire peut être racontée plus facilement si l'on n'est pas exclusivement lié aux faits lors de sa description, ou pour des raisons idéologiques, parce qu'une histoire doit être racontée avec plus de rigueur. si vous omettez des faits contradictoires. Dans ses nombreuses discussions avec les éditeurs, les documentaires et les huissiers de justice, la Commission a eu l'impression qu'il ne s'agit pas seulement de valeurs aberrantes occasionnelles, mais dans certains cas de points de vue divergents sur ce qui est encore admissible dans un texte journalistique et ce qui ne l'est pas. »

Avec son rapport final, la Commission présente un certain nombre de changements proposés. Cela signifie que non seulement les faits sont corrects dans les histoires, mais que la dramaturgie et les processus doivent également refléter la réalité. Il devrait également y avoir de nouvelles règles pour le service de documentation de Spiegel . Entre autres choses, une histoire doit être sélectionnée au hasard chaque semaine, qui est ensuite « vérifiée davantage ». De plus, chaque rapporteur doit « documenter ses recherches sans lacunes » et ses documents doivent être « conservés au moins deux ans » par le service de documentation.

Le journaliste des médias Stefan Niggemeier a salué les critiques implacables et a en même temps qualifié le rapport de "dévastateur" pour Der Spiegel. Le plus terrible est la description de la culture éditoriale de la maison, "qui pourrait difficilement être plus éloignée de la prétention tournée vers l'extérieur".

Dans le Taz, les anciens rédacteurs en chef du Spiegel, Horand Knaup et Hartmut Palmer, ont critiqué le rapport : « Même le titre, 'Der Fall Relotius', est faux. « Der Fall Spiegel » aurait été plus précis. Le nouveau rapport réfute la version qui avait été répandue jusqu'alors selon laquelle le magazine était devenu une victime du rusé escroc Relotius. Le rapport est plutôt un document déchirant sur la compréhension du journalisme dans l'une des principales maisons de presse allemandes, mais aussi dans les centres de formation de l'industrie. Il y est dit : « Le rapport a été déclaré la « discipline suprême ». Les écoliers de journalisme ont appris... à laisser de côté les choses contradictoires et volumineuses, à raconter des histoires en noir et blanc, à éviter les nuances de gris, à subordonner la réalité à la dramaturgie.' Ou encore : « Le style narratif qui a été et est enseigné dans les séminaires de reportage, par exemple celui du « Reporter Forum », puise dans la boîte à outils du cinéma, de la bande dessinée et de la littérature, c'est-à-dire de la fiction. » Et finalement, il est toujours dit : « Ils [les journalistes] ont ensuite également donné des exemples tirés de leurs reportages qui ont ensuite de plus en moins falsifié la vérité. Mais il y avait toujours un accord pour dire que c'était autorisé.'"

Tentatives de manipulation de l'article de Wikipédia sur Claas Relotius

En 2019, plusieurs tentatives ont été faites pour manipuler et coloriser l'article de Relotius dans Wikipédia en langue allemande , qui n'a été créé qu'après les allégations de manipulation en décembre 2018, en sa faveur. Les tentatives de manipulation ont été effectuées par plusieurs marionnettes à chaussettes nouvellement créées .

Traitement des dons

Le 22 décembre 2018, Der Spiegel a rapporté que Claas Relotius pourrait avoir détourné des dons. Relotius aurait proposé aux lecteurs du magazine qui l'avaient contacté avec l'intention de faire un don de faire un don pour les orphelins en Turquie et d'avoir envoyé les détails de son compte privé à cette fin. L'occasion était son article Königskinder , publié dans le Spiegel , qui traite de deux orphelins syriens présumés qui vivraient dans les rues en Turquie. Cet article est également concerné par les inventions. Der Spiegel a annoncé une plainte pénale pour des dons prétendument détournés . Le 27 décembre 2018, un cabinet d'avocats au nom de Relotius a déclaré que son chef de service avait été informé de l'ensemble du processus et que Relotius avait renoncé en octobre 2016 aux dons de plus de 7 000 euros de fonds privés qui avaient été reçus sur son compte. jusque-là 9 000 euros et l'a ensuite transmis à Diakonie Katastrophenhilfe pour un projet de soutien aux enfants réfugiés de guerre en Irak . L'organisation a confirmé avoir reçu un montant de 9 000 euros de Relotius en 2016. En outre, le cabinet d'avocats a écrit dans le communiqué de presse que Relotius rembourserait intégralement tous les donateurs.

Récompenses

Entre 2012 et 2018, Relotius a reçu un total de 19 prix de journalisme, dont le prix du magazine autrichien , le prix des médias catholiques , le prix Peter Scholl Latour et le prix du reporter allemand à quatre reprises , dont trois pour le meilleur reportage de l'année. En 2014, CNN l'a nommé Journaliste de l'année . Dans l'éloge, il a été dit qu'il racontait les problèmes sociaux d'une manière "poétique", qu'il était capable de "créer dans l'esprit du lecteur des images qui fonctionnent comme un film". En 2017, ses reportages sur un Yéménite dans la prison de Guantanamo aux États-Unis et sur deux enfants réfugiés syriens ont été récompensés par le Liberty Award et le European Press Prize .

Une fois l'affaire connue, Relotius a annoncé, comme l'a déclaré son avocat, "quelle que soit l'authenticité des reportages sur lesquels ils se fondent", qu'ils voulaient restituer tous les prix des journalistes. Selon ses propres déclarations, il souhaitait également rembourser aux donateurs les prix en argent associés dans certains cas. Auparavant – après que la manipulation fut connue – Relotius avait déjà été déchu du prix Peter Scholl Latour . Même CNN International l'a reconnu parmi tous les prix. En outre, la Conférence épiscopale allemande Relotius a reconnu le Prix des médias catholiques le 28 décembre 2018 et a demandé le remboursement du prix de 5 000 euros.

Littérature

liens web

Commons : Claas Relotius  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ^ Double nom en tant qu'auteur d'une critique en ligne Zeit
  2. ↑ Informations sur une bourse (PDF) de la Fondation Heinz Kühn ; consulté le 19 décembre 2018.
  3. ↑ SPIEGEL divulgue la fraude en interne. Dans : Der Spiegel . 19 décembre 2018, consulté le 15 novembre 2020 .
  4. ^ Le journaliste du "Spiegel" Moreno a apparemment été menacé d'expulsion. Dans : FAZ . 22 décembre 2018, consulté le 15 novembre 2020 .
  5. ↑ Juan Moreno: Un millier de lignes de mensonges . Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 , p. 128, 29-31 .
  6. ↑ Juan Moreno: Un millier de lignes de mensonges. Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 , p. 132, 4-18
  7. ↑ Georg Löwisch : taz vérifie les textes de Relotius . Dans : Le quotidien . 20 décembre 2018, ISSN  0931-9085 , p. 2 ( taz.de [consulté le 23 décembre 2018]).
  8. ↑ Juan Moreno: Un millier de lignes de mensonges. Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 , p. 128, 24-26
  9. ↑ a b CNN Journalist Awards 2014 . Dans : CNN . 28 mars 2014.
  10. ↑ Le Relotius cas: Les réponses aux questions les plus importantes. Dans : Spiegel Online. 19 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 .
  11. ↑ L'article du SPIEGEL de Claas Relotius (2011 à 2016) , Spiegel Online , 20 décembre 2018.
  12. ↑ Juan Moreno: Un millier de lignes de mensonges . Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 , p. 29-31 .
  13. ↑ Kai-Hinrich Renner : Comment Relotius a inventé la sœur en phase terminale . Dans : Berliner Morgenpost . 17 septembre 2019, consulté le 20 septembre 2019.
  14. ↑ Christof Siemes : Je n'ai à accepter aucune (...) fausses déclarations de Juan Moreno . Dans : Zeit en ligne . Édition 44/2019. 23 octobre 2019, consulté le 26 octobre 2019.
  15. ↑ fraude « Spiegel »: Comment se Relotius une ville contre elle - même. Dans : La presse . 20 décembre 2018, consulté le 6 janvier 2019 .
  16. ↑ Ullrich Fichtner : Manipulation par les journalistes : le SPIEGEL révèle une fraude dans sa propre maison . Dans : Spiegel en ligne . 19 décembre 2018 ( spiegel.de [consulté le 6 janvier 2019]).
  17. ↑ Jan-Philipp Hein : Streitbar : Le rôle du journalisme : Claas Relotius et le miroir. Dans : Journal du peuple Schweriner . 5 janvier 2019, consulté le 6 janvier 2019 .
  18. ↑ «Je n'avais plus le sentiment de traverser une frontière». 31 mai 2021, consulté le 21 août 2021 .
  19. ↑ Christian Meier: « Les réactions étaient lentes et pauvres ». Dans : https://welt.de/ . Die Welt, 24 mai 2019, consulté le 8 novembre 2019 .
  20. ↑ a b Affaire de fraude Claas Relotius : le journaliste du "Spiegel" Moreno a apparemment été menacé d'expulsion. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 22 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 .
  21. ↑ Holger Stark: Claas Relotius. Un cas pour les manuels. Dans : Zeit Online. 21 décembre 2018, consulté le 17 août 2019 .
  22. ↑ Juan Moreno: Un millier de lignes de mensonges: Le système Relotius et journalisme allemand . Édition originale. Rowohlt Berlin Verlag, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 , p. 225-235 .
  23. ↑ a b c d e f g h Ullrich Fichtner : Manipulation par la presse. Spiegel divulgue une fraude dans sa propre entreprise. Dans : Spiegel en ligne . 19 décembre 2018, consulté le 20 décembre 2018 .
  24. ↑ Kate Connolly : Der Spiegel dit que les meilleurs journalistes ont truqué des histoires pendant des années. Dans : Le Gardien . 19 décembre 2018. Récupéré le 19 décembre 2018 (anglais britannique).
  25. ↑ Huit rédactions ont trouvé des preuves de contrefaçons de Relotius. Dans : journaliste-magazin.de. 26 février 2019, consulté le 2 mars 2019 .
  26. ↑ Christian Meier : "Je crains que le 'miroir' n'ait perdu son essence" . Dans : WeltN24 . 14 septembre 2019.
  27. ↑ «Je n'avais plus le sentiment de traverser une frontière». 31 mai 2021, consulté le 4 juin 2021 .
  28. ↑ Christof Siemes : Claas Relotius : Le faussaire se défend. Dans : Le temps . 23 octobre 2019, consulté le 4 juillet 2021 .
  29. ↑ Claas Relotius prend des mesures contre le livre de Moreno. Dans : Süddeutsche Zeitung . 23 octobre 2019, consulté le 24 octobre 2019 .
  30. ↑ avocat Relotius Christian Schertz sur le différend avec Moreno: Notre plainte de 50 pages est prêt. Dans : kress.de . 8 février 2021, consulté le 4 juillet 2021 (allemand).
  31. ↑ «Je n'avais plus le sentiment de traverser une frontière». 31 mai 2021, consulté le 2 juillet 2021 .
  32. ↑ https://taz.de/Ex-Spiegel-Reporter-Relotius/!5772345/
  33. ↑ Laura Hertreiter : Claas Relotius sur ses faux : "Problèmes émotionnels". Dans : Süddeutsche Zeitung. 1er juin 2021, consulté le 1er juin 2021 .
  34. ↑ Porte-parole de Margrit, Daniel Puntas Bernet : Réalité inventée : Pourquoi Claas Relotius nous a-t-il trompé avec ses histoires ? Nous lui avons demandé. (Sur la photo de couverture du numéro 59, "Juillet 2021", diffusé en ligne) / "Je n'avais plus l'impression de traverser une frontière." (Titre de l'article affiché en ligne. Seulement vue limitée sans abonnement.). Dans : Rapports. P. 88 , consulté le 2 juin 2021 .
  35. ↑ Berliner Morgenpost - Berlin : Forger Relotius : Spiegel rapporte comme auto-thérapie ? 1er juin 2021, consulté le 4 juin 2021 (allemand).
  36. ↑ Lucien Scherrer : Relotius revisité : L'ancien reporter du « Spiegel » est de retour - et répand de nouveaux contes de fées. Dans : Neue Zürcher Zeitung. 1er juin 2021, consulté le 9 juin 2021 .
  37. ↑ Structures au lieu de la psyché. Consulté le 10 juin 2021 (en allemand).
  38. ↑ Claas Relotius dans une interview - Bad Boy Relotius. Récupéré le 10 juin 2021 .
  39. ↑ L'état actuel à Cicero. Dans : Cicéron . Res Publica Verlag , 19 décembre 2018, consulté le 2 janvier 2019 .
  40. ↑ Philip Pramer, Olivera Stajić : Ancien reporter "Spiegel" Claas Relotius : Trop beau pour être vrai. Dans : La norme . 20 décembre 2018, consulté le 3 janvier 2019 .
  41. ↑ a b c WELT : En notre nom : Ce que nous savons des articles WELT de Claas Relotius . Dans : Le monde . 21 décembre 2018 ( welt.de [consulté le 25 décembre 2018]).
  42. ↑ a b David Hein : Textes manipulés : SZ Magazin, Zeit et Tagesspiegel également touchés par la fraude de Claas Relotius. Dans : horizont.net. 21 décembre 2018, consulté le 3 janvier 2019 .
  43. ↑ Résultats de recherche publiés par Claas Relotius dans le Financial Times Deutschland. Dans : genios.de. GBI-Genios Deutsche Wirtschaftsdatenbank GmbH, consulté le 27 décembre 2018 .
  44. ↑ tendances nuisibles de Volker Lilienthal et étudiants en journalisme à LEUH sur le blog message-online.com du 17 mai 2019; consulté le 24 mai 2019.
  45. ↑ a b « Pas mes mots » , faz.net, 3 février 2019.
  46. ↑ Boas Ruh : Inventé : Ce que l'on sait des articles de Claas Relotius dans la « NZZ am Sonntag ». Dans : Neue Zürcher Zeitung . 22 décembre 2018, consulté le 2 janvier 2019 .
  47. ↑ Christian Rainer : En notre nom. Dans : Profil . 20 décembre 2018, consulté le 3 janvier 2019 .
  48. ↑ Lucas Hugelshofer: Le cas de Claas Relotius. Dans : Rapports . 20 décembre 2018, consulté le 31 décembre 2019 .
  49. ↑ Commentaires sur Claas Relotius sur des reportages ; consulté le 12 juillet 2019.
  50. ↑ a b Interviews de Claas Relotius dans le magazine SZ . Dans : Süddeutsche Zeitung Magazin . 20 décembre 2018.
  51. ↑ »Nous n'avons jamais voulu être des icônes« Süddeutsche Zeitung Magazin 37/15 ( Memento du 2 avril 2018 dans Internet Archive )
  52. ↑ Le miroir quotidien est également affecté. Dans : tagesspiegel.de. 21 décembre 2018, consulté le 2 janvier 2019 .
  53. ↑ Pascal Blum, Enver Robelli : Les anciens combattants ne se sont jamais rencontrés. (N'est plus disponible en ligne.) Dans : tagesanzeiger.ch. Tamedia, 23 décembre 2018, archivé à partir de l' original ; consulté le 24 décembre 2018 .
  54. A mon compte - Le stagiaire taz Claas Relotius. taz, 3 janvier 2019, consulté le 3 janvier 2019 .
  55. ↑ Simon Widmer, Pascal Blum, Bernhard Odehnal, Thomas Knellwolf : Après le scandale des faux : « Weltwoche » vérifie les textes de Relotius. Dans : Tages-Anzeiger en ligne. 23 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 . , ( disponible gratuitement au # 12 )
  56. ↑ Markus Horeld, Karsten Polke-Majewski, Holger Stark, Rabea Weihser : Journalisme : Notre niveau de connaissance sur les articles de Claas Relotius. Dans : Die Zeit - Glashaus. 20 décembre 2018, consulté le 31 décembre 2019 .
  57. ↑ Michael Hanfeld : Qu'est - ce que Claas Relotius tout forgé dans le "Spiegel" . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 25 janvier 2019.
  58. ↑ a b Quels sont les textes sont forgés - et qui ne sont pas. Dans : Spiegel Online. 24 janvier 2019, consulté le 25 janvier 2019 .
  59. ↑ Frank Patalong: Case Relotius - L'histoire du bon syrien est vrai . Dans : Der Spiegel . 22 décembre 2018, consulté le 13 mars 2019.
  60. ^ DJV-Lexikon : Autorisation. Dans : Association allemande des journalistes. Consulté le 24 décembre 2018 .
  61. ↑ Thomas Tuma : Filtrez les pensées de la conversation. Dans : Spiegel en ligne . 4 octobre 2012. Après cela, Der Spiegel « cultivé si toujours en Allemagne qu'il est aujourd'hui standard de l' industrie, au moins pour des entrevues ».
  62. ↑ Derniers rescapés de la « Rose Blanche » : interview Lafrenz touchée par l'affaire Relotius. Dans : Spiegel Online. 20 décembre 2018, consulté le 20 décembre 2018 : "Vous n'avez jamais vu de photos actuelles dans les journaux américains de marches en Allemagne."
  63. ↑ Der Spiegel (éd.) : L'affaire Relotius - Les textes originaux et les résultats de la revue . Spiegel Verlag, 2019, p. 70–74 ( spiegel.de [PDF; 16.9 Mo ; consulté le 5 juillet 2019]).
  64. ↑ Michele Anderson, Jake Krohn : le journaliste de Der Spiegel s'est trompé de petite ville. Dans : medium.com. 19 décembre 2018, consulté le 20 décembre 2018 .
  65. ↑ Pourquoi le « Spiegel » supprime maintenant le premier texte inventé. Dans : WeltN24 . 24 décembre 2018.
  66. ↑ Christoph Scheuermann : Chutes de Fergus : Dans une ville fantastique. Dans : Spiegel en ligne . 23 décembre 2018.
  67. ↑ a b Le cas Relotius: Comment le système de sécurité SPIEGEL a atteint ses limites. Spiegel Online, 19 décembre 2018, consulté le 19 décembre 2018 .
  68. ^ Documentation Spiegel: Le cas Relotius . Dans : SPIEGEL Verlag (éd.) : Der Spiegel . Non. 23/2019 . Spiegel Verlag, 12 juin 2019, p. 102 .
  69. ↑ Claas Relotius : "Les blondes se colorent les cheveux en noir". Dans : NZZ Folio . 1er février 2014, consulté le 21 décembre 2018 . (Version corrigée).
  70. ↑ Der Spiegelin palkittu toimittaja kirjoitti väärennetyn jutun myös Suomesta - "Hän valehteli taysin yhdentekevässä tekstissä". 20 décembre 2018, consulté le 4 janvier 2019 (finnois).
  71. ↑ Semaine mondiale: Stagiaire. Édition 4/2019. Récupéré le 29 janvier 2019 .
  72. ↑ Michèle Widmer : Dreikönigstagung 2019 : Comment les médias suisses réagissent à l'affaire Relotius. Dans : personnellement . 9 janvier 2019, consulté le 31 décembre 2019 .
  73. ↑ Relotius cas: « Weltwoche » fournit des informations sur l'état de l'enquête. Dans : personnellement . 23 janvier 2019, consulté le 31 décembre 2019 .
  74. ↑ Urs Gehriger: Le cas Relotius . Dans : Roger Köppel (éd.) : Die Weltwoche . Ringier, Zurich 20 juin 2019, p. 4 .
  75. ↑ Harald Neuber : Affaire Relotius : les contrefaçons affectent apparemment aussi les reportages sur Cuba. Dans : amerika21 . 25 décembre 2018.
  76. ↑ Il est le premier conseiller fiscal du socialisme insulaire ( Memento du 22 décembre 2018 dans Internet Archive )
  77. ↑ Juan Moreno: Ce fut un sentiment. Dans : Der Spiegel , n° 52, 2018, p. 47 s.
  78. ↑ RND / dpa : « Der Spiegel » fait de la fraude Relotius la couverture. Dans : Göttinger Tageblatt . 21 décembre 2018, consulté le 31 décembre 2019.
  79. ^ Un b Marc Bartl : Affaire de fraude Spiegel : Brigitte Fehrle, Stefan Weigel et Clemens Hoeges forment une commission d'enquête. Dans : Kress.de . 20 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 .
  80. ↑ Le Relotius cas: Commission des journalistes expérimentés est censé routines d'interrogation à SPIEGEL. Dans : Spiegel Online. 19 décembre 2018, consulté le 20 décembre 2018 .
  81. Les patrons du "Spiegel" suspendent leurs contrats. Dans : Bild.de . 28 décembre 2018, consulté le 31 décembre 2018.
  82. ↑ Georg Altrogge : Le magazine d'information et le talentueux M. Relotius : Spiegel recherche des erreurs dans le système dans le scandale de la fraude . Dans : Media . 20 décembre 2018.
  83. ↑ Stefan Niggemeier: Le cas Relotius: Le « miroir » et la dangereuse culture de la narration. Dans : Übermedien . 19 décembre 2018.
  84. ↑ Le critique médiatique Niggemeier exige que les journalistes travaillent de manière plus transparente. Dans : evangelisch.de. 15 février 2019, consulté le 26 février 2019 .
  85. ↑ Manfred Götzke : "La narration extrêmement subjective est terminée". Dans : deutschlandfunk.de. 23 décembre 2018. (Entretien).
  86. ↑ Christian Meier: Le "miroir" et son faussaire , Welt , le 22 Décembre, 2018
  87. ↑ Götz Aly : Chronique Qui a comblé Claas Relotius de prix ? , Berliner Zeitung , 8 janvier 2019
  88. ↑ Jörg Thadeusz : Relotius en tant que lauréat permanent : Ceux qui ont confirmé la vision du monde étaient bientôt sur scène. Dans : WeltN24 . 22 décembre 2018.
  89. ↑ Thomas Assheuer : Journalisme : Die Welt als Reportage. Consulté le 31 décembre 2018 .
  90. ↑ Christian Meier: Claas Relotius: Il a abusé de son talent. 19 décembre 2018, consulté le 8 février 2019 .
  91. ^ Dagmar Rosenfeld : Zeitgeist. Dans : Le monde. 24 décembre 2018, consulté le 8 février 2019 .
  92. ↑ Stefan Schulz : Au début, il y avait l'histoire. Dans : Institut Goethe . Mai 2019, consulté le 6 juillet 2019 .
  93. ↑ Edgar S. Hasse: Les 100 questions dans la vie: Quelle est la réalité? 27 avril 2019, consulté le 1er mai 2019 .
  94. ↑ Erhard Schütz : Egon Erwin Kisch - un des premiers Relotius ? Dans : Tagesspiegel. 18 janvier 2019, consulté le 1er mai 2019 .
  95. ↑ Helmut Kopetzky : A l'abîme de la vérité. Récupéré le 1er mai 2019 .
  96. ↑ Konstantin Richter : Journalisme américain : La liberté allemande des reporters . Dans : Le temps . 27 décembre 2018, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [consulté le 1er mai 2019]).
  97. ↑ Karin Fischer : Débat sur le faux et la fiction - « Robert Menasse a rompu un pacte de confiance ». 27 janvier 2019, consulté le 28 juin 2019 .
  98. ↑ a b Klaus-Rüdiger Mai : Tentative d'abolition de la réalité : Reschke, Relotius, Menasse. Dans : L'intuition de Tichy . 8 janvier 2019, consulté le 31 décembre 2019 .
  99. ↑ Ulrich Reitz : Politiquement motivé : Qu'est-ce qui relie l'affaire Relotius à une autre affaire de mensonges. Dans : FOCUS en ligne. 7 janvier 2019, consulté le 28 juin 2019 .
  100. ↑ Konrad Paul Liessmann : Relotius, Menasse : Sagen, c'est quoi - Les poètes ont-ils le droit de mentir ? 27 janvier 2019, ISSN  0376-6829 ( nzz.ch [consulté le 28 juin 2019]).
  101. ↑ Richard Grenell : Lettre de l'ambassadeur américain au Spiegel (PDF; 384 ko) Dans : Der Spiegel , 21 décembre 2018.
  102. ↑ Dirk Kurbjuweit : Affaire Claas Relotius : Comment le SPIEGEL réagit aux critiques de l'ambassadeur américain. Dans : Spiegel Online. 21 décembre 2018, consulté le 31 décembre 2019 .
  103. ↑ Markus Ehrenberg : L'ambassadeur américain Grenell attaque le "Spiegel". tagesspiegel.de, 22 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018.
  104. ↑ Nina Rehfeld : Comment Fergus Falls traite Claas Relotius. Dans : faz.net . 3 janvier 2019.
  105. ↑ James Kirchick : Contrevérités sur la vie américaine. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 5 janvier 2019, consulté le 31 décembre 2019 : « Bien que le Spiegel soit internationalement respecté en tant que source d'information fiable, il diffuse depuis longtemps un anti-américanisme grossier et sensationnel, qui est généralement basé sur son type particulier de pacifisme réflexif. ."
  106. ↑ a b Brigitte Fehrle, Clemens Hoges, Stefan Weigel: Le cas Relotius. Rapport final de la commission d'enquête . Dans : Der Spiegel . Non. 22/2019 , 25 mai 2019, p. 130–146 ( spiegel.de [PDF; 472 Ko ; consulté le 25 mai 2019]).
  107. ↑ Peter Weissenburger: Rapport sur les falsifications au miroir: Le département Relotius devrait aller . Dans : Le quotidien : taz . 24 mai 2019, ISSN  0931-9085 ( taz.de [consulté le 24 mai 2019]).
  108. ↑ Kurt Sagatz : "Spiegel" présente le rapport final sur le scandale Relotius. Dans : Der Tagesspiegel. 24 mai 2019, consulté le 25 mai 2019 .
  109. ^ "Spiegel" publie le rapport final sur l'affaire Relotius . Dans : sueddeutsche.de . 2019, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [consulté le 26 mai 2019]).
  110. ↑ Pourquoi le rapport est dévastateur Relotius donc pour « Spiegel ». Dans : Übermedien. 24 mai 2019, consulté le 31 mai 2019 .
  111. ↑ Horand Knaup : Scandale Relotius au « Spiegel » : fraude, vanité, échec . Dans : Le quotidien : taz . 28 mai 2019, ISSN  0931-9085 ( taz.de [consulté le 31 mai 2019]).
  112. ↑ Thomas Knellwolf: La contrefaçon pour le faussaire maître. Dans : Tages-Anzeiger . 7 novembre 2019, archivé de l' original ; consulté le 31 août 2021 .
  113. ↑ Le journaliste a apparemment trompé les lecteurs en appelant aux dons. Dans : Spiegel Online. 22 décembre 2018, consulté le 22 décembre 2018 .
  114. ↑ Avocat: Relotius remboursera complètement les dons pour les orphelins syriens inventées. Dans : welt.de . 27 décembre 2018.
  115. ↑ Undaunted par Have Rechtsanwälte : communiqué de presse. (PDF) Archivé de l' original le 26 janvier 2019 ; consulté le 31 août 2021 .
  116. ↑ tagesschau.de : Les dons ont été transmis selon Relotius. ( Memento du 29 décembre 2018 dans Internet Archive )
  117. ↑ contrevérités Au nom de : Relotius prend des mesures contre livre sur le scandale de la falsification. stern.de, 23 octobre 2019.
  118. ↑ Alexander Krei : Prix ​​du journaliste CNN à Relotius et "ZDFzoom". Dans : DWDL.de. 28 mars 2014, consulté le 7 juillet 2019 .
  119. ↑ Le journaliste hambourgeois Claas Relotius reçoit le Reemtsma Liberty Award 2017. Dans : presseportal.de. 22 mars 2017. Consulté le 27 décembre 2018 .
  120. ↑ Claas Relotius . Archivé de l' original le 19 décembre 2018. Récupéré le 19 décembre 2018.
  121. ↑ Claudia Tieschky : Avocate : Relotius veut retourner tous les prix . Dans : sueddeutsche.de . 14 janvier 2019, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [consulté le 5 juillet 2019]).
  122. ↑ German Reporter Award : Selon l'organisateur, Relotius rend ses récompenses . Dans : Spiegel en ligne . 20 décembre 2018 ( spiegel.de [consulté le 5 juillet 2019]).
  123. ↑ Harald Neuber : Le journaliste Relotius rend une bourse pour un voyage à Cuba. Dans : amerika21.de. 21 janvier 2019, consulté le 5 juillet 2019 .
  124. ↑ Alexander Krei : L' ancien reporter "Spiegel" Relotius est privé du premier prix. Dans : DWDL.de . 19 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 .
  125. ↑ German Reporter Award : Selon l'organisateur, Relotius rend ses récompenses. Dans : Spiegel Online. 20 décembre 2018, consulté le 23 décembre 2018 .
  126. ↑ Matthias Kopp : Catholic Media Prize 2017 : Déclaration du lauréat Claas Relotius. Dans : dbk.de . 28 décembre 2018 (communiqué de presse).
données personnelles
NOM DE FAMILLE Relotius, Claas
NOMS ALTERNATIFS Relotius, Claas-Hendrik (nom complet)
BRÈVE DESCRIPTION journaliste allemand
DATE DE NAISSANCE 15 novembre 1985
LIEU DE NAISSANCE Hambourg