Charles Ingram

Charles Ingram avec sa femme Diana

Charles William Ingram (né le 6 août 1963 à Shardlow , Derbyshire ) est un major britannique à la retraite qui a été nommé tricheur en 2001 dans le jeu-questionnaire Who Wants to Be a Millionaire? s'est fait connaître. Après le scandale, qui est entré dans l'histoire de l'émission de télévision sous le nom de Major Fraud ou Coughing Scandal («scandale de la toux»), il a été renvoyé de l' armée et a brièvement travaillé comme écrivain.

Vie

Charles Ingram est originaire du village de Shardlow, dans le comté anglais central du Derbyshire . Il a fréquenté la prestigieuse Oswestry School dans le Shropshire . En 1986, il a été accepté comme élève-officier de l' Académie militaire de Sandhurst en tant qu'officier en probation dans la force des Royal Engineers. Après avoir été promu capitaine (1990) et major (1995), il a servi en Irlande du Nord en 2000 et pendant les six mois de février OTAN - mission de maintien de la paix en Bosnie . Au moment de son émission de quiz tricher, il vivait dans une maison de campagne à Easterton, Wiltshire avec sa femme Diana, une enseignante de maternelle, et trois filles ensemble .

Après sa retraite de l'armée, Ingram s'est essayé à l'écriture et a publié son premier roman, The Network, en avril 2006. Son deuxième thriller, Deep Siege , est sorti en octobre 2007. Il a ensuite aidé sa femme à vendre des bijoux faits à la main dans des stands d'artisanat.

scandale

Apparition dans Qui veut être millionnaire ?

Une grande notoriété acquise Ingram dans le cadre de la populaire ITV - Quiz Show Qui veut gagner des millions? Avant lui, sa femme et son beau-frère avaient déjà assisté au spectacle et avaient gagné 32 000 £ chacun . Le 9 septembre 2001, il s'est retrouvé en studio pour enregistrer le programme et, après la tâche de sélection, s'est rendu sur la «sellette» en face du présentateur Chris Tarrant . La réponse aux sept premières questions (jusqu'à 4000 livres inclus) était discrète, mais Ingram avait besoin de deux jokers. Puis le signal final retentit et l'enregistrement se poursuit le jour suivant. Le deuxième jour, le major a progressivement progressé en devinant apparemment les bonnes solutions après de longues délibérations parfois. Il avait ses problèmes en particulier avec les questions dix (32 000 livres) et 14 (500 000 livres), mais a finalement pris la bonne décision. Au final, il était le troisième candidat de l'histoire de l'édition britannique à remporter le premier prix d'un million de livres - environ 1,63 million d' euros au moment de l'enregistrement . Tarrant a félicité Ingram pour avoir déclaré qu'il était "le concurrent le plus incroyable" avec lequel il ait jamais joué.

Lors de l'enregistrement, les employés de l'émission avaient des doutes sur le candidat, c'est pourquoi Ingram a été informé par le directeur des «irrégularités» identifiées par téléphone le lendemain. Il a été accusé d'avoir triché avec sa femme assise dans le public et un autre candidat nommé Tecwen Whittock. Ce dernier en particulier aurait donné les principales réponses correctes multiples en toussant incorrectement pendant qu'il les parlait à haute voix. Whittock a pris place au milieu immédiatement après Ingram, mais n'a gagné que 1000 £. En raison des allégations et de la collision avec les attentats terroristes à New York , le programme n'a pas été initialement diffusé. Le paiement du prix en argent a également été suspendu. En novembre 2001, Charles et Diana Ingram et leurs prétendus complices Whittock, un professeur d'université de Cardiff , ont finalement été arrêtés.

Procès et condamnation

Le procès pour fraude de cinq semaines a eu lieu en mars et avril 2003. Avec l'aide d'un expert audio, l' accusation a trouvé des toux importantes sur les enregistrements sur bande des microphones de studio en relation avec les réponses correctes du major 19. Tout venait de la direction de Tecwen Whittocks. Cependant, un «non» clairement audible, associé à une toux, est particulièrement perceptible, ce qui devrait dissuader Ingram de donner la mauvaise réponse à la question 14. La police a supposé que les Ingram avaient initialement envisagé un plan plus complexe avec des téléavertisseurs , mais l'a finalement rejeté. Immédiatement après l'émission, le couple aurait eu une vive dispute, ce qui a alimenté la spéculation selon laquelle Charles aurait dû quitter le siège avec un bénéfice plus discret et plus faible. Le tribunal a vu une dette privée de 50 000 £ comme le motif de la fraude. Tous les trois ont nié avec véhémence les allégations. Le major a même intenté une action civile contre le diffuseur et réclamé son principal prix. Le co-accusé Whittock, qui avait déjà participé sans succès à divers formats de quiz et connaissait Diana Ingram de cette scène, a déclaré qu'il n'avait jamais vu son mari auparavant. Le tribunal a finalement condamné les deux Ingram à une peine de deux ans avec sursis, une amende de 15 000 £ chacun et une part des frais juridiques de 10 000 £ chacun. Whittock a également reçu une peine de deux ans avec sursis et une amende légèrement plus légère. Le juge, qui a parlé d'un "truc de mauvaise écolier", s'est seulement abstenu de l'emprisonnement pour ne pas séparer les parents de leurs enfants.

En conséquence, Ingram a dû quitter l'armée à la fin du mois d'août après 17 ans de service. Il était à la retraite, mais il a pu conserver son grade et ses droits à pension. Il a perdu sa maison à Easterton au profit de l'armée, à laquelle il l'avait entre-temps louée. Il a également été confronté à des problèmes financiers supplémentaires après une fraude à l'assurance de 32000 £ après avoir affirmé que des meubles anciens avaient été volés chez lui lors de vacances en famille.

accueil

Sous le titre Millionaire: A Major Fraud , un long métrage documentaire télévisé a été créé et diffusé pour la première fois au printemps 2003 après la fin du procès. Chris Tarrant ainsi que les membres de l'équipe de production et d'autres témoins oculaires ont leur mot à dire. Les toux semblent particulièrement bruyantes pour le spectateur car elles sont reproduites isolées acoustiquement. Avec 17 millions de téléspectateurs, il a obtenu les cotes les plus élevées pour une émission non divertissante à l' échelle nationale depuis les funérailles de la princesse Diana près de six ans plus tôt.

Dans les années qui ont suivi, l’incident, qu’un auteur a qualifié de «grotesque dans sa stupidité, tragique dans son contexte et hilarant dans son exécution», a fait l’objet d’une couverture répétée dans la presse britannique. Notamment à cause de nouvelles apparitions à la télévision, Charles Ingram a trouvé son chemin dans le folklore télévisé en tant que "major qui tousse", ce qui était une fausse image, car lui-même n'était pas celui qui avait toussé pendant l'émission. Il est apparu dans Wife Swap , l'émission de cuisine Hell's Kitchen avec Gordon Ramsay et le magazine du matin This Morning , dans lequel il a suivi une thérapie de réincarnation . De plus, de plus en plus de voix remettaient en question la culpabilité d'Ingram. En 2015, deux journalistes ont publié un livre dans lequel ils ont travaillé en détail sur l'apparence du candidat dans le jeu-questionnaire et ont présenté des arguments en faveur de son innocence. Par exemple, un directeur a comparu en tant que témoin pour l'accusation qui n'était pas dans le studio pendant la performance d'Ingram et l'enregistrement n'a été remis à la police qu'après presque un an. Ils mettent également en jeu la maladie respiratoire chronique d'un complice de Whittock et qualifient sa présence en tant que candidat de la même émission de «coïncidence complète».

Le dramaturge James Graham a adapté l'histoire pour une pièce qui a été créée au Minerva Theatre de Chichester en novembre 2017 . Graham a appelé l'histoire de gens de la classe moyenne essayant de voler un million de livres avec des questions et tousse le «crime le plus britannique de tous les temps» et a essayé de la résumer dans un thriller de style Ocean's Eleven . Après des critiques positives, Quiz a été créé en mars 2018 au Noël Coward Theatre dans le West End de Londres . Une particularité de la performance est que le public est invité deux fois à voter sur la culpabilité d'Ingram via le clavier. Charles Ingram lui-même, qui pour des raisons juridiques n'a pas été autorisé à participer à la production, a fait l'éloge de la pièce dans les tons les plus élevés et s'est réjoui de voir l'affaire «de retour sous les feux de la rampe». Le modérateur Chris Tarrant, cependant, a mis en garde dans une interview avec le Daily Mail contre le mélange de la pièce avec les faits et a qualifié Ingram de "coupable comme péché".

En 2019, les chaînes de télévision ITV et AMC ont annoncé qu'elles filmeraient l'affaire ensemble dans une coproduction anglo-américaine sous la forme d'une mini-série en trois parties. La série télévisée en trois parties a été diffusée en 2020 et, comme la pièce, s'intitulait Quiz .

bibliographie

Littérature et adaptations

  • Millionnaire: une fraude majeure. Documentaire pour ITV , 2003.
  • Bob Woffind & James Plaskett: Bad Show: The Quiz, The Cough, The Millionaire Major. Bojangles Books, Norfolk 2015, ISBN 978-0-9930755-2-0 , 396 pages.
  • James Graham : Quiz. Pièce de théâtre, 2017.

liens web

Commons : Charles Ingram  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. Mark Andrews: Qui veut être un scandale millionnaire: Tarrant dit que le major n'a jamais été une «victime». Shropshire Star, 11 avril 2018, consulté le 20 janvier 2019 .
  2. ^ Corps des ingénieurs royaux. Dans: The London Gazette , Supplement 50733 (1er décembre 1986), p. 15537. En ligne , consulté le 20 janvier 2019.
  3. ^ Promotions - Royal Engineers royaux de Monmouthshire. Dans: The London Gazette , Supplement 52131 (8 mai 1990), p. 8819. En ligne , consulté le 20 janvier 2019.
  4. ^ Promotions - Corps des ingénieurs royaux. Dans: The London Gazette , Supplement 54173 (2 octobre 1995), p. 13316. En ligne , consulté le 20 janvier 2019.
  5. Jeevan Vasagar: Coupable: trio qui s'est frayé un chemin jusqu'à un million. The Guardian , 8 avril 2003, consulté le 20 janvier 2019 .
  6. ^ Le majeur derrière la piqûre. BBC , 8 avril 2003, consulté le 20 janvier 2019 .
  7. a b c Sean O'Neill: Coupable, mais les tricheurs «Millionaire» échappent à la prison. The Telegraph , 8 avril 2003, consulté le 19 janvier 2019 .
  8. ^ A b Levi Winchester: "Coughing Major" était innocent de tricher sur Qui veut être un millionnaire, dit un nouveau livre. Express , 17 janvier 2015, consulté le 19 janvier 2019 .
  9. tousse des millions de bénéfices. Der Standard , 7 mars 2003, consulté le 19 janvier 2019 .
  10. a b c d Millionaire: A Major Fraud. Documentaire télévisé, ITV , diffusé pour la première fois le 22 avril 2003 (anglais).
  11. a b c Tricher pour gagner 1 million de livres sterling. BBC , 7 avril 2003, consulté le 19 janvier 2019 .
  12. Major arrêté dans l'enquête sur la toux «Millionaire». The Telegraph , 23 novembre 2001, consulté le 19 janvier 2019 .
  13. ^ A b Paul Bilton: toux pour le prix principal. Neue Zürcher Zeitung , 4 mai 2003, consulté le 19 janvier 2019 .
  14. ^ A b c Angus Harrison: Célébration de 15 ans Depuis le Major Coughing: le plus grand scandale dans l' histoire TV. Vice , 9 septembre 2016, consulté le 19 janvier 2019 .
  15. Millionaire tricheur limogé par l'armée. BBC , 24 juillet 2003, consulté le 19 janvier 2019 .
  16. a b Tom Powell: Le major qui tousse, Charles Ingram, salue la nouvelle pièce «extrêmement courageuse» sur Who Wants To Be A Millionaire? scandale. Evening Standard , 17 avril 2018, consulté le 19 janvier 2019 .
  17. Jon Ronson : Les millionnaires sont-ils trois innocents? The Guardian , 17 juillet 2006, consulté le 19 janvier 2019 .
  18. Steven McIntosh: Scandale de la toux millionnaire: «Le crime le plus britannique de tous les temps». BBC , 12 avril 2018, consulté le 20 janvier 2019 .
  19. DWDL de GmbH: Minisérie sur la fraude contre la toux dans le "WWM" britannique. Récupéré le 17 août 2019 .
  20. Quiz - Regardez des épisodes. Consulté le 9 mars 2021 .