Offensive de Broussilov

L' offensive Brusilov ( Russe Брусиловский прорыв , percée de Brusilov'scher) de l' armée russe sur le front oriental de la Première Guerre mondiale a commencé le 4 juin 1916 et s'est terminée le 20 septembre de la même année. L' offensive, du nom du général Alexei Alexejewitsch Brusilov , fut l'un des plus grands succès militaires de la Russie pendant la Première Guerre mondiale, mais les lourdes pertes accélérèrent la démoralisation de l'armée russe. Ce fut l'un des principaux motifs de l' entrée en guerre de la Roumanie aux côtés de l' Entente .

Contexte

Après que l'armée russe eut occupé les deux tiers de la Prusse orientale et la quasi-totalité de la Galice dans la phase initiale de la guerre , elle fut repoussée par plusieurs offensives des puissances centrales en 1915. La Galice et la Bucovine durent les évacuer dès mai 1915 ( bataille de Gorlice-Tarnów ). De début juillet à septembre 1915, l'armée tsariste est contrainte de faire un grand recul : Sur fond de défaites précédentes et d'une crise d'approvisionnement en munitions, les armées russes évacuent progressivement la Pologne , la Lituanie et une partie de l'actuelle Biélorussie (« Grand retraite »).

Au cours de l'année de guerre 1916, l' armée allemande s'est d' abord concentrée sur le front occidental en France , où la bataille de Verdun a commencé le 21 février . Le chef d'état-major allemand Erich von Falkenhayn voulait infliger tant de pertes à la France dans la guerre des tranchées qu'il lui serait impossible de continuer la guerre. En revanche, les commandants du front oriental allemand Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff ont d'abord tenté de jeter la Russie hors de la guerre. Falkenhayn a réussi à l'emporter. La France était dans une situation désespérée à la suite des combats contre Verdun et a exhorté ses alliés à lancer des attaques de secours.

La bataille ratée du printemps

Comme la plupart des états-majors des deux premières années de la guerre, le commandement de l'armée russe a également sous-estimé les possibilités techniques de la défensive moderne, qui avaient radicalement réduit les chances de succès des attaques frontales, notamment grâce à l'utilisation généralisée des mitrailleuses. En réaction à la demande d'aide des alliés occidentaux, les troupes russes des deux côtés de Naratsch en Biélorussie ont lancé une attaque directe contre les positions allemandes à la mi-mars . Lors de la bataille du lac Narach , l'armée russe a perdu environ 100 000 soldats sans aucun changement significatif dans le tracé du front.

L'opération sur le lac Naratsch avait échoué malgré une énorme supériorité en hommes et en matériel et paralysait désormais une grande partie du corps des officiers de l'armée tsariste, puisque la direction de l'armée ne se tournait pas vers la tactique qu'elle avait ordonnée, mais vers les troupes déployées de l'armée occidentale. groupe, Alexei Ewert , le manque d'artillerie lourde, mais surtout la prétendue lâcheté de leurs propres soldats. À cette fin, il avait essayé de détruire pratiquement les troupes ennemies dans une bande de quelques kilomètres de large avec des tirs d'artillerie qui ont duré des jours, puis de laisser l'infanterie pousser ensuite. Cependant, il avait complètement surestimé les effets du bombardement. Les Allemands, comme un peu plus tard avant la bataille de la Somme , ont temporairement déplacé leurs unités de la ligne de feu et ont entre-temps apporté des réserves. Lorsque les soldats russes ont ensuite avancé à travers le no man's land, qui fait plus de 1 000 mètres de large, ils ont offert une cible à découvert contre la défense allemande intacte avec leurs nids de mitrailleuses.

Dans une incompréhension totale de la situation, Ewert avait envoyé de plus en plus de soldats dans l'écart présumé, ce qui a entraîné des pertes catastrophiques dans la bataille. La tactique archaïque - attaque massive dans le plus petit des espaces de bataille - n'a pas été remise en question par leurs pères intellectuels. Comme je l'ai dit, cela ne s'appliquait pas seulement à l'armée russe. Le commandant en chef allemand Falkenhayn en avait fait un plan général pour 1916 avec sa stratégie de laisser les Français « saigner à blanc » devant Verdun ; et le haut commandement britannique croyait également en 1916 qu'une attaque frontale résolue de l'infanterie était la meilleure façon de décider d'une bataille.

Planification, nouvelle stratégie et tactique

Le 14 avril 1916, le chef d'état-major russe, Mikhaïl Alexejew , convoqua ses commandants en chef au quartier général russe à Mogilew . Il a planifié une offensive à travers les sections nord-ouest et ouest du front pour répondre à d'autres demandes d'aide des alliés occidentaux. Les commandants de ces sections du front, les généraux Ewert et Kuropatkin , refusèrent de le faire. Des leçons de la défaite du lac Naratsch, ils conclurent qu'ils avaient trop peu de réserves et, en particulier, trop peu d'artillerie lourde. Le nouveau commandant en chef du front sud-ouest, le général Brusilov, s'est opposé à ces vues . Il a affirmé qu'avec son front matériellement négligé, il pouvait mener une attaque réussie contre les puissances centrales sans avoir besoin de réserves supplémentaires.

Broussilov et son état-major avaient soigneusement étudié les dernières défaites de l'armée russe. Ils ont trouvé que les vieilles tactiques et stratégies de l'armée tsariste étaient le principal problème. Dans un nouveau concept, l'attaque, appuyée par autant d'attaques bidons que possible en de nombreux endroits, devrait se dérouler simultanément sur un front de plusieurs centaines de kilomètres de large. Cela visait à priver l'ennemi de la possibilité de déployer ses réserves de manière coordonnée. De plus, l'infanterie doit avoir le chemin le plus court possible vers les positions ennemies. En conséquence, les soldats du secteur du front de Brusilov ont creusé leurs tranchées à certains endroits jusqu'à cinquante mètres des tranchées de leurs adversaires. Afin de maintenir l'élan de l'attaque de l'infanterie, il installe ses propres réserves dans de grands systèmes de positions directement au front afin qu'elles n'aient pas à marcher péniblement et longuement comme avec ses prédécesseurs. Il a également attribué un rôle différent à l'artillerie. Ce n'était pas elle qui était censée détruire les troupes des puissances centrales, mais la surprise de l'attaque d'infanterie. L'attaque d'infanterie devait être renforcée en infiltrant des groupes de combat plus petits dans les positions ennemies avant l'attaque proprement dite. Les fantassins russes ont également creusé des tunnels sous la ligne de front de l'ennemi à de nombreux endroits. Pour que cette surprise réussisse, cependant, l'élément de surprise devait être préservé. Par conséquent, le tir d'artillerie préparatoire ne doit être que bref. De même, en étroite coopération avec l'infanterie, il devrait se concentrer sur des cibles clés telles que les nids de mitrailleuses et éliminer les positions des canons ennemis cartographiés depuis les airs, au lieu d'oser la tentative désespérée de vaincre les positions bien fortifiées de l'ennemi avec des jours de bombardement. Fin avril, la France et l' Italie , qui se voyaient menacées par une offensive attendue de l' armée austro-hongroise , renouvelèrent leurs demandes d' offensive de secours russe. Sur ce, Alexeyev accepta la proposition de Brusilov et ordonna au Front Sud-Ouest de passer à l'offensive.

Début de l'offensive

La percée russe en Volhynie

Le 4 Juin, 1916, la 8ème armée sous Alexei Kaledine a attaqué avec cinq corps (XXXXVI., XXX. XXXX., VIII. Et XXXII.) Entre le Styr tête de pont Czartorysk à Sapanow dans la direction de Kovel sur la partie nord de le front sud-ouest russe et Loutsk sur. Après une journée de bombardement d'artillerie sur les positions autrichiennes, les fantassins russes quittent leurs positions pour attaquer. L'armée de Kaledin comptait 200 000 soldats et 704 canons. Il fait face à la 4e armée austro-hongroise sous Archiduc Joseph Ferdinand avec 150.000 soldats et 600 pièces d'artillerie. Aux termes des généraux russes conservateurs, cette légère supériorité numérique n'était pas suffisante pour une attaque réussie.

Le général Kaledin a déployé environ 100 bataillons avec 320 canons entre Dubiszcze et Koryto dans la zone d'attaque principale. Le XXXIX russe. Le corps était la 2e division austro-hongroise sous le général de division Sellner à Olyka , au sud, à la suite du VIIIe corps russe, le groupe Szurmay avec la 70e division Honved sous le général Goldbach et la 7e division austro-hongroise jusqu'à Mlynow . Au nord du coin de percée se tenait la 37e division Honved sous le commandement du FML Tabajdi de la masse du XXXIX russe. Corps d'en face. Le 5 juin, les forces de Kaledin ont réussi à déchirer complètement le front autrichien à Olyka , étendant la percée à 75 km de large et 35 km de profondeur le 7 juin et repoussant l'ennemi du Putilowka au Styr. La 4e armée austro-hongroise a perdu la plupart de ses forces lors de son retrait et a fondu à 27 000 soldats en une semaine.

Au nord près de Rafalowka et à la tête de pont de Styr près de Kolki , les unités de corps austro-hongrois Hauer et Fath ont réussi à vaincre les attaques du 4e corps de cavalerie russe du général Gyllenschmidt et du XXXXVI. Corps pour l'instant résister. Comme le XXXX russe. Corps a finalement réussi à reprendre la ville de Lutsk (Łuck en polonais) sur le Styr, qui avait été perdue l'année précédente, le 7 juin, la percée a été complètement réalisée. Après l'intervention du commandant en chef du groupe d'armées, le colonel général von Linsingen , le chef de l'armée autrichienne Joseph Ferdinand est remplacé par le général Karl Tersztyánszky le 7 juin . Le commandant du kuk X Corps, le général Martiny , qui avait été vaincu dans la zone de percée , fut également remplacé par le FML Friedrich Csanády .

Les troupes russes avancent le long de la voie ferrée de Rovno à Kovel et prennent la tête de pont de Styr à Roziszcze le 8 juin , où elles sont arrêtées par les réserves du groupe du corps Fath. Entre le 10 et le 12 juin, les unités restantes de la 4e armée austro-hongroise peinaient à maintenir la Styrlinie, la section de percée s'étant étendue sur 85 kilomètres de largeur et 48 kilomètres de profondeur. Le nouveau front du groupe d'armées Linsingen , qui avait repris la section de la 4e armée austro-hongroise vaincue, s'étendait maintenant de Tarnawka, le long de Plaszewka et de Styr, vers le nord jusqu'à Lipa, via Gorochow et Swiniuchy jusqu'à Stochod près de Linjewka, de là sur Sokul, le long du Styr à Kolki à Rafalowka.

Afin de profiter du succès de la 8e armée, Broussilov attaqua désormais également la 11e armée , qui était reliée au sud, sous Vladimir Sakharov . Ses troupes face le 1er Armée austro-hongroise et la 2ème armée austro-hongroise , qui , ensemble , avait seulement neuf divisions. Les attaques à Mlynow et Sapanow ont conduit à la capture du carrefour de Dubno le 10 juin . Comme son flanc nord était extrêmement menacé par l'effondrement de la 4e armée, le général autrichien Paul Puhallo ordonna la retraite de l'Ikwa vers la Plaszewka et la basse Lipa, jusqu'au 15 juin il déplaça une nouvelle ligne de défense à Demidowka. Les positions de la 2e armée austro-hongroise d' Eduard von Böhm-Ermolli pourraient pour le moment être tenues à l'est de Brody sur le haut Ikwa. Fin juin et début juillet, la 1 armée austro-hongroise dirigée par Puhallo a dû se retirer de la ligne de la rivière Plaszewka-Lipa à travers l'ancienne frontière jusqu'à Swiniuchy et Gorochow.

L'attaque contre l'armée du sud

En plus des opérations réussies en Volhynie , l'attaque du centre russe dans la zone à l'ouest de Tarnopol a complètement échoué le 4 juin. L'aile nord de la 7e armée russe sous Dmitri Cherbatchev devrait avec le XVIII. et XXII. Corps contre " l' armée du Sud " allemande sous Felix von Bothmer . Tscherbatchev, cependant, appartenait à l'école conservatrice des généraux russes. En réponse aux défaites de l'armée, il avait adopté une tactique française qui ne correspondait pas aux idées de Broussilov. Il ordonna donc un bombardement d'artillerie d'une durée de 48 heures et lança une attaque d'infanterie conventionnelle. Il dut arrêter les attaques de Trembowla, au nord de Kozlow et Nowo-Alexsiniec, qu'il n'avait lui-même menées qu'à contrecœur, après quelques jours et 20 000 hommes furent perdus sans succès.

L'attaque de Tcherbatchev avec son centre a été plus réussie: le Russe II., XVI. et XXXIII. Corps a repoussé l'aile nord de la 7e armée austro-hongroise dans la bataille de la Strypa . Le kuk XIII vaincu. Corps a dû décliner avec de lourdes pertes. Le XVIe russe. Le corps attaque avec la 41e division au-dessus de la Strypa sur Buczacz , qui doit être évacuée le 10 juin par la 36e division kuk. Après la perte de Buczacz, l'armée allemande du sud dut étendre son front vers le sud et le kuk VI. Corps de soutien sous les ordres du FML Arz von Straussburg . Le 12 juin, l'aile sud de Bothmer doit être retirée sur Koropiec et Nazniow. Des renforts allemands du front macédonien sont bientôt arrivés ici , qui ont pu rétablir la ligne dans de violents combats à Tlumatsch à la fin du mois .

Zone de combat sur le Dniestr

En même temps que les 8e et 11e armées, le 9e armée sous Platon Letschizki a attaqué l'extrémité sud de l'avant le 4 Juin . Comme pour l'attaque plus au nord, les Russes avaient ici un léger avantage numérique. La 9e armée aligna 150 000 hommes. En face se tenait la 7e armée austro-hongroise avec un total de 107 000 soldats. En ce qui concerne l'artillerie lourde, qui était considérée comme le facteur principal dans la pensée des généraux conservateurs, il y avait cependant une infériorité dramatique du côté russe. Les Autrichiens ont contré les 47 artillerie lourde de l'armée tsariste avec 150 des leurs. Néanmoins, les Russes ont également remporté des succès considérables sur cette section du front. Le front de la 15e division austro-hongroise sous le commandement du général de division Weiss-Tihany ne put résister longtemps à la pression du IIe corps russe à Jaslovets . Le 7 juin, la 29e brigade Jaslovets du kuk a dû se rendre, la 43e division russe a également percé vers le sud à Dulibty. La 30e brigade austro-hongroise resta en vain dans la boucle du Dniestr entre Navale et Dolina. Le 9 juin, le front du kuk XIII. Corps déchiré sous FML von Rhemen entre Mitnica-Porchowa. La connexion avec le groupe Hadfy près de Koscielniki sur le Dniestr a été perdue. La 15e division austro-hongroise est complètement défaite, sur 10 965 hommes perdus, plus de 8 000 sont faits prisonniers par les Russes. La ligne du Dniestr des groupes de corps Hadfy et Benigni , qui étaient au centre de l'armée des planteurs, est finalement reprise par le XXXIII russe. et XXXI. Débordement de corps.

Intrusion russe en Bucovine

Après que le front du corps austro-hongrois Hadfy fut percé à Zaleszcyki le 6 juin et au XI. Le corps des FML Habermann s'était effondré lors de la bataille d'Okna le 9 juin, le front de la 7e armée sur le Dniestr était complètement ébranlé. Le commandant en chef autrichien Karl von Pflanzer-Baltin n'a pu que retirer son XI. Disposez des corps sur la ligne Sniatyn - Horodenka , qui dégénèrent en fuite. La 7e armée austro-hongroise se dissout presque complètement, perdant environ 100 000 hommes au cours de l'avance de 50 kilomètres des Russes. La retraite atteignait déjà le Prut , le nord-est de la Bucovine avec Tchernivtsi le 18 juin vers le XII russe. Corps perdu. Horodenka tomba aux mains du Russe XXXIII. Corps, Kolomea ont été perdus jusqu'au 29 juin. Fin juin, la 119e division d'infanterie allemande est débarquée à Stanislau et renforce le groupe de planteurs en difficulté par des contre-attaques en direction d'Obertyn, déjà perdue. Au sud, les hauteurs de Dorna Watra et les petites villes de Jakobeny, Cimpolung et Kirlibaba ont été les premières cibles du 3e corps de cavalerie avant le XIIe russe. et XI. Le corps Lechitsky de la 9e armée de Sereth avait progressé.

Facteurs contribuant au succès russe

Outre les innovations que Brusilov avait introduites dans sa section du front, de nombreux facteurs de la part des puissances centrales ont joué en sa faveur : Le système de défense des troupes austro-hongroises était particulièrement sensible à sa tactique d'attaque surprise. Il se composait de trois lignes à une profondeur de seulement deux kilomètres. Dans les première et deuxième rangées des tranchées, la plupart des troupes de combat actives étaient rassemblées. La troisième ligne était constituée des positions de repos des réserves . Ceux-ci étaient logés dans de grands bunkers , similaires aux réserves russes. Dans les attaques surprises, les deux premières lignes étaient souvent envahies si rapidement que les Russes atteignaient les bunkers avant que les réserves n'en soient sorties. Dans les deux premières lignes, les pertes de kuk étaient principalement causées par les combats, dans la troisième ligne presque exclusivement par la capture.

Bien que la reconnaissance aérienne et les communications radio russes interceptées et déchiffrées par le département des communications du haut commandement de l'armée austro-hongroise aient su qu'une offensive russe était imminente, les troupes des puissances centrales n'avaient même pas tenté de perturber les préparatifs de l'attaque. Les officiers austro-hongrois se sentaient complètement en sécurité dans leurs positions très bien développées et supposaient que le front de Brusilov n'aurait pas assez de force pour attaquer, car les deux tiers de l'armée russe se trouvaient dans les deux sections nord du front. Cette évaluation a également été faite au plus haut commandement de l'armée de la monarchie danubienne. Le chef d'état-major austro-hongrois Conrad von Hötzendorf considérait le sud du front oriental comme une ligne de touche qui ne nécessitait pas de renforts et ne voyait donc aucune raison de promouvoir l'initiative des commandants là-bas. "L'attaque russe n'était en aucun cas une surprise", mais les forces armées austro-hongroises ont été surprises par "l'effet de l'attaque", comme l'a résumé Maximilian Ronge , le chef de l' état civil de la monarchie du Danube. Après la défaite, le mensonge de la propagande a été utilisé par la désertion massive des soldats austro-hongrois d'origine slave pour justifier l'échec.

De plus, les différends au sein de la direction des puissances centrales leur ont été préjudiciables. Hötzendorf voulait absolument poursuivre son offensive en Italie, et les Allemands ne voulaient plus aider leur allié. Ce problème n'a été résolu que le 8 juin, lorsque son homologue allemand Falkenhayn Hötzendorf a clairement indiqué qu'il devait interrompre son offensive. Les 10 1/2 divisions supplémentaires, cependant, ne pouvaient plus arrêter le succès de l'offensive russe. Une contre-attaque menée par Georg von der Marwitz contre la 8e armée de Kaledin en Polésie échoua avec de lourdes pertes.

Attaques de diversion du Front occidental russe

Les succès surprenants du front sud-ouest incitent le chef d'état-major russe, le général Mikhaïl Alexejew , à envoyer de nouveaux renforts à Brusilov. Le 16 juin, la ligne Lokaczy - Kisielin avait été atteinte en Volhynie, où l'avancée de la 8e armée russe était au point mort.

Le 16 juin, la première contre-attaque du groupe d'armées allemand Linsingen débute sur Stochod , qui tente en vain jusqu'à la fin du mois ; pour reprendre Loutsk perdu. Le groupe de corps Bernhardi a été affecté au Kuk II. Corps sous le général der Infanterie Kaiser , le groupe Fath, ainsi que le X. Army Corps allemand sous le général von Lüttwitz .

Le général Brusilov est désormais confronté à une situation ambivalente. Les troupes austro-hongroises face à son front sud-ouest sont sérieusement affaiblies, mais il se sent menacé sur le flanc nord par les contre-attaques allemandes et les charges du détachement d'armée de Gronau près de Pinsk . À son avis, ce danger dans le nord devait être éliminé avant que toute autre action contre les troupes austro-hongroises en Volhynie et en Galicie puisse être menée. Après son intervention auprès de la Stawka, les généraux Ragosa et Lesch et leurs armées ont dû mener des attaques de secours afin d'empêcher une nouvelle relocalisation des réserves allemandes vers le sud. En face des 3e et 4e armées russes se tenaient les forces de la division de l'armée allemande de Woyrsch . Le général Ewert , le commandant en chef du front occidental, a mené les premières attaques fortes du 13 juin jusqu'à la fin du mois.Après une courte pause, une attaque majeure a suivi à partir du 2 juillet dans la région de part et d' autre de Baranowitschi pour immobiliser les réserves allemandes dans le nord. Ces attaques, cependant, ont été menées selon les anciennes tactiques et ont échoué le 29 juillet, avec la perte de 80 000 hommes. La 2e armée russe du général Pyotr Balujew a également lancé sans succès une attaque contre la 10e armée allemande entre le 4 et le 9 juillet dans l'étroitesse entre les lacs Wiszniew et Narotsch .

Stabilisation du front des puissances centrales

Afin de stabiliser le front oriental, l' offensive austro-hongroise du Tyrol du Sud contre l'Italie a été interrompue peu de temps après le début de l'offensive Brusilov à la mi-juin. Plusieurs grandes associations, dont le kuk XVII. et XXI. Corps avec cinq divisions ont été déplacés à l'est. Les défaites ont exacerbé la crise de leadership existante dans l'armée multiethnique austro-hongroise. Afin de compenser les pertes d'officiers, les officiers qui avaient déjà quitté le service ont dû être réaffectés aux troupes. En règle générale, cependant, ils ne montraient ni compréhension ni pour leurs hommes ni pour les problèmes de la nouvelle guerre. Ce déficit de leadership a creusé le fossé entre les soldats de l'armée multiethnique et leurs supérieurs majoritairement germano-autrichiens et hongrois.

Le Reich allemand s'est senti obligé de soutenir son allié austro-hongrois et a retiré certaines divisions de la région de Verdun . Pendant que Brusilov attendait l'attaque d'Ewert, qu'il avait retardée à plusieurs reprises, les Allemands purent déplacer vingt divisions vers la partie sud menacée du front oriental. Pour la consolidation, 12 divisions d'infanterie et 2 divisions de cavalerie ont été déplacées en Volhynie et 7 autres divisions d'infanterie en Bucovine et dans les cols des Carpates. Le groupe d'armées renforcé Marwitz se trouvait dans la région de Kowel du XXII. Corps de réserve , les groupes Beckmann et Dieffenbach , et le kuk Kavalleriekorps Leonhardi .

La décision des combats avait été à plusieurs reprises sur le fil du couteau et on pouvait se demander s'il serait même possible de sceller l'intrusion russe. L' armée du sud était d'une grande importance , même si elle n'était pas initialement au centre des combats. Néanmoins, il n'est pas certain qu'ils aient à partager le sort de la 4e et de la 7e armée : retraite sous la pression directe de l'ennemi. L'image a changé de manière décisive lorsque l'AOK à Teschen a fait la subordination du kuk VI. et XIII. Corps sous le commandement de l'Armée du Sud. Cette décision devait prendre la plus grande importance possible dans la période qui suivit. Il contrecarre l'intention de l'AOK 7 que ces deux corps veuillent se replier vers le sud afin de tomber dans le flanc de l'ennemi qui pousse après. Il est douteux que ce plan eût été réalisable selon la composition de l'époque : des renforts ne devaient être attendus que lentement et avec parcimonie, et la 4e armée en particulier en avait le plus urgent besoin. Le danger que les Russes, avançant au nord du Djnestr, détruisent l'armée sud sur le flanc et l'arrière et fassent ainsi tomber tout le front de l'armée sud était beaucoup plus proche. L'armée du Sud assuma donc une responsabilité élevée et risquée pour l'ensemble du front et, dans cette tâche ingrate, elle étendit sa partie du front. Un recul déjà amorcé est stoppé et une position défensive tenace est prise avec les deux corps supplémentaires. Avec des réserves laborieusement économisées ailleurs, notamment des bataillons allemands, la défense réussit ; le front tient, si bien que la structure du front sud-est est essentiellement préservée malgré les deux zones d'effondrement extrêmement menaçantes.

Réorganisation des zones de commandement

Le 26 juillet, le chef d'état-major allemand, Erich von Falkenhayn, se présente au quartier général du commandant de l'armée autrichienne, l' archiduc Friedrichs à Teschen et exhorte les alliés à adopter un commandement suprême unifié sur le front de l'Est. Le 27 juillet est venu à Pless les généraux allemands Hindenburg et Ludendorff ont accompagné le chancelier allemand von Bethmann Hollweg avec Conrad von Hötzendorf le briefing ensemble. Après la perte de la ville de Brody et les attentats russes dans la région de Kovel, la crise éclate à nouveau et des décisions nécessaires depuis longtemps doivent être prises.

Le 28 juillet, les zones de commandement ont été réorganisées : Hindenburg a reçu le commandement suprême sur presque tout le front de l'Est, du nord au sud les groupes d'armées Eichhorn , Prince Léopold de Bavière , Linsingen et maintenant aussi le groupe d'armées austro-hongrois Böhm-Ermolli ont été lui est subordonné . Il était désormais en mesure de coordonner uniformément la défense contre de nouvelles attaques russes. De Brody au Dniestr, l'héritier autrichien du trône, l' archiduc Karl, a repris un groupe d'armées resté sous commandement austro-hongrois , mais le général de division allemand von Seeckt a été nommé chef d'état-major . La 7e armée précédente sur le Prut, la 3e armée venue d'Italie et, fin août, la 1re armée du colonel général von Arz, nouvellement formée contre les Roumains, étaient subordonnées à ce groupe d'armées . La 3e armée de Köveß est insérée entre l'armée du Sud allemande et la 7e armée austro-hongroise et renforcée par le corps Kraewel avec les 105e et 119e divisions d'infanterie. Enfin, l'aile sud de la 7e armée austro-hongroise est suffisamment renforcée par l'intervention du corps allemand des Carpates du général Conta avec les 1re et 200e divisions d'infanterie dans la région de Kirlibaba, sur la Baba-Ludowa et à Jablonitza.

Suite de l'offensive

La bataille pour Kovel

Après les échecs du front occidental russe, Brusilov prit la décision d'attaquer à nouveau la Volhynie avec la 8e armée et se prépara à conquérir la ville de Kovel . À son avis, la possession de cet important carrefour aurait évité la menace d'une attaque de flanc et forcé les forces allemandes contre le front ouest d'Ewert à battre en retraite. Il a été affecté à l'armée de garde de 60 000 hommes sous le général Vladimir Besobrasov . Il a également reçu le commandement de la 3e armée sous le commandement du général Lesch Infantry, qui était auparavant sous le commandement d'Ewert.

Le groupe d'armées de Linsingen, qui dut à nouveau résister à l'attaque la plus forte, comptait désormais 30 divisions, dont la moitié alliées, et affronta 33 divisions des Russes. Les divisions russes complètes de 16 bataillons s'opposaient aux puissances centrales avec seulement 9 à 12 bataillons par division. Le groupe d'armées allemand de Friedrich von Bernhardi , qui se trouvait dans la zone d'attaque principale, comptait un total de 15 divisions, environ 170 000 hommes avec 480 canons. Les attaques de l'armée Lesch contre l'aile droite du corps Fath ont été repoussées par la 10e division Landwehr sous le général Clausius à Stobychwa. L'attaque de la tête de pont de Stochod à Zarecze et Hulewicze a été bouclée jusqu'au début du mois d'août.

Le 28 juillet, l'armée du général Besobrasov et ses deux corps de grenadiers lancent l'attaque sur l'important hub de transport Kovel, à gauche deux corps de la 8e armée de Kaledin, le XXXIX. et XXIII., le front à Zaturcy. L'aile droite du groupe d'armées Bernhardi avec la division combinée Rusche et la 29e division kuk ainsi que le X. Corps du général Lüttwitz, renforcé par la 121e division d'infanterie allemande , défendirent le Kovel menacé. La ligne Stochod de Kisielin à Zaturcy était détenue par la 20e division d'infanterie commandée par Roderich von Schoeler . Au nord de Trysten, cependant, le II corps de garde russe fait irruption dans l'aile gauche de la 19e division d'infanterie allemande et les flancs des divisions Schmettau et FML Josef von Schön sont menacés. La 19e division d'infanterie quittait ses positions près de Woronczyn et se repliait derrière le Stochod. Le 29 juin, Linsingen renforce le front en retraite avec la 86th Infantry Division . La jointure entre les divisions Schön et Schmettau près d'Ostrow était déjà soutenue par les réserves de la 121e division d'infanterie commandée par le lieutenant-général Kurt von Ditfurth . Le général russe ne semblait plus tenir compte de ses propres innovations. L'un des facteurs de l'échec était que l'armée de la garde n'avait pas été formée aux tactiques de Brusilov. Brusilov a également trouvé la direction de la Garde incapable de mener une guerre moderne. En tout cas, Brusilov est passé à un usage massif de ses forces à certains moments. Après l'échec de l'attaque russe, Linsingen réussit à stabiliser largement son front devant Kovel.

Le kuk II Corps du général Kaiser, qui avait été entre-temps secoué sur la partie nord par le général Lesch, regagnait une position raccourcie dans le Stochodwinkel entre Sitowicze et Rudka Miryńska avec ses deux divisions Pfeffer (4e) et Schamschula (41e Honved) . Le XXX russe. Corps poussé fort de la zone au nord - ouest de Wielick .

L' attaque du Russe XXXX, présentée par Kaledin sur Vladimir-Volynsk . Pendant ce temps, Corps a amené les restes usés de la 4e armée austro-hongroise sous Tersztyansky dans une autre crise. L'attaquant a fait irruption dans la 70e division Honved du corps de Szurmay et a complètement envahi la 2e division austro-hongroise dirigée par le général de division Jemrich . L'aile sud de la 37e division Honved dirigée par le général de division Haber a également été percée par les Russes et renvoyée à Cholopieczy. La 11e division austro-hongroise du général Obauer est en grande partie faite prisonnière. La 4e armée austro-hongroise perd encore 15 000 hommes et 45 pièces d'artillerie. Le mouvement de recul s'étendait déjà à l'aile de liaison du groupe de corps de Marwitz, le corps de cavalerie Leonhardi. Le commandement général du nouveau XXXX. Le corps de réserve du général der Infanterie Litzmann prend alors le commandement de la bataille. La situation avec la 4e armée s'est stabilisée le 30 juillet, la bataille de Kovel s'est poursuivie jusqu'au 12 août et n'a apporté aux Russes aucun autre gain territorial.

L'offensive d'août 1916

Le tsar Nicolas II a exhorté ses généraux à reprendre l'offensive afin de soutenir Broussilov. Le 4 août, la 11e armée russe du général Sakharov attaqua à nouveau entre Brody et Tarnopol ; leur objectif restait la reconquête de Lviv . Il s'est avéré que le rapport de force avait entre-temps changé au détriment de l'armée russe. L'intervention des réserves allemandes sous le lieutenant-général Melior a empêché la tentative du 7e corps russe le 6 août de percer le front dans la section de la 14e division austro-hongroise à Zalosce et Ratyszcze. Les 195e et 197e divisions d'infanterie allemandes nouvellement créées ont combattu sur le haut Sereth et ont ensuite été conduites dans la région au nord de Zborow. La contre-attaque des troupes du commandement général du 1er corps d'armée du général von Eben de la ligne Zloczow - Zborow , libérée du groupe d'armées Eichhorn, rétablit le front de la 2e armée assiégée le 8 août. Au cours de ces batailles, le 15e corps turc de Yakup Pascha est transféré avec deux divisions en Galicie orientale à la mi-août et renforce les forces de Boehm-Ermolli sur la Zlota Lipa .

Le 8 août, l' armée spéciale du général Besobrasov et la 8e armée russe attaquèrent à nouveau à travers le Stochod entre Starny et Kovel au nord, et le I Corps sibérien nouvellement créé fit irruption dans les positions ennemies à bref délai. Le I. Guard Corps envahit les bataillons de la division allemande Hahndorff et l'aile de liaison de la 41e division Honved. L'aile gauche de la 107th Infantry Division a été enfoncée, la section avant droite a pu tenir le coup. A Rudka Mirynska, l'armée de Besobrasov et le 1er corps du Turkestan sont entrés dans les positions du corps de Fath. Dans la nuit du 11 août, les associations de Linsingen ont été remplacées des deux côtés par Zarecze. Le général Bernhardi fit avancer la 75e division de réserve vers Mielnica et Krywin pour renforcer les corps impérial et royal. Le corps de garde russe II a tenté de s'échapper de la tête de pont ouest de Stochod à Witoniez, mais a été repoussé par le groupe de Lüttwitz. Puis à droite l'attaque du XXIII russe. Corps à Kisielin. Les autres attaques ont été infructueuses; ici, les deux camps retournèrent à la guerre des tranchées .

La 1ère division d'infanterie allemande , débarquée à Máramaros-Sziget le 5 août, est détournée vers le sud de la Bucovine le 8 août et déployée à Kirlibaba. Le front de la 105e division d'infanterie est percé par les forces russes à Wesola, et la 119e division d'infanterie, qui est attaquée à l' est de Tlumatsch au même moment , ne peut plus tenir. Le général Kraewel doit ramener la 119e division d'infanterie sur les hauteurs au nord de Tyśmienica. La 3e armée impériale et royale nouvellement formée avait déjà subi des pertes considérables le 7 août et les forces de Letschizki ont pu percer sur Nizniow. Le 9 août, le XI russe. Les corps du Haut Prut attaquent violemment la 59e division austro-hongroise et s'emparent de la position dominante sur les hauteurs de Pirs Dora. Le XII russe. Le corps a pénétré presque sans encombre dans la zone à l'est de Nadworna , entre Marjampol et Dubienko le kuk XIII. Les corps retournent. Au sud de celle-ci, la 7e armée austro-hongroise, exposée sur le flanc, doit se replier sur la ligne Ottynia-Tysmjenica et derrière la Bistritza . Après les combats suivants, Stanislau est également perdu le 10 août , la nouvelle ligne sur le haut Sereth est formée entre Marjampol - Nadworna. En raison de l'ouverture de l'aile sud, l'armée sud allemande a également dû retirer son front entre Jaroslawice et Batkow derrière la Zlota Lipa entre le 14 et le 18 août, la 2e armée kuk combattant au nord.

La fin de l'offensive

L'entrée en guerre de la Roumanie de la part des Alliés, intervenue le 27 août, n'apporta que très peu de soulagement. Au contraire, les Russes ont dû donner à leur nouvel allié un large soutien numérique après ses succès initiaux mineurs et les défaites désastreuses qui ont suivi. Sur le théâtre de guerre roumain , les puissances centrales sont victorieuses jusqu'au début de décembre 1916. L'armée russe doit maintenant parcourir des centaines de kilomètres supplémentaires, ce qui la prive de force pour l'offensive. Le 29 août, le général feld-maréchal von Hindenburg est nommé chef du commandement de l'armée et le prince Léopold de Bavière prend sa place en tant que commandant en chef de l'Est .

Début septembre, en même temps que les Roumains attaquent la Transylvanie, la 9e armée russe lance une nouvelle offensive dans l'ouest de la Bucovine. Les attaques de Brzezany - Zlota Lipa - Narajowka ont été complètement repoussées par la 7e armée austro-hongroise. Le général Letschizki se tenait au bord des montagnes des Carpates , mais ces montagnes étaient - comme pendant l'hiver de guerre de 1914/15 - un obstacle insurmontable pour les troupes russes. Le 17 septembre, le corps allemand Gerok a mené une contre-attaque réussie sur le Narajowka. Le 20 septembre, Brusilov a interrompu l'offensive en raison des pertes considérablement accrues.

pertes

Si des informations sont données, il existe un consensus dans la littérature selon lequel jusqu'à un million de soldats russes ont été tués, blessés ou capturés lors de l'offensive Brusilov. En revanche, les pertes des puissances centrales se sont avérées plus élevées, il faut donc noter que, surtout, de nombreux soldats d'Autriche-Hongrie se sont retrouvés en captivité russe. Dans la littérature, cependant, il n'y a pas de consensus sur la répartition du nombre de victimes des puissances centrales, d'une part parce que les informations sur le nombre de prisonniers en Autriche-Hongrie diffèrent fortement selon les dates, et d'autre part part parce que les victimes des combats sur le front au nord des marais de Pripyat appartiennent également aux victimes de l'offensive Brusilov. Selon Keegan, les pertes totales des puissances centrales lors de l'offensive Brusilov de la part de l'Autriche-Hongrie s'élevaient à 600 000 hommes, dont 400 000 prisonniers, et de la part du Reich allemand à 350 000 hommes. Il reste difficile de savoir si ces chiffres concernent uniquement les pertes causées par l'offensive du front sud-ouest russe sous Brusilov, ou s'ils incluent également les pertes causées par les attaques du front occidental russe qui ont commencé peu de temps après.

Selon Stevenson, les pertes de l'Autriche-Hongrie se sont élevées à 600 000 morts et blessés ainsi qu'à 400 000 prisonniers, ce qui correspondrait à environ la moitié de tous les soldats de l'armée austro-hongroise déployés sur le front de l'Est. Stevenson ne fournit aucune information sur les pertes allemandes. D'autres chiffres peuvent être trouvés à Bihl. Il évalue les pertes totales de kuk de l'offensive sur le seul front sud-ouest russe à 475 000 hommes, dont 226 000 prisonniers. Aucune information sur les pertes totales des puissances centrales ne peut être trouvée dans l'article correspondant de l' Encyclopédie Première Guerre mondiale , seulement des informations sur le nombre de prisonniers dans la première phase de l'offensive Brusilov. Selon cela, 200 000 prisonniers avaient déjà été faits par les forces armées russes au 12 juin. Avec les autres pertes, cela a réduit les effectifs des forces armées austro-hongroises dans cette zone « pratiquement de moitié ».

résultat

L'offensive Brusilov a d'abord été extrêmement fructueuse pour la Russie, mais a provoqué du ressentiment au sein de l'armée russe en raison des énormes pertes. La démoralisation s'est intensifiée dans la période qui a suivi et a contribué de manière significative à l'effondrement de l'empire tsariste à travers la Révolution de Février .

L'offensive a également valu aux Russes une victoire politique à la Pyrrhus . De nombreux politiciens espéraient que l'entrée en guerre de la Roumanie allégerait le fardeau de l'armée russe. Le succès de Brusilov a été le facteur décisif pour que le gouvernement roumain entre en guerre. De hauts responsables militaires, dont le chef d'état-major russe Alexejew, avaient bloqué cette option. Vous devriez avoir raison. Sur le théâtre de guerre roumain , les troupes du tsar subissent une grave défaite et sont définitivement affaiblies.

D'un point de vue tactique, la phase initiale de l'offensive Brusilov a été significative. Alors que l'avantage militaire des innovations de Brusilov n'a finalement pas été pleinement reconnu en Russie, l'armée allemande a obtenu de plus grands succès avec les tactiques comparables de « troupe de raid » depuis la fin de 1917 . Les adversaires de Brusilov se plaignaient que son offensive n'avait réussi qu'en raison de la faiblesse des Autrichiens et que sa façon de faire la guerre était inutile contre les troupes allemandes. Pourquoi Brusilov lui-même a abandonné son plan vers la fin de l'offensive est incertain.

Littérature

• Archives du Reich :
  • La guerre mondiale 1914 à 1918. Volume 10, Mittler, Berlin 1936. (version numérisée) .
  • Les luttes pour Baranowitschi (texte intégral) (1921).
• Wolfdieter Bihl : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. Chronique - données - faits. Böhlau Verlag, Vienne et autres 2010, ISBN 978-3-205-78379-4 .
• Timothy C. Dowling : L'offensive Brusilov. Indiana University Press, 2008, ISBN 978-0-253-35130-2 .
• John Keegan : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. Rowohlt Taschenbuchverlag , Reinbek 2001, ISBN 3-499-61194-5 .
• Manfried Rauchsteiner : La mort de l'aigle à deux têtes. L'Autriche-Hongrie et la Première Guerre mondiale. Styrie, Graz et autres 1993, ISBN 3-222-12116-8 .
• David Stevenson : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. 3. Édition. Düsseldorf 2006, ISBN 3-538-07214-0 .
• Norman Stone : Le front de l'Est 1914-1917. Hodder et Stoughton, Londres 1985, ISBN 0-340-36035-6 .
• Norman Stone : Offensive Brusilov. In : Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich , Irina Renz (dir.) : Encyclopédie Première Guerre mondiale. Schöningh , Paderborn et al. 2003, ISBN 3-506-73913-1 , pages 394-396.
• Christian Zentner : La Première Guerre mondiale. Moewig , Rastatt 2000, ISBN 3-8118-1652-7 .

liens web

• http://loveread.me/read_book.php?id=53209&p=1
• http://loveread.me/read_book.php?id=47718&p=35#gl_15
• Leonid Wladimirowitsch Wetoschnikow : La percée de Brusilov : esquisse opérationnelle- stratégique , Moscou 1940 (russe)

Preuve individuelle

1. ↑ Edward J. Erickson : Ordre de mourir. Une histoire de l'armée ottomane pendant la Première Guerre mondiale . Greenwood Press, Westport 2000, ISBN 0-313-31516-7 , p. 142 et 169.
2. ↑ Michael Clodfelter : Guerre et conflits armés. Une référence statistique aux pertes et autres chiffres, 1500-2000. McFarland, Jefferson (NC) / Londres 2001, ISBN 0-7864-1204-6 , page 458.
3. ^ Archives de guerre : la dernière guerre de l'Autriche-Hongrie. Tome 5, Vienne 1934, page 218.
4. ^ Reichsarchiv : La guerre mondiale de 1914 à 1918. Volume 10, Berlin 1936, page 566.
5. ↑ John Keegan : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. 3. Édition. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, page 425.
6. ^ Collectif d'auteurs : L' Allemagne dans la Première Guerre mondiale. Volume 2, Berlin (Est) 1968, page 338.
7. ^ Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, p. 231.
8. ^ ^{A b} Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres, 1998, p.247.
9. ^ Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, p.250.
10. ↑ La dernière guerre de l'Autriche-Hongrie. Volume de texte 5, Vienne 1934, p. 398.
11. ^ Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 251.
12. ↑ Chiffres sur la 7e armée austro-hongroise et la 9e armée russe : Norman Stone : The Eastern Front 1914-1917 , Penguin Books, Londres 1998, p. 250.
13. ^ Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, p.254.
14. ↑ Voir Albert Pethö : Agents de l'aigle à deux têtes. Les services secrets de l'Autriche-Hongrie pendant la guerre mondiale. Leopold Stocker Verlag , Graz / Stuttgart 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , pp. 144-148.
15. ↑ Cité d'Albert Pethö: Agents pour l'aigle bicéphale. Les services secrets de l'Autriche-Hongrie pendant la guerre mondiale. Leopold Stocker Verlag , Graz/Stuttgart 1998, p.145.
16. ^ ^{A b} Norman Stone: Le front de l'Est 1914-1917. Penguin Books, Londres 1998, page 261.
17. ↑ Ludwig Eberhard Freiherr von Schlotheim : L'armée impériale allemande du Sud dans les combats pendant l'offensive Brusilov du 4 juin au 14 août 1916, Munich 1916, pp. 80-81.
18. ↑ Mes souvenirs de la guerre 1914-1918 . Berlin 1919, page 178.
19. ↑ La dernière guerre de l'Autriche-Hongrie. Volume 6, Vienne 1934, page 121.
20. Jump up ↑ Ce numéro est ce que les deux John Keegan appellent : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. 3. Édition. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, page 425, ainsi que David Stevenson : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. 3. Édition. Düsseldorf 2006, page 207.
21. ↑ John Keegan : La Première Guerre mondiale - Une tragédie européenne. 3. Édition. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, page 425.
22. ↑ David Stevenson: La Première Guerre mondiale. 1914-1918. 3. Édition. Düsseldorf 2006, page 207.
23. ^ Wolfdieter Bihl : La Première Guerre mondiale. 1914-1918. Chronique - données - faits. Böhlau Verlag, Vienne et autres 2010, p.142.
24. ↑ Norman Stone: Broussilov Offensive. Dans : Gerhard Hirschfeld et al. (Ed.) : Encyclopédie Première Guerre mondiale. UTB, Paderborn 2003, page 396.