Deuxième bataille de Panipat

Deuxième bataille de Panipat

Représentation de la deuxième bataille de Panipat à Akbarnama (années 1590)

Date	5 novembre 1556
emplacement	Panipat , Haryana ( Inde )
sortir	Victoire de l'empire moghol

Parties au conflit
Empire moghol	Empire suride
Le commandant
Bairam Khan	Hemu

La deuxième bataille de Panipat a eu lieu le 5 novembre 1556 entre les troupes de l' empereur moghol Jalaluddin Muhammad Akbar sous le général Bairam Khan et les troupes du souverain afghan ʿAdil Shāh Sūr sous son général Hemu près de Panipat . Avec la victoire dans cette bataille, les Moghols ont pu se rétablir en tant que dirigeants de l'Inde.

Les arrière-plans

Après que Humayun eut repris Kandahar et Kaboul avec l'aide du souverain safavide Shah Tahmasp , la mort d' Islam Shah Sur et les troubles qui s'ensuivirent lui offrirent une opportunité d'avancer dans le nord de l'Inde. En février 1555, il put prendre Lahore . Sikandar Shah Sur , l'un des trois princes du clan Sur qui se sont battus pour le trône de l'empire, s'est opposé aux troupes mogholes. Après une première défaite à Machhiwara , Sikandar est de nouveau vaincu à la bataille de Sirhind le 22 juin 1555 et s'enfuit dans les montagnes de Siwalik . Avec cette victoire, Delhi et Agra , que Sikandar Shah avait arraché à son cousin Ibrahim Shah quelques semaines plus tôt , appartenaient désormais à la sphère d'influence de Humayun. Humayun est mort environ six mois après avoir repris Delhi. Son fils de treize ans, Jalaluddin Muhammad Akbar, monta sur le trône moghol le 14 février 1556, mais était initialement sous la tutelle du général Bairam Khan en raison de son âge. Afin d'empêcher une nouvelle avancée des Moghols et d'étendre leur propre sphère d'influence, les troupes de Muhammad ʿAdil Shah se sont maintenant déplacées à Agra sous la direction de son général Hemu. Le commandant de la ville n'a pas pu résister à l'avancée de l'armée et s'est retiré avec ses hommes à Delhi, poursuivi par Hemu. À Tughluqabad, il y a eu un combat le 7 octobre 1556, au cours duquel les troupes mogholes sous la direction de Tardi Beg Khan ont d'abord cru qu'elles étaient victorieuses. Leur avant-garde poursuit les réfugiés et pille le camp adverse. En raison de leur éloignement du reste de l'armée, ils n'ont pas pu venir en aide aux sections restantes de l'armée lorsqu'ils ont été étonnamment attaqués et vaincus par Hemu et une armée astucieusement retenue. Delhi était désormais aux mains de Hemus, qui se serait élevé pour devenir un « Raja Bikramajit » et ainsi devenir roi. Il existe différentes opinions sur la question de savoir comment le titre de Hemu « Raja Bikramajit » doit être compris. IH Siddiqui est d'avis qu'Hemu n'a en aucun cas revendiqué la dignité royale pour lui-même, mais que ce titre lui a été décerné par ʿAdil Shāh Sūr avant sa victoire à Tughluqabad en reconnaissance de ses campagnes victorieuses. Ce titre a ensuite été décerné par les Moghols en signe de reconnaissance particulière. En conséquence, Hemu n'avait pas entrepris la campagne en son propre nom, mais a continué en tant que général de ʿAdil Shāhs. Mais il y a aussi des auteurs contemporains qui rapportent qu'Hemu s'est paré du titre et n'a reconnu que nominalement la souveraineté de ʿAdil Shāh. On apprend le mécontentement des officiers afghans face à son arrogance dans l' histoire de Badauni . Quelles que soient les ambitions d'Hemu, il n'a pu réaliser aucune d'entre elles pendant les 30 jours restants de sa vie.

La bataille

Compte tenu du pouvoir écrasant d'Hemus, les officiers de l'armée moghole ont demandé une retraite à Kaboul . Cependant, Bairam Khan et Akbar ont décidé de tout mettre sur une seule carte et d'affronter les forces afghanes. Le 5 novembre, les armées se sont rencontrées à environ six kilomètres au nord-ouest du champ de bataille historique de Panipat, où trente ans plus tôt, le grand-père d'Akbar, Babur, avait vaincu le souverain du sultanat de Delhi lors de la première bataille de Panipat . Avant même le début de la bataille, une avant-garde de l'armée moghole a réussi à capturer toute l'artillerie ennemie et à améliorer ainsi sa position de manière décisive. Pourtant, ils étaient largement dépassés en nombre. Ils avaient 10 000 soldats, dont, selon Abu 'l-Fazl, seulement 5 000 auraient réellement combattu. Pour l'armée moghole, ʿAli Quli Khan Shaibani, devenu plus tard Khan Zaman, tenait la tête au centre, avec Sikandar Khan Uzbak à droite et Abdullah Khan Uzbak à gauche. L'avant-garde a été reprise par Husain Quli Beg et Shah Quli Mahram. Les combattants moghols n'ont apparemment pas utilisé l'artillerie capturée pour eux-mêmes. Leur plus grand potentiel était les archers à cheval qui tentaient d'attaquer par les côtés et attaquaient l'ennemi avec une pluie de flèches. Akbar et Bairam Khan étaient à une distance de sécurité de quelques kilomètres et ont été informés de l'avancée de la bataille par des messagers. L'autre côté aurait eu plus de 30 000 cavaliers et 500 éléphants de guerre. Hemu a personnellement regardé la bataille sur un éléphant au milieu de terrain, tandis que Shadi Khan Kahar menait le flanc droit et le neveu de Hemu, Ramya, menait le flanc gauche. Les éléphants étaient l'arme principale de l'armée surid. Avec eux, ils ont essayé de préparer les troupes mogholes. Après avoir perdu plusieurs généraux, Hemu lui-même a pris l'avantage sur le flanc gauche lorsqu'une flèche l'a touché à l'œil et que la pointe de flèche est ressortie à l'arrière de la tête. Lorsque Hemu s'est effondré inconscient dans la tour de défense de l'éléphant, ses troupes ont paniqué et ont finalement été vaincues par les combattants moghols. Shah Quli Khan a conduit l'homme inconscient à Akbar sur son éléphant. Bairam Khan a encouragé Akbar à tuer Hemu lui-même et à gagner ainsi le titre de Ghazi . Mais Akbar a refusé de tuer un ennemi sans défense et blessé. Bairam Khan a finalement décapité Hemu lui-même. La tête a été envoyée à Kaboul, où elle a été suspendue à l'extérieur de Delhi Darwaza, tandis que son corps a été pendu dans la citadelle Purana Qila à Delhi.

conséquences

Deux jours après la bataille, Akbar est venu à Panipat et a ordonné qu'un minaret soit construit à partir des têtes des personnes tuées . Une photo de celui-ci est exposée au Panipat Wars Museum à Panipat. Akbar a ensuite pris Agra et Delhi sans aucune résistance digne de mention. Après avoir conquis Delhi, il a déménagé au Pendjab lorsqu'il a appris que Sikandar Shah Suri ( le beau-frère d' Adil Shah Suri ) y menait une campagne. Il est repoussé par Akbar et s'exile au Bengale. C'était le siège des prisonniers de la forteresse Mankot fait par les Moghols. La seconde bataille de Panipat en 1556 fut décisive. Avec cette victoire, Akbar restaura le pouvoir de l'empire moghol et de sa dynastie.

Akbar a utilisé des éléphants de guerre, de la cavalerie légère , des canons , des mousquetaires et des pionniers dans ses campagnes . Ses troupes étaient maintenues en pratique par des chasses en battue, même en temps de paix. Akbar lui-même s'est battu parfois. Il existe de nombreux exemples de grand courage personnel. La stratégie d'Akbar était de traiter généreusement les adversaires vaincus afin de les lier à lui.

Littérature

• Abu-l-Fazl : L'Akbarnama . Traduit du persan par H. Beveridge. Tomes I et II reliés en un. Low Price Publications, Delhi 1993. (Rép. 1902)
• al-Badaoni : Muntakhabu-t-Tawarikh . Traduit du persan original et édité par George SA Ranking. Révisé et augmenté par BP Ambashthya. Maison d'édition Renaissance, Delhi 1986. (Repr.)
• Encyclopédie de l'Islam . Nouvelle édition (= EI²), Volume 9. Brill, Leiden 1997. ISBN 90 04 10422 4 .
• Haig, Sir Wolseley et Burn, Sir Richard : L'histoire de Cambridge en Inde . Volume 4, La période moghole. S. Chand & Company, New Delhi 1987. (Repr. 1937).
• Nizamu-d Din Ahmad, Bakhshi : Tabakat-i Akbari . L'histoire de l'Inde racontée par ses propres historiens. Edité par John Dowson. Partie 1. Susil Gupta, Calcutta 1962. (Repr. 1871)
• Richards, John F. : La nouvelle histoire de Cambridge de l'Inde 1.5, L'empire moghol. Cambridge University Press, Cambridge et al. 1993. ISBN 978-0521251198 .
• Sarkar, Jadunath : Histoire militaire de l'Inde. Orient Longmans, Calcutta 1960.
• Shāh Nawāz Khān : Le Maāthir-ul-umarā. Tome 1. Traduit par H. Beveridge. Publications à bas prix, Delhi 1999. ISBN 81-7536-160-3 . (Rép. 1941)
• Siddiqui, Iqtidar Husain : Sher Shah Sur et sa dynastie. Schéma de publication, Jaipur 1995. ISBN 81-85 263-97-3 .

Preuve individuelle

1. ↑ Akbarnāma Volume I, pp. 625-27.
2. ↑ Akbarnāma Volume II, pp. 48-51
3. ↑ Richards 1993, pp 12-13. Haig et Burn 1957, p. 70-72.
4. ↑ Siddiqui s'appuie sur le Tarikh-i Daudi d'Abd Allah. IH Siddiqui 1995, page 205 et note 6.
5. ↑ Shāh Nawāz Khān, pp. 414-414. Numérisé
6. ↑ Akbar-nāma I, page 618. Numérisé
7. ↑ Badauni II, p.7 copie numérique ; Nizam ud-Din Ahmad, page 74, écrit qu'il a pris lui-même le titre de Raja Bikramajit.
8. ↑ Sarkar 1960, p.67. Numérisé
9. ↑ Akbar-nāma II, page 61.
10. ↑ Sable page 53.
11. ↑ Sarkar, p.67f.
12. ↑ Akbar-nāma II; P. 63f. Numérisé par Badauni II : 7, qui est basé sur Nizam ud-Din Ahmad (I, p. 75), parle de 1500 éléphants de guerre.
13. ↑ Akbar-nama II, page 64. Shah Nawaz Khan, volume 2, page 774.
14. ↑ Abu « l-Fazl: Akbar-nama , Vol II, p 85...
15. ↑ Abdu-L-Qadir ibn-i-Muluk Shah, connu sous le nom d'al-Badaoni : Muntakhabu-t-Tawarikh. Traduit du persan original et édité par WH Lowe. Maison d'édition Renaissance, Delhi 1986. Tome II, page 10. Abu 'l-Fazl : Akbar-nama. Traduit par H. Beveridge, Tome 2, page 63.
16. ↑ Abū l-Fazl: Akbar-nama . Volume 2, pages 75-77 et pages 89-91.