Valence (linguistique)

En linguistique, le terme technique valence désigne la propriété d'un mot ou d'un groupe de mots de "lier" d'autres mots ou parties de phrases, de "demander" des ajouts ou "d'ouvrir des espaces et de réguler le remplissage de ces espaces" . Le verbe et sa valence ( Verbvalenz ) sont au cœur de la théorie de la valence . La valence n'est pas seulement attribuée aux verbes, les mots d'autres parties du discours tels que les noms (valence du nom) et les adjectifs (valence adjectif) se voient également attribuer une valence.

Théorie générale de la valence et sa terminologie

Le point de départ de la théorie de valence est l' ouvrage de Tesnière Éléments de syntaxe structurale, publié à titre posthume en 1959 . Son idée de base: le verbe comme centre de la phrase nécessite des ajouts et détermine ainsi la structure de la phrase. Pour cela, Tesnière a inventé le terme verbe valence. Le terme «valence» est emprunté au terme chimique valence , qui décrit le nombre de liaisons qu'un certain atome dans une molécule forme avec d'autres atomes. L'idée de Tesnière n'était pas entièrement nouvelle; elle remonte aux grammaires médiévales en utilisant les termes de règle et de connotation.

Comme synonymes de valence ou en relation avec la valence sont également utilisés:

  • Potentiel de miséricorde.
  • Transitivité (en grammaire traditionnelle).
  • Sélection.
  • Sous-catégorisation .

Le mot qui a la propriété de valence (porteur de valence) est également appelé pluie . Les éléments linguistiques qui en dépendent Dependentien .

L'expression linguistique qui complète le porteur de valence (le sature, le gouverne et est déterminé par lui) est une addition (ou un complément ). Les ajouts doivent être distingués grammaticalement des informations supplémentaires (ou des suppléments) qui ne sont pas déterminées par la valence .

Trois aspects de la valence peuvent être distingués:

  • Valence quantitative = nombre de postes vacants
  • Valence qualitative = forme des plombages
  • Valence sélective = propriétés sémantiques des remplissages

Le nombre de chiffres fait partie de la signification d'un mot. Le type d'espace blanc fait partie de la caractérisation syntaxique d'un mot. Les arguments et les catégories qui réalisent ces arguments syntaxiquement doivent être enregistrés dans l'entrée de lexique et peuvent par ex. B. être représenté dans un modèle gouvernemental . Les deux caractérisent un mot et sont appelés sa structure d'argument ou cadre de valence .

La valence du verbe (verbe valence)

La structure d'une phrase est déterminée par le verbe ou, plus précisément, par le prédicat . Les clauses requises par un verbe sont déterminées par sa valence ou sa valeur. La «valence» décrit le potentiel d'un verbe à exiger certains ajouts et à déterminer leur forme.

Au premier plan de la théorie de la valence se trouve la valence du verbe; c'est le cœur de la grammaire des dépendances . Les dictionnaires de valence décrivent les verbes et leurs propriétés de valence.

La valence d'un verbe fait partie de sa signification. En même temps, la syntaxe de la phrase en dépend . Si vous comparez le nombre et le type de valence de tous les verbes, vous obtenez un nombre limité de plans de construction de phrases (ou modèles de phrases). En plus de la valence syntaxique d' un verbe, on parle aussi de sa valence sémantique , en résumé aussi de valence syntaxico-sémantique

La compatibilité sémantique des mots en contexte est également appelée valence sémantique (également: compatibilité ). (Exemple de violation délibérée de ceci: * Les chats achèteraient des whiskas. )

Les porteurs de Valence ne doivent pas toujours être un seul verbe. Les prédicats composés peuvent aussi être des porteurs de valence (exemple: le nouvel entraîneur met l'équipe nationale en route pour la Coupe du monde. Valence porteur = ... commence ... ). Les verbes modaux, modaux et auxiliaires, par contre, ne peuvent pas être des porteurs de valence. (Exemple: Kahn doit rester à la maison. Prédicat = doit rester . Porteur de Valence = rester ⇒ Kahn reste à la maison. ).

Du point de vue de leur valence, les verbes sont classés différemment:

Verbes avec un à n caractères

Aperçu

Une distinction est faite selon le nombre d'espaces dans un verbe

  • Les verbes à valeur nulle ne nécessitent ni objet ni sujet:
  1. <It> a neigé pendant <jours>.
  2. <Depuis Valentin> décongelé <es>.

Étant donné que la position du sujet doit être remplie en allemand, un identifiant supplémentaire apparaît .

  • Les verbes à valeur unique (monovalents) nécessitent généralement un sujet, rarement un objet:
  1. < A da> obl RAN <plus rapide>.
  2. < Un frisson> obl est tombé <par une flèche> <avant Troy>.
  3. <Le A rbeiter> obl figea <corps entier>.
  • Les verbes à deux valeurs (bivalents) constituent le groupe le plus important. Ils appellent presque toujours à la fois un sujet et un objet. Si l'objet est à l'accusatif, on parle de verbes transitifs ; sa particularité est de former un passif structurel :
  1. < B ina> obl est tombé <sur le A sphalt> fak .
  2. < C arl> obl aimait < B ert> obl <comme la compote de pommes>.
  3. < B ello> obl a obéi <the A lten> fak <every word>.
  4. <Les B CITIZENS> obl imaginaire "de A hnen> obl <awe>.
  5. <Le B aby> obl aimait 'l' A utofahrt> obl <immensément>.
  6. < M ir> obl. Rêvé <une> <d'un R ave> obl .
  • Les verbes à trois valeurs (trivalents) nécessitent deux objets en plus du sujet, principalement dans le cas accusatif et datif:
  1. < C onni> obl a donné < B oris> obl <an a tlas> obl .
  2. < C urt> obl a aidé <le B uben> <dans / avec le A nziehen> fak .
  3. < C hiara> obl a enseigné <le B usfahrer> fak <les A nschnallen> obl .
  • Les verbes quadrivalents sont extrêmement rares:
  1. <Hier> Was < A lex> obl <le C hauffeur> obl <a B called> obl <pour D ora> FAK avec.

Variabilité d'arité (valence) d'un verbe

Selon le contexte et la signification du verbe, son arithmétique peut varier.

  • Exemple 1 ( écrire ):
    • (1) <Ernst> écrit <sa mère> <a lettre> <à propos de son manque d'argent>. ( écrit a quatre valeurs);
    • (2) <Ernst> écrit <sa mère> <a lettre> (... a trois valeurs);
    • (3) <Ernst> écrit <sa mère> (... a deux valeurs);
    • (4) <Ernst> écrit. (.. est monovalent).
  • Exemple 2 ( félicitations ):
    • (1) <I> félicitations <Dir> (deux valeurs)
    • (2) <I> féliciter <Dir> <pour votre anniversaire> (trois valeurs)
  • Exemple 3 ( réponse ):
    • (1) Réponse <I>. (monovalent);
    • (2) <I> répondez <i>. (deux valeurs)
    • (3) <I> répondez <lui> <à la lettre>. (trois valeurs)
    • (4) <I> répondez <lui> <à la lettre>, <que je voudrais venir>. (quatre valeurs)

Verbes avec ajout nécessaire (obligatoire) et avec ajout gratuit (facultatif)

Une distinction est faite entre les verbes avec nécessaire et avec ajout gratuit. Cependant, cette distinction est considérée comme problématique pour l'allemand. Dans certains cas, une division stricte en deux parties est évitée en divisant en (1) suppléments obligatoires , (2) suppléments facultatifs contextuellement et (3) suppléments facultatifs .

Voir aussi l'exemple ci-dessus qu'Ernst écrit (à sa mère (une lettre (sur son manque d'argent))).

Des ajouts obligatoires sont nécessaires pour qu'une phrase soit grammaticalement bien formée, les ajouts facultatifs peuvent être omis, mais sont toujours considérés comme une construction spécifique du verbe. Il existe deux types d'ajouts facultatifs: les ajouts dépendant du contexte , qui peuvent être omis car le contexte est clair, ou les ajouts illimités , tels que B. "Elle fume (une cigarette)". Mais il existe aussi des indications telles que des indications de temps, des indications de lieu, etc., qui peuvent être librement combinées et ne dépendent pas du verbe.

Valence potentielle et réalisée comme alternative

Dans le «Metzler Lexicon Language», il est suggéré de faire la distinction entre une valence potentielle et une valence réalisée. La valence potentielle indique alors combien d'ajouts peuvent dépendre d'un verbe; cela contraste avec la valence spécifiquement réalisée.

Voir également

Littérature

  • Vilmos Ágel , Ludwig M. Eichinger , Hans Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Jürgen Heringer , Henning Lobin: Dependenz und Valenz / Dependency and Valency. 2 vol. Berlin / New York 2003
  • Vilmos Ágel: Théorie de Valence . Tübingen 2000.
  • Angelika Ballweg-Schramm et Helmut Schumacher: dictionnaire de verbvalence sur une base sémantique. Dans: Pratique de la lexicographie: rapports de l'atelier. Edité par Helmut Henne , Tübingen 1979 (= Germanistische Linguistik , 22), pp. 92–123.
  • Ludwig M. Eichinger, Hans Werner Eroms (éd.): Dependenz und Valenz . Hambourg 1995.
  • R. Emons: grammaire valencienne pour l'anglais . Tuebingen 1978.
  • U. Engel, H. Schumacher: Petit lexique de Valence des verbes allemands. 2e édition. Tuebingen 1978.
  • Lucien Tesnière : Éléments de syntaxe structurale. 1959. (Allemand: Bases de la syntaxe structurelle. Justification de la grammaire de valence)
  • Armin Gatterer : À propos de la valence des noms qui expriment les relations entre les personnes . Innsbruck 1984.
  • Gerhard Helbig: Problèmes de valence et théorie des cas . Tübingen 1992.
  • Gerhard Helbig, Wolfgang Schenkel: Dictionnaire de valence et de distribution des verbes allemands . 8e, à travers Édition. Tübingen 1991.
  • Thomas Herbst , David Heath, Ian Roe, Dieter Götz: Un dictionnaire Valency de l'anglais . Mouton de Gruyter, Berlin / New York 2004.
  • Peter Koch, Thomas Krefeld: Dépendance et valence dans les langues romanes. Dans: Peter Koch, Thomas Krefeld (Ed.): Connexiones Romanicae Dependenz et Valenz en langues romanes. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1991, ISBN 3-484-30268-2 , pp. 5-38.

liens web

Wiktionnaire: Valence  - explications des significations, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ Katja Kessel, Sandra Reimann: Connaissance de base de la langue allemande contemporaine. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 , p. 14.
  2. ↑ Detlef Langemann, Simone Felgentreu (éd.): Duden, école de base: allemand. 2e édition. 2006, ISBN 3-411-71592-8 , p. 123: "pour lier sémantiquement et syntaxiquement"
  3. ↑ Duden - La grammaire. 7e édition. 2005, ISBN 3-411-04047-5 , Rn. 1180.
  4. ↑ Michael Dürr, Peter Schlobinski: Linguistique descriptive. Vandenhoeck et Ruprecht, 2006, ISBN 3-525-26518-2 , p. 116.
  5. ^ Lohnstein: Logique formelle. 1996, p. 51.
  6. ↑ Katja Kessel, Sandra Reimann: Connaissance de base de la langue allemande contemporaine. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 , p. 14.
  7. ↑ Andreas Blombach, Théorie de Valence et Grammaire de la Construction , page 6 f. (PDF)
  8. ↑ Duden - La grammaire. 7e édition. 2005, ISBN 3-411-04047-5 , Rn. 521 fn.1.
  9. ↑ valence. Dans: Hadumod Bußmann : Lexicon of Linguistics. 3. Édition. 2002, ISBN 3-520-45203-0 ; voir. ici aussi la grammaire des dépendances .
  10. ↑ Vilmos Ágel: Théorie de Valence. Tübingen 2000, page 16.
  11. ↑ valence. Dans: Hadumod Bußmann: Lexicon of Linguistics. 3. Édition. 2002, ISBN 3-520-45203-0 .
  12. ^ Christoph Gabriel, Trudel Meisenburg: Linguistique romane. Fink, 2007, ISBN 978-3-7705-4325-0 , p. 185.
  13. ↑ a b Duden - La grammaire. 7e édition. 2005, ISBN 3-411-04047-5 , Rn. 1180: donc par exemple T.
  14. ↑ Katja Kessel, Sandra Reimann: Connaissance de base de la langue allemande contemporaine. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 , p. 14.
  15. ↑ Voir Jörg Meibauer: Introduction à la linguistique allemande. 2e édition. 2007, ISBN 978-3-476-02141-0 , p. 149.
  16. ^ Jörg Meibauer: Introduction à la linguistique allemande. 2e édition. 2007, p. 149.
  17. ↑ Duden - La grammaire. 7e édition. 2005, ISBN 3-411-04047-5 , Rn. 521 (là pour le verbe)
  18. ↑ Vervalence. En ligne sur uni-heidelberg.de ( souvenir de l' original du 22 juin 2013 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. @1@ 2Modèle: Webachiv / IABot / mmtux.idf.uni-heidelberg.de
  19. ^ Heidrun Pelz: Linguistique. Hoffmann et Campe, 1996, ISBN 3-455-10331-6 , à 8.4, p. 167.
  20. ↑ Duden - La grammaire. 7e édition. 2005, ISBN 3-411-04047-5 , Rn. 521.
  21. ↑ a b c d Cf. Katja Kessel, Sandra Reimann: Connaissance de base de la langue allemande contemporaine. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 , p. 17.
  22. ↑ U. Pospiech: Syntaxe. In: Johannes Volmert (Ed.): Cours de base en linguistique. 5e édition. 2005, ISBN 3-8252-1879-1 , p. 140.
  23. ^ Donc Thomas Herbst, Michael Klotz: Lexicographie. Schöningh, 2003, ISBN 3-8252-8263-5 , p. 77.
  24. ↑ syntaxe. Dans: Glück (Hrsg.): Metzler Lexikon Sprache. 4e édition. 2010.