Langue germanique primitive

Carte des cultures pré-romaines (environ 500 avant JC à 50 avant JC) qui sont associées à l'ancien germanique : le début de l'âge du fer nordique en rouge , la culture Jastorf en rose .

Le germanique original (également proto-germanique ) est le nom de la langue précurseur hypothétique de toutes les langues germaniques , dans une certaine mesure la langue originale de la famille des langues germaniques, qui comprend les langues d'aujourd'hui, l' allemand , l' anglais , le néerlandais et le suédois . Il s'est peut-être développé au IIe millénaire av. J.-C., au plus tard au Ier millénaire à peu près autour de la mer Baltique occidentale , selon d'autres sources un peu plus au sud autour du Harz .

La diffusion des langues et dialectes germaniques :

Propagation jusqu'à 750 avant JC Chr.

Propagation jusqu'à 500 avant JC Chr.

Propagation jusqu'à 250 avant JC Chr.

 Étaler jusqu'à 1 AD

Haut-parleur et caractéristiques principales

Les locuteurs de ce niveau de langue sont appelés Teutons , indépendamment des preuves ethnologiques et géographiques . En raison du manque de preuves textuelles, rien de précis ne peut être dit sur la datation du germanique primitif. Le niveau de langue post-indo-européen qui le précède, dans lequel le premier décalage sonore (y compris les exceptions spécifiées par la loi de Verner ) et le décalage d'accent vers la syllabe radicale n'étaient pas encore terminés, est appelé Prägermanisch (anglais pré-germanique , français pré-germanique ).

L'une des caractéristiques les plus remarquables du germanique original dans le domaine de la phonologie est le nouveau système sonore plosif - obstruant - qui a émergé du premier changement de son . Dans le domaine de la morphologie , le système de verbes forts à base d' ablaut , l'introduction d'un son de dent pour identifier le passé ( prétérit dentaire ) et l'introduction d'une flexion adjective faible étaient des traits caractéristiques du germanique ancien.

Datation et classement

La diffusion des peuples et des langues celtiques au fil du temps :

Zone de la culture Hallstatt au 6ème siècle avant JC Et la propagation

La plus grande extension celtique, vers 275 av. Chr.

Lusitanie (établissement celtique incertain)

Les "six nations celtiques " dans lesquelles il y avait un nombre important de locuteurs celtiques jusqu'au début de la période moderne .

L'éventail actuel des langues celtiques

Le germanique original a été utilisé jusqu'au début de la dissolution de l'unité linguistique germanique vers la fin du 1er millénaire avant notre ère. Parlée, mais à cette époque elle était certainement déjà dialectiquement structurée au vu de l'étendue de son aire de distribution. On en trouve une indication dans la Germanie de Tacite (chap. 43.1). De plus, la langue germanique avait déjà connu un long développement à ce stade, dont le cours est mal connu en détail. Par conséquent, en règle générale, seules les références antérieures-postérieures ( chronologies relatives ) sont possibles, i. H. Déclarations sur la séquence de divers changements phonétiques et morphologiques, mais pas sur leur période de temps.

À diverses occasions, le germanique a été combiné avec d'autres branches linguistiques indo-européennes pour former un groupe plus large. Avant la découverte du tocharien et du hittite , une distinction était faite entre les langues kentum et satem , germaniques appartenant au groupe des langues kentum avec le celtique et l' italien . Cette classification, basée sur une seule caractéristique individuelle phonologique, est depuis longtemps obsolète, même si elle est maintes fois copiée (surtout dans la littérature anglaise). Ainsi, dans la seconde moitié du 20e siècle, l'hypothèse d'une « vieille langue européenne » a perdu sa plausibilité et son influence.

Les tribus germaniques se sont propagées jusqu'au 1er siècle av. Chr. De plus en plus de leur zone de langue d' origine vers le sud et l'ouest de l'Europe centrale . Ce faisant, ils ont déplacé les Celtes et leur langue jusqu'aux fleuves Rhin et Danube , qui formaient désormais les fleuves frontaliers avec la Gaule celtique et aussi avec la Raetie celtique .

Développement

Puisqu'il n'y a pas de témoignages de la langue germanique originelle , on parle d'une langue reconstruite , c'est-à-dire d'une langue rendue accessible par la méthode de la linguistique historiquement comparée . La reconstruction du vieux germanique est basée d'une part sur les premières langues individuelles du vieux germanique enregistrées , le gothique , le vieux haut-allemand , le vieil anglais , le vieux saxon , le vieux norrois , le vieux néerlandais , le vieux frison et le vieux franconien , et d'autre part par comparaison avec les autres branches de la famille linguistique indo-européenne . Le germanique originel est l'un des continuateurs de la langue originelle indo-européenne . Pour la reconstruction du germanique primitif, on ne part pas principalement des langues germaniques modernes, mais des premiers niveaux de langue attestés de la famille des langues germaniques, car ceux-ci devaient être beaucoup plus proches de la langue d'origine.

Les anciennes langues du corpus germanique forment la base du développement du germanique originel . Étant donné que celles-ci diffèrent grandement par la forme, la quantité et le temps de transmission, toutes les anciennes langues germaniques ne jouent pas un rôle également important dans la reconstruction. On s'appuie en premier lieu sur le gothique, car aujourd'hui, grâce au Wulfilabibel, on a une bonne connaissance de la langue archaïque des Wisigoths au IVe siècle. Les autres langues germaniques du Nord et de l'Ouest ne sont documentées à la main qu'à partir du haut Moyen Âge : le vieux haut allemand et le vieil anglais du VIIe siècle, le vieux saxon du IXe siècle, le vieux bas-franconien du Xe siècle environ, le vieux norrois du le XIIe siècle (en bref, les inscriptions runiques umordiennes, cependant, dès le IIe siècle) et le vieux frison du XIIIe siècle. De courtes inscriptions runiques en germanique occidental et méridional ( haut-allemand ancien , ancien franconien ) remontent aux Ve et VIe siècles.

Cependant, l'âge de la tradition ne dit pas tout sur la valeur d'une langue pour la reconstruction. Par exemple, contrairement aux langues plus tardives, le gothique ne montre (presque) aucune trace de la loi de Verner dans le domaine verbal et n'offre donc aucune aide pour reconstruire les relations germaniques anciennes, bien que le gothique soit attesté beaucoup plus tôt que, par exemple, le vieux haut allemand. ou le vieil anglais, qui pourtant montrent encore clairement les résultats de la loi de Verner.

Un corpus d' inscriptions runiques , trouvées pour la plupart sur le sol scandinave , fournit également des indications importantes pour le germanique ancien . À partir du IIe siècle environ, il existe de telles inscriptions qui, selon la doctrine et la terminologie, sont linguistiquement classées comme umordiennes ou germaniques du nord - ouest . La langue de ces inscriptions est encore relativement proche de la langue d'origine germanique telle qu'elle est reconstituée aujourd'hui. Cependant, étant donné que de nombreuses inscriptions ne sont pas clairement interprétées ou ne sont constituées que de mots individuels ou de noms propres, la compréhension qui en résulte du germanique original est limitée.

Plus de connaissance du proto-germanique de la première tradition grecque et latine ( noms personnels , ethnonymes , mots simples), comme Jules César et Tacite . Les premiers mots d'emprunt peuvent également fournir des informations importantes. D'une part, il existe des emprunts germaniques anciens dans des langues non indo-européennes, par exemple en finnois et en estonien kuningas « roi », probablement de urgerm. * kuningaz . En revanche, les emprunts venus du celtique au germanique, par exemple, permettent certaines conclusions.

Une autre méthode importante pour le développement de l'original germanique est la comparaison historique avec les autres branches linguistiques indo-européennes et la langue originale indo-européenne dérivée de ces branches . De cette façon, des déclarations peuvent être faites sur les propriétés que le germanique primitif a dû perdre après sa séparation de l'indo-européen primitif . Une reconstruction basée exclusivement sur les anciennes langues individuelles germaniques ne peut, bien sûr, rien fournir pour les fonctionnalités manquantes .

Phonologie

Inventaire des phonèmes

Il n'y avait donc pas de court [o] dans Urgermanic. Le long [ɑː], z. B. in dagan , était très rare. Qu'il n'y ait eu qu'un ou plusieurs sons longs / / est controversé. Souvent, deux phonèmes différents sont utilisés, notés / ē ₁ / et / ₂ / pour les distinguer. Selon des recherches récentes, il est possible que seule / ₁ / soit une voyelle longue germanique primitive ([æː]), tandis que / ₂ / soit une diphtongue [iɑ]. Les diphtongues communément postulées étaient [ɑi], [ɑu], [eu], [iu].

Les fricatives sonores étaient vraisemblablement dans une relation allophonique avec les équivalents plosifs b , d , g , g weshalb , c'est pourquoi la notation avec ces lettres est également autorisée.

Développements sonores au germanique primitif

Il y a des changements phonétiques drastiques entre l'ur-indo-européen et l'ur-germanique. Certains de ces changements sont au moins relativement datables ; la compilation suivante montre un ordre chronologique approximatif :

Changement de son pré-germanique

Changement de son avec (jusqu'à présent) une datation peu claire

• Le short indo-européen /o/ est devenu dans toutes les positions l'ancien short germanique /a/ et coïncidait avec l'ancien indo-européen /a/ (datant peu clair). Vraisemblablement en même temps, les indo-européens * oi et * ou sont devenus les germes * Ai et * au, respectivement .
• Par la loi de Verner , les fricatives sans voix sont devenues exprimées dans certains environnements phonétiques. À ce moment-là, les anciens ratios d'accent indo-européens devaient exister. Traditionnellement, ce changement était daté après le premier changement de son ; aujourd'hui, la datation précoce est de plus en plus préférée, plus récemment par Wolfram Euler .
• Détermination du mot accent sur la syllabe radicale (généralement la première syllabe, dans les mots composés , cependant, généralement la seconde). Cela s'est produit avec certitude après l'entrée en vigueur de la loi de Verner. Certains auteurs supposent que le changement d'accent s'est produit en même temps que le premier changement de son ou en était la cause.

Changement de son tardif (après environ 500 avant JC)

• Premier décalage sonore , également appelé loi de Grimm. Vraisemblablement, en plusieurs étapes, les anciennes « rangées plosives » ( p, t, k, k ; b, d, g, g et G, D, B et G ) ont été fondamentalement converties. Le résultat fut une série de nouveaux sons fricatifs tels que -f- , -þ- (fricative dentaire, voir l'anglais th- in thief ) et ch . La datation du premier décalage sonore est controversée ; Ce qui est certain, c'est qu'il n'a pas pu commencer avant le 5ème siècle avant JC au plus tôt, car un certain nombre d'emprunts celtiques et scythes en germanique qui n'ont pas été adoptés plus tôt ont encore effectué ces changements. Un petit nombre de noms germaniques apparemment encore inchangés parmi les écrivains anciens ( cimbri teutonique < Cimbri et Teutons >, vacalus ⇐ la rivière Waal >, tencteri <les Tenkerites > et Catualda <nom personnel>) ainsi que la parole pour une datation assez tardive du premier décalage phonétique Le fait que, malgré le décalage sonore en germanique, il n'y ait pas eu d'entremêlement dans les anciens sons plosifs indo-européens.
• Ce n'est qu'après le premier changement phonétique que l'indo-européen / ā / est devenu / ō /, car plusieurs emprunts celtiques de la période de La Tène ( par exemple, celte . * Brāka- « pantalon ») ont également apporté ce changement. Avec le passage de l'indo-européen / o / à l'ancien allemand / a / (voir ci-dessus), cela explique l'absence de / ā / et / o / en allemand ancien.
• Apparemment également tardivement, diverses consonnes ont été assimilées aux liquides et aux nasales voisins au cours du changement de son combinatoire. Ainsi l'indo-européen * -sm- est devenu urgent. * -mm- , indo-européen * -ln- à urg. * -ll- et indo-européen * -nw- à presser. * -nn- simplifié.
• Parfois, au début de l'époque germanique, l'affaiblissement et la perte de sons et de syllabes à la fin d'un mot ont commencé. À plus grande échelle, cependant, cela s'est produit beaucoup plus tard, en allemand seulement avec la transition de l' ancien au moyen haut allemand au 10ème siècle après JC.

Étant donné que les changements phonologiques du son de l'indo-germanique au vieux-germanique peuvent être déterminés au moins approximativement dans leur séquence temporelle, des tentatives ont été faites depuis longtemps pour analyser et décrire phonologiquement et morphologiquement les états de transition entre ces deux états de langue plus en détail. , qui a ensuite, par exemple, dans le Moyen - Orient et plus tard l' âge du bronze ou du (début) pré-romaine Age du Fer . Dans la littérature de langue anglaise, en plus de « pré-germanique », le terme « langue parentale germanique » a récemment été utilisé pour ces états de langue, tandis que la littérature de langue allemande utilise principalement les termes « pré-germanique » ou « Proto -germanique avant le premier décalage sonore ».

morphologie

Catégories

Vers l'urgermanique, une forte décomposition des catégories s'est opérée à la fois dans le domaine nominal et dans le domaine verbal.

Système nominal

Sur les huit cas (cas) indo-européens , six sont laissés dans la langue d'origine germanique : nominatif , accusatif , génitif , datif , instrumental et vocatif . L'instrumental n'est documenté qu'en germanique occidental, plus précisément : en vieux haut allemand et en vieil anglais, mais est ainsi sécurisé pour le germanique original. Le vocatif, en revanche, n'est conservé que sous quelques formes en gothique, mais s'est déjà accordé avec le nominatif dans plusieurs déclinaisons de la langue originale indo-européenne. Les fonctions de l'instrumental, du locatif et de l'ablatif sont majoritairement absorbées dans le datif, en ur-norrois les anciennes formes locatives prédominent dans le datif même dans plusieurs déclinaisons. La perte de cas par mélange ou par d'autres simplifications des paradigmes est appelée syncrétisme . Il y a des indications que la coïncidence du locatif et (ancien) datif dans les formes de l'ancien datif germanique ne s'est pas produite trop longtemps avant le début de la tradition des langues germaniques individuelles, c'est pourquoi un locatif indépendant peut encore avoir existé dans germanique antique. En gothique, il existe également des vestiges de l' ablatif indo-européen (en particulier dans les formations adverbiales). Cela indique que le système indo-européen à huit cas existait encore pendant longtemps, au moins à l'époque pré-germanique, et qu'il n'était peut-être réduit à l'ancien système germanique à six cas qu'à la fin du premier millénaire avant notre ère.

Dans d'autres catégories, le germanique primitif connaît les trois nombres singulier , duel et pluriel ainsi que les trois genres masculin , neutre et féminin .

Système verbal

Ici l'ancien germanique des catégories connaissait les trois modes indicatif , subjonctif , impératif , ainsi que les deux diathèses active et (médio) passive . Le système complexe de temps-aspect du verbe Ur-Indo-européen a été considérablement simplifié, ne laissant que les deux temps présent et passé , tandis que le grec et le latin en ont six ou sept. Pourtant:

• les langues germaniques postérieures (par exemple l' anglais ) ont considérablement élargi leur système temporel à l'aide de constructions périphrastiques ;
• La langue originale indo-européenne peut avoir eu moins de catégories verbales que le grec, par exemple, puisque certaines catégories telles que le futur peuvent n'avoir surgi que dans une seule langue. Comparez , par exemple , les formes au passé latin en -bā- , qui dérivent d'une racine verbale urindo-européenne * bʱuéh₂ - 'être, volonté' ( amā-bā-s , littéralement 'tu étais amoureux');
• le passé germanique contient des formes de l' aoriste et du parfait, comme le parfait latin.

Nouveautés

Les innovations centrales de l'Urgermanic sont :

• Expansion du système des verbes forts, où l'inflexion opère avec une combinaison de terminaisons distinctives et ablaut (inflexion interne ).
• Introduction d'une nouvelle catégorie de verbes « faibles » sans ablaut. Ils forment le passé avec un suffixe dentaire, dont l'origine est contestée. C'est peut-être une périphrase avec le mot * đōn- 'do' ou un suffixe idg. * -To- .
• Introduction d'une flexion adjective faible. Les formes d'adjectifs faibles ont les terminaisons des radicaux n substantifs et sont utilisées dans des contextes syntaxiquement déterminés (en particulier directement après le pronom démonstratif ). Comparez avec une poule heureuse (forte) et la poule heureuse (faible).

Exemples de paradigmes

Le nom avec le sens 'cadeau', le verbe 'porter' et le pronom démonstratif 'ceci' servent d'exemple de paradigme.

syntaxe

Notions de base

Le développement de la syntaxe germanique ancienne est associé à de nombreuses difficultés, car les textes qui ont été conservés ne permettent de tirer que des conclusions limitées sur l'ordre des mots :

• Les inscriptions runiques les plus anciennes consistent rarement en phrases complètes et presque jamais en phrases articulées. Il y a souvent des mots ou des noms uniques qui ne fournissent aucune information sur la syntaxe.

• Les textes les plus anciens sont pour la plupart de la littérature de traduction , dont l'ordre de la syntaxe est généralement très proche de l'original grec ou latin respectif. En particulier dans le domaine de la traduction de la Bible , les traductions interlinéaires ou les traductions basées sur le « principe mot à mot » qui prévalait au début du Moyen Âge reflètent principalement la syntaxe de l'original grec ou latin traduit ou n'offrent qu'un ou latinisée) syntaxe germanique. Des références à la syntaxe de l'ancienne langue cible germanique peuvent donc être trouvées notamment lorsque la traduction s'écarte de la syntaxe du modèle.

• Les vieux textes germaniques qui ne sont pas de la littérature de traduction sont souvent de la poésie liée métriquement. À moins que la syntaxe ici ne soit également influencée par des modèles de style d'autres langues, en particulier le latin, elle peut être considérée comme germanique, mais la syntaxe des textes lyriques diffère dans de nombreux cas de celle de la langue standard ou courante. Surtout, le mètre (par exemple la longue ligne germanique rimant avec barres dans le vieil anglais Beowulf ) ou la rime de fin (dans le cas de l'Old High German Gospel Harmony Otfrids ) conduisent à des écarts par rapport à la syntaxe habituelle des anciennes langues germaniques. et finalement aussi de l'original germanique. Cependant, ces textes permettent de tirer de nombreuses conclusions sur la syntaxe, en particulier lorsque les métriques ou les rimes de fin permettent des ordres de mots alternatifs.

En général, la syntaxe germanique ancienne a fait l'objet de recherches moins intensives que la phonologie, la morphologie et le lexique de cette langue. L'ouvrage en plusieurs volumes d' Otto Behaghel Deutsche Syntax est la seule monographie sur ce sujet à ce jour . Un compte rendu historique des années 1924, 1928 et 1932. Depuis lors, ce problème a été principalement étudié dans des articles individuels en ce qui concerne les aspects individuels. La monographie de Wolfram Euler fournit un résumé à jour de l'état de la recherche .

Ordre des mots

Alors que dans moderne anglais, par exemple, comme une langue largement sans fin, l'ordre des mots est relativement fixe et écarts souvent des différences marque dans un sens, l'ordre des mots était beaucoup moins fixe dans les premières langues indo-européennes Inde antique , grec ancien et aussi latino . Il en était évidemment de même dans l'ancien germanique, lui aussi très riche en formes. Par exemple, dans ces inscriptions runiques nordiques qui contiennent des phrases complètes avec sujet, objet et verbe, l'ordre des mots sujet-objet-verbe ne prédomine que légèrement. La position sujet-verbe-objet est également courante et semble prédominer quelque peu dans les inscriptions en haut-allemand pré-ancien (« germanique du sud »).

En ce qui concerne la position des attributs (adjectifs, pronoms et numéralia) à côté des noms , le tableau est tout aussi incohérent. Dans les textes les plus anciens en vieil anglais et en vieux haut allemand , le nom précède l'attribut un peu plus souvent que l'inverse. Dans la mesure où l'attribut est reproduit, il a été régulièrement souligné. Étant donné que la découverte du norrois primordial n'a pas beaucoup de sens et ne contredit en aucun cas l'usage en germanique occidental, on peut supposer que dans les attributs germaniques primitifs également, la plupart ont précédé les noms et ont été soulignés par ajournement.

Utilisation de formulaires

Utilisation de l'étui

Dans le germanique original, le datif a combiné les fonctions du datif indo-européen, du locatif, de l'ablatif et, dans certains cas, de l'instrumental ; morphologiquement, le datif des anciennes langues germaniques se compose principalement de formes locatives et datives qui ont été hérité des temps anciens. Cette origine du datif germanique ancien correspond à son utilisation comme cas collectif dans les fonctions datif, locatif, ablatif et aussi instrumentale dans les langues germaniques anciennes, qui continuent apparemment ici l'usage de la langue germanique ancienne (et qui en principe persiste en allemand).

Dans les autres cas survivants, l'usage des formes diffère peu de celui des autres langues indo-européennes (latin, grec, ancien slavon d'église, lituanien). Une particularité dans les trois branches du germanique (germanique oriental, nord et ouest) est le dativus absolutus , qui décrit une intrigue secondaire ou des circonstances d'accompagnement par rapport à une intrigue principale. Il correspond en plusieurs endroits au latin ablativus absolutus et au génitif absolu grec. Dans l'allemand d'aujourd'hui, il est plus susceptible d'être comparé à des expressions stéréotypées au génitif telles que « pied debout » ou « n'avoir rien accompli ».

Semblable au latin (et parfois à l'allemand) il y avait l'AcI (accusatif avec infinitif) en ur-germanique, car il n'apparaît pas seulement dans les traductions du latin aux endroits attendus, mais aussi plusieurs fois dans la traduction gothique de la Bible, différent du modèle grec.

Utilisation des temps et des modes

Au début de leur tradition, les langues individuelles germaniques ont réduit et simplifié le système verbal indo-européen des formes encore plus que le système des cas. Même si le germanique primitif autour de la naissance du Christ était peut-être beaucoup plus diversifié que l'ancien haut-allemand, par exemple, qui a été transmis à partir du VIIIe siècle, une grande partie de la réduction du système verbal avait probablement déjà eu lieu à cette époque. temps.

Par exemple, le subjonctif indo-européen (comme mode de désir et d'intention fixes) avait apparemment déjà complètement disparu. Sa fonction est largement reprise par l' optatif conservé (présent), qui à l'époque indo-européenne ne se référait initialement qu'au possible, à l'irréel et au généralement désiré. Cette évolution a un parallèle en latin , dont le (nouveau) subjonctif est basé sur des formes optatives indo-européennes, tandis qu'un certain nombre de formes anciennes du subjonctif en latin sont devenues des formes futures (notamment dans la conjugaison consonne). En conséquence, le Prohibitif (désir négatif et interdiction) a été formé en germanique ancien avec la combinaison de * ne + forme verbale au présent optatif.

Alors que l' aoriste indo-européen a été perdu en germanique comme un temps séparé du passé, à l'exception de quelques formes reliques, il y avait aussi peu de futur que dans la langue originale indo-européenne. C'était plutôt inchangé en Urgermanic (et comme en allemand plusieurs fois jusqu'à aujourd'hui) avec le présent (+ adverbe) ( demain je rentrerai à la maison ).

Une innovation germanique primitive dans la forme et la fonction était l'optatif du passé, qui dénotait l' irréalité du passé, mais aussi le présent, comme en témoignent les documents correspondants en gothique, vieux haut-allemand, vieil anglais et vieux norrois. Cette utilisation du (nouveau) passé optatif comme irréaliste de toutes les étapes du temps ne s'est apparemment produite qu'après que le passé (allemand primitif) , en tant qu'ancien parfait , ait déplacé l'aoriste indo-européen.

De plus, l'Urgermanic connaissait une Consecutio temporum (séquence de temps) pour distinguer entre pré- et simultanéité dans les propositions principales et subordonnées. Un plus que parfait n'existait pas, donc le Vorvergangenheit exprimé dans la proposition subordonnée avec le passé était.

vocabulaire

Le vocabulaire germanique contient de nombreux mots pour lesquels une origine indo-européenne est difficile à prouver ou est carrément niée (voir hypothèse du substratum germanique ). Ces incertitudes concernent principalement les domaines de la structure sociale ainsi que la navigation et la navigation et ont conduit à l'affirmation d'une influence d'une langue préexistante ( substrat ) et à l'émergence du germanique comme langue d'immigration ; cependant, des étymologies indo-européennes ont déjà été proposées pour la plupart des lemmes utilisés pour ces hypothèses.

Les mots d'emprunt montrent principalement des relations étroites dans le sens d'une union linguistique avec les langues celtiques . De plus, le finnois a été très tôt influencé par plusieurs mots germaniques, qu'il a conservés sous une forme presque inchangée à ce jour, tels que kuningas «roi» de urg. * kuninǥaz et rengas 'Ring' de urg. * χrenǥaz (dans les deux mots, z signifie s voisé ).

Exemples de texte

Divers linguistes ont écrit des échantillons de textes dans la langue germanique développée. Carlos Quiles Casas a publié la version suivante de la célèbre fable indo-européenne The Sheep and the Horses d' August Schleicher en 2007 (source : Wikipedia anglais / A Grammar of Modern Indo-European, 2007), qu'il datait de 500 av. Daté:

L'indo-européaniste de Munich Wolfram Euler a également proposé la reconstruction germanique primitive suivante pour le même texte en 2007 (statut de la langue autour de la naissance du Christ) :

La traduction allemande est :

Littérature

• Alfred Bammesberger : La structure du système verbal germanique . Heidelberg 1986.
• Alfred Bammesberger : La morphologie du nom germanique ancien . Heidelberg 1990.
• Fausto Cercignani : Indo-européen ē en germanique . Dans : Journal for Comparative Linguistic Research , 86/1, 1972, pp. 104-110.
• Fausto Cercignani : UE indo-européenne en germanique . Dans : Indogermanische Forschungen , 78, 1973, pp. 106-112.
• Fausto Cercignani : Proto-germanique * / i / et * / e / Revisited . Dans : Journal of English and Germanic Philology , 78/1, 1979, pp. 72-82.
• Wolfram Euler et Konrad Badenheuer : Langue et origine des peuples germaniques. Démolition du proto-germanique avant le premier changement de son. Inspiration Un Limited, Hambourg et Londres 2009, ISBN 978-3-9812110-1-6 .
• Claus Jürgen Hutterer : Les langues germaniques : leur histoire en grandes lignes . Budapest 1999. 4e édition.
• Josef J. Jarosch : Dictionnaire Reconstructif et Etymonomique des Verbes Forts Germaniques. 12 tomes, Schuch, Weiden 1995-, DNB 944025072 .
• Hans Krahe : Linguistique germanique . Tome 1 : Introduction et phonologie . Tome 2 : Théorie des formes . Tome 3 : Théorie de la formation des mots . 7e édition éditée par Wolfgang Meid. Berlin, New York 1969.
• Kristian Kristiansen et al. : Re-théoriser la mobilité et la formation de la culture et de la langue parmi la culture de la vaisselle filaire en Europe . Dans : Antiquité , 91/356, avril 2017, pp. 348-359. (en ligne )
• Guus Kroonen : Dictionnaire étymologique du proto-germanique. Brill, Leyde / Boston 2013, ISBN 978-90-04-18340-7 .
• Robert Mailhammer : Les verbes forts germaniques, fondements et développement d'un nouveau système. (Tendances en linguistique, études et monographies 183). Mouton de Gruyter, Berlin / New York, 2007, ISBN 978-3-11-019957-4 .
• Vladimir Orel : Un manuel d'étymologie germanique . Brill, Leyde 2003. ISBN 90-04-12875-1 .
• Julius Pokorny : Dictionnaire étymologique indo-européen. Francke Verlag, Berne / Munich, Tome I, 1959, Tome II 1969, DNB 457827068 .
• Eduard Prokosch : Une grammaire germanique comparative . Société linguistique d'Amérique, Université de Pennsylvanie, Philadelphie 1939. (Nouvelle édition : Tiger Xenophon 2009, ISBN 978-1-904799-42-9 )
• Elmar Seebold : Dictionnaire comparatif et étymologique des verbes forts germaniques. Mouton, La Haye 1970, DNB 458930229 .
• Wilhelm Streitberg : Grammaire urgentiste . 4e édition Heidelberg 1974.
• Frans Van Coetsem : Le Vocalisme de la Langue Parentale Germanique . Heidelberg 1994.
• George Walkden : Reconstruction syntaxique et proto-germanique . Oxford University Press, Oxford 2014.

Preuve individuelle

1. ↑ Wolfgang P. Schmid : La vieille Europe et le germanique , in : Heinrich Beck (Hrsg.) : Les problèmes germaniques dans la vision d'aujourd'hui. Berlin 1986, p. 155-167.
   Hermann Ament : L'ethnogenèse des peuples germaniques du point de vue de la préhistoire et de l'histoire ancienne , in : Wolfram Bernhard et Anneliese Kandler-Pálsson (éds.) : Ethnogenèse des peuples européens. Stuttgart et New York 1986, p. 247-256.
   Wolfram Euler et Konrad Badenheuer : Langue et origine des peuples germaniques. Démolition du proto-germanique avant le premier changement de son. Inspiration Un Limited, Hambourg et Londres 2009, pp. 35 sq., 43-50.
2. ^ Enfants Herman, Werner Hilgemann : histoire du monde dtv-Atlas. Cartes et plan chronologique . Tome 1 : Des origines à la Révolution française . Deutscher Taschenbuch Verlag, Munich 1995.
3. ↑ Voir cependant Euler / Badenheuer 2009, p.36 et suiv.
4. ↑ Pour les courts / i / et / e / voir Cercignani 1979, pp. 72-82. Tard-super. ā ⁽ⁿ⁾ (créé par développement de substitution à partir d' un + χ , par exemple urgerm . * þanχta- > late- urgerm . þā ⁽ⁿ⁾ χta- > vieil anglais þōht 'pensée') est analysé comme / an /, cf. Elmer H Antonsen, Les syllabiques proto-germaniques (voyelles) . Dans : Frans van Coetsem et Herbert L. Kufner (Eds.) : Vers une grammaire du proto-germanique . Niemeyer, Tübingen 1972, pp. 117-140, en particulier 126.
5. ↑ Mais voir Cercignani 1972, pp. 104-110.
6. ↑ Frederik Kortlandt : germanique * ē ₁ et * ē ₂ . Dans : North-Western European Language Evolution 49, 2006, 51-54.
7. ↑ Kroonen 2013, pp. Xxiii – xxiv.
8. ↑ Sur [eu] et [iu] voir Cercignani 1973, pp. 106-112.
9. ↑ Euler / Badenheuer 2009, pp. 54 F. Et 62 F. Avec un résumé clair de la discussion.
10. ↑ Euler / Badenheuer 2009, p. 62.
11. ↑ Eugen Hill: Une étude de cas en morphologie flexionnelle grammaticalisée. Origine et développement du prétérit faible germanique . Dans : Diachronica 27/3, 2010, p. 411–458.
12. ↑ Euler / Badenheuer 2009, pp. 150 et 152.
13. ↑ Euler / Badenheuer 2009, p. 179-189.
14. ↑ Cf. Euler / Badenheuer 2009, p. 186 s.
15. ↑ Euler / Badenheuer 2009, p.188 sq.
16. ↑ Cf. Euler / Badenheuer : Langue et origine des peuples germaniques , p. 184.

liens web

Wiktionnaire : proto-européen  - explications des sens, origines des mots, synonymes, traductions

Wiktionnaire : Urgermanisch  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions