Missile standard

Au cours de l'exercice Vandalex la masse de l'escadron américain lance des missiles standard à l'approche d'une salve de missiles anti-navires pour repousser

Le terme missile standard fait référence à une famille de missiles sol-air à moyenne et longue portée. Le premier producteur était General Dynamics , mais la plupart des variantes ont été développées par la Standard Missile Cooperation, une joint-venture entre Hughes et Raytheon . Après avoir repris le groupe Hughes, Raytheon est désormais le seul producteur. Plus de 21 000 missiles guidés standard avaient été fabriqués en 2001 .

développement

Le SM-1 a été développé pour remplacer les missiles Terrier et Tartar qui ont été utilisés sur un grand nombre de navires de l'US Navy dans les années 1950. Il a été utilisé pendant la guerre du Vietnam . Le SM-1 avait le même fuselage que son prédécesseur, le Tartar, pour le rendre plus facile à utiliser avec les lanceurs et les chargeurs qui étaient déjà là. Le SM-2, également connu sous le nom de Standard Missile 2, a été développé dans les années 1970 et fait partie du système de combat Aegis et de la New Threat Upgrade (NTU). Une décision importante au début des années 80 était de pouvoir lancer la fusée verticalement. Le SM-1 et le SM-2 ont tous deux été développés en permanence. Cependant, toutes les variantes recherchent semi-activement la cible , c'est pourquoi un radar de contrôle de tir doit éclairer la cible en approche finale. Pour contourner le problème, une version " Fire-and-Forget " est proposée depuis 2011 avec le SM-6 .

Certaines versions du missile standard ont servi de base au système de défense de zone à haute altitude (THAAD). À l'origine, deux systèmes ont été développés, le soi-disant Navy Area et Navy Theatre-Wide. Le développement du système de zone navale a été arrêté par le département américain de la Défense en raison de retards et d'une explosion des coûts . Le système Navy Theatre-Wide continue sous un nom différent dans le cadre de la famille de systèmes de la Missile Defense Agency . Le missile prévu à cet effet s'appelle le SM-3 ou Standard Missile 3.

Une variante contre des cibles terrestres, le missile standard d'attaque terrestre SM-4, a été arrêtée avant la production en série. Cela laisse un vide entre la puissance de feu et la portée de l' artillerie des navires et des missiles de croisière comme le BGM-109 Tomahawk .

Missile standard 1 (SM-1)

Un SM-1 sort d'un démarreur Mk-13
Démarrage d'un SM-1 ER avec booster

Le missile standard 1 a été conçu pour remplacer le missile guidé Tartar. Par conséquent, le missile est également compatible avec le démarreur Mk-13 et l' AN / SPG-51 - radar de contrôle de tir du système Tartar . Il existe également des variantes qui ont une plus grande autonomie grâce à un booster supplémentaire ("Extended Range", ER). Le missile dispose également d'un mode de lutte contre les cibles de surface. Cependant, l'ogive est considérablement plus petite par rapport aux missiles anti-navires «à part entière» , de sorte que ce mode a été principalement conçu pour combattre les petits navires. Le SM-1 a été produit de 1967 à 1983. Il a depuis été complètement remplacé par le SM-2 dans l'US Navy. Même ainsi, la fusée est toujours en service actif dans de nombreux États, de sorte que le fabricant actuel Raytheon fournit toujours une assistance et des pièces de rechange.

variantes

  • RIM-66A
    • Bloc I: La première variante de la série. Le moteur de fusée à double poussée Mk 27 et l'ogive Mk 51 (62 kg) du missile guidé Tartar sont utilisés.
    • Bloc II et III: De petites améliorations ont été apportées aux détails.
    • Bloc IV: Il s'agit de la variante la plus couramment produite. Les améliorations suivantes ont été obtenues: portée minimale inférieure, capacités ECCM accrues et temps d'activation plus court. Le missile est entré en service en 1968, avec de nombreux missiles guidés Block III mis à niveau à cette norme par la suite.
  • RIM-66B , Block V: Une nouvelle tête de recherche et un pilote automatique ont été introduits dans cette version. Une ogive Mk-90 et un moteur de fusée Mk-56 sont également maintenant utilisés. Ces mesures ont permis d'augmenter la fourchette d'environ 45%.
  • RIM-66E , bloc VI: Cette variante a reçu un nouveau fusible de proximité Mk-45 et une tête de recherche de radar monopulse, ce qui a amélioré les performances contre des cibles avec une petite section transversale de radar .
  • RIM-67A: Il s'agit de la variante ER (Extended Range) avec une portée accrue. À l'exception du système d'entraînement, il ne diffère pas des autres versions du RIM-66. En plus d'un autre moteur de fusée (Mk 30), un booster supplémentaire (Mk 12) a été installé pour augmenter l'autonomie.
  • RGM-66D: Cette variante est spécialement conçue pour être utilisée comme missile anti-navire. Il est basé sur le RIM-66B, utilisant un chercheur radar entièrement passif. Cela permet au missile de cibler les radars des navires ennemis.
  • RGM-66E: correspond à la version D, mais a été utilisé à partir de démarreurs ASROC .
  • RGM-66F: Cette version devrait avoir un chercheur radar actif pour le combat anti-navire . Le développement a été arrêté en 1975 après quelques tests.

Missile standard 2 (SM-2)

Lancement d'un RIM-156A. Cette variante a un booster à la fin.

Le SM-2 est né de la demande de l'US Navy pour un nouveau missile guidé qui avait une portée et une immunité aux interférences nettement plus élevées que le SM-1, mais devrait en même temps être compatible avec autant de composants de l'ancien système que possible. Par conséquent, le SM-2 peut également être utilisé avec l'ancien démarreur Mk-13, ainsi que l' AN / SPG-51 - et - 60 - radar de contrôle de tir . Ce missile est la partie centrale du système de lutte contre Aegis et a été dès le départ pour une utilisation en combinaison avec l' AN / SPY-1 - radar de recherche et AN / SPG-62 fourni -Feuerleitradar. Par conséquent, la nouvelle tête de recherche ne nécessite pas un éclairage radar continu de la cible comme le SM-1. Au départ, le système de navigation inertielle reçoit la position de l'objet cible du système de contrôle de tir du navire. Après le décollage, le SM-2 peut désormais parcourir la majeure partie du trajet de manière autonome à l'aide de son système de navigation, de sorte que l'éclairage radar de la cible n'est nécessaire que dans la phase finale du vol. Comme le SM-1, le SM-2 dispose également d'un mode anti-navire, qui a également été utilisé lors de l' opération Praying Mantis pour couler le patrouilleur iranien Joshan . Dans le rôle anti-aérien, le missile n'a été utilisé qu'une seule fois. Malheureusement, il a été utilisé pour abattre le vol 655 d'Iran Air , qui a été identifié à tort comme un F-14 Tomcat iranien lors de l' opération Earnest Will . La famille SM-2 comprend également des variantes avec une portée accrue («Extended Range»; ER).

variantes

  • RIM-66C , bloc I: Il s'agit de la première variante de production avec une ogive Mk 115, un chercheur de radar monopulse et un nouveau pilote automatique. Il est entré en service en 1978 et a été produit jusqu'en 1983.
  • RIM-66D , bloc I: similaire à la variante C, mais adapté pour une utilisation sur les navires équipés de systèmes de contrôle de tir Tartar.
  • RIM-66G , Block II: Un moteur de fusée Mk-104 amélioré a été installé pour augmenter les performances contre des cibles rapides et agiles. De plus, de nouveaux processeurs de signaux ont été intégrés pour augmenter les capacités ECCM . Un nouveau fusible de proximité et une ogive à effet explosif dirigé garantissent une probabilité plus élevée de tir. Cette version est conçue pour être utilisée sur les navires Aegis et est entrée en service en 1983.
  • RIM-66H , Block II: La variante G pour démarrer à partir d'un système VLS Mk 41.
  • RIM-66J , Block II: variante G pour les navires équipés d'un système de contrôle de tir Tartar.
  • RIM-66K , Block IIIA: Dans cette version, le système de visée a été revu pour assurer de meilleures performances contre les cibles volant à basse altitude. La nouvelle ogive Mk-115 a également été utilisée. Ce missile est basé sur le système de contrôle de tir Tartar.
  • RIM-66L , Block IIIA: similaire à la version K, mais conçu pour être utilisé par le système de combat Aegis.
  • RIM-66M , Block IIIB: Cette variante est caractérisée par une tête de recherche infrarouge supplémentaire . Il a été développé dans le cadre du programme d'amélioration du repérage des missiles (HMIP) afin de pouvoir combattre efficacement les derniers avions et missiles antinavires sous l'influence d'interférences radar massives. Cette variante a été achetée en grand nombre et est adaptée au système Mk 41 VLS. Raytheon propose depuis le début 2007 une soi-disant «mise à niveau de la manoeuvrabilité», qui augmente considérablement la maniabilité de la fusée grâce à un nouveau logiciel et à un contrôle vectoriel de poussée . La mise à niveau peut facilement être installée dans les missiles guidés Block III-B existants. Actuellement (à partir de janvier 2009), un système amélioré d'acquisition d'objectifs est également testé.
  • RIM-67B , bloc I: Il s'agit de la variante «Extended Range» (ER) avec une portée accrue. Comme pour le SM-1 ER, ceci est réalisé au moyen d'un booster supplémentaire. Cette version a été introduite en 1980.
  • RIM-67C , Block II: En utilisant le nouveau booster Mk-70, la portée pourrait être considérablement augmentée à nouveau.
  • RIM-67D , Block III: Cette variante a un nouveau moteur de fusée et un système de visée amélioré, similaire à celui du RIM-66K.
  • RIM-67E: nom incorrect pour le RIM-156A
  • RIM-156A , Block IV: La version Block IV est conçue pour fournir une meilleure défense contre les cibles de haut vol à longue portée, les derniers missiles anti-navires et les cibles avec de petites sections transversales radar . Le missile a également amélioré les capacités ECCM. La variante du bloc IV a également été prévue comme une étape intermédiaire dans le développement de la variante du bloc IVA, c'est pourquoi seuls des nombres relativement petits ont été achetés. Grâce à un booster entièrement nouvellement développé (pas d'ailes, contrôle du vecteur de poussée ), l'utilisation avec le système Mk 41 VLS était désormais également possible. Le missile est entré en service en 1999 et est actuellement (février 2008) le missile guidé antiaérien conventionnel le plus ambitieux.
  • RIM-156B , bloc IVA: Cette variante était destinée à permettre un combat efficace contre les missiles balistiques dans le cadre du programme TBMD de la zone navale . Malgré un test réussi, le programme et avec lui le développement de cette variante ont été interrompus en décembre 2001. Le missile SM-3 reprend sa tâche.
  • NT-SBT: Lorsque le développement de la variante bloc IVA a été interrompu, une solution différente a été recherchée afin de pouvoir combattre des missiles balistiques dans l' atmosphère terrestre . La variante du bloc IV devrait servir de base. Le missile qui en résulte est appelé NT-SBT ( Near Term Sea-Based Terminal Weapon ), parfois également appelé «SM-2 Block IV modifié», et est principalement destiné à se défendre contre les missiles balistiques à courte portée dans leur phase finale . Par rapport à la variante Block IV, entre autres modernisation du logiciel de contrôle , du booster et du contrôle vectoriel de poussée . En avril 2006, le missile a été utilisé avec succès contre une cible de test subsonique, en mai de la même année, un missile à courte portée MGM-52 Lance a été intercepté avec succès et en juin 2007, le premier missile produit en série a été remis à l' US Navy . Le 5 juin 2008, lors d'un essai, le missile guidé a intercepté avec succès un missile à courte portée lorsqu'il est rentré à une hauteur de 19 km. Le 26 mars 2009, un missile à courte portée a été intercepté avec un NT-SBT, tandis qu'un RIM-66L a abattu un missile de croisière en parallèle.

Missile standard 3 (SM-3)

Images de la tête de recherche FLIR du SM-3 (la dernière image montre une image prise par des capteurs au sol)

Après l'arrêt du développement du SM-2 Block IVA, le développement du Standard Missile 3 pour l'interception de missiles balistiques a commencé dans le cadre du programme américain de défense antimissile . La destruction des missiles qui approchent a lieu à l'aide d'une ogive cinétique (également appelée « ogive cinétique » ou « véhicule de destruction »), qui frappe la cible directement en dehors de l' atmosphère et la détruit avec sa haute énergie cinétique . Il n'y a donc pas besoin d' explosifs comme avec les ogives conventionnelles . Le cap d'interception est déterminé au moyen d'un capteur FLIR qui se verrouille sur la cible. L'ogive utilise alors des propulseurs pour se mettre sur une trajectoire de collision avec l'objet cible afin de le détruire. La collision avec l'objet cible a lieu à une vitesse supérieure à 8 km / s (28 800 km / h). Le SM-3 peut également transporter un système de véhicules tueurs multiples .

Le développement est dirigé par l' Agence de défense antimissile , qui a été créée dans le cadre de ce programme de défense. 18 navires (trois croiseurs à missiles guidés, 15 destroyers à missiles guidés) de la Marine en ont été équipés en 2010. En janvier 2010, le SM-3 a réussi à intercepter 18 cibles en 20 tests, ce qui correspond à une probabilité de succès de 90%. Lors d'un test, deux missiles balistiques ont été interceptés simultanément, un destroyer de classe Kongō japonais poursuivant également la cible et effectuant un combat simulé. Le 17 décembre 2007, le navire japonais Kongō a pu intercepter de manière autonome un missile balistique à moyenne portée lancé depuis l'île de Kaua'i à une hauteur de 160 km. La manœuvre a été suivie par le lac Érié , le navire échangeant continuellement des données cibles avec un système THAAD . L'ogive cinétique elle-même a fait ses preuves six fois de plus dans des tests supplémentaires.

En outre, le Japon envisage d'introduire les missiles intercepteurs SM-3 sur les destroyers des forces d'autodéfense japonaises pour se protéger contre d'éventuels missiles nord-coréens. C'est pourquoi l'entreprise investit des milliards de dollars dans le développement de systèmes.

Le missile SM-3 a des capacités limitées en tant qu'arme anti-satellite . Le satellite d'espionnage en fuite USA 193 (NRO-L 21) a été détruit avec succès le 21 février 2008 par un missile SM-3 dans une zone de lancement au nord d' Hawaï . Le satellite a été touché directement à une altitude de 150 miles à une vitesse de 10,5 km / s. La fusée a été lancée à partir de l'USS Lake Erie, l' USS Decatur et l' USS Russell appartenant à la force opérationnelle. Le démarrage a été considérablement retardé par le fait que le satellite a basculé de manière incontrôlable et qu'aucune donnée précise sur l'orbite n'a donc pu être déterminée avant le lancement. Les systèmes de localisation et de poursuite suivants ont été utilisés pendant l'opération: radar en bande X en mer , PAVE PAWS , BMEWS , systèmes radar AN / SPY-1B / D , THAAD , radars d' essai de l'installation d'essai de Kauai et divers systèmes satellitaires. .

En février 2008, Raytheon a reçu une commande du département américain de la Défense pour livrer 102 missiles guidés SM-3 Block IA au début de 2012. 75 devraient aller à l'US Navy et 27 au Japon.

L'Agence de défense antimissile a également envisagé une version terrestre du SM-3 alors qu'Israël cherche des moyens de combattre les missiles iraniens à moyenne portée en dehors de l'atmosphère terrestre. Raytheon travaillait sur un système mobile limité avec huit modules VLS qui sont également utilisés sur les navires Aegis. Le missile lui-même n'a besoin que d'être légèrement modifié; cependant, des modifications importantes du système C2 seraient nécessaires pour l'intégrer dans le réseau de communication israélien.

Résultats de test

Lancement d'un SM-3 à bord du croiseur lance-missiles Lake Erie pour détruire le satellite USA 193
Un SM-3 peu après avoir quitté le Mk-41 VLS

Statut: septembre 2012

Date Type de cible Portée de la cible
Ogive de séparation
Plate-forme Résultat du test
Janvier 2002 SRBM 300 à 500 km Non USS Lake Erie Succès
Janvier 2002 SRBM 300 à 500 km Non USS Lake Erie Succès
Novembre 2002 SRBM 160 à 600 km Non USS Lake Erie Succès
Juin 2003 SRBM 160 à 600 km Non USS Lake Erie Échec
Décembre 2003 SRBM 160 à 600 km Non USS Lake Erie Succès
Février 2005 SRBM 160 à 600 km Non USS Lake Erie Succès
Novembre 2005 MRBM 227 à 925 km Oui USS Lake Erie Succès
Juin 2006 MRBM 227 à 925 km Oui USS Shiloh Succès
Décembre 2006 SRBM 400 km Non USS Lake Erie Échec
Avril 2007 SRBM 400 km Non USS Lake Erie Succès
Juin 2007 MRBM 227 à 900 km Oui USS Decatur Succès
Août 2007 secret secret secret secret Succès
Novembre 2007 2 × SRBM 400 km Non Lac Érié ,
Kongo
2 × succès
Décembre 2007 MRBM 227 à 900 km Oui JDS Kongō Succès
Février 2008 * Satellite
( USA 193 )
- - USS Lake Erie Succès*
Novembre 2008 2 × SRBM unbk. unbk. USS Hopper ,
USS Paul Hamilton
1 × échec
1 × succès
Juillet 2009 SRBM unbk. unbk. USS Hopper Succès
Octobre 2009 MRBM unbk. Oui JDS Myoko Succès
Octobre 2010 MRBM 1000 km Oui JDS Kirishima Succès
Avril 2011 IRBM 2 400 à 5500 km Oui USS O'Kane Succès
Septembre 2012 unbk. unbk. unbk. USS Lake Erie Échec
Mai 2012 unbk. unbk. unbk. USS Lake Erie Succès
Juin 2012 unbk. unbk. Oui USS Lake Erie Succès

* Utilisation extraordinaire

variantes

Plan de projet pour le développement ultérieur du SM-3

Depuis 2004, le ministère de la Défense planifie une amélioration constante du SM-3. Ceci doit être fait en plusieurs étapes ("blocs"), le développement débutant au début de 2007. Voici un aperçu des variantes prévues.

  • RIM-161A , Block I: Une série de prototypes basés sur le RIM-156A. Onze missiles ont été achetés.
  • RIM-161B , bloc IA: Désigne la version qui a été utilisée dans les tests depuis 2004 et utilise un capteur FLIR monobande. 82 missiles guidés devaient être achetés.
  • RIM-161C , bloc IB: Dans cette variante, l'ogive cinétique a été améliorée. A cet effet, un capteur FLIR bi-bande a été intégré, qui peut évaluer deux bandes de fréquences en même temps. Associé à un nouvel ordinateur de bord, cela augmente les performances d'interception, en particulier à proximité des mesures perturbatrices et des leurres. De plus, de nouvelles améliorations ont été apportées à l'optique afin de garantir une plage de détection plus élevée. De plus, un nouveau système d'entraînement a été développé pour contrôler plus précisément les propulseurs et ainsi assurer un contrôle plus précis de la course. Le premier lancement d'essai a eu lieu à partir de l'USS Lake Erie en mai 2012. Le lancement a eu lieu en avril 2014, un total de 52 missiles devrait être acheté.
  • Bloc II: En plus d'autres petites modifications apportées à l'ogive, cette variante se concentre sur l'amélioration des caractéristiques de vol. L'ensemble de la fusée doit être agrandi en diamètre à 53 cm, de sorte que l'espace disponible dans un système Mk-41 VLS puisse être pleinement utilisé. Cela signifie que beaucoup plus de carburant peut être transporté, ce qui facilite la lutte contre les ICBM . Même le Japon a souhaité participer au développement de cette variante, qui aurait dû être mise en œuvre entre 2010 et 2012.
  • Bloc IIA: Ce développement ultérieur du SM-3 inclurait une ogive cinétique plus grande avec une immunité aux interférences et une maniabilité encore améliorées. Le premier test a eu lieu en juin 2015 et à ce moment-là, l'introduction était prévue pour 2018, le Japon participant également à cette version.
  • Bloc IIB: Version SM-3 projetée utilisant uniquement le pack de capteurs des modèles précédents. Le but du nouveau missile guidé à développer serait de combattre l'ICBM même pendant la phase de démarrage (phase de boost anglais) à une altitude de 20 à 40 km. Les navires Aegis servent principalement de plate-forme opérationnelle.

Missile standard 4 (LASM)

Le SM-4 a été conçu comme un missile à cible terrestre et a été désigné comme le RGM-165 LASM (Land Attack Standard Missile). Pour cela, le chercheur radar a été remplacé par un chercheur GPS / INS et l'ogive par un Mark 125 du SM-2MR Block IIIA de 135 kg. Sinon, il était identique au SM-2MR. La portée des opérations navire-sol était de 280 km. Cela visait à fournir aux troupes terrestres sur terre depuis la mer un appui-feu si un BGM-109 Tomahawk était surdimensionné. Le LASM aurait plongé dans la cible et aurait explosé juste au-dessus du sol pour augmenter l'effet. Après avoir testé le nouveau viseur sur trois RIM-66K SM-2MR Block III modifiés à la fin de 1997, le développement du LASM a commencé et la désignation RGM-165A a été attribuée. À l'origine, 800 missiles SM-2MR Block II / III devaient être convertis en RGM-165A afin d'être disponibles à partir de 2003/2004. Cependant, l'US Navy a mis fin au programme en 2002 au motif que l'arme ne pouvait pas attaquer avec succès des cibles mobiles ou durcies.

Missile standard 5

Devrait créer un missile guidé antiaérien de nouvelle génération. Après avoir discuté des alternatives, dans lesquelles l'accent a été mis davantage sur les coûts, l'US Navy a opté pour le modèle de procédure incrémentielle avec le SM-6. On dit que le missile standard 6 a 80 pour cent des capacités d'un SM-5 à seulement la moitié du coût.

Missile standard 6 (SM-6 ERAM)

SM-6 ERAM au départ

Le RIM-174 SM-6 ERAM (Extended Range Active Missile) est un développement ultérieur du missile SM-2, qui vise à améliorer le combat des derniers avions de combat et missiles de croisière . A cet effet, la tête de recherche radar active du missile AIM-120C-7-AMRAAM a été adaptée pour pouvoir être intégrée dans le boîtier du missile Block IV SM-2. Cette étape permet de réduire considérablement le temps et les coûts de développement et d'augmenter la fiabilité, car la plupart des composants sont déjà matures et n'ont besoin d'être modifiés que légèrement. Grâce au radar embarqué, il est désormais possible de combattre des cibles qui se trouvent derrière l'horizon radar de la plateforme de lancement. En outre, des cibles maritimes et des missiles balistiques peuvent également être attaqués dans l'atmosphère. Par rapport à la tête chercheuse AMRAAM d'origine, le diamètre de l'antenne a été augmenté de 18 cm à 34 cm afin d'augmenter ses performances. Dans ce cas, les données cibles sont mises à disposition par d'autres plates-formes de capteurs - y compris via le système de capacité d'engagement coopératif (par exemple à partir de machines AWACS ou d'avions de combat). Cependant, la direction semi-active classique avec un radar cible est toujours possible. Comme pour le RIM-156A, l'autonomie devrait être supérieure à 370 km (200 NM +).

Après la fin du projet du SM-2ER Block IVA (RIM-156B), Raytheon a reçu la commande de développement du RIM-174 SM-6 ERAM en 2004. Le projet a démarré en 2005. Les premiers tests d'intégration ont été réalisés en 2007. Le 24 juin 2008, le SM-6 était un BQM-74 - un drone cible tirait avec succès. Pour ce faire, elle a utilisé son chercheur radar actif et a marqué un coup direct. Le 8 mai 2009, un missile de croisière a été intercepté avec succès au-dessus de la terre. Le pilotage pendant la croisière a été réalisé par un modèle de pré-production du E-2D Hawkeye , qui est également en cours de développement . La communication a été effectuée via la liaison de données CEC . Le quatrième test en vol guidé a eu lieu le 14 janvier 2010, afin que le missile guidé puisse également être testé en mer.

En 2006, Raytheon a reçu la commande d'accélérer la production du missile guidé d'ici 2011 pour la production de pré-série. En mars 2011, le premier SM-6 a été livré à l'US Navy. Trois mois plus tard, la société a reçu une commande d'une valeur de 182 millions de dollars pour la production de 59 missiles guidés supplémentaires. En octobre 2013, une commande d'un volume de 243 millions de dollars américains a été passée pour 89 autres missiles guidés. Avec l'installation des premiers missiles guidés sur le Kidd , l'état de préparation opérationnelle a été atteint le 27 novembre 2013 et l'état de préparation opérationnelle (FOC) est en place depuis fin avril 2017. 330 missiles avaient été livrés en avril 2017.

Plateformes

SM-1

SM-2

Remarque: Tous les navires qui peuvent utiliser des missiles SM-2 sont compatibles avec les missiles SM-1 à condition qu'ils aient un lanceur Mk-13 ou Mk-26.

SM-3

SM-6

Spécifications techniques

système Gamme moyenne SM-1 Gamme étendue SM-1 SM-2 moyenne portée Gamme étendue SM-2 SM-3 SM-6
une variante RIM-66E RIM-67A RIM-66M RIM-156A RIM-161B RIM-174
longueur 4,41 mètres 7,90 m 4,72 mètres 6,55 mètres 6,60 m ~ 6,55 m
Masse au décollage 496 kilogrammes 1,341 kg 708 kilogrammes 1 466 kg 1 501 kg ~ 1 510 kg
diamètre 0,34 m 0,34 m 0,34 m 0,53 m 0,34 m 0,53 m
portée 1,08 m 1,60 m 1,08 m 1,08 m 1,57 m 1,57 m
conduire fusée solide à un étage fusée solide à deux étages fusée solide à un étage fusée solide à deux étages fusée solide à trois étages fusée solide à deux étages
Varier 45 km À 65 km Environ 167 km 185 à 370 km 500 km et plus 370 km et plus
Hauteur de pari 19 km À 24 km 24 km et plus 33 kilomètres Au moins 150 miles 34 kilomètres
la vitesse Faire 2+ Faire 2+ Faire 3,5 Faire 3,5 Faire 8 Faire 3,5
pilotage Recherche de cible radar semi-active Recherche de cible radar semi-active, INS Recherche de cible radar semi-active, INS, liaison de données bidirectionnelle, IR Recherche de cible radar semi-active, INS, liaison de données bidirectionnelle Liaison de données, GPS , INS, FLIR Recherche de cible radar semi-active, recherche de cible radar active, GPS, INS, liaison de données, CEC
Ogive 62 kg tige continue 62 kg tige continue 113 kg explosif / éclat 113 kg explosif / éclat Projectile exo-atmosphérique léger
(ogive cinétique)
Mk 125, 113 kg insensible / hautement explosif / éclats
allumage Fusible à impact / proximité Fusible à impact / proximité Fusible à impact / proximité Fusible à impact / proximité pas d'allumage disponible Fusible à impact / proximité
Systèmes de démarrage Mk 13 Mk 10 Mk 13 / Mk 26 / Mk 41 Mk 41 Mk 41 Mk 41
Année d'introduction 1970 1981 1981 1998 Test depuis 2004 2013
Prix ​​unitaire 402 500 $ 409 000 $ 421 400 $ k. UNE. environ 990 000 $ k. UNE.

Systèmes comparables

liens web

Commons :  album MR standard RIM-66 avec images, vidéos et fichiers audio

Preuve individuelle

  1. DefenseTech.org (anglais)
  2. ↑ Un missile de la marine frappe un satellite en décomposition au-dessus de l'océan Pacifique.
  3. Aviation Week - 24 mars 2008 ( souvenir du 17 janvier 2012 dans les archives Internet )
  4. Defense Update - 8 juin 2015
  5. Aviation Week - 22 juin 2010
  6. Standard Missile-3 Block IIB Analyse des alternatives. Consulté le 4 décembre 2013
  7. Systèmes de désignation: Raytheon RGM-165 LASM. consulté le 27 août 2014
  8. Sécurité globale: SM-5 Mountain Top. consulté le 27 août 2014
  9. a b Le missile standard-6 (SM-6) avance. (PDF; 217 ko), consulté le 10 janvier 2010
  10. ^ Famille de défense navale de missile standard de A b Raytheon. Consulté le 10 janvier 2010
  11. a b c Standard Missile SM-6 Achieves Full Operational Capability with US Navy, consulté le 30 avril 2017
  12. Standard Missile-6 (SM-6). Consulté le 11 septembre 2014
  13. Le test de tir réel intégré démontre la capacité du futur système d'armes. Consulté le 10 janvier 2010
  14. ^ Raytheon - Raytheon livre le premier missile standard-6 à l'US Navy.
  15. ^ Arizona Daily Star - Nouvelles et Notes.
  16. US Navy déploie le missile standard-6 pour la première fois. Consulté le 4 décembre 2013
  17. a b c d e f g h US Navy Fact File , consulté le 14 février 2015 au 15 novembre 2013