Période royale romaine

Icône tools.svg

Cet élément a été du côté de l' assurance qualité du portail d'histoire entré. Aidez-nous à clarifier les objections formulées et à éliminer tout contenu ou défaut de forme dans cet article, et participez à la discussion !

La période royale romaine était la première phase de l'histoire de la ville de Rome dans l' Antiquité et, selon la chronologie traditionnelle, s'étendait sur la période allant de 753 av. avant JC à 510 avant JC Chr.

Les représentations qui peuvent être trouvées par les historiens antiques à cette époque sont principalement considérées comme des légendes dans la science moderne. Les sept collines de Rome existent probablement depuis le 10ème siècle avant JC. Installé par les Latins et les Sabins ; après 600 avant JC La région passa alors sous le contrôle des Etrusques , qui regroupèrent les villages en une seule ville et établirent un royaume .

Légende

La prévision pour la ville était de 753 v. Fondée par les frères Romulus et Remus . Comme les deux fondateurs de la ville seraient originaires d' Alba Longa , les nobles de Rome remontèrent plus tard leurs origines à Énée , qui avait été un héros des Troyens pendant la guerre de Troie . L'histoire d'Alba Longa est probablement une tentative délibérée de relier rétrospectivement l'histoire romaine à la guerre de Troie, qui, selon les Grecs et les Romains, se déroulait vers 1180 av. Avait eu lieu pour rejoindre lorsque 753 av. BC avait déjà prévalu comme date présumée de la fondation de la ville.

Alors que Timée de Tauroménion avait daté la date de fondation de Rome sur la base du calcul de l'Olympiade attesté pour la première fois par lui, le recalcul du savant encyclopédiste Varro au 1er siècle av. L'année 753 avant JC Canonique. Varron a compté à partir de la date traditionnelle de la chute de Troie en 1184 av. J.-C. la durée de la guerre de Troie de douze ans et a ajouté le résultat de la multiplication du nombre pythagoricien quatre par le saeculum romain (110 ans). Comme la distance entre les mythes d'Énée et de Romulus s'était ainsi accrue, il ajouta les rois latins d'Alba Longa entre les générations d'Énée et (son petit-fils traditionnel) Romulus. La date a été utilisée, entre autres, par Titus Livius et Theodor Mommsen pour la chronologie romaine.

Six autres rois romains auraient suivi Romulus, mais aucune source historiquement fiable n'est disponible. L' historiographie romaine ayant commencé très tardivement, la « connaissance » de l'ère royale reposait sur des traditions orales, qui n'auraient souvent dû contenir qu'un petit noyau historique. Les derniers historiens romains tentèrent alors de reconstituer le passé sur la base de la tradition orale ; La plupart de ces informations sont colorées de manière propagandiste et sont incertaines ou se sont avérées fausses.

Les six rois légendaires après Romulus étaient (voir liste des anciens rois romains ) :

Avec le renversement des Tarquins, on dit que la monarchie n'a pas pris fin pour Rome ; le roi étrusque de Clusium , Lars Porsenna , conquit Rome peu après le renversement des rois, mais dut le faire vers 503 av. D'abandonner à nouveau.

Reconstitution historique

Sur la base de l' archéologie et des institutions traditionnelles, les historiens ont reconstitué l'histoire de la ville à l'époque royale comme suit : Probablement entre la fin du VIIe et le milieu du VIe siècle av. J.-C. (en raison du manque de sources, les informations dans la littérature moderne varient considérablement) les Étrusques occupaient les villages. Ils donnèrent à la ville nouvellement fondée le nom de Roma , d'après la famille étrusque des Ruma .

Au temps des rois, il y avait déjà une division fixe du peuple entre les nobles, les patriciens , et le reste du peuple, la plèbe . Tous les droits politiques appartenaient aux patriciens. Eux seuls pouvaient fournir les sénateurs. Le Sénat n'avait qu'un rôle consultatif pendant l'ère royale - comme il l'avait fait pendant la république - et n'avait aucun pouvoir législatif ni droit de veto. A l'intérieur de la cité-état autonome, le droit coutumier et sacré prévalait . En cas de différends graves entre lignées familiales (gentes) , le roi, qui était à la fois le plus haut prêtre de l'État et juge, pouvait intervenir en tant qu'arbitre en instruisant le différend devant une juridiction convoquée.

Les tâches principales du roi, cependant, étaient la politique étrangère. Il fut le premier représentant de la ville et général suprême. L'armée se composait de la cavalerie fournie par la noblesse et des fantassins du peuple.

Selon l'historien romain Titus Livius , le peuple aspirait à la fin de l'arbitraire étranger et a changé le système politique. En fait, la patricité renforcée abolit le roi. La prétention des patriciens au pouvoir reposait sur leur richesse et leur engagement militaire, y compris leurs impôts pour le financement des guerres. En revanche, les patriciens ne pouvaient exercer aucune influence en politique étrangère. Les rois étrusques refusèrent cependant d'associer plus étroitement la noblesse aux décisions.

Cependant, le pouvoir des Étrusques s'amenuise au niveau suprarégional au profit des patriciens. En 474 av. Les Etrusques ont subi une lourde défaite contre une flotte grecque dans une bataille navale près de Kyme . C'est le point bas de la puissance étrusque.Dans ce contexte, la noblesse romaine en profite probablement pour renverser la monarchie. La libération de la domination étrangère s'est produite à cette époque dans de nombreuses cités-États de la région étrusque. La quête de Rome pour l'autonomie n'était donc pas unique.

Après le renversement de la royauté, le sénat , l'ancien conseil aristocratique, prit une position dominante dans la république romaine . Il déterminait maintenant aussi le magistrat changeant chaque année (praetor maximus) ; les fonctions religieuses auparavant exercées par les rois étaient assumées par le rex sacrorum . De l' avis de nombreux chercheurs, le consulat n'a été fondé que plus tard.

Voir également

Littérature

Preuve individuelle

  1. Voir Susanne Hähnchen : Histoire du droit. De l'Antiquité romaine aux temps modernes. 4e édition entièrement revue et augmentée. CF Müller, Heidelberg et autres 2012, ISBN 978-3-8114-9842-6 , page 13.
  2. ^ Max Kaser : Römische Rechtsgeschichte : Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1976, 2e édition révisée, ISBN 3-525-18102-7 , pp. 34-37.

liens web