Pierre Bofinger

Peter Bofinger (2005)

Peter Bofinger (né le 18 septembre 1954 à Pforzheim ) est un économiste allemand et professeur d' économie à l' université de Würzburg . De mars 2004 à fin février 2019, il a été membre du Conseil d'experts pour l'évaluation des évolutions macroéconomiques .

La vie

Peter Bofinger a étudié de 1973 à l'obtention d'un diplôme en économie à l' Université de la Sarre à Sarrebruck . De 1978 à 1981, il a été chercheur associé au sein de l'équipe des « sages économiques ». Il a obtenu son doctorat en 1984 avec une thèse sur « La concurrence des devises. Une présentation systématique et une appréciation critique des plans de Friedrich August von Hayek pour une réorganisation fondamentale de notre système monétaire » . De 1985 à 1990, il a été assistant de recherche et, à partir de 1987, membre du conseil supérieur de la Bundesbank au département économique de la banque centrale d'État du Bade-Wurtemberg.

En 1990, il a obtenu son habilitation à la Faculté de droit et d'économie de l'Université de Sarrebruck. En 1990 et 1991, il a été professeur C3 d'économie à l' Université de Kaiserslautern et en 1991, professeur C4 de politique économique à l' Université de Constance . En 1991 et 1992, il a représenté la chaire C4 d'économie, de monnaie et de relations économiques internationales à l' Université de Würzburg , et en août 1992, il a repris la chaire titulaire. À partir d'octobre 2003, il a été pendant un an premier vice-président de l'Université de Würzburg. En 2003, son manuel Grundzüge der Volkswirtschaftslehre a été publié .

En mars 2004, sur recommandation des syndicats , il a été nommé au Conseil d'experts pour évaluer les évolutions macroéconomiques, les cinq modes économiques . Il a achevé son troisième mandat fin février 2019 et a été le membre le plus ancien de l'histoire du Conseil d'experts, devant Olaf Sievert .

En 2018, il figurait dans le TOP 10 des économistes les plus influents des pays germanophones . En 2016, il a reçu le prix Kurt Rothschild pour le journalisme d'affaires de l' Institut Karl Renner .

Adhésions

Positions de politique économique

Bofinger est considéré comme l'un des principaux représentants d'une politique économique axée sur la demande en Allemagne et représente donc une position minoritaire dans ce pays. Dans des interviews, des livres et des déclarations - en particulier au Conseil d'experts - il souligne que, surtout en Allemagne, la demande est négligée et la symbiose entre la demande et l'offre n'est pas prise en compte. La plupart des économistes allemands ont eu tendance à mettre l' accent sur l' offre , tandis que de nombreux lauréats du prix commémoratif Alfred Nobel d'économie (par exemple Paul Krugman , Joseph Stiglitz , George Akerlof ) comme Bofinger mettent l'accent sur la demande. Bofinger est un critique avoué de l' ordolibéralisme allemand façonné par Walter Eucken , qu'il considère comme dépassé et théoriquement insuffisamment fondé. Le rejet par Walter Eucken de la « politique de plein emploi » était déjà réfuté par la réalité de son vivant.

En conséquence, Bofinger a également été l'un des rares économistes allemands à s'élever contre les exigences fondamentales de l' Agenda 2010 et les réformes Hartz , car cela entraînerait un nouvel affaiblissement de la demande intérieure. Dans ce contexte, il a mis en garde contre le risque de déflation et ses possibles conséquences à long terme, similaires à celles du Japon à partir de 1992 .

Bofinger considère que l'État allemand finance trop peu ses systèmes sociaux par des impôts directs et indirects et trop unilatéralement par des coûts salariaux non salariaux , ce qui rend le facteur de production travail disproportionnellement plus cher. Il attribue une partie du chômage particulièrement élevé des travailleurs peu qualifiés en Allemagne à la charge fiscale élevée sur le travail. Pour remédier au problème, il propose des réformes structurelles telles que l'introduction d'un impôt sur le revenu négatif et une réduction des coûts salariaux non salariaux, financés par des impôts plus élevés. Par ailleurs, il prône le taux dit forfaitaire par habitant pour limiter les coûts salariaux annexes dans le système de santé .

Bofinger est un adversaire des modèles d'un revenu de base inconditionnel . En 2006, par exemple, il a dit qu'il ne pensait pas que cela rendait service aux personnes affectées. De plus, vous disposez déjà d'un revenu de base similaire dans l' allocation chômage II , que perçoit tout chômeur, à condition qu'il soit dans le besoin. Son autre critique était que dans le modèle d'un revenu de base inconditionnel, un grand nombre de riches et de gens comme lui qui n'en avaient pas besoin recevaient de l'argent.

Bofinger a une opinion différenciée sur l'introduction d'un salaire minimum national . Il a proposé dans un premier temps un montant de 6 euros pour l'Allemagne, qui pourrait ensuite être lentement ajusté à la hausse, les effets sur l'emploi étant examinés après chaque augmentation, à l'instar du Royaume-Uni . En général, il voit le problème de l'information asymétrique . Selon cela, les employés, en particulier dans le secteur des bas salaires, ne sont pas suffisamment informés de leur niveau de productivité et acceptent donc également des emplois nettement inférieurs à leur productivité . Cela ne peut être évité que par des conventions collectives et, si nécessaire, des salaires minimums.

Politique salariale

En termes de politique salariale , Bofinger prône une évolution des salaires orientée vers la productivité qui se compose de la ligne cible d'inflation de la banque centrale et de l'augmentation de la productivité du travail. Il rejette la position adoptée par de nombreux économistes selon laquelle des augmentations de salaire inférieures à la croissance de la productivité sont favorables à l'emploi et appropriées pour réduire le chômage. Il soutient qu'il est en effet rationnel pour l'entrepreneur individuel de baisser les salaires dans une phase économique faible ou dans une situation de mauvais ordre afin de maintenir des profits stables. Au niveau macro - économique, cependant, ce qui conduit à un effondrement de la demande de produits, comme le revenu disponible des ménages est en baisse. La situation des commandes est avant tout déterminante pour les investissements. Avec une faible utilisation des capacités de production, même les meilleures conditions d'approvisionnement ( à savoir les bas salaires, de faibles impôts sur les sociétés) n'a pas donné lieu à une croissance des investissements, en particulier dans l' expansion des investissements . De plus, il fait référence à la propension à épargner des ménages privés par rapport aux ménages entrepreneurs. Le premier est nettement inférieur au taux d'épargne des entreprises. Par conséquent, les augmentations de salaires inférieures à la croissance de la productivité ont un effet à la baisse sur la demande économique globale, puisque les ménages entrepreneurs consomment moins du revenu supplémentaire.

Pour cette raison, Bofinger ne va pas avec les critiques de nombreux économistes de la négociation collective l' échelle régionale accord en Allemagne, qui est jugée trop rigide . Cela garantit que les salaires ne seront pas réduits dans tous les cas en période de ralentissement économique, ce qui déstabiliserait davantage le développement économique.

Politique monétaire et monétaire

En politique monétaire , il critique ce qu'il estime être le comportement trop restrictif de la BCE et de son prédécesseur en Allemagne, la Bundesbank . Il considère que l'accent principal de la BCE sur la stabilité des prix, avec la négligence conséquente de promouvoir la croissance et l'emploi, est un échec. Il a salué la politique expansionniste de la Réserve fédérale américaine , à laquelle une partie de la dynamique de croissance plus élevée aux États-Unis dans un passé récent peut être attribuée. Dans une interview au quotidien Die Welt en août 2007, il qualifie cependant la politique monétaire américaine en 2004 et 2005 de beaucoup trop expansionniste et de taux d'intérêt directeurs trop bas. Ce fut une erreur cruciale qui a provoqué la crise financière à partir de 2007 . "Si la banque centrale américaine avait mis en place une politique plus solide dès le départ, comme la Banque centrale européenne, beaucoup de choses auraient pu être évitées", a déclaré Bofinger.

Outre une politique monétaire restrictive, il a critiqué la politique monétaire de la BCE, qui dans une attitude négative de la BCE à intervenir sur le marché des changes s'exprime (les interventions n'ont été effectuées qu'une seule fois par la BCE). Dans une interview accordée à Der Spiegel en novembre 2007, dans un contexte d'augmentation rapide du taux de change euro- dollar, il estimait que les pays d'Europe occidentale recouraient trop peu à cette option et négligeaient les intérêts nationaux. Pour Bofinger, une nouvelle hausse de l'euro déclencherait de nouveaux débats sur les délocalisations.

Bofinger a appelé à la suppression des espèces.

Politique fiscale

En politique budgétaire , Bofinger prône fortement une politique budgétaire anticyclique . Il critique les réglementations de l' Union économique et monétaire européenne visant à limiter les emprunts de l'État comme étant trop rigides. Les repères du pacte de stabilité et de croissance - la nouvelle limite d'endettement de 3 % et le taux d'endettement de 60 % du produit intérieur brut - sont arbitraires car ils ne sont pas sélectionnés selon des critères scientifiques, mais plutôt dérivés des niveaux d'endettement du pays de l'UE en 1990. Bofinger est favorable à la limitation de la dette nationale à long terme , puisque cela inclut, entre autres. est également associée à des effets redistributifs négatifs . Cependant, le traité de l' UE ne permet pas la politique budgétaire contracyclique qu'il prône, qui se traduit par une augmentation appropriée du déficit structurel dans les phases de faiblesse économique. Pour respecter les règles de l'union monétaire, il faudrait dégager des excédents budgétaires réguliers de montants considérables.

Il cite les États-Unis et le Royaume-Uni comme modèles de réussite d'une politique budgétaire contracyclique . Dans les années 2001 à 2003, par exemple, après l'effondrement de la bulle Internet, ils ont massivement creusé le déficit structurel dans une action concertée et en même temps abaissé drastiquement le taux d'intérêt directeur , ce qui a conduit à une croissance économique élevée et soutenue . Dans ce contexte, il a souligné l'importance de coordonner les politiques monétaire et budgétaire, qui ne doivent pas s'opposer (comme c'était souvent le cas en Europe continentale ).

Charges fiscales et douanières

Dans le débat sur la réduction de la pression fiscale, il critique le fait que le succès d'un faible quota gouvernemental ne peut être prouvé empiriquement. En Europe, il cite des pays avec des niveaux de gouvernement historiquement élevés ( Suède , Danemark , Finlande , France ), qui dans certains cas ont montré un développement économique très dynamique, et des pays avec des niveaux de gouvernement bas avec le constat inverse (comme l'Allemagne, la Suisse et Japon ). Les dépenses publiques d' éducation et de recherche ainsi que les infrastructures , qui sont cruciales pour la prospérité économique à long terme, ne peuvent être financées sans un quota étatique élevé. Il prône également un financement accru des systèmes sociaux par les impôts tout en réduisant les cotisations sociales (voir ci-dessus).

Politique industrielle de l'État

En août 2017, le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung a publié un article invité de Bofinger, dans lequel, citant Mariana Mazzucato, il a fait valoir que la politique industrielle de l'État favorise le progrès technique plus que la libre concurrence. Une semaine plus tard, les quatre autres membres du Conseil d'experts critiquent les thèses qu'il y a exprimées et confirment qu'il ne comprend rien à l' économie .

Pandémie de Coronavirus

En février 2021, Bofinger a exigé l'émission de "bons de blocage", des bons d'achat financés par l'impôt pour chaque citoyen allemand, y compris les enfants. Les bons d'achat ne devraient être utilisés que dans les entreprises qui ont été durement touchées par la fermeture de Corona et ont dû fermer. En plus des commerces, des restaurants, des salles de fitness et des institutions culturelles pourraient également en bénéficier. Afin d'éviter une trop grande précipitation, Bofinger suggère que les bons soient attribués au hasard et que leur validité soit limitée à un mois précis. Avec 83 millions de bénéficiaires, les charges pour le fisc s'élèvent à 4,15 milliards d'euros. Les entreprises pouvaient déposer les bons à leur banque comme de l'argent liquide. Les banques transféreraient les crédits à la Bundesbank, qui réglerait avec le ministère des Finances.

Polices (sélection)

  • Fondamentaux de l'économie : une introduction à la science des marchés , 5e édition mise à jour. Pearson Studium, Munich 2019. ISBN 978-3-86894-368-9
  • Interaction des politiques monétaire et budgétaire dans la zone euro avec différentes hypothèses sur la courbe de Phillips . Centre pour la mondialisation et l'européanisation de l'économie. Göttingen 2004.
  • Nous sommes meilleurs que nous ne le pensons - la prospérité pour tous . Pearson Studium, Munich 2004. ISBN 3-8273-7138-4
  • Politique financière durable Conditions préalables pour que les Länder disposent de ressources financières suffisantes. Éditeur scientifique berlinois . Berlin 2008, 1ère édition, ISBN 978-3-8305-1575-3 .
  • Le marché peut-il encore être sauvé ? Pourquoi nous avons besoin d'un État fort maintenant . Econ Verlag , Berlin 2009. ISBN 978-3-548-37341-6
  • Retour à la marque D ? Droemer Knaur , Munich 2012. ISBN 978-3-426-27613-6
  • Louez la minorité. Il y a trop de conformité et trop peu de votes minoritaires au Conseil des cinq sages économiques, dans : FAS n° 35, 3 septembre 2017, p. 22.

liens web

Commons : Peter Bofinger  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ↑ Patrick Bernau : Adieu les méthodes économiques : « On se croit trop grands » . ISSN  0174-4909 ( faz.net [consulté le 25 février 2019]).
  2. ↑ FAZ : FAZ Ranking List of Economists : Germany’s Most Influential Economists 2018 . ISSN  0174-4909 ( faz.net [consulté le 22 février 2019]).
  3. ↑ Gunnar Bartsch: Un prix comme un encouragement à continuer. Julius-Maximilians-Universität Würzburg, communiqué de presse du 22 novembre 2016 à Informationsdienst Wissenschaft (idw-online.de), consulté le 22 novembre 2016.
  4. ↑ Grosses têtes pour grandes questions, dans : Blätter für deutsche und internationale Politik 5/11
  5. ↑ membres fondateurs. Mouvement Citoyen Finanzwende, archivé à partir de l' original le 6 juillet 2020 ; consulté le 6 juillet 2020 .
  6. ↑ Jürgen Kalb : La renaissance de la politique économique ? - Un modèle d'enseignement sur la politique économique . Dans : Enseigner la politique et l'économie , VS-Verlag (2006), p. 276
  7. ↑ Le Parlement, n°27 du 29 juin 2009
  8. ↑ Ordolibéralisme : La longue ombre de Walter Eucken. 24 juin 2016. Consulté le 22 septembre 2016 .
  9. ↑ Albrecht Müller, Wolfgang Lieb Reflecting on Germany - The Critical Yearbook 2011/2012 , pp. 7-10
  10. ^ Peter Bofinger & Eric Mayer Interaction des politiques monétaire et budgétaire dans la zone euro avec différentes hypothèses sur la courbe de Phillips
  11. ↑ "Les parasitaires ne mettent pas en danger le système" , site du Manager Magazin du 29 mars 2010
  12. ↑ Peter Bofinger et Timo Wollmershäuser ont géré le flottement comme stratégie de politique monétaire
  13. ^ Peter Bofinger et Stefan Ried Un nouveau cadre pour la consolidation de la politique budgétaire en Europe
  14. ↑ Viktoria Unterreiner : « Nous vivons la fin d'une longue et forte reprise mondiale ». Dans : welt.de . 17 août 2007, consulté le 7 décembre 2015 .
  15. ↑ Peter Bofinger et Christina Gerberding (2012) SME : un modèle pour un ordre monétaire mondial ? Interéconomie 23, pp. 212-219
  16. ↑ Influence pour les banques centrales: L' économiste Bofinger appelle à la fin de l' argent . Dans : Spiegel en ligne . 6 octobre 2019 ( spiegel.de [consulté le 30 octobre 2019]).
  17. ↑ Osez être plus centralisé! Dans : Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. 12 août 2017. Consulté le 24 juillet 2018 . (= FAS n° 32, 13 août 2017, p. 22)
  18. ↑ "Cela ne devrait pas arriver à un professionnel". Dans : FAZ.net. 19 août 2017. Consulté le 24 juillet 2018 .
  19. ↑ Martin U. Müller : Peter Bofinger exige un bon d'achat de 50 euros pour chaque citoyen allemand. Dans : Der Spiegel . Récupéré le 22 février 2021 .
données personnelles
NOM DE FAMILLE Bofinger, Pierre
BRÈVE DESCRIPTION Économiste allemand, professeur d'université, l'un des modes économiques
DATE DE NAISSANCE 18 septembre 1954
LIEU DE NAISSANCE Pforzheim