Bon de commande
Un bon de commande est un lien (synonyme d'un lien) qui est au nom d'un créancier spécifique , mais qui permet à cet acheteur et aux acheteurs suivants de le transférer par endossement .
Probleme juridique
En règle générale, le législateur prévoit la caution au porteur (§ § 793 et suivants BGB ), qui peut être cédée à un nouvel acquéreur en tant que papier au porteur par simple accord et virement comme un bien meuble . Cette forme a la plus haute qualité marchande, ce qui facilite la négociation en bourse et est la norme pour la négociation en bourse. La négociabilité est renforcée par le fait que même les obligations au porteur volées, perdues ou volées peuvent être acquises de bonne foi ( article 935 (2) BGB; certaines exceptions pour les établissements de crédit), qui ne s'applique pas aux biens meubles ( article 935 (1) BGB).
L'émetteur a cependant la liberté de restreindre la négociabilité de ses obligations en rendant leur transférabilité plus difficile. Cela peut être fait sous la forme d'un bon de commande. En plus de l'accord et de la remise, un avenant pour le transfert de la caution est obligatoire; sans endossement, les droits de la caution ne seront pas transférés malgré le transfert. Les bons de commande sont une forme d'obligation commerciale et font donc partie des bons de commande approuvés conformément à l' article 363 (1) HGB . La clause d'ordre positif doit donc toujours être prise en compte, car son absence transforme le lien en papier recta .
récit
Initialement, l'émission d'obligations au porteur était soumise pendant longtemps à une obligation d'approbation légale par le ministre fédéral de l'Économie, car l' obligation d'approbation des obligations au porteur codifiée au § 795 BGB était en vigueur depuis l'entrée en vigueur du BGB en janvier 1890. Cette réserve d'approbation transférait une certaine responsabilité au ministre fédéral des Finances pour la fonctionnalité du marché des capitaux et la solvabilité de l'émetteur. Initialement, les bons de commande remplaçaient les obligations au porteur - afin de contourner l'obligation d'approbation des obligations au porteur - et étaient placés par l'industrie sur ordre de la banque émettrice; cela a à son tour fourni aux papiers un endossement vierge et les a donc presque complètement rapprochés d'un papier au porteur. Cette possibilité de contournement a été éliminée par l'introduction du § 808a BGB en juin 1954. Selon cela, les obligations d'ordre ne pouvaient être mises sur le marché que dans le cadre d'une émission globale avec l'approbation du gouvernement. Cette exigence d'approbation par l'État tant pour les obligations au porteur que pour les bons de commande a été supprimée en décembre 1990 dans le but de libéraliser le marché des capitaux. Aujourd'hui, les obligations d'ordre ne jouent un rôle que pour les investisseurs institutionnels tels que les établissements de crédit , les compagnies d'assurance ou les fonds d'investissement .
Types d'obligations d'ordre
En tant qu'émetteurs d'obligations d'ordre, les sociétés pouvant être émises sont issues de la banque , de l' industrie , du commerce et des transports concernés. L'émetteur d'une obligation d'ordre rend délibérément la négociabilité plus difficile car il peut supposer que le créancier de cette obligation n'envisage pas de la transférer à d'autres acheteurs. La loi n'autorise pas les bons de commande émis par un non-commerçant; ils doivent être qualifiés de papiers rectaux sous la forme de promesses abstraites de dette conformément à l' article 780 du Code civil allemand. Les obligations des caisses d'épargne sont régulièrement classées comme obligations d'ordre.
Les bons de commande avec endossement en blanc font partie des obligations au porteur «techniques». Ils sont après § 7 RechKredV aux titres déduits, sauf s'ils sont négociables (qui répondent à l'exigence d'une cotation) et comptabilisés comme des titres. Les obligations non négociables faisant partie d'une émission globale ne doivent pas être présentées comme des titres mais comme des créances ( article 10 n ° 2 et 11 n ° 2 RechZahlV).
Si les établissements de crédit agissent en tant qu'émetteurs d'obligations sur commande, celles-ci (ainsi que les obligations au porteur) ne sont pas comptabilisées comme faisant partie de l'activité de dépôt au sens de la section 1 (1) phrase 2 n ° 1 KWG .
Preuve individuelle
- ^ Michael Hippler: Comptabilisation des obligations dans les états financiers annuels des compagnies d'assurance . 1998, p. 14.
- ↑ Theodor Baums, Andreas Cahn: Le financement public de la société anonyme ( Mémento de l' original du 30 janvier 2012 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. . 2006, p. 16 (PDF; 385 Ko)
- ^ Un b Hermann Staub, Ingo Koller: Großkommentar Handelsgesetzbuch, Volume 4 . 2004, p. 53 et suiv.
- ^ Hans-Otto Linnhoff: obligations avec mandats . 1956, p. 170.
- ↑ Commentaire du Code civil allemand (BGB) sur § 808 a , marginal n ° 2 et 89, 1981, p. 117.
- ↑ Ordonnance sur la comptabilité des institutions financières ( souvenir de l' original du 25 décembre 2010 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.
- ↑ Fiche d'information: Notes sur les faits de l'activité de dépôt ( Souvenir de l' original du 24 janvier 2011 dans les archives Internet ) Info: Le lien de l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. , BAFin, janvier 2009.
