Victime de crime

Du point de vue du droit pénal , la victime est un sujet juridique contre lequel un acte criminel est ou était dirigé.

Général

La victimologie s'intéresse particulièrement à la victime du crime comme objet de connaissance . En revanche, le droit pénal place le contrevenant et l' infraction au premier plan. L'infraction pénale sert à protéger la liberté et l' intégrité mentale et physique de la victime immédiate, ainsi que la protection de la liberté des tiers et des biens .

Il existe trois principaux facteurs qui influencent un crime, à savoir le délinquant, la victime et le cours des événements . La victime du crime est l'un des facteurs phénoménologiques . Les sujets juridiques en tant que victimes d'un crime peuvent être des personnes physiques aussi bien que des entreprises ou l' État . Une victime d'un crime au sens plus étroit est une personne physique qui a subi un dommage corporel du fait du crime, une victime d' un crime au sens large est une personne physique ou morale qui a été matériellement ou idéalement lésée par l'acte .

Il n'est pas toujours possible de distinguer la victime de l' objet du crime . Dans le cas d'un vol , par exemple, l' objet du crime est la chose de quelqu'un d'autre qui a été emportée par le voleur , la victime est la personne qui a été volée. La victime et l'objet peuvent également être identiques, comme dans le cas d'un enlèvement ( article 234a du Code pénal ). Afin d'obtenir le statut de Tatopfers en phase délictuelle, l' achèvement requis.

étymologie

Le mot sacrifice était à l'origine utilisé exclusivement pour le sacrifice dans un sens religieux . L' Ancien Testament rapporte des sacrifices matériels, animaux et humains . «Après un certain temps, Caïn apporta une offrande des fruits de la terre au Seigneur» ( Gn 4,3  EU ); «Mais Noé bâtit un autel au Seigneur, prit de tout bétail pur et de tout oiseau pur, et offrit des holocaustes sur l'autel» ( Gn 8:20  EU ); «Prends Isaac , ton fils unique, que tu aimes, et va au pays de Morijah et offre-le là-bas en holocauste sur une montagne» (commandement de Dieu à Abraham dans Gen 22.2  EU ).

Le même mot n'a été utilisé que pour désigner les personnes qui ont subi un désavantage, un préjudice ou une blessure depuis le 19e siècle . On parle alors de la victime comme d'une clarification du droit pénal. Le criminologue Hans von Hentig a publié un livre en 1948 qui a jeté les bases de la victimologie. Le premier manuel de victimologie de 1968 déclarait, entre autres, que la victime était solidairement responsable de la prévention du crime. Dans le contexte des procédures pénales, cependant, le terme émotionnel «victime» est considéré d'un œil critique et le terme «blessé» est préféré.

Depuis les années 2000, le sacrifice est également connu comme un juron dans les pays germanophones, utilisé à l'origine uniquement par les jeunes d'origine turque en Allemagne comme traduction de prêt du turc. Pour différencier cela, le terme «victime d'un crime» est de plus en plus utilisé pour désigner les victimes d'infractions pénales.

Allemagne

Probleme juridique

La victime apparaît comme une «victime» dans le texte juridique du règlement délinquant-victime en vertu de l' article 46a du Code pénal. Les victimes de la criminalité ne sont pas toujours des personnes physiques. Par exemple, en cas de vol ( article 242 du code pénal), la victime est la personne volée, qui peut être à la fois une personne physique (dans le cas du vol à la tire ) et une entreprise (dans le cas du vol à l'étalage ). Les entreprises sont exclusivement victimes de fraude à l'assurance ( article 265 StGB; assureurs ), de paiements frauduleux ( article 265a StGB; sociétés de transport de passagers ) ou de fraude au crédit ( article 265b StGB; établissements de crédit ou autres prêteurs ). En cas de vol de banque , la victime est un établissement de crédit; cependant, si les clients présents se retrouvent dans la ligne de mire , ils sont également victimes. L' État est victime de crimes contre l'État tels que la trahison ( § 94 StGB), la trahison de secrets ( § 95 StGB) ou l'activité d'agent des services secrets ( § 99 StGB) parce qu'un grave désavantage pour sa sécurité extérieure menace ou se produit.

La victime n'a pas toujours à être directement confrontée à l'auteur, comme dans le cas de lésions corporelles ( article 223 et suivants StGB) ou de meurtre ( article 211 StGB), car dans le cas de cambriolage ( article 244 (1) no 3 StGB), la victime n'est généralement pas présent. La confrontation directe entre l'auteur et la victime est basée sur un cours sociodynamique des événements dans toutes les infractions qui nécessitent une confrontation entre l'auteur et la victime, comme la fraude , l' extorsion ou le vol . Au cours de la confrontation, le moût de l' auteur au moins l' utilisation verbale des menaces pour intimider sa victime afin d'atteindre le succès . D'autre part, l'auteur «utilise» un outil dangereux lorsqu'il tient un pied de biche «avec une légère pression dans le dos» des victimes, les saisissant ainsi et en même temps les appelant à suivre ses instructions pour éviter des conséquences néfastes; La victime doit percevoir les moyens de coercition et la menace de son utilisation.

Dans deux cas, l'agresseur vise à tort et objectivement la mauvaise victime:

La décision d'agir est liée à l'objet sélectionné par l'auteur. Dans les deux cas, le succès escompté du délinquant ne s'est pas produit et la peine du délinquant est juridiquement controversée.

Protection des victimes

Le stress psychologique de Tatopfer par la procédure pénale est réduit par diverses normes juridiques. La première loi sur la protection des victimes est entrée en vigueur en avril 1987. Un objectif essentiel était la refonte de la fonction de témoin en tenant compte des victimes, le législateur ayant en particulier en vue la situation procédurale des témoins victimes dans les procédures pour crimes contre l'autodétermination sexuelle. Selon le § 24 Abs.1 Nr. 3 GVG , une victime d'un crime peut être protégée de plusieurs auditions en tant que témoin si elle est particulièrement vulnérable en portant plainte devant le tribunal régional au lieu du tribunal local . Les tribunaux sont toujours tenus d’accorder une attention particulière aux intérêts de la protection des victimes lorsqu’ils prennent des décisions sur la portée de l’ obtention de preuves . Les lignes directrices pour les poursuites pénales et les amendes (RiStBV) contiennent des instructions supplémentaires destinées aux parquets (n ° 4c, 19 par. 1 et 19a RiStBV). Après § 406f par. 1 Code de procédure pénale qui ne appartiennent à co-demandeur autorisé blessé assisté par un avocat ou utiliser être représenté par un tel présent. Un avocat présent pour interroger la personne blessée est autorisé à être présent.

La loi sur l’indemnisation des victimes réglemente les prestations de l’État pour les personnes devenues incapables de travailler, sans défense ou ayant besoin de soins en tant que victimes d’actes criminels.

statistiques

Avec 780788 crimes commis par des auteurs de plus de 21 ans, il y a eu un total de 1023 victimes de meurtre, 3049 victimes d'homicide involontaire coupable, 616 homicides par négligence, 16833 victimes d'autodétermination sexuelle, 5 513 victimes de viol, 31 326 victimes de vol / extorsion prédatrice, 8 586 autres vols et autres vols qualifiés, 10737 , 464 203 blessures physiques et 163 303 victimes d'autres crimes violents. 23,8% de toutes les victimes d'infractions pénales graves trouvent le processus judiciaire désagréable en raison de la rencontre renouvelée avec l'auteur, 31,3% sont réticents à confronter l'auteur.

L'Autriche

voir victime (StPO-A)

Criminologie

La criminalistique utilise les connaissances de la biologie , de la chimie , de la logique , de la physique ou de la technologie , de sorte que les conditions internationales sont les mêmes pour le Tatopfer.

Preuve individuelle

  1. Helmut Satzger / Bertram Schmitt / Gunter Widmaier, Code criminel: Commentaire , 2009, p. 1439
  2. Alexander Horn, The Logic of Act: Findings of a Profiler , 2014, o. P.
  3. Horst Clages / Ina Zeitner, Kriminologie: Pour l'étude et la pratique , 2016, o. P.
  4. Ingo Wirth (éd.), Kriminalistik-Lexikon , 2011, p. 559
  5. Hans-Ludwig Kröber / Dieter Dölling / Norbert Leygraf / Henning Saß (éds.), Handbook of Forensic Psychiatry: Volume 4: Kriminologie , 2009, p. 236
  6. ^ Frank Furedi, Culture de la peur , 1997, p. 73
  7. Hans von Hentig, Le criminel et sa victime. Etudes en sociobiologie du crime , 1948, p. 1 et suiv.
  8. Stephen Schafer, La victime et son criminel , 1968, p. 46 et suiv.
  9. Jutta Bader: Intérêts légitimes lésés dans les procédures pénales . S. 105 mwN .
  10. Hans J. Schneider (Ed.), Das Verbrechensopfer in der Strafrechtspflege , 1982, p. 18
  11. BGH, arrêt du 10 janvier 2018, Az.: 2 StR 200/17 = NStZ 2018, 278
  12. ^ Walter Gropp, Partie générale du droit pénal , 2015, p. 156
  13. ^ BGH, jugement du 25 octobre 1990, Az.: 4 StR 371/90; "Hoferbe-case" = BGHSt 37, 214 ; comparable: cas Rose-Rosahl
  14. ^ Walter Gropp, Partie générale du droit pénal , 2015, p. 591
  15. Claus Roxin , Droit pénal général partie volume I: principes de base , 2005, § 12 Rn. 154 f.
  16. Jutta Bader: Intérêts légitimes lésés dans les procédures pénales . S. 23 ff .
  17. Peter Rieß: NStZ 1987 . S. 145 .
  18. ^ Karl-Peter Julius, Code de procédure pénale , 2009, p. 30
  19. Office fédéral de la police criminelle , Statistiques de la criminalité policière: aperçu des tableaux de victimes , 2019
  20. Lyane Sautner, Intérêts des victimes et théories du droit pénal , 2010, p. 217