comparaison nazie

Les comparaisons nazies sont des comparaisons d'événements, de personnes ou d'institutions avec celles de l' époque du national-socialisme . Cela inclut également des comparaisons nazies , des comparaisons Hitler , reductio ad hitlerum , des comparaisons Goebbels ou des comparaisons avec d' autres personnalités du Troisième Reich .

Utilisation du terme

Après les linguistes Thorsten Eitz et Georg Stötzel, le terme de comparaison nazie a été introduit comme néologisme par les médias de masse dans les années 1980 et est depuis réapparu à maintes reprises, notamment dans les commentaires de presse. Le terme décrit une pratique discursive qui viole les maximes de la conversation et abuse délibérément du rôle cognitif de la comparaison . Dans ce contexte, il est souvent utilisé comme argument prétendument fallacieux ou assassin et est également utilisé à mauvais escient dans les débats politiques pour diffamer l'opposant politique. L'historien Jürgen KockaPar exemple, assimiler la RDA au régime nazi (tous deux « également criminels , tous deux à l'« empire du mal ») est un « argument abusif d'homicide involontaire ». Il doit être distingué des comparaisons scientifiques pertinentes. Cependant, comme le montre l'exemple de la comparaison Freisler , les comparaisons nazies ne sont pas toujours punissables en raison de l'insulte ( § 185 StGB ). Par rapport au droit du citoyen de critiquer les mesures de l'autorité publique avec des propos drastiques, une atteinte à l'honneur des juges (s'il n'y a pas de critique diffamatoire) contre la liberté d'expression doit généralement démissionner si l'accusation s'inscrit dans une logique plus l'expression complète de l'opinion et l'exécution des droits procéduraux légitimes.

Selon le politologue Norbert Seitz , « l' analogie nazie […] a été un arsenal efficace d'homicide involontaire dans les conflits politiques depuis la fondation de la République fédérale d'Allemagne ». Il distingue trois phases d'utilisation : pendant la guerre froide en assimilant le « socialisme réel » à l'État nazi comme outil de propagande anticommuniste de la droite politique, dans les années 1960 la gauche est critiquée par l' APO pour indignation morale. envers le comportement de la République fédérale avec le passé nazi. Enfin, la comparaison NS a été utilisée après la soi-disant Historikerstreit 1986 en raison de la « scandalisation croissante de la politique » et de la « déshistoricisation de l' Holocauste ».

Selon Seitz, cependant, la comparaison n'est pas un phénomène purement allemand, puisque de nombreux dictateurs criminels et dirigeants politiques du monde entier sont comparés à Hitler, comme, par exemple, depuis les années 1990 : Saddam Hussein , Slobodan Milošević , Jassir Arafat , Oussama Ben Laden . Parallèlement, la Shoah apparaît comme une métaphore dans la campagne Koweït Desert Storm en 1991, pendant la guerre du Kosovo en 1998 et après les attentats du 11 septembre 2001 dans le conflit israélo-palestinien en cours ou dans la lutte contre les talibans. comme un "équivalent aux SS d'Hitler". L'Holocauste a longtemps été utilisé à l'échelle internationale comme une métaphore de « absolument maléfique ». Selon le psychologue social Harald Welzer, le passé est déshistoricisé et peut être utilisé comme « étiquette de légitimation dans la lutte contre les États maléfiques et les dictateurs ».

Les comparaisons nazies, notamment avec l'Holocauste telles que « Babycaust » (avortements), sont donc également critiquées comme relativisant les crimes du national-socialisme . En particulier, de telles comparaisons ont souvent été utilisées dans l'Église catholique et le mouvement environnemental et pacifiste après que le terme Holocauste a été découvert en Allemagne en 1979 par la série télévisée du même nom en tant que nouveau "mot d'horreur" et a servi, par exemple, un avertissement d'un danger nucléaire . Selon Stötzel et Eitz, l'échec à accepter le passé est devenu une « gestion du présent ». Des événements historiquement uniques dans l'entendement général seraient relativisés par des comparaisons et utilisés « à des fins d'instrumentalisation dans les conflits d'aujourd'hui ». En revanche, des termes d'extrême droite tels que « holocauste à la bombe » ont servi à « déclencher ».

La linguiste française Marie-Hélène Pérennec a noté une accumulation de comparaisons nazies depuis la fin des années 1990 et a déclaré que « le discours politique s'est tellement radicalisé depuis une décennie que de tels déraillements peuvent arriver à presque tous les locuteurs et qu'il est difficile de distinguer entre provocation et la maladresse ». Pour expliquer l'augmentation, elle se réfère à la présomption d' attention d' Harald Welzer : « On attire toujours l'attention quand on joue la carte nazi. » Mais Pérennec soupçonne : « Entre-temps, les gens se sont habitués à ces insultes et n'y prêtent guère attention. . » La conséquence la plus importante de ce processus, cependant, est « la banalisation des crimes des nazis », qui est causée par l'habitude des comparaisons nazies.

Exemples

« Soixante ans plus tard, aujourd'hui, les gens sont à nouveau assimilés à des animaux qui - cela résonne implicitement - doivent être détruits comme une " peste ", " exterminés ". Aujourd'hui cette « peste » s'appelle « sauterelles », puis « rats » ou « cochons juifs ». Des mots du dictionnaire du monstre , car les humains se voient refuser l'être humain."

  • Dans son All Saints Sermon 2009, le cardinal Joachim Meisner a établi des parallèles entre les points de vue de Richard Dawkins et ceux des nationaux-socialistes en écrivant : « De la même manière que les nationaux-socialistes voyaient autrefois dans l'individu principalement uniquement le porteur du matériel génétique de sa race. , définit également le précurseur du nouvel athée, l'Anglais Richard Dawkins, l'être humain comme « l'emballage des seuls gènes importants », dont la préservation est le but premier de notre existence. »

« Jules César , Charlemagne , Napoléon , Adolf Hitler, Angela Merkel , la liste des hommes d'État qui ont tenté d'unir l'Europe est très longue. Et les efforts ont toujours échoué à cause de ce qui suit : Personne ne peut imaginer vivre ensemble dans la même maison en Europe. »

  • Lorsque la justification éthique de la circoncision des garçons mineurs à motivation religieuse a été discutée dans les pays germanophones en 2012 , Ariel Muzicant a commenté dans la Kleine Zeitung qu'une interdiction de la circoncision « équivaudrait à une tentative d'une autre Shoah, l'anéantissement du peuple juif. - seulement cette fois avec des moyens spirituels ».
  • Par une décision du 31 mai 2017, le tribunal régional supérieur de Munich a jugé qu'il pouvait toujours y avoir des intérêts légitimes à comparer un juge avec Roland Freisler , à condition que cela soit fait dans le cadre d' une procédure judiciaire en cours et que l'argumentation juridique ne prenne pas de place. siège arrière dans la bataille pour la loi . Cependant, le Sénat a expressément noté que la décision - indépendamment de l'impunité dans le cas spécifique - ne devait pas être interprétée comme une approbation de la déclaration et de la démarche de l'accusé. En principe, le traitement de décisions ou de procédures réelles ou prétendument erronées par les autorités doit être effectué uniquement avec les moyens prévus par les règles de procédure respectives, sans donner lieu à des attaques blessantes et insultantes contre les personnes impliquées qui ne font qu'empoisonner l'atmosphère objective pertinente resterait.

Voir également

Littérature

liens web

Preuve individuelle

  1. Christoph Studt (éd.) : « Serviteur de l'État » ou « Résistance entre les lignes » ? Le rôle de la presse dans le « Troisième Reich ». Lit Verlag 2007, page 49 ( aperçu dans la recherche de livres Google).
  2. Thorsten Eitz, Georg Stötzel: Dictionnaire de faire face au passé. Georg Olms Verlag, 2007, p.489.
  3. Marie-Hélène Pérennec : Comparaisons nazies dans le discours politique d'aujourd'hui. Sur les dangers des fausses analogies ( Memento du 16 avril 2014 dans Internet Archive ) (PDF; 959 ko). In : langues.univ-lyon2.fr , juin 2008 (Lylia, numéro 16).
  4. Jürgen Kocka : National-socialisme et dictature du SED en comparaison . Dans : même : Crise de l'Unification. A l'histoire du présent. Vandenhoeck et Ruprecht, Göttingen 1995, p. 91-101, ici p. 92.
  5. a b OLG Munich, décision v. 31 mai 2017 - OLG 13 Ss 81/17. Dans : Gesetzebayern.de. 31 mai 2017, consulté le 20 mai 2021 .
  6. Hans Magnus Enzensberger: Revenant d'Hitler . Dans : Der Spiegel . Non. 6 , 1991, p. 26-28 (en ligne ).
  7. Norbert Seitz : Pas sans mon nazi. Dans : Die Zeit , n° 52/2002.
  8. Gerd Korinthenberg : "Pas pris en charge" : Parler de l'ère nazie. Dans : ORF.at , 19 décembre 2007.
  9. Marie-Hélène Pérennec: comparaisons nazies dans le discours politique d'aujourd'hui. Sur les dangers des fausses analogies ( Memento du 16 avril 2014 dans Internet Archive ) (PDF; 959 ko). In : langues.univ-lyon2.fr , juin 2008 (Lylia, numéro 16), p.10 .
  10. Harald Welzer : Le scandale Herman : "La carte nazie sécurise l'attention" ( Memento du 21 janvier 2012 dans Internet Archive ). Dans : Stern.de, 10 octobre 2007.
  11. ^ A b Marie-Hélène Pérennec : comparaisons nazies dans le discours politique d'aujourd'hui. Sur les dangers des fausses analogies (PDF; 959 kB). Dans : langues.univ-lyon2.fr , juin 2008 (Lylia, numéro 16), p. 11.
  12. Michael Philipp : Personnellement, je n'ai rien à me reprocher. Démissions politiques en Allemagne de 1950 à nos jours. Süddeutsche Zeitung Edition, 2007, ISBN 978-3-86615-485-8 Review buchtest.de ( Memento du 22 juillet 2010 dans Internet Archive ).
  13. ^ Crise irakienne : Däubler-Gmelin, Bush et Hitler. Dans : spiegel.de. 19 septembre 2002, consulté le 2 août 2017 .
  14. welt.de : le SPD et les Verts indignés par la comparaison nazie de Wolffsohn .
  15. netzeitung.de ( Memento du 27 mars 2010 dans Internet Archive ).
  16. Meisner compare les biologistes Dawkins aux nazis. Dans : Kölner Stadt-Anzeiger , 1er novembre 2009.
  17. Andreas Köhler : Le chef médical met Merkel en conflit avec Hitler . Dans : WELT.de du 20 décembre 2012 (consulté le 25 décembre 2012)
  18. Sonja Hasewend, Monika Schachner : Circoncision : « La prohibition est comme l'anéantissement des Juifs ». Dans : kleinezeitung.at. 25 juillet 2012, archivé de l' original le 30 juillet 2012 .;
  19. ^ Circoncisions : Villageois pour interdiction, Burgstaller contre. Dans : derstandard.at . 25 juillet 2012, récupéré le 7 mai 2013 .
  20. ↑ Les Pays-Bas réprimandent la Turquie. n-tv.de, 11 mars 2017, consulté le 12 mars 2017.
  21. Ambros Waibel : Pire que comme Hitler . Dans : taz , 13./14. Avril 2017, page 14.
  22. Constantin Baron van Lijnden , acquittement devant l'OLG Munich : l'avocat a été autorisé à appeler le Sénat pire que Roland Freisler.
  23. Dorothea Hahn : Débat américain sur la comparaison Holocauste : Une question de cadrage. taz.de , 4 juillet 2019, consulté le 19 octobre 2019.
  24. ^ Déclaration concernant la position du musée sur les analogies de l'Holocauste. ushmm.org, juin 2019, consulté le 19 octobre 2019.
  25. « Le cœur même de l'éducation à l'Holocauste est d'alerter le public sur les développements dangereux qui facilitent les violations des droits humains et la douleur et la souffrance ; pointer les similitudes dans le temps et dans l'espace est essentiel pour cette tâche. » Une lettre ouverte au directeur du US Holocaust Memorial Museum , nybooks.com , 1er juillet 2019, consulté le 19 octobre 2019.
  26. ^ Rapport contre le président Keller après un règlement nazi. Dans : Der Spiegel. DER SPIEGEL GmbH & Co. KG, 26 avril 2021, consulté le 26 avril 2021 .
  27. ↑ Le président de la DFB s'excuse pour "comparaison inappropriée" sur sportschau.de, 26 avril 2021. Consulté le 26 avril 2021.