Massacre par des tirailleurs allemands

Lors du massacre de tirailleurs allemands au Burgenland le 29 mars 1945, au moins 57 Juifs hongrois ont été assassinés par des soldats de la Waffen SS . Les victimes avaient auparavant été utilisées comme esclaves dans la construction du mur sud-est . Le HJ- Bannführer Alfred Weber, responsable de la phase de construction chez Deutsch Schützen , a donné l'ordre du massacre . Elle a été menée par trois soldats SS dispersés , dont au moins deux appartenaient à la 5e SS Panzer Division "Wiking"appartenu à. Dans la période d'après-guerre, la justice autrichienne et ouest-allemande a qualifié ces crimes de la fin de la Seconde Guerre mondiale de crimes dits de phase finale . En fin de compte, cela a été fait pour protéger les auteurs de poursuites ou pour justifier des peines légères.

Les membres des Jeunesses hitlériennes ont effectué des tâches d'organisation et de sécurité au cours de ce crime. Après l' arrêt du massacre , les quelque 400 Juifs survivants ont dû marcher jusqu'à Hartberg , d'où ils ont dû participer aux marches de la mort de plusieurs jours jusqu'au camp de concentration de Mauthausen . On ne sait pas combien d'entre eux ont été assassinés.

Alors que les trois SS et l'initiateur Alfred Weber ont pu se soustraire à leur responsabilité en s'enfuyant, la plupart des Jeunesses hitlériennes impliquées ont été condamnées à des peines de prison allant de 15 à 36 mois lors d'un procès devant le tribunal populaire de Vienne .

En 1956, le leader des Jeunesses hitlériennes Alfred Weber est également venu devant le tribunal. Après l'abolition des tribunaux populaires, il s'agissait du premier procès devant jury contre les nazis en Autriche. Elle s'est déroulée dans un climat public où la majorité de la population voulait tirer un trait sur le passé nazi de l'Autriche . Comme certains témoins ont révoqué ou affaibli des déclarations antérieures, le jury a finalement acquitté Weber.

L'un des SS impliqués, Adolf Storms, a été localisé à Duisbourg en 2008 par un étudiant grâce à une simple recherche téléphonique . Le politologue Walter Manoschek a réussi à entrer en contact avec Storms et à traiter le matériel obtenu dans le documentaire "Alors je suis un meurtrier!" Le parquet de Duisburg a préparé un procès contre Storms, mais avant qu'il ne puisse commencer, l'accusé est décédé à l'âge de 90 ans en 2010.

Dans des entretiens avec Walter Manoschek, l'ancien dirigeant des Jeunesses hitlériennes Johann Kaincz a avoué que lui et ses compatriotes des Jeunesses hitlériennes qui étaient coaccusés avaient inventé la présence de cinq gendarmes SS lors de leur procès en 1946 pour soutenir leur stratégie de défense . Si cet aveu, fait plus de 65 ans après les faits, correspond à la vérité historique, la description du crime dans les quelques publications qui existent et qui se basent sur les dossiers originaux du procès est erronée.

Le charnier des Juifs assassinés a été localisé en 1995. Aujourd'hui, une pierre tombale et une plaque sur la Martinskirche voisine rappellent le massacre sur les lieux du crime .

Contexte historique

Le village de Deutsch Schützen était devenu une partie de la Gau Styrie à la suite de "l'annexion" de l'Autriche à l' Empire allemand , le sud du Burgenland s'y ajoutant. Le reste de l'État fédéral appartenait au Niederdonau Gau .

Le 1er septembre 1944, le commissaire à la défense du Reich était , selon les dirigeants adoptés, responsable de la planification et de la construction des fortifications le long des frontières. Dans la région de la Styrie , la ligne de défense appelée mur du sud - est ou position de défense du Reich par la propagande allemande devait être créée à cet effet . Gauleiter Sigfried Uiberreither était responsable de sa création .

Parallèlement aux efforts du côté politique, la Wehrmacht a également préparé la construction de la position. À cette fin, la "zone de forteresse du sud-est" a été installée, dont la tâche était de coordonner les travaux dans les régions du Bas Danube et de la Styrie. Dans la région de la Styrie, le lieutenant-général Richard Zimmer était un commandant supérieur des pionniers z. b. V. du district militaire responsable XVIII . En outre, un sous-état-major a été mis en place à Graz pour explorer et marquer le tracé prévu de la position le long de la frontière impériale.

Alors que l'ensemble du mur sud-est de la Styrie était divisé en six zones (I à VI), la zone la plus septentrionale VI comprenait la frontière entre les districts d' Oberwart et de Fürstenfeld et la Hongrie. Le chef du district d'Oberwart Eduard Nicka était responsable de cette section, dans laquelle se trouvait également le quartier de Deutsch Schützen . Dans le district d'Oberwart, il y avait également six sous-sections, de sorte que le lieu du massacre se trouvait dans la section VI/6 - Deutsch Schützen , chacune avec un officier de sous-section. Nicka est également passée à un niveau organisationnel intermédiaire, l'Oberfeldmeister Klemensits était donc responsable des sous-sections VI/4 à VI/6.

Le HJ -Bannführer Alfred Weber, mutilé de guerre, ancien membre du SS Panzer Grenadier Regiment 4 "Der Führer" , qui appartenait à la 2e SS Panzer Division "Das Reich" , agissait en tant que responsable de sous-section pour la Section VI/6 - Fusiliers allemands .

Le creusement a commencé en octobre 1944. En plus de la population locale, des membres des Jeunesses hitlériennes et de l' Organisation Todt , des travailleurs étrangers et des travailleurs forcés judéo-hongrois ont également été utilisés. Dans la zone de la section VI, environ 4 000 des 15 000 travailleurs employés seraient des Juifs hongrois.

préhistoire

Les travaux de retranchement dans Deutsch Schützen n'étaient initialement effectués que par des membres des Jeunesses hitlériennes, qui travaillaient régulièrement sur le mur sud-est pendant quelques semaines à la fois. Pour superviser ces membres des Jeunesses hitlériennes, le chef de sous-section Weber s'était vu confier un certain nombre de dirigeants des Jeunesses hitlériennes de 16 ans : Franz Aldrian, Franz Dobersberger, Alfred Ehrlich, Johann Kaincz, Walter Feigl, Fritz Hagenauer ainsi que Karl et Wilhelm. Bundschuh. Les Jeunesses hitlériennes étaient nourries par une cuisine qui avait été installée dans le presbytère.

Les premiers travailleurs forcés juifs sont arrivés à Deutsch Schützen vers la fin de 1944. Leur nombre a augmenté régulièrement au cours des semaines suivantes et a atteint son niveau final de 500 à 600 en février. Les travailleurs esclaves hongrois étaient logés dans deux granges et la nourriture du presbytère était fournie par la cuisine des Jeunesses hitlériennes.

Après la fin de la guerre, les survivants du massacre et des marches de la mort qui ont suivi ont déclaré qu'ils étaient surpris par le bon traitement réservé à Deutsch Schützen, compte tenu des circonstances. Pendant la marche à travers la Hongrie, ils avaient eu de très mauvaises expériences avec leurs propres compatriotes. La gendarmerie hongroise et les Croix fléchées les avaient auparavant brutalisés et volés. La garde de Deutsch Schützen, d'autre part, ne se composait que de quatre membres de la Styrian SA et, à quelques exceptions près, il n'y avait aucun contact avec les Jeunesses hitlériennes retranchées dans d'autres secteurs de la section de défense. Alors que l'historien Walter Manoschek a avancé la thèse qu'il y avait un « arrangement situationnel » en raison de la disproportion numérique entre quatre gardes et plusieurs centaines à garder, Eleonore Lappin-Eppel a rapporté dans son travail sur le mur sud-est des abus occasionnels de la part des SA équipe. Ces hommes SA dont on ne connaissait pas le nom ont finalement déserté « quelques jours » avant le 29 mars 1945, laissant ainsi sans surveillance les travailleurs esclaves hongrois.

Les mauvaises expériences avec leurs propres compatriotes hongrois, la situation militaire précaire, les conditions locales relativement tolérables à Deutsch Schützen et la sécurité du groupe ont été citées par les survivants comme les principales raisons pour lesquelles il n'y a pas eu de tentatives d'évasion, bien que cela ait été possible à tout moment. en raison des mesures de sécurité inadéquates étaient. En fait, comparé à d'autres sections de construction du mur est à Deutsch Schützen, il n'y avait eu aucun cas de typhus ou de fièvre typhoïde ou de meurtres par les gardes jusqu'au 29 mars 1945 , comme c'était souvent le cas dans d'autres parties du sud-est. mur.

On ne sait pas pourquoi ce massacre a eu lieu de toute façon. Eleonore Lappin-Eppel a soutenu dans son travail que le massacre de Deutsch Schützen était le résultat d'une action planifiée. Elle a fondé son argumentation sur les déclarations du procès contre les dirigeants des Jeunesses hitlériennes en 1946, qui mentionnaient trois hommes SS et cinq gendarmes de campagne SS qui étaient venus à Deutsch Schützen en voiture. Walter Manoschek, d'autre part, est arrivé à des conclusions différentes sur la base des entretiens avec Adolf Storms et Johann Kaincz en 2008. Par exemple, l'ancien chef des Jeunesses hitlériennes Kaincz a témoigné dans une interview avec Manoschek que lui et les autres membres accusés des Jeunesses hitlériennes avaient délibérément dit le mensonge lors de leur procès de 1946 concernant la présence de gendarmes de campagne SS. Ils voulaient renforcer leur stratégie de défense afin qu'ils n'aient pas osé s'enfuir par peur de la gendarmerie de campagne SS.

Les déclarations du SS-Unterscharfuhrer Adolf Storms , l'un des principaux auteurs, à Walter Manoschek appuient sa thèse dans la mesure où Storms prétendait avoir été dispersé à Veszprém par son unité (une compagnie de la 5e SS Panzer Division "Wiking" ) après qu'elle eut été envahie par l' Armée rouge vers le 22 ou le 23 mars . Il s'est ensuite frayé un chemin à pied en tant qu'homme dispersé en direction de la frontière du Reich et a rencontré pour la première fois des camarades SS dans le presbytère de Deutsch Schützen. Ces deux SS ont également été dispersés, un SS-Hauptscharführer de la 5e SS Panzer Division "Wiking" dont le nom n'était pas connu et un autre SS nommé Max avec un dialecte tyrolien . La raison pour laquelle les dirigeants des Jeunesses hitlériennes se sont souvenus du nom de Storms était qu'après la remise des travailleurs esclaves hongrois à Hartberg, ils sont restés avec lui en tant que brigade de destruction de chars HJ dans le cadre du Volkssturm jusqu'à la fin de la guerre, tandis que les deux parmi eux, des SS autres que des gardes auraient continué à accompagner les marches de la mort des Juifs.

La décision de tirer sur les Juifs le 29 mars, selon les déclarations faites par Johann Kaincz et Fritz Hagenauer à Manoschek, mais aussi selon les déclarations faites par tous les dirigeants des Jeunesses hitlériennes lors de leur procès en 1946, a été prise dans la nuit du 28 au 29 mars. un accord entre le chef de sous-section Alfred Weber et les trois SS du presbytère. L'apparition fortuite des trois soldats de la Waffen-SS le 28 mars a donné à Alfred Weber l'occasion de se débarrasser des Juifs hongrois en les assassinant après qu'il - selon un communiqué de Kaincz en 2008 - après la désertion des SA-Gardes ait inquiété pendant des jours sur « que faire des travailleurs forcés juifs ». Avec cette décision, Weber a également violé un ordre du chef de district Eduard Nicka, dont le personnel a évidemment donné des instructions détaillées aux chefs de sous-section le 22 mars 1945 pour le « retour des Juifs de la position en cas d'alarme ».

29 mars 1945 - Le massacre

Le matin de ce jour-là, le jeudi saint de 1945, le village de Deutsch Schützen était dans un état d'urgence émotionnel. Le tonnerre des canons annonça l'approche de l'Armée rouge. En fait, trois armées de gardes soviétiques (4e et 9e armée de gardes et 6e armée blindée de gardes ) avec environ 200 000 hommes avançaient sur Vienne , la deuxième plus grande ville de l'Empire allemand, dans le cadre de la soi-disant opération de Vienne . Vers midi ce jour-là, un soldat de l'Armée rouge du IX. Guards Mechanized Corps sera le premier soldat à fouler le sol autrichien près de Klostermarienberg ( district d'Oberpullendorf ). Le soir de ce jour, des unités de la 9e armée de la garde soviétique (XXXVII Guards Rifle Corps) étaient censées occuper Rechnitz, à 20 kilomètres au nord, en tant que premier village du district d'Oberwart, tout en couvrant le flanc gauche de la zone de percée. .

Dans Deutsch Schützen, l'émission quotidienne des ordres a eu lieu à 8 heures du matin devant le bureau du chef de sous-section Alfred Weber. En plus des trois SS, les dirigeants des Jeunesses hitlériennes Franz Aldrian, Franz Dobersberger, Alfred Ehrlich, Johann Kaincz, Walter Feigl et Fritz Hagenauer étaient également présents. Les deux Riedlingsdorfer Karl et Wilhelm Bundschuh n'étaient pas à Deutsch Schützen à ce moment-là et n'ont rejoint le groupe qu'au cours de la matinée après la fin du massacre.

Weber a commencé à donner des ordres avec les mots « Les Juifs seront fusillés ! » Ensuite, il a divisé les rôles. Walter Feigl et Fritz Hagenauer avaient pour mission de garder les travailleurs forcés hongrois et de constituer des groupes de 20 à 30 personnes. Alfred Ehrlich et Johann Kaincz ont dû prendre en charge ces groupes et les escorter jusqu'à la Martinskirche à l'ouest du village , où ils ont été pris en charge par un SS. En plus des trois SS, seuls Franz Aldrian et Franz Dobersberger ont été déployés par les Jeunesses hitlériennes sur la scène de crime immédiate, une tranchée dans le mur sud-est.

Un autre groupe d'environ 30 personnes a ensuite été amené à l'église par Walter Feigl et Fritz Hagenauer, et un troisième groupe de la même taille a ensuite été amené à l'église par Alfred Ehrlich. Au cours du massacre, les sources divergent à nouveau les unes des autres. Alors que Walter Manoschek a écrit que les tirs avaient été arrêtés après le deuxième groupe, Eleonore Lappin-Eppel a rapporté que Fritz Hagenauer et Walter Feigl avaient amené un quatrième groupe d'environ 150 personnes à Martinskirche. Feigl est ensuite retourné au village et 15 minutes plus tard, il a donné l'ordre d'arrêter immédiatement les tirs. Cependant, ses efforts pour empêcher l'escouade des meurtres de tuer le troisième groupe sont arrivés trop tard. Pour l'historienne Eva Holpfer également, seuls deux groupes de travailleurs forcés ont été abattus par les SS, tandis que le massacre a été arrêté juste avant le troisième groupe, qui, selon Holpfer, était composé de 150 personnes. Cette façon différente de dénombrer les groupes est probablement aussi la raison pour laquelle le nombre de victimes est donné entre 60 et 80 environ, selon les sources.

Qui a réellement commis les meurtres sur place n'a pas pu être clairement clarifié dans les procès d'après-guerre, car les trois SS et le leader des Jeunesses hitlériennes Franz Aldrian ont éludé leur responsabilité en s'enfuyant et n'ont donc jamais pu être interrogés par les agences gouvernementales. Seul Franz Dobersberger, décrit comme un frimeur par les autres Jeunesses hitlériennes au procès de 1946, s'est vanté devant ses camarades immédiatement après le crime qu'il avait également abattu. Lors de son procès, il a qualifié ces déclarations de droit de vantardise, le tribunal n'a pas pu prouver le contraire faute de témoins.

Il y avait également des déclarations contradictoires sur les circonstances entourant la fin des fusillades. En 1956, Josef Wiesler, le chef provisoire du groupe local de Deutsch Schützen au moment du massacre, affirma lors des enquêtes préliminaires à l'occasion du procès d'Alfred Weber que le 29 mars 1945 il avait déjà téléphoné au chef du district Eduard Nicka. avant 8 heures du matin et qu'il avait expressément donné l'ordre de ne pas fusiller les Juifs, mais de les évacuer. 14 jours plus tard, il a révoqué l'intégralité de cette déclaration au cours du procès. Un autre témoin, Walter Fasching, a affirmé que Nicka avait interdit les coups de feu entre 8 et 9 heures du matin. Eduard Nicka lui-même a nié lors des interrogatoires d'après-guerre qu'il était au courant des meurtres de tireurs allemands, mais a ensuite modifié sa déclaration en disant qu'il avait entendu parler des fusillades mais qu'il ne pouvait pas savoir où ils avaient eu lieu.

Une fois l'ordre parvenu à la brigade des meurtres, les trois SS mettent immédiatement fin au massacre et retournent au village pour préparer le départ des 400 à 450 travailleurs forcés survivants.

Le groupe des Jeunesses hitlériennes était passé à neuf hommes entre-temps parce que Franz Landauer, Karl Bundschuh et Wilhelm Bundschuh étaient venus à Deutsch Schützen peu de temps avant le départ des survivants. Lorsque la colonne de travailleurs forcés atteignit l'entrée du village, Alfred Weber ordonna aux dirigeants des Jeunesses hitlériennes de combler la tranchée dans laquelle gisaient les victimes. Pour mener à bien le travail, ils ont dû pelleter environ 50 mètres du système de positionnement. Il s'est avéré qu'au moins une des victimes était encore en vie. Franz Aldrian a ensuite abattu le travailleur esclave hongrois, qui a également survécu à cette récente tentative de meurtre. Lorsque le survivant, Sandor Künzstler, a été retrouvé deux jours plus tard par trois douaniers, il a dit aux agents en hongrois que des enfants lui avaient tiré dessus. Le pasteur de Deutsch Schützen, Johann Farkas, était en correspondance avec Sandor Künzstler après la guerre, où il rapportait que les deux Jeunesses hitlériennes présentes (Franz Aldrian et Franz Dobersberger) avaient également pris part au massacre.

Tentatives d'évasion

Jusqu'au jour du massacre, pas une seule tentative d'évasion d'un esclave juif n'avait eu lieu à Deutsch Schützen. Pour expliquer ce comportement après la guerre, les survivants ont déclaré que, d'une part, les mauvaises expériences avec leurs propres compatriotes hongrois et la situation militaire précaire et, d'autre part, les conditions locales relativement tolérables à Deutsch Schützen et la sécurité du groupe ont été décisives pour empêcher de telles tentatives .

Lorsque le pasteur Johann Farkas, qui avait été informé des plans de Weber par une jeunesse hitlérienne, a prévenu les travailleurs forcés hongrois pendant le repas du matin qu'ils seraient abattus, 40 personnes ont spontanément décidé de fuir. Fritz Hagenauer a également affirmé après la guerre que lorsqu'il accompagnait le quatrième groupe d'environ 150 personnes, il avait averti un leader juif, après quoi 40 personnes avaient également fui. Il n'y a aucune preuve que ces actions aient réellement eu lieu.

D'autre part, les évasions de certains travailleurs forcés juifs peuvent être prouvées sur la base de leurs déclarations, qui ont été conservées dans des archives telles que la Fondation Shoah . Chaijim Elijahu Messinger a rapporté que lui et deux ou trois amis ont fui après que les Jeunesses hitlériennes aient conduit le premier groupe de travailleurs forcés hors du village vers Martinskirche. Leur fuite les a conduits à Szombathely , où ils ont été provisoirement arrêtés par des soldats de l'Armée rouge.

Ladislaus Blum a rapporté qu'ils avaient été avertis par un juif hongrois qui avait quitté le premier groupe qui avait été amené sur le site d'exécution et était ainsi devenu un témoin oculaire du massacre. Alarmés par cette nouvelle, une vingtaine d'hommes se sont mêlés aux civils qui avaient quitté les tirailleurs allemands en raison de l'approche de l'Armée rouge. Après avoir ainsi quitté le village, les travailleurs forcés juifs se sont enfuis vers la Hongrie et ont ensuite été également capturés par les soldats soviétiques.

Moshe Zairi et son ami Yitzak Klein, qui n'avaient pas non plus entendu parler du massacre, ont profité d'un ordre d'Alfred Weber pour se séparer. Il leur avait ordonné d'aller chercher six travailleurs forcés qui avaient été affectés dans une ferme voisine ce matin-là pour travailler. Zairi et Klein ont décidé de se cacher et d'attendre le départ des survivants. Le soir, ils retournèrent à Deutsch Schützen et cherchèrent le pasteur Johann Farkas, qui les cacha pendant trois jours et demanda à sa gouvernante Maria Blaskovics de s'occuper d'eux. Lorsque l'Armée rouge a finalement occupé le village, Yitzak Klein, qui parlait russe, a négocié avec les soldats soviétiques.

Un autre survivant était Ferenc Kovacs, qui travaillait pour un forgeron à Deutsch Schützen et a pu développer une bonne relation de confiance avec lui. Le jour du massacre, les villageois l'ont aidé, lui et son ami Mede Gyuri, à se cacher dans le grenier d'une boucherie, où ils ont eux aussi été bien soignés jusqu'à ce que l'Armée rouge atteigne les tirailleurs allemands. Dans une lettre à un survivant, le pasteur Johann Farkas a écrit après la guerre qu'une vingtaine de travailleurs forcés avaient été cachés par les habitants dans divers greniers et pouvaient ainsi être sauvés.

La marche vers Hartberg

Après que l'ordre ait été donné d'arrêter le massacre, il n'a pas fallu longtemps avant que la marche vers l'ouest ne se forme. La destination était la ville de Hartberg , qui était le point de rassemblement de toutes les voies d'évacuation sur les sections du mur sud-est du district d'Oberwart. Les travailleurs forcés ont dû s'aligner par rangées de trois et ont marché sous la garde des trois SS après leur retour du site du massacre. Johann Kaincz a estimé le nombre de travailleurs forcés restants à environ 430 personnes. Après que le train eut commencé à bouger, le chef de la sous-section Alfred Weber ordonna à certains dirigeants des Jeunesses hitlériennes de combler la tranchée dans laquelle gisaient les cadavres. Il a lui-même suivi le groupe de marche sur un tracteur, car il était gravement handicapé en raison de ses blessures de guerre.

Après avoir rempli la tranchée, les Jeunesses hitlériennes se sont précipitées après la colonne en marche. Cela a marché pendant la journée via St. Kathrein dans le Burgenland , Kirchfidisch , Mischendorf à Jabing . Les Jeunesses hitlériennes ont atteint la colonne juste avant Jabing, où ils ont passé la nuit après avoir marché plus de 20 kilomètres en rase campagne.

Le lendemain, la colonne de marche a affronté un itinéraire de plus de 30 kilomètres qui menait via Rotenturm an der Pinka , Oberdorf , Litzelsdorf et Wolfau à Hartberg. Peu de temps après Jabing, un travailleur forcé juif ne pouvait plus suivre le rythme de la colonne. Adolf Storms a ensuite assassiné le Juif, comme Karl Bundschuh, qui a émigré au Canada après la guerre, l'a décrit en détail lors d'un interrogatoire en 2009. Karl Bundschuh, ainsi que Fritz Hagenauer et Wilhelm Bundschuh, qui se trouvaient à proximité au moment du crime, ont enterré la personne assassinée de manière improvisée.

Il y a eu au moins une deuxième victime près d' Oberdorf , Franz Dobersberger affirmant aux autres Jeunesses hitlériennes pendant la marche que deux exécutions avaient eu lieu et qu'il en avait lui-même effectué une. Au procès du Tribunal populaire de 1945, il s'est retrouvé pris dans des contradictions et s'est finalement retiré au point de ne s'être vanté que des autres.

En fin d'après-midi du 30 mars 1945, la colonne de marche atteignit le terrain de sport de Hartberg, où environ 2 000 travailleurs forcés juifs furent bientôt rassemblés. Les Jeunesses hitlériennes étaient en fait destinées à surveiller la marche ultérieure, mais leur précédent supérieur, Alfred Weber, leur a conseillé d'éviter ce devoir. Ils ont suivi ce conseil et ont été emmenés au Volkssturm le lendemain, où ils ont été impliqués dans diverses actions jusqu'à la fin de la guerre. Sous le commandement d'Adolf Storms, les Jeunesses hitlériennes ont traversé la Styrie en tant que brigade de destruction de chars HJ et ont vu la fin de la guerre à Liezen . Là, ils se sont cachés dans une cabane alpine avant de retourner dans leur ville natale du Burgenland à la fin du mois de mai.

Le sort ultérieur des travailleurs forcés judéo-hongrois

La trace des travailleurs forcés juifs hongrois de Deutsch Schützen se perd dans les marches à travers la Styrie et la Haute-Autriche au cours des prochains jours et semaines. Ils ne sont plus restés ensemble en groupe fermé, mais ont été divisés en différents groupes de marche et conduits sur différentes routes vers le camp de concentration de Mauthausen . Graz, le Präbichl et Eisenerz étaient des arrêts sur ce chemin de la souffrance. On ne sait pas combien d'entre eux ont été abattus en cours de route ou combien n'ont pas survécu au camp de concentration de Mauthausen et à son camp satellite de Gunskirchen .

Certains d'entre eux ont probablement été tués sur le Präbichl lorsque l'Eisenerzer Volkssturm, à l'instigation de son commandant Otto Christandl , a tiré dans les colonnes qui passaient, tuant plus de 250 personnes. Comme l'a rappelé le survivant Ernö Lazarovits, c'est précisément l'un des trois fusiliers SS allemands qui a mis fin à ce récent massacre en, en tant que directeur des transports en charge, a amené l'Eisenerzer Volkssturm pour arrêter le feu. Au moins pour ce massacre, les coupables furent mis en examen dans les procès dits du minerai de fer , dix d'entre eux furent condamnés à mort et exécutés le 21 juin 1946.

Poursuite

Le procès des dirigeants des Jeunesses hitlériennes en 1946

Les dirigeants des Jeunesses hitlériennes rentrés chez eux fin mai 1945 ont été interrogés par les autorités soviétiques et autrichiennes en août, puis arrêtés et transférés au tribunal régional de Vienne. Franz Dobersberger, Alfred Ehrlich, Johann Kaincz, Walter Feigl, Fritz Hagenauer et Karl et Wilhelm Bundschuh ont été inculpés sur les neuf Jeunesses hitlériennes présentes à Deutsch Schützen le 29 mars 1945. Franz Aldrian s'est caché et n'a jamais pu être tenu pour responsable. Franz Landauer n'a pas été poursuivi. Le 4 octobre 1946 débute le procès devant le Tribunal populaire de Vienne ; C'était le seul processus de ce type dans lequel seuls les membres des Jeunesses hitlériennes étaient jugés. L'accusation était de meurtre et de meurtre ordonné ou simple. Les sept accusés ont plaidé non coupables.

Les charges retenues contre Karl et Wilhelm Bundschuh ont été retirées par le parquet le premier jour du procès car il peut être prouvé que tous deux ne sont arrivés à Deutsch Schützen qu'après la fin du massacre.

Le tribunal a constaté que, le 29 mars 1945, les accusés n'avaient manifesté aucune volonté de se soustraire aux tâches qui leur avaient été assignées. Leur innocence, leur bonne réputation, l'obéissance servile que les Jeunesses hitlériennes les avaient formées, leur jeune âge et la situation difficile dans laquelle ils se trouvaient étaient considérés comme des punitions atténuantes.

Après un procès de deux jours, Franz Dobersberger a finalement été condamné à trois ans d'arrestation stricte, Alfred Ehrlich et Johann Kaincz ont chacun écopé de deux ans, Walter Feigl 18 mois et Fritz Hagenauer 15 mois.

Alors que Fritz Hagenauer était encore amer au sujet du jugement dans une interview avec Walter Manoschek plus de 60 ans plus tard, Johann Kaincz a vu cela d'une manière plus différenciée. De son point de vue, à la fois le procès était équitable et le jugement objectivement justifié, même si à l'époque ils n'étaient pas conscients des conséquences pénales de leurs actes en raison de leur socialisation dans les Jeunesses hitlériennes et de leur naïveté juvénile.

Le procès d'Alfred Weber en 1955

Alfred Weber a été extradé d'Allemagne vers l'Autriche le 13 juillet 1955, après avoir été récupéré là-bas avec le passeport de son frère. Le 18 juin 1956, le procès principal de cinq jours contre Weber a commencé, qui était le premier procès devant jury contre un auteur nazi après l'abolition des tribunaux populaires en décembre 1955. Ce premier procès après le retrait des Alliés s'est déroulé dans un climat public qui ne souhaitait ni politiquement ni socialement la tenue de procès nazis. La fondation de l' Association des indépendants et l'admission de plus d'un demi-million d'anciens nationaux-socialistes aux élections du Conseil national en 1949 , ainsi que la fréquentation des principaux partis SPÖ et ÖVP pour les anciens nazis ont contribué à ce changement climatique .

L'accusation s'est largement appuyée sur l'acte d'accusation du procès de 1946 contre les dirigeants des Jeunesses hitlériennes. La stratégie de défense de l'accusé Weber reposait sur le fait qu'il a nié avoir été présent à la fusillade et n'a donc pas pu donner d'ordre. Les cinq dirigeants des Jeunesses hitlériennes condamnés en 1946, qui à l'époque avaient encore unanimement déclaré que Weber avait donné l'ordre d'être assassiné, s'effondrent en partie dans ce nouveau procès. Alors que Johann Kaincz et Walter Feigl s'en tenaient à leurs déclarations faites dix ans plus tôt, Fritz Hagenauer ne pouvait plus se rappeler exactement quel supérieur avait ordonné le massacre. Alfred Ehrlich ne se souvenait plus d'ordres émis, Franz Dobersberger ne se souvenait plus « de rien de tel ». Le procès a également révélé qu'Ehrlich avait été contacté et influencé par le frère de Weber avant son témoignage. Comme autre témoin, Josef Wiesler, le chef provisoire du groupe local de Deutsch Schützen à l'époque, est tombé lorsqu'il a déclaré 14 jours plus tôt qu'il avait parlé à Alfred Weber le matin du 29 mars 1945 de sa décision de faire les ouvriers abattus s'étaient entièrement retirés. Étant donné que l'ancien chef de district Eduard Nicka a également témoigné en faveur de Weber, il a été acquitté des accusations portées par les huit jurés le quatrième jour de l'audience.

L'acte d'accusation contre Adolf Storms en 2009

Après la fin de la guerre, Adolf Storms a vécu sans être dérangé sous son vrai nom en Allemagne. En 2008, l'étudiant Andreas Forstner a abordé le thème du massacre de Deutsch Schützen dans le cadre d'un stage de recherche en sciences politiques à l' Université de Vienne . Forstner avait servi comme soldat dans les forces armées autrichiennes dans le cadre d'une mission d'assistance dans la région et est tombé sur ce sujet. Au cours de ce travail, il est également tombé sur le nom d'Adolf Storms, qu'il a pu localiser à Duisburg grâce à une simple recherche téléphonique.

Avec son professeur Walter Manoschek, un exposé des faits a été soumis au parquet de Duisbourg. Manoschek a contacté Storms directement en juillet 2008, qui a étonnamment accepté de parler à l'historien. Le résultat de ce travail a été un livre et un documentaire intitulé "Alors je suis un meurtrier !" . Walter Manoschek a également pu entrer en contact avec les deux anciens membres des Jeunesses hitlériennes Fritz Hagenauer et Johann Kaincz.

L'enquête de l'accusation sur Storms a suscité un grand intérêt dans les médias internationaux. Karl Bundschuh, qui avait émigré au Canada, a été interrogé et il a décrit en détail le meurtre du travailleur esclave hongrois près de Jabing par Adolf Storms.

Fin octobre 2009, le procureur de la République de Duisbourg a finalement inculpé Adolf Storms. Le début du procès a été retardé par la défense, qui a fait rédiger des avis d'experts sur la capacité de négociation de l'accusé aujourd'hui âgé de 90 ans. Les tempêtes sont finalement mortes avant le début des négociations en juin 2010.

Lieu de sépulture

La première exhumation partielle du charnier a eu lieu le 20 mai 1945 . Un commandement militaire hongrois au sein de l'Armée rouge a fouillé le site du massacre et identifié 47 corps. Les historiens n'ont pas encore été en mesure de trouver une trace de cette exhumation.

La tombe suivante a été ouverte le 21 décembre 1945. Le but de cette exhumation était de déterminer la cause de la mort des assassinés à l'occasion du procès des dirigeants des Jeunesses hitlériennes devant le tribunal populaire de Vienne. Lorsque la tombe a été ouverte, les médecins appelés ont trouvé des blessures par balle à la tête et au haut du corps des victimes.

En 1961, le Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge s'est intéressé au charnier ; l'autorisation d'un réinhumation des corps était des raisons inconnues du ministère de l'Intérieur refusée.

La tombe fut alors oubliée. À partir de 1985, le survivant Moshe Zairi, que le pasteur Josef Farkas avait caché dans le grenier du presbytère, rendit visite à plusieurs reprises aux tirailleurs allemands. Avec l'aide d'un témoin contemporain, il a pu déterminer l'emplacement approximatif de la tombe en 1993. Zairi a alors tenté de déplacer l'affaire d' Israël en contactant l'ambassade d'Autriche à Tel-Aviv . Enfin, à l'instigation de la Chancellerie fédérale et de l' Israitische Kultusgemeinde Wien, le président de l'association Shalom s'est engagé . Association pour la restauration et la préservation des cimetières juifs de Vienne , Walter Pagler, à ce sujet. À l'aide d'enregistrements vidéo réalisés par Moshe Zairi en 1993 et ​​les diplômés Harald Strassl et Wolfgang Vosko, Pagler a réussi à localiser la tombe en mai 1995.

La tombe a été ouverte le 23 août 1995 en présence de Walter Pagler, représentant de l'IKG de Vienne et curé de Deutsch Schützen à l'époque. Une réinhumation n'était pas prévue car, de l'avis d'un rabbin interrogé avant l'ouverture de la tombe, il ne pouvait être garanti que toutes les parties du corps seraient récupérées. Après quelques discussions au cours des semaines et des mois suivants, il a finalement été décidé de déclarer la zone un lieu de sépulture. Le tombeau a été officiellement inauguré le 25 juin 1996. Il porte l' inscription suivante en allemand, hongrois et hébreu :

Une demande des proches de graver les noms des victimes connues au dos de la pierre tombale et de les ajouter si nécessaire sur la base de nouveaux résultats de recherche n'a pas été satisfaite. Après que huit personnes assassinées étaient connues par leur nom en 1995, ce nombre est maintenant passé à douze : Janos Földösi, Ferenc Haiman, György Klein, Laszlo Komlos, György Sarkany, Andor Sebestyen, Jozsef Sebestyen, György Schwimmer, Peter Szanto, Imre Wallerstein, Jozsef Weinberger et Jozsef Weisz.

Avant l'ouverture de la tombe , les autorités autrichiennes l'ont classée comme tombe de guerre . Cela signifiait non seulement qu'une éventuelle enquête médico-légale n'avait pas été menée , mais cela excluait également des poursuites pénales contre les auteurs. Comme Andreas Forstner l'a souligné en 2008, il aurait été facile de trouver Adolf Storms à Duisburg.

Une plaque commémorative, offerte par l'ambassadeur d'Autriche en Israël, a été érigée en septembre 1995 à St. Outre le fondateur Herbert Kröll, des proches des victimes et le rescapé Moshe Zairi étaient également présents à cette cérémonie.

Littérature

• Andreas Forster : Le Complexe de Fusil Allemand. Dans : Walter Manoschek (éd.) : Le cas de Rechnitz. Le massacre des Juifs en mars 1945. Braumüller Verlag, Vienne 2009, ISBN 978-3-7003-1714-2 , pp. 57-78.
• Eva Holpfer : Comment la société d'après-guerre du Burgenland a traité les crimes nazis jusqu'en 1955 : en utilisant l'exemple des procès populaires dus aux massacres de Deutschschützen et de Rechnitz. Dipl.-Arb., Vienne 1998.
• Walter Manoschek : "Alors je suis un meurtrier !" Adolf Storms et le massacre des Juifs dans le Schützen allemand. Wallstein Verlag, Göttingen 2015, ISBN 978-3-8353-1650-8 .
• Eleonore Lappin-Eppel : Travailleurs forcés judéo-hongrois en Autriche 1944/45 : Déploiement du travail - marches de la mort - conséquences. LIT, Vienne 2010, ISBN 978-3-643-50195-0 .
• Ulrich Sander : Finale meurtrière. Crimes nazis à la fin de la guerre. Papyrossa Verlagsgesellschaft, Cologne 2008, ISBN 978-3-89438-388-6 .
• Harald Strassl, Wolfgang Vosko : Le sort des travailleurs forcés juifs hongrois à l' aide de l'exemple de la construction du mur sud-est en 1944/45 dans le quartier d'Oberwart : avec une attention particulière aux crimes de masse à Rechnitz et Deutsch Schützen. Dipl.-Arb., Vienne 1999.
• Szabolcs Szita : Travail forcé - Marches de la mort - Survie par l'aide. Velcsov, Budapest 2004, ISBN 963-86698-1-0 .

liens web

• Section Südostwall Südburgenland. Dans : regiowiki.at. 30 novembre 2019.; consulté le 29 mars 2020 
• Eva Holfper : Le massacre des travailleurs forcés judéo-hongrois à la fin de la guerre à Deutsch-Schützen (Burgenland) et sa poursuite par la juridiction populaire autrichienne. Dans : nachkriegsjustiz.at. décembre 1999 .; consulté le 29 mars 2020 
• Susanne Uslu-Pauer : Rappel des tireurs allemands. (pdf; 20 ko) Dans : kreuzstadl.net. 2 novembre 2007 .; consulté le 29 mars 2020 

Documentation

Le documentaire « Alors je suis un meurtrier ! » de Walter Manoschek a été présenté à la Viennale 2012 et a reçu une mention honorable. Cela a été suivi en 2015 par un livre du même titre, qui, comme le film, a toujours reçu de bonnes critiques et est considéré comme une contribution précieuse pour faire face à l'histoire nazie en Autriche.

Preuve individuelle