Martin meurt junior

Martin meurt Jr.

Martin Dies Jr. (né le 5 novembre 1900 à Colorado City , comté de Mitchell , Texas , †  14 novembre 1972 à Lufkin , Texas) était un homme politique américain du Parti démocrate . Il a été élu pour la première fois à la Chambre des représentants des États-Unis en 1930 et a appartenu au Congrès du 4 mars 1931 au 3 janvier 1945 (72e au 78e Congrès) et du 3 janvier 1953 au 3 janvier 1959 (83e au 85e Congrès).

Cela est devenu connu d'un public plus large lorsqu'il a pris la présidence du 1934 initié par Samuel Dickstein et John W. McCormack "Comité sur l'activité non américaine" ("Comité pour l'enquête sur les activités non américaines") en 1938 . Celui-ci garda la présidence jusqu'en 1944, marqua son empreinte sur le comité de sorte qu'il fut également connu sous le nom de «comité des matrices» («comité des matrices»). Ce comité - 1945 House Un-American Activities Committee ( Committee on Un-American Activities ) renommé et désormais constant - Comité s'est développé sous cette `` présidence aux instruments pertinents avec lesquels la persécution hystérique de la soi-disant ère McCarthy ont été effectuées.

Biographie

Les premières années

Celui-ci est né le 5 novembre 1900 à Colorado City de Martin Dies, Sr. (1870-1922) et de sa femme Olive Cline (née Blackshear). Son père était avocat, u. une. également County Marshal, juge de comté, procureur de district et membre du Parti démocrate de la Chambre des représentants pour la 2e circonscription du Texas (61e à 65e Congrès) de 1909 à 1919. En 1902, la famille déménage à Beaumont . Après avoir fréquenté les écoles publiques - Wesley College ( Greenville , Hunt County ) et Cluster Springs Academy ( Cluster Springs , Virginie ) - et avoir obtenu son diplôme de Beaumont High School en 1918, Martin Dies Jr. a entrepris des études de droit. à la National University ( Washington ) (aujourd'hui: George Washington University ). En 1920, il a obtenu un baccalauréat en droit (Legium Baccalaureus) ici, a été admis au barreau du Texas et a ouvert un cabinet d'avocats à Marshall , dans le comté de Harrison . La même année, il épousa Myrtle M. Adams. Le couple a eu trois fils - Martin, Jr., Robert et Jack. En 1922, il a déménagé à Orange , dans le comté d'Orange, où il a rejoint le cabinet d'avocats de son père et a également été juge de district.

Membre du Congrès

En 1930, il fut élu à la Chambre des représentants américaine dans la 2e circonscription du Texas en tant que membre du Parti démocrate (72e Congrès). C'était la circonscription où son père avait été élu entre 1909 et 1919. Au moment où Dies Jr. a été élu pour la première fois ici, la circonscription comprenait les comtés de Jefferson, Orange, Angelina, Sabine, San Augustine, Tyler, Hardin, Liberty, Jasper, Newton et Shelby. (En 1935, les comtés de Panola, Nacogdoches, Cherokee et Harrison ont été ajoutés à la circonscription.) Ce Jr. était le plus jeune député au moment de son élection au Congrès, âgé de 30 ans. Dies a initialement soutenu les politiques du New Deal du président Roosevelt, mais s'est ensuite retourné contre elles.

Ce comité

En mars 1934 était à l'initiative du président du Comité sur la naturalisation et l'immigration ( Comité sur l'immigration et la naturalisation ) de la Chambre des représentants des États-Unis, Samuel Dickstein (Parti démocrate / New York) - soi-disant "Résolution Dickstein" - un Comité sur Une activité ( Comité d’enquête sur les activités non américaines ) a été mise en place.

Le comité a d'abord examiné les organisations et associations à dominante d'extrême droite, fascistes, en particulier les activités de propagande du Bund germano-américain ( Amerikadeutschen Bund ) ( DAB ), y compris le soutien financier - présumé - de la scène de droite aux États-Unis par l'Allemagne hitlérienne. qui n'a pas pu être vérifiée). Le comité était présidé par John W. McCormack (Parti démocrate / Massachusetts) et Samuel Dickstein est devenu vice-président. (Dans cette phase initiale, le comité a été nommé Comité McCormack-Dickstein / Comité McCormack-Dickstein après les deux personnes dominantes). Lorsque Dickstein a demandé à la Chambre des représentants en mai 1938 de poursuivre les enquêtes du comité McCormack-Dickstein, qui avaient été provisoires jusque-là, la soi-disant "New Deal Coalition" était déjà en cours de dissolution et la soi-disant coalition conservatrice (" Coalition conservatrice ") a commencé à se développer forme. (La "Coalition conservatrice" était une alliance bipartite informelle de la majorité du Parti républicain et des politiciens conservateurs de droite du Parti démocrate, principalement des États du sud des États-Unis. Cette coalition contrôlait largement la législation du Congrès de 1939 à 1963, bloquait la législation libérale et est resté une force politique influente dans les années 1980.) Alors que Dickstein avait trouvé un large soutien en 1934, cette fois sa candidature a échoué du premier coup.

Ce n'est qu'après avoir été soutenu par Dies que Dickstein a pu faire adopter la motion. Cependant, dies a également repris la présidence; Dickstein a été expulsé du comité et, sous les auspices de Dies, le comité d'enquête a reçu un tout nouveau visage. (cf. John E. Haynes, Red Scare or Red Menace, p. 64ff.; Richard M. Fried, Nightmare in Red, p. 46ff.) Jusque-là, le centre des activités d'enquête de ce comité - surtout à travers le travail de Samuel Dickstein - situé avec des organisations d'extrême droite, cela a été suivi d'un swing. Maintenant, l'accent était principalement mis sur les organisations de gauche et communistes. Les enquêtes sur Dies furent spectaculaires et vulgarisées, et le comité fut bientôt appelé simplement le Comité Dies ( «Dies Committee» ). (....)

Élection du Sénat 1941

En 1941, Dies se présente aux élections à l'un des sièges du Sénat du Texas. De l'élection, cependant, W. Lee O'Daniel est sorti vainqueur. O'Daniel a remporté 1306 voix de plus que Lyndon B. Johnson - son principal concurrent. Ce n'était que quatrième de cette élection.

Critique croissante du comité des matrices

Il s'est vite avéré que le Comité Dies ne livrait pas de résultats utiles, mais produisait principalement de l'air chaud. Le procureur général de l' époque, Francis Biddle , a déclaré en 1942 que sur 1100 personnes soupçonnées par Dies ou son comité d'activités subversives au sein de l'appareil gouvernemental, seules deux personnes - des enquêtes ultérieures du FBI - ont été jugées bien fondées. avoir. De plus, selon Biddle, les coûts du comité des matrices étaient plusieurs fois plus élevés que les fonds dont le FBI avait besoin pour ses recherches. À ce moment-là, le Comité des matrices avait déjà réclamé 438 000 $ («Heure» du 14 septembre 1942: «1 100 accusations»).

Le député démocrate du Massachusetts Thomas H.Eliot a déclaré (également en 1942):

«Le comité a trop souvent agi de manière irresponsable ... téméraire et imprudent à une époque de danger national ... La définition du comité Dies de« subversif »est si fantastique qu'elle défie toute croyance ... Un vote contre le comité Dies est un vote pour un gouvernement responsable. " (cité de "Time" du 2 mars 1942: "Dies Irae" ')

( "Le Comité [Dies] a agi de manière irresponsable beaucoup trop souvent ... ... à un moment où notre État est en danger ... La définition du Comité Dies de« subversif »est si bizarre que vous pouvez à peine le croire ... Voter contre le Comité Dies signifie [en même temps] voter pour une politique gouvernementale responsable. " ).

Eliot a donné quelques exemples des fausses allégations du Comité Dies. Un employé du gouvernement, par exemple, n'a été soupçonné que pour avoir signé une pétition contre le Comité Dies. Un autre «crime» avait fait campagne pour la National Youth Administration (NYA). Une femme nommée Mary Johnson était soupçonnée d'avoir pris des photos pour un journal communiste par une Mary Johnson complètement différente. Un George Saunders de San Francisco avait été «fait» communiste à Pittsburgh par Dies («Time» du 2 mars 1942: «Dies Irae»).

Cependant, pendant toute la durée de la Seconde Guerre mondiale, Dies a continué à attaquer le gouvernement Roosevelt , affirmant à maintes reprises que tout l'appareil gouvernemental était criblé de «rouges». En outre, l'Union soviétique - alliée aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale - était au centre de ses attaques. Ces attaques n'ont été que trop volontiers reprises par les ministères de la propagande des puissances de l'Axe afin de les exploiter à leurs propres fins. De nombreuses déclarations à ce sujet ont été prises à la lettre, comme l' a constaté la Federal Communications Commission dans un rapport:

"Ses opinions [de Dies] ont été citées par l'Axe sans aucune critique à aucun moment."

( "Ses opinions [décédées] ont été adoptées par les puissances de l'Axe sans aucun commentaire critique." )

Les attaques de Dies contre le gouvernement sont devenues si intolérables que le vice-président américain de l'époque, Henry A. Wallace, est devenu public dans les mots suivants:

"Si nous étions en paix, ces tactiques pourraient être négligées comme le produit d'un esprit de sorcellerie. Cependant, nous ne sommes pas en paix. Nous sommes en guerre, et les doutes et la colère que cette déclaration et d'autres similaires de M. Dies ont tendance à susciter dans l'esprit du public pourraient tout aussi bien venir de Goebbels lui-même en ce qui concerne leur effet pratique. En fait, l'effet sur notre moral serait beaucoup moins dommageable si M. Dies était sur la liste de paie d'Hitler ... » ( cité de: Albert E. Kahn:« Trahison au Congrès »- The Record of the House Comité des activités anti-américaines )

( "Si nous avions le temps de paix, alors peut-être que ces pratiques seraient considérées comme le produit d'un esprit confus. Malheureusement, nous ne sommes pas en paix, mais en guerre, et les incertitudes et les craintes que ces [?] Et d'autres déclarations de M. Dies la cause en public pourrait - si vous considérez leurs effets - venir de Goebbels lui-même. Le fait est que les effets sur notre moral ne seraient pas si graves si [on pourrait dire que] Herr paie cela de Hitler serait .... " )

Pas de réélection

En 1944, cela s'est abstenu de se présenter au 79e Congrès. Time a écrit le 22 mai 1944 sous le titre «Dies Out» : «Trois jours avant la date limite de dépôt des élections primaires du Texas, Martin Dies, 42 ans, a jeté l'éponge au lieu de son chapeau.» ( «Drei Tage vor la date limite pour les primaires au Texas, Dies, 42 ans, n'a pas jeté son chapeau dans le ring, mais l'éponge. " ) La raison officielle de son retrait de la politique après 14 ans au Congrès était: " ... un mal de gorge, un désir de retourner à la pratique du droit privé, une crainte de devenir un politicien professionnel. " ( Time "du 22 mai 1944:" Dies Out " ) ( " ... un mal de gorge, le désir de retourner dans son propre cabinet d'avocats, la peur de devenir un politicien professionnel. " )

Résistance des travailleurs organisés

Il y avait des voix, cependant, qui voyaient des motifs quelque peu différents à son retrait de la politique: en raison de l'augmentation de la production de guerre, des milliers de travailleurs de l'extérieur du Mississippi avaient immigré dans la circonscription de Dies et avaient commencé à travailler dans les raffineries de pétrole et les quais de Beaumont , Port Arthur et Orange , ce qui a conduit à un changement complet de la structure électorale précédente. Le résultat d'un tel changement pouvait déjà être vu avec trois membres de son comité. Time écrivit le 29 mai 1944 sous le titre «Travail aux urnes» ( «Ouvriers aux urnes» ):

«À Hollywood, la semaine dernière, le démocrate John M. Costello, qui n'était pas un ami du syndicat mais un législateur compétent, s'est battu lors des primaires de Californie. Il était le troisième membre du comité des matrices à être éliminé en quatre semaines. A chanté un journal du CIO de Californie: «Le tableau de bord du comité des matrices se lit aujourd'hui: 3 vers le bas, 5 pour aller. ... Et au Texas, Martin Dies a crié au meurtre sanglant à propos d'une campagne de 250 000 $ du CIO pour «l'avoir». Sidney Hillman renifla: "Nous n'avons pas dépensé 7 ¢ pour battre les dies." "

( «À Hollywood la semaine dernière, le député du Parti démocrate, John M. Costello - pas un ami des syndicats, mais un politicien très utile - est [déjà] descendu avec les primaires en Californie . Il était [entre-temps] le 3e. Un membre du Comité des Dies battu en quatre semaines Un magazine CIO de Californie a exulté, "Le tableau de bord du Comité des Dies montre aujourd'hui 3 coups sûrs, 5 buts à marquer." ... Et au Texas, Martin a hurlé Ce «meurtrier sanglant» parce que le DSI a lancé une campagne de 250 000 $ pour «l'abattre». [Au cours de laquelle] Sidney Hillman a grogné: «Nous n'avons même pas dépensé 7 cents pour battre ça.» )

( CIO = Congrès des organisations industrielles )

De toute évidence, Das voulait se heurter à une défaite prévisible sans la voir.

Ainsi écrivit Time le 27 novembre 1944, intitulé "Dead Duck" ( "Dead Duck" ):

«La moitié des membres du comité Dies étaient des canards boiteux - Martin Dies avait décidé de ne pas se présenter, et trois autres ont été enlevés par les électeurs. La semaine dernière, tout le Comité est devenu un canard mort. Les leaders parlementaires des deux partis ont convenu que le Comité - qui pouvait trouver un communiste sous presque n'importe quel lit - ne devrait pas être relancé lorsque sa vie s'épuise le 3 janvier. Certains citoyens américains étaient ravis de la nouvelle; quelques larmes. "

( «La moitié des membres du comité Dies étaient [déjà] des« canards boiteux »- Martin Dies avait décidé de ne pas [du tout] se présenter, et 3 autres [membres de son comité] ont été emportés par les électeurs. La semaine dernière [mais], l'ensemble du comité [alors] est devenu un « canard mort » . Les chefs de faction des deux partis à la Chambre des représentants des États-Unis ont convenu que le comité - qui se sentait habilité à le faire, avait un communiste sous presque tous les lits. à découvrir - ne devrait plus être poursuivie à l'expiration de sa durée de vie le 3 janvier [1945]. Certains citoyens américains étaient ravis de la nouvelle; presque personne ne pleurait. " )

Fin des " primaires blanches "

Outre la résistance qui lui était opposée de la part de la classe ouvrière organisée, un arrêt de la Cour suprême du 3 avril 1944 fut certainement l'un des facteurs décisifs dans la décision de Dies de ne pas se présenter aux élections. Le 3 avril 1944, dans l' affaire Smith c. Allwright (321 US 649) a levé les obstacles qui avaient auparavant exclu les Noirs américains du Texas du vote. Lonnie E. Smith , un Noir américain de Houston , au Texas, avait intenté une action en justice pour son droit d'assister aux primaires du Parti démocrate . À cette époque, le Parti républicain jouait un rôle si insignifiant dans les États du sud des États-Unis, ou le Parti démocrate était si dominant, que la décision électorale avait déjà été prise lors des primaires, la campagne électorale finale qui a suivi n'était qu'une question de forme. En raison d'une décision de justice de la Cour suprême en 1921 ( Newberry c.États-Unis - 256 US 232 ), le gouvernement du Texas a adopté une loi en 1923 qui excluait la population noire des primaires du Parti démocrate ( «White Primaries " ). Lawrence Aaron Nixon avait fait appel à plusieurs reprises contre cette loi, ou les «White Primaries» , devant la Cour suprême . Dans Nixon c. Herndon (273 US 536) (7 mars 1927) et Nixon c. Condon (286 US 73) (2 mai 1932 ) , la Cour suprême a déclaré les "White Primaries" inconstitutionnelles parce qu'elles violaient clairement les 14e et 15e amendements à la Constitution des États-Unis .

Malgré ces décisions, cependant, les Afro-Américains ont continué d'être exclus des primaires au Texas parce que le Parti démocrate se définissait désormais comme un «événement privé» , une organisation privée, et - dans son «secteur privé» - pouvait continuer d'exclure les électeurs afro-américains de ses primaires. Dans la décision Grovey c. Townsend (295 US 45) (1er avril 1935 ) a même confirmé / confirmé ce point de vue par la Cour suprême - contrairement aux deux arrêts précédents de 1927 et 1932. Uniquement dans l' affaire Smith c. Allwright (321 US 649) (3 avril 1944) , avec lequel la Cour suprême a annulé les trois décisions précédentes, les "White Primaries" ont finalement été marquées comme inconstitutionnelles et annulées. La Cour suprême a déclaré qu'en raison du poids / de l'importance des primaires au Texas, ces préélections devraient déjà être considérées comme faisant partie intégrante du (tout) processus électoral et pour cette raison, les Noirs américains ne devraient pas en être exclus. La décision a été l'un des jalons sur la voie de la loi sur les droits de vote de 1965 et a considérablement augmenté le nombre d'Afro-Américains qui ont voté (qui pouvaient maintenant voter). En 1940, pas plus de 30 000 Afro-Américains se sont inscrits aux élections du Texas, en 1947 il y en avait déjà 100 000 et en 1956 214 000 ( cf. Hine, p. 254 ). Martin Dies junior - ne serait-ce qu'en raison de sa proximité avec le Ku Klux Klan - ne pouvait pas s'attendre à ce que ces électeurs le choisissent.

reviens

Après le recensement de 1950, le Texas aurait eu droit à un siège de plus qu'auparavant à la Chambre des représentants des États-Unis en raison de l'augmentation de la population. Les limites des circonscriptions électorales précédentes auraient dû être redessinées / redéfinies. Au Texas (comme plusieurs fois auparavant), ils ont choisi un itinéraire différent. Pour le nouveau siège supplémentaire du Texas à la Chambre des représentants des États-Unis, un membre du Congrès a été désigné lors des prochaines élections au Congrès , qui a été élu par tous les électeurs de l'État du Texas. (Un règlement qui a été conservé jusqu'en 1958.) En 1952, il a pu gagner ce nouveau siège pour lui-même et a déménagé à nouveau à la Chambre des représentants des États-Unis en tant que membre du Congrès du Texas. (Pour le terme: Congressman-at-large  : Article dans le Wiki anglais: Texas's At-large congressional district ). Il appartenait à la Chambre des représentants des États-Unis du 3 janvier 1953 au 3 janvier 1959 (83e, 84e et 85e congrès).

Dès son retour à la Chambre des représentants des États-Unis, il est retourné - comme l'a écrit Time - "sur une piste bien usée" ( "Back on the beaten track" ) (. Time 22 février 1954: "Shivers & Dies" ). Cela a abouti à une loi faisant de l'adhésion au Parti communiste des États-Unis (CPUSA) un crime grave: une peine maximale de 10 ans de prison et une amende de 10 000 dollars. Ceci: "Il mettra fin une fois pour toutes à ce problème en ce qui concerne les États-Unis." ( "Elle [cette loi] mettra fin à cette affaire une fois pour toutes [du moins] en ce qui concerne les États-Unis." ). Le gouverneur du Texas de l'époque, Allan Shivers , s'est senti encouragé à prononcer un discours à St Louis appelant à une loi pour que le Texas punisse l'adhésion au Parti communiste avec la peine de mort. ( Heure du 22 février 1954: "Shivers & Dies" ).

Élection au Sénat 1957

En 1956, l'un des deux sénateurs du Texas, Price Daniel , a été élu gouverneur du Texas. Daniel, dont le mandat ordinaire n'aurait pris fin que le 3 janvier 1959, a ensuite démissionné de son poste au Sénat et des élections spéciales pour le siège vacant du Sénat ont eu lieu le 2 avril 1957. Cela représentait l'élection pour le siège du Sénat, mais a été battu par l'un de ses concurrents, Ralph Yarborough , qui a remporté 38% des voix. Cette coupure deuxième dans cette élection et Yarborough est entré en fonction le 29 avril 1957.

Retrait définitif de la politique

En 1958, celui-ci n'était pas réélu. Il a exercé à nouveau comme avocat et a écrit des articles pour le magazine American Opinion , dans lesquels il a continué à mettre en garde contre le danger communiste. En 1963, son livre Martin Dies 'Story a été publié.

Martin Dies est décédé le 14 novembre 1972 à Lufkin. Il a été enterré dans le mausolée du Jardin des souvenirs .

Littérature

  • Martin Dies, Jr.: Le cheval de Troie en Amérique. 1941.
  • Martin Dies, Jr.: L'histoire de Martin Dies. 1963.
  • John E. Haynes: Red Scare ou Red Menace. Chicago 1996, ISBN 1-56663-090-8 .
  • Richard M. Fried: Cauchemar en rouge, Oxford Univ. Press, New York 1990, ISBN 0-19-504360-X .
  • Darlene Clark Hine: Victoire noire. La montée et la chute de la primaire blanche au Texas. 1ère édition. KTO Press, Millwood, NY 1979, ISBN 0-527-40758-5 .

liens web