Malichus I.

Localisation de Petra , la capitale du royaume de Malichus I.

Malichus I. (également Malchos , Malichos , Nabatean Maliku ) était d'environ 59 avant JC. Chr. Jusqu'à V 30. Chr. Roi des Nabatéens . Sa résidence était à Petra . Seules quelques pièces sont connues de lui. 47 avant JC Il a soutenu César dans sa guerre contre Ptolémée XIII. Sur les ordres du triumvir Marcus Antonius, il devait partir de 36 av. La Colombie-Britannique rend hommage à la reine égyptienne Cléopâtre . Pendant la guerre décisive entre Antonius et Ocavian pour le règne unique de l' Empire romain , elle est survenue en 32/31 av. Colombie-Britannique aux affrontements militaires entre Malichus et le roi juif Hérode , qui a finalement réussi à remporter la victoire. 30 avant JC Malichus passa du côté de l'Octave victorieux, mais son règne prit fin peu de temps après. Obodas III est devenu le nouveau roi nabatéen .

Vie

Dans les sources latines et grecques classiques, le roi nabatéen apparaît sous le nom de Malchos . Sur les pièces et les inscriptions nabatéennes, il est désigné sous le nom de variantes mlkw ou mnkw . S'il était avec les rois nabatéens Aretas III , qui ont régné avant lui . et Obodas II était lié, ne peut être trouvé dans les sources existantes, mais il est probable. Sur la base de preuves épigraphiques et numismatiques, il est certain que Malichus Ier abandonna son règne en 60/59 av. A commencé.

Pour une raison inconnue, le gouverneur romain de Syrie, Aulus Gabinius , a dirigé en 55 av. Guerre contre Malichus et l'a vaincu. C'est aussi la première mention de Malichus dans les sources littéraires. Peut-être que l'élément déclencheur du conflit militaire a été la collecte d'hommages ou de représailles pour avoir soutenu les révoltes en Judée . Quand Gaius Iulius Caesar à l'automne de 48 av. La Colombie-Britannique est en détresse pendant la guerre d'Alexandrie , il envoie des confidents dans les provinces environnantes pour demander du soutien, et Malichus est également invité à envoyer des cavaliers. Début mars 47 avant JC Selon le calendrier pré-julien, au début de janvier 47 av.J.-C. selon le calendrier julien , Mithridates de Pergame apparut devant Pélusion avec une armée de secours qu'il voulait amener à César , et l'Idumean Antipater le rejoignit avec 3000 hommes. Détachement de l'armée de l' armée juive et a parlé aux princes arabes et autres de la fourniture de troupes auxiliaires supplémentaires. Malichus envoya désormais également des renforts à César sous la forme de cavaliers de chameaux .

Quand Hérode le Grand 40 av. Lorsque les Parthes ont dû fuir son empire avant l'invasion parthe de la Syrie et de l'Asie Mineure, il espérait au moins un soutien pécuniaire de Malichus. Ce dernier rejeta cependant Hérode afin de ne pas devenir l'ennemi des puissants Parthes. En raison de leur faveur, le roi nabatéen avait à 39 av. Pour payer une amende au général romain Publius Ventidius Bassus, qui a réussi à combattre les Parthes .

36 avant JC BC le triumvir Marcus Antonius a élargi le royaume de son amant, la reine égyptienne Cléopâtre VII , et lui a donné des parties du territoire d'Hérode le grand et Malichus. Ce dernier a dû céder de riches gisements de bitume à Cléopâtre dans une zone à l'extrémité sud de la mer Morte . Dans ce contexte, l' historien juif Flavius ​​Josèphe rapporte qu'Hérode et Malichus ont conservé le contrôle des régions de leurs empires qui sont tombées aux mains de la reine égyptienne. Hérode paya à Cléopâtre un loyer annuel de 200 talents pour sa partie de l'empire, qui n'était que nominalement subordonnée à elle, un district autour de Jéricho , et loua également les territoires nabatéens acquis par Cléopâtre pour le même montant et loua ce dernier à Malichus. Le roi juif devait assumer la responsabilité et garantir que Cléopâtre recevait également régulièrement le loyer de ses possessions nabatéennes. Les historiens antiques Manfred Clauss et Christoph Schäfer signifient, cependant, que Malichus et Hérode étaient encore en mesure de faire un profit des zones touchées malgré les paiements de location qui leur étaient imposés.

Quand Antonius 32 av. La Colombie-Britannique partit pour la bataille décisive contre Octave , Malichus lui envoya également des troupes auxiliaires. Cependant, le roi nabatéen était devenu de plus en plus tard dans le paiement des sommes dues à Cléopâtre, raison pour laquelle Hérode avait prévu de le forcer à le faire par la force des armes. En raison de la guerre civile romaine imminente, Hérode a décidé de se précipiter pour aider Antony avec une armée. Selon le portrait de Josèphe, Antoine a renvoyé le roi juif à l'instigation de Cléopâtre pour combattre Malichus en raison de son manque de fiabilité dans le paiement du loyer; en réalité, cependant, Cléopâtre avait espéré qu'une confrontation militaire entre Hérode et Malichus affaiblirait beaucoup les deux adversaires et serait donc à son avantage.

Christoph Schäfer ne croit pas à cette version; puisque Malichus a répondu à l'appel d'Antonius pour la succession de l'armée, il semblait absurde que le triumvir romain veuille qu'Hérode fasse la guerre contre lui. Au contraire, Malichus régnait sur un groupe hétérogène de tribus arabes, dont certaines n'auraient pas voulu soutenir son cours fidèle à Rome, mais sont plutôt devenues militairement actives de leur propre chef près de Diospolis / Dion dans la Décapole, qui était alors subordonnée aux Ptolémaïques Empire . Malichus n'était probablement pas impliqué dans les combats ultérieurs, Josephus rapporte en outre qu'Hérode a vaincu les Nabatéens à Diospolis et qu'il aurait réussi la même chose dans une deuxième bataille à Kanatha , si le stratège de Cléopâtre Athénion n'était pas intervenu en faveur des Nabatéens. Ici, Schäfer doute fortement de l'intervention présumée d'Athénion, tandis que Michael Grant est généralement moins sceptique quant à la représentation de Josèphe. Dans tous les cas, Hérode a dû se limiter à une guérilla après sa défaite à Kanatha et n'a pu le faire qu'au milieu de 31 av. Colombie-Britannique pour remporter la victoire décisive sur les Nabatéens dans de violents combats près de Philadelpheia (aujourd'hui Amman ).

Peu de temps après la défaite d'Antoine et Cléopâtre dans la bataille d'Actium contre Octave (2 septembre 31 avant JC) et leur retour en Égypte, les Arabes vivant près de Petra, sujets de Malichus, ont brûlé à l'instigation du gouverneur romain de Syrie, Quintus Didius , Les navires de Cléopâtre vers le golfe de Suez , avec lesquels la reine égyptienne aurait voulu fuir à travers la mer Rouge si nécessaire . La situation militaire dans l'Orient romain avait entre-temps clairement changé en faveur d'Octave, qui deviendrait plus tard l'empereur Auguste; et Malichus a pu se rendre populaire auprès du nouveau souverain romain grâce à cette action et, de plus, venger les hommages forcés qu'il a dû payer à Cléopâtre. Vers le début de 30 av. On dit que Malichus a promis de soutenir le vieil Hyrcanus II dans sa révolte prétendument planifiée contre Hérode, que le roi juif a utilisée pour exécuter Hyrcanus. C'est la dernière mention de Malichus par son nom dans les sources anciennes. Jusque vers l'an 30 avant JC. La preuve inscrite et numismatique de son règne en tant que roi nabatéen est également suffisante. Son successeur était Obodas III.

Littérature

Remarques

  1. ^ [César], Guerre d'Alexandrie 1, 1; Plutarque , Antonius 61, 1 et suivants; entre autres
  2. a b Ya'akov Meshorer: Nabataean Coins , Jérusalem 1975, pp.20-28.
  3. Ursula Hackl , Hanna Jenni, Christoph Schneider: Sources pour l'histoire des Nabatéens , Fribourg / Göttingen 2003, pp. 61–66.
  4. ^ Ya'akov Meshorer: pièces de monnaie nabatéenne , Jérusalem 1975, p. 20.
  5. Flavius ​​Josephus , Jüdische Antiquities 14, 103; Josèphe, Guerre juive 1, 178.
  6. Avraham Negev: The Nabateans and and the Provincia Arabia , in: Rise and Decline of the Roman World (ANRW), Part II, Volume 8, 1977, p. 541.
  7. ^ Adrian N. Sherwin-White: Politique étrangère romaine dans l'Est de 168 avant JC à AD 1 , Londres 1984, p. 276.
  8. ^ César, guerre civile 3, 112, 6; [César], Guerre d'Alexandrie 1, 1; Josephus, Jüdische Antiquities 14, 128 f.; Josèphe, Guerre juive 1, 187.
  9. Josephus, Jüdische Antiquities 14, 370–373; Josephus, Jüdischer Krieg 1, 274 et suiv.
  10. ^ Cassius Dio , Histoire romaine 48, 41, 5.
  11. Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 94; 15,96; 15, 106f.; Plutarque, Antonius 36, 3; Cassius Dio, Histoire romaine 49, 32, 5.
  12. ^ Manfred Clauss, Kleopatra , Beck, Munich 1995, ISBN 3-406-39009-9 , page 59 et suiv . Christoph Schäfer, Cléopâtre , p. 158.
  13. Plutarque, Antonius 61, 2.
  14. Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 107 f.
  15. Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 109 f.
  16. Christoph Schäfer, Cléopâtre , p. 199 f.
  17. Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 111–119; Josephus, Jewish War 1, 366–369; sur ce Schäfer, Cléopâtre , p. 200 et suiv. et Michael Grant, Cléopâtre , p. 271.
  18. Aller ↑ Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 120-160; Josephus, Jewish War 1, 370–385.
  19. ^ Plutarque, Antonius 69, 4f.; Cassius Dio 51, 7, 1.
  20. Ursula Hackl, Hanna Jenni, Christoph Schneider: Sources pour l'histoire des Nabatéens , Fribourg / Göttingen 2003, p. 582.
  21. Josèphe, Antiquités Jüdische 15, 164–182; Josèphe, Guerre juive 1, 433.