Magna Carta

Un original de la Magna Carta de 1215 (Londres, British Library, Cotton MS. Augustus II. 106).

La Magna Carta (également Magna Charta ), forme longue Magna Carta Libertatum ( latin pour «grand acte de libertés»; allemand aussi « Der Große Freibrief» ), est un accord scellé par le roi Johann Ohneland zu Runnymede en Angleterre le 15 juin 1215 avec la noblesse anglaise révoltante. Il est considéré comme la source la plus importante du droit constitutionnel anglais . Une partie importante de la Magna Carta est une copie textuelle de la Charte des libertés d' Henri Ier de 1100, qui accordait déjà les droits correspondants à la noblesse anglaise. La Magna Carta garantissait les libertés politiques fondamentales de la noblesse vis-à-vis du roi anglais, dont la terre était le fief du pape Innocent III. a été. L'indépendance de l'église par rapport à la couronne était garantie. Le document n'a été accepté par le roi qu'après une pression considérable des barons.

Contexte: Développement de la féodalité en Angleterre

Règle normande

Après la conquête de l'Angleterre en 1066, le premier roi normand d'Angleterre, Guillaume le Conquérant , a remplacé les formes de société scandinave libre et la féodalité anglo-saxonne par un régime féodal basé sur le modèle normand. Surtout dans les zones peuplées scandinaves du nord de l'Angleterre, il y avait un nombre supérieur à la moyenne de fermiers libres et de villes entières sans maître. En outre, il était courant que les agriculteurs aient le droit de changer de propriétaire ainsi que leur propriété. Ces privilèges ont cessé d'exister dans le système féodal normand, et tous les paysans autrefois libres sont devenus des serviteurs . Féodalité anglo-saxon a été caractérisée par la division du royaume en comtés ( en anglais Shires ), dans chacun desquels un Vogt (anglais shire Reeve , raccourci au shérif ) était responsable du maintien de l' ordre public et le fonctionnement des tribunaux. Les comtés ont finalement été regroupés en six grands comtés, sur lesquels les comtes régnaient au nom du roi. Wilhelm a brisé ces comtés et n'a laissé que les comtés.

En conquérant peu à peu l'Angleterre au cours de la répression des soulèvements mineurs, William expropria les propriétaires terriens établis de longue date et les remplaça par des partisans normands. En conséquence, les possessions des barons étaient largement dispersées et dans différents comtés. Ce faisant, Wilhelm s'est assuré qu'aucun des barons ne pouvait devenir assez puissant pour défier le roi. Il a complété la fonction du shérif en tant que juge avec les tâches administratives des vicomtes normands (comtes), qui étaient principalement responsables de la perception des impôts. Les shérifs puissants étaient un pilier important du royaume anglais, car ils permettaient non seulement une domination indirecte grâce aux liens entre le roi et les vassaux, mais aussi une influence directe.

Dans le différend sur le successeur de Guillaume II , Heinrich I n'a pu vaincre son frère Robert que parce qu'il a garanti aux barons des libertés et des privilèges étendus avec la Charte des libertés avant son couronnement, réduisant ainsi son propre pouvoir. Pendant son règne, Heinrich réussit néanmoins à maintenir le pouvoir royal et, avec la création de l' Échiquier, jeta les bases d'une administration indépendante de la cour royale et fonctionnant également en son absence.

En revanche, sous le règne de son successeur, Stephan von Blois , une vaste anarchie éclata: Stephan combattit avec Mathilde pour le trône anglais dans la guerre civile anglaise de 1134 à 1154 . Les nobles ont commencé à lever leurs propres armées et à construire des châteaux pendant ces temps troublés, sapant le pouvoir royal et consolidant le contrôle de leurs propres biens.

Règle des Plantagenets: coupure de courant des barons

Lorsque Henri II, le premier roi de la famille Plantagenet, monta sur le trône anglais en 1154 et rassembla ainsi les territoires français et anglais de l'Ouest pour former l' Empire angevin , cela changea: peu de temps après son couronnement, il réduisit le pouvoir croissant des barons et partit les châteaux construits sans autorisation assiégeant et construisant leurs propres forteresses en même temps, de sorte qu'à la fin du 12ème siècle, la moitié de tous les châteaux anglais appartenaient au roi. Heinrich a complété le système féodal avec une administration efficace avec des fonctionnaires qui pouvaient travailler indépendamment de la cour royale. Avec cela, Heinrich a créé un instrument avec lequel il pourrait exercer plus de pouvoir sur ses barons et les charger de charges financières plus lourdes, avec pour résultat que les privilèges des barons diminuaient. Il a également retiré la juridiction des mains des barons; Les négociations n'ont eu lieu que devant les cours royales de droit, dont le produit a été versé au Trésor public. Ces mesures ont également été trouvées dans les autres monarchies d'Europe occidentale de l'époque, mais ont eu un effet plus fort en Angleterre qu'ailleurs. Sous le règne de Henry, la relation entre les barons et le roi est passée d'une relation vassale dans laquelle les barons étaient liés au roi par loyauté personnelle à une relation dans laquelle les barons étaient les plus hauts locataires fonciers du roi. Les anciens droits royaux à l'aide financière se sont transformés en un système fiscal, l'ancienne obligation personnelle des barons de servir le roi en guerre a été remplacée par un système dans lequel les barons fournissaient soit de l'argent, soit des soldats pour les armées qui ont envahi le continent. pendant de longues périodes. L'administration a travaillé efficacement même en l'absence des rois, car Henri II et son successeur Richard Coeur de Lion sont restés la plupart du temps en France et ont utilisé la riche Angleterre pour financer leurs guerres sur l'Europe continentale.

Le chemin de la Magna Carta sous le roi Jean

Perte de la Normandie et d'autres biens en France

Après avoir perdu une grande partie de ses possessions françaises pendant la guerre avec la France, le roi Jean passa beaucoup plus de temps avec le gouvernement d'Angleterre que son frère Richard Cœur de Lion ou son père Henri II ne l'avait fait avant lui. La domination directe du roi provoqua donc le mécontentement de nombreux barons habitués à une large autonomie depuis la guerre civile sous le roi Étienne et la longue absence des rois Henri II et Richard Cœur de Lion causée par leurs guerres en France. Le règne de John montrait des traits de plus en plus tyranniques. Ses campagnes infructueuses pour récupérer ses biens perdus en France ont consommé beaucoup d'argent et l'inflation a exacerbé la crise financière du roi. Johann est donc passé de ses barons en 15 ans onze ou douze fois un scutage . En revanche, malgré sa croisade, son frère Richard n'avait levé de l'argent du bouclier que quatre fois en dix ans, et son père Henri II n'avait levé de l'argent du bouclier auprès des barons anglais que sept fois en 35 ans. De plus, après la mort d'un de ses barons, Johann a facturé à l'héritier des honoraires parfois horribles pour le transfert des fiefs du défunt. Les barons craignaient que le roi ne les ruine, et le sort de son ancien favori William de Braose et de sa famille leur montra que même les barons les plus puissants n'étaient pas à l'abri de l'arbitraire du roi.

Révolte des barons contre le roi

Après que Johann eut à annuler à nouveau une campagne prévue en France à l'été 1213, il convoqua le grand conseil à St Albans le 4 août . Le roi lui-même est resté à l' écart de la réunion du conseil dans l' abbaye , qui était plutôt présidée par son conseiller juridique Geoffrey Fitz Peter et Stephen Langton , archevêque de Canterbury . La nomination par le pape de Langton comme archevêque et primat de l'Église d'Angleterre avait rompu Jean et le pape et finalement excommunié le roi, et Langton était depuis lors un adversaire du roi. Beaucoup de chevaliers et de barons étaient amers envers le roi parce qu'ils devaient supporter le coût d'une campagne en France qui, à leur avis, dépassait leurs obligations de fief en conduisant à l'extérieur du royaume. Lors de la réunion du conseil, le conseiller juridique a accepté que le roi paie une indemnité pour les actes répréhensibles commis. De cette concession naît la demande de reconnaissance des droits et privilèges des barons. Langton a alors probablement renvoyé les barons à la Charte des libertés émise par le roi Henri Ier en 1100, qui restreignait le pouvoir féodal du roi, mais qui, dans la pratique, n'avait en grande partie pas été suivie par le roi et ses successeurs. Lors d'une autre réunion du conseil à Londres le 25 août, Langton a encouragé les barons à exiger que le roi Henry obéisse aux bonnes lois et leur a rappelé qu'en levant son excommunication, le roi Jean avait juré qu'il abolirait les lois injustes et que les bonnes lois du roi Édouard le feraient. renouveler. En présence de l'archevêque, les barons jurèrent de se battre pour leurs privilèges ancestraux, et l'archevêque leur promit son aide.

L'archevêque Langton et les barons de l'abbaye de Bury St Edmunds. Illustration historicisante par William Martin, 1787

Extension de la révolte à la guerre des barons

En février 1214, Johann repart en campagne en France, qui se termine par sa défaite à la bataille de Roche-aux-Moines et la défaite décisive de ses alliés à la bataille de Bouvines . Quand il est revenu en Angleterre en octobre 1214, il a immédiatement voulu récupérer l'argent du bouclier en circulation auprès de ses barons. Les demandes du roi vaincu rencontrèrent une opposition farouche et de nombreux barons refusèrent de payer les fonds demandés. Vraisemblablement le 20 novembre, jour de la Saint-Edmunds , un groupe de barons mécontents s'est réuni dans l' église abbatiale de Bury St Edmunds sur la tombe du roi martyr. Ils ont juré que si Johann continuait à leur refuser leurs anciens droits, ils ne se sentiraient plus liés par leur serment . Si nécessaire, ils se battraient pour leurs droits dans une guerre contre le roi.

Guerre civile

Le 6 janvier 1215, les barons armés de Londres se présentèrent devant le roi et exigèrent le respect des lois du roi Henry I. Langton tenta entre-temps d'éviter une guerre civile entre les barons et le roi. Johann essaya alors de gagner du temps car il ne savait pas combien de barons étaient de son côté et combien de barons étaient du côté des rebelles. Afin de s'assurer le soutien du clergé, il leur fit des concessions le 15 janvier et promit aux barons d'y répondre le 26 avril 1215. Après le 19 avril, pendant la semaine de Pâques, de nombreux barons, dirigés par Robert FitzWalter et Eustace de Vesci , se sont réunis à Samford . Johann a reconnu la gravité de la situation et a essayé de mettre les barons modérés à ses côtés. Puisque le roi avait retardé la réponse promise, les rebelles ont choisi FitzWalter comme chef et ont commencé le siège du château royal de Northampton . Ils ont écrit leurs demandes au roi dans une liste de 48 articles. Le siège de Northampton a d'abord échoué, mais après que la ville de Londres a rejoint les rebelles le 24 mai, le roi s'est rendu compte qu'il devait faire des concessions. Il a finalement accepté d'attendre les rebelles le 15 juin dans la région de Runnymede sur les rives de la Tamise entre Staines et Windsor . Le lieu exact de la réunion est controversé. Bien que l'endroit soit souvent identifié comme une prairie sur la rive sud de la rivière, il existe également d'autres théories qui considèrent l' île Magna Carta sur la rive nord comme le lieu de notarisation , qui peut avoir été classée comme appartenant à Runnymede.

Le roi Jean signe la Magna Carta. Représentation historique de 1868

Scellement de la Magna Carta

Johann est apparu avec quelques conseillers et amis, tandis que les rebelles sont apparus avec leur armée. Après de longues négociations, Johann a probablement accepté les demandes essentielles des rebelles le premier jour, mais dans les jours suivants, jusqu'au 19 juin, d'autres négociations ont eu lieu sur des points individuels. Enfin, le roi a reconnu les demandes des rebelles, datées du 15 juin, avec son sceau .

contenu

La version anglaise de la Magna Carta, rédigée en latin , comprend 63 articles, dont certains ont des contenus très différents. Cela montre que le texte n'a pas été conçu de manière uniforme, mais qu'il s'agit d'un ensemble de formulations. Des articles individuels, tels que les articles 10 et 11, qui traitent de la responsabilité des garants en cas de créance, se contredisent en partie. De nombreuses sections traitent de questions pratiques de droit féodal, y compris l'interdiction des pièges à poissons dans la Tamise à l'article 33. Les articles sur les questions particulièrement litigieuses de l'argent du bouclier et du droit de garde auraient été rédigés par Stephen Langton, le savant Archevêque de Cantorbéry ou influencé.

Remarque: dans de nombreuses traductions en allemand, la Magna Carta est divisée en 79 articles. Cependant, l'aperçu suivant fait référence à la division de la version anglaise en 63 articles.

  • Le premier article affirme la liberté de l'Église d'Angleterre.
  • Les articles 2 à 16 traitent principalement du droit féodal, surtout du montant des frais de transfert des fiefs et de la tutelle des héritiers mineurs, des veuves et des orphelins. L'article 14 est devenu particulièrement important, selon lequel le roi ne peut collecter l'argent du bouclier ou l'argent de l'aide, sauf dans le cas d'exceptions spécifiées, qu'après le consentement des représentants du royaume au grand conseil, ce qui justifie la souveraineté budgétaire du parlement. . L'une des principales raisons de la rébellion des barons était la question de savoir si les barons devaient également faire le service militaire pour le roi en France, c'est-à-dire en dehors du royaume du royaume. Cette question controversée n'est pas répondue par l'article 16, selon lequel le service militaire ne doit être effectué que conformément à ses obligations.
  • Les articles 17 à 22 et l'article 24 traitent de la jurisprudence et des amendes. L'article 21 dit que les nobles ne peuvent être condamnés que par leurs pairs. La justice pénale est placée entre les mains des juges royaux au lieu des tribunaux de comté en vertu de l'article 24. L'article 23, quant à lui, traite de l'entretien des ponts construits pour la chasse dans les terrains de chasse du roi.
  • L'article 25 traite de l'administration des comtés, les articles 26 et 27 du droit des successions. L'article 28 interdit les réquisitions injustifiées par les garnisons des châteaux; selon l'article 29, les fonctionnaires royaux ne sont pas autorisés à exiger des paiements monétaires si les nobles veulent effectuer eux-mêmes leur service de garde obligatoire dans les châteaux royaux. L'article 30 interdit aux fonctionnaires royaux de confisquer des chevaux sans le consentement du propriétaire, tandis que l'article 35 prescrit des poids et des mesures uniformes.
  • Le fameux article 39 (dans les versions ultérieures de l'article 29) établit le droit procédural: «Aucun homme libre ne doit être arrêté, emprisonné, dépouillé de ses biens, ostracisé, banni ou autrement attaqué; nous ne lui ferons rien d'autre, ni ne le ferons jeter en prison, que par le jugement juridique de ses pairs ou par la loi de l'État. »Dans les ébauches originales de la Magna Carta, ce droit n'était accordé qu'aux barons, mais en la version finale à tous les citoyens libres concédé. Cette formulation n'a pas eu de conséquences profondes au XIIIe siècle, alors qu'une grande partie de la population était encore des serfs, mais à mesure que le nombre de citoyens libres augmentait au cours des siècles ultérieurs, cet article est devenu un droit fondamental important. Cependant, les lois sur lesquelles se fonde l'article n'étaient en grande partie pas encore précisément définies.
  • L'article 40, qui stipule que le roi ne doit pas vendre, refuser ou retarder la loi ou la justice, concerne les honoraires des actes et des poursuites judiciaires.
  • L'article 41 protège les commerçants étrangers et l'article 42 garantit la liberté de voyager.
  • Les articles 44, 47, 48 et 53 régissent la souveraineté royale sur les forêts .
  • Selon l'article 45, le roi ne peut nommer que des fonctionnaires qui connaissent les lois de l'État. L'article 50 va plus loin et demande la révocation d'un certain nombre de fonctionnaires nommés et de confidents du roi, tels que les parents de Gérard d'Athée , Engelard de Cigogné et d'autres qui venaient des domaines du roi en France. Selon l'article 51, le roi doit renvoyer les mercenaires étrangers qu'il a utilisés dans ses guerres.
  • L'article 55 oblige le roi à remettre les amendes infligées à tort.
  • Les articles 56, 57 et 58 concernent les princes gallois de Llywelyn ab Iorwerth qui ont soutenu la rébellion des barons,
  • tandis que l'article 59 concerne le roi écossais Alexandre II , qui était également allié aux barons rebelles.
  • Un comité de 25 barons est nommé pour contrôler le respect de la Magna Carta, dont les pouvoirs sont documentés à l'article 61.

Le Comité des 25 barons

Conformément à l'article 61, après la reconnaissance de la Magna Carta par le roi, un comité a été mis en place pour mettre en œuvre les dispositions de la charte. Le modèle de ce corps de 25 membres était l'autonomie alors encore limitée de la ville de Londres , qui se tenait du côté des rebelles et était dirigée par 25 échevins . Les membres du comité étaient élus par les barons assemblés, les membres étant connus par Matthew Paris . Les détails du processus électoral n'ont pas été rendus publics, mais des études récentes montrent que le comité se composait sans exception d'opposants déclarés au roi qui étaient à la pointe de l'opposition à son régime tyrannique. Ni William Marshal , ni Hubert de Burgh, ni d'autres partisans modérés du roi n'appartenaient au comité, mais William Hardel, le maire de Londres , en faisait partie. En plus d'observer et de mettre en œuvre les dispositions de la Magna Carta, le comité était également censé maintenir la paix dans l'empire, c'est pourquoi les membres étaient tous de puissants barons dotés de capacités militaires appropriées, ce qui explique également pourquoi le comité ne comprenait pas de clergymen tels comme l'archevêque Langton. Si un fonctionnaire ou le roi lui-même enfreint une disposition, cela doit être signalé à l'un des membres du comité. Si la violation n'était pas réglée dans les 40 jours, les 25 barons avaient le droit, avec les autres barons, d'occuper les domaines royaux et les châteaux et d'entreprendre une action militaire contre le roi. Cette disposition obligeait le roi à accepter l'opposition armée.

Les 25 barons suivants faisaient partie du comité:

Même si le travail du comité a échoué en raison de la guerre civile entre les rebelles et le roi qui a commencé à l'automne, la formation du comité était une tentative importante pour limiter et contrôler le pouvoir du roi. Il servit de modèle aux efforts de réforme des barons anglais de 1258 , qui conduisirent à nouveau à la guerre civile.

conséquences

La paix obtenue grâce à la reconnaissance de la Magna Carta fut de courte durée. Ni le roi ni les barons rebelles n'ont probablement jamais eu l'intention de reconnaître la Magna Carta de manière permanente. Le roi se tourna vers son seigneur lige, le pape Innocent III. qui a annulé la Magna Carta le 24 août 1215 et a promis l' excommunication à quiconque y obéissait .

De leur côté, les barons rebelles n'avaient pas encore dissous leur armée et la guerre civile a éclaté de nouveau en septembre. Pendant la guerre, un groupe de barons offrit la couronne anglaise au prince français Ludwig , qui débarqua alors en Angleterre avec une armée. Après le cours changeant de la guerre, le roi Jean mourut en octobre 1216. Le comte maréchal William Marshal et Peter des Roches , évêque de Winchester , avaient le fils de John Heinrich couronné le nouveau roi, et le maréchal en tant que régent a reconnu une version légèrement révisée de la Magna Carta. Après la mort de Johann et la reconnaissance renouvelée de la Magna Carta, la majorité des barons n'avaient aucune raison de se rebeller et rejoignirent le jeune Heinrich. Après plusieurs défaites, le prince français Ludwig doit quitter l'Angleterre en septembre 1217. Après l'accord de paix, le maréchal a de nouveau confirmé la Magna Carta le 6 novembre 1217, les règlements des forêts royales étant sous-traités dans une charte forestière distincte. À partir de ce moment, la Carta a reçu son nom de Magna Carta pour la distinguer de la Charte forestière. Avec ces lois de la Magna Carta, les anciens droits d'Henri Ier et les lois du roi Édouard étaient invalides.

La version finale de la Magna Carta de 1225

En décembre 1224, les régents demandèrent au grand conseil une taxe sur la 15e partie du bien meuble pour couvrir les frais administratifs. Le grand conseil a créé un précédent ; il n'a approuvé la taxe qu'après la reconnaissance de la Magna Carta le 11 février 1225 par le roi Henri III, qui était maintenant majeur. Comme pour les versions de 1216 et 1217, cette version ne contenait pas l'article selon lequel un comité de barons devait surveiller le respect de la Carta, car cela permettait aux barons de se rebeller. La Magna Carta dans la version 1225 est restée inchangée depuis lors. Au lieu d'un comité de barons, l'Église a pris la sanction des violations des dispositions de la Magna Carta, car l'archevêque Langton menaçait quiconque, roi, fonctionnaire ou baron, d'excommunication si la Magna Carta n'était pas respectée. Henri III. a confirmé cette version de la Magna Carta à plusieurs reprises au cours de son long règne, et les archevêques de Cantorbéry ont renouvelé la menace d'excommunication. Cela a conduit à l'acceptation finale de la Magna Carta, et vers la fin du règne d'Henri III. le mépris de la Magna Carta par le roi était devenu presque impensable. Sous Henri III. Il y eut d'autres luttes de pouvoir entre le roi et les barons, qui conduisirent à la seconde guerre des barons et en 1264 sous Simon de Montfort à la formation du premier parlement élu au suffrage direct . Cependant, la validité de la Magna Carta ne faisait aucun doute.

Importance dans les siècles ultérieurs

Avant la guerre civile anglaise

À partir du 14ème siècle, la Magna Carta était de moindre importance. Lorsque les conflits révolutionnaires entre la couronne et le parlement ont éclaté au 17ème siècle en raison de l' absolutisme des les rois Stuart , il a été réinterprété , en particulier par l'avocat Sir Edward Coke, comme document de droits civils anglais et a depuis été considéré comme le plus important Droit constitutionnel anglais. Coke était à l'origine le juge en chef de James I. Il a utilisé la Magna Carta pour dépeindre les opposants du roi non pas comme des révolutionnaires mais comme des gardiens de la tradition. Certaines de ses affirmations, comme celle selon laquelle la Magna Carta a été adoptée par un parlement, sont définitivement erronées, mais son interprétation de l'article 39/29 a établi la limitation du pouvoir du roi. Il a utilisé la Magna Carta comme base de la pétition de droite , que le Parlement a demandé à Charles Ier de signer .

Mémorial de l'American Bar Association à Runnymede, Angleterre

Importance pour les États-Unis

Après la Glorieuse Révolution, l' intérêt pour la Magna Carta a de nouveau diminué en Angleterre. Il a pris de l'importance en Amérique du Nord. Coke avait également rédigé la première charte de la Virginia Company , qui garantissait aux colons leurs droits. William Penn a publié la Magna Carta pour la première fois en Amérique dans le livre L'excellent privilège de la liberté et de la propriété étant le droit de naissance des sujets nés libres d'Angleterre . Les colons rebelles ont cité la Magna Carta contre le Parlement britannique comme les partisans parlementaires contre le roi au début de la guerre civile anglaise au 17ème siècle et ont rejeté le droit de timbre comme une violation de la Magna Carta. Le Massachusetts s'est donné un sceau en 1775 dans lequel un colon tient une épée dans une main et la Magna Carta dans l'autre. Les écrits de Coca-Cola sur la Magna Carta ont finalement influencé les fondateurs des États-Unis, en particulier Thomas Jefferson et James Madison, et à travers eux la Constitution des États-Unis . L'article 5 de la Déclaration des droits des États-Unis en particulier est influencé par la Magna Carta.

En 1957, l' American Bar Association a érigé un mémorial à Runnymede pour souligner l'importance de la Magna Carta pour le droit américain et la Constitution. À ce jour, la Magna Carta, en tant que l'un des fondements de la constitution américaine, est d'une grande importance pour le public américain.

Signification aujourd'hui

La Magna Carta est toujours la base de l' État de droit , de la justice et de la formation du Parlement en Grande-Bretagne. Cependant, la plupart des articles originaux ont été abolis au fil du temps par des lois de révision des lois et remplacés par de nouvelles lois, de sorte que la Magna Carta n'a pour l'essentiel qu'une signification historique et symbolique.

Sceau du Massachusetts de 1775

Cependant, trois articles (quatre après le décompte de 1215) font toujours partie du droit en Angleterre et au Pays de Galles:

Article 1

"JE. D'ABORD, Nous avons accordé à Dieu, et par ceci notre présente Charte a confirmé, pour Nous et nos Héritiers pour toujours, que l'Église d'Angleterre sera libre et aura tous ses Droits et Libertés inviolables. Nous avons également accordé, et donné à tous les hommes libres de notre royaume, pour nous et nos héritiers pour toujours, ces libertés sous-écrites, d'avoir et de les conserver à eux et à leurs héritiers, de nous et de nos héritiers pour toujours. "

«D'ABORD, nous avons donné à Dieu, et à travers cette charte, nous avons toujours affirmé pour nous-mêmes et nos héritiers que l' Église d'Angleterre sera libre et que tous ses droits et libertés seront inviolables. Nous avons également accordé ces libertés à tous les hommes libres de notre royaume, à nous-mêmes et à nos héritiers pour toujours, afin de les avoir et de les garder, eux et leurs héritiers, de nous et de nos héritiers, pour toujours. "

- Magna Carta (1297)
Article 9

"IX. La ville de Londres aura toutes les anciennes libertés et coutumes dont elle était habituée. De plus, nous accorderons et accorderons que toutes les autres villes, arrondissements, villes et barons des cinq ports, et tous les autres ports, auront toutes leurs libertés et leurs douanes libres. "

«La City de Londres est censée avoir ses anciennes libertés et habitudes qu'elle a déjà. Nous accorderons également que toutes les autres villes, districts, lieux et barons des Cinque Ports et de tous les autres ports auront leurs libertés et leurs coutumes. "

- Magna Carta (1297)
Article 29

"XXIX. AUCUN homme libre ne doit être pris ou emprisonné, ni être privé de sa propriété, de ses libertés ou de ses douanes libres, ni être mis hors la loi, exilé ou détruit de toute autre manière; Nous ne le passerons pas non plus, ni ne le condamnerons, mais par le jugement légitime de ses pairs ou par la loi du pays. Nous ne vendrons à aucun homme, nous ne refuserons ni ne céderons à aucun homme la justice ou le droit. "

«Aucun homme libre ne peut être enlevé ou emprisonné, ni ses biens ou ses règles ou habitudes confisqués, ostracisés, exilés ou autrement détruits; Nous ne le transmettrons ni ne le condamnerons que par le jugement légitime de son espèce ou par la loi du pays. Nous ne vendrons, nierons ou empêcherons le droit ou la justice à quiconque.

- Magna Carta (1297)

Largement considérée comme l'un des documents juridiques les plus importants dans le développement de la démocratie moderne, la Magna Carta a été un tournant décisif dans l'effort visant à instaurer la liberté. La Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies de 1948 est également appelée la Magna Carta pour toute l'humanité , basée sur la signification du document médiéval . L'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme remonte également à la Magna Carta.

Copies conservées

Afin que les résultats des négociations de Runnymede puissent être diffusés immédiatement dans toute l'Angleterre, jusqu'à treize exemplaires du document furent publiés en juin 1215. Les documents différaient par leur taille et leur forme et, en raison de radiations incorrectes, parfois même par leur libellé. Quatre exemplaires ont survécu à ce jour. Deux d'entre eux sont la propriété de la British Library et un se trouve dans le château de Lincoln à Lincoln et un dans la cathédrale de Salisbury . Ce dernier est le mieux conservé et, contrairement aux autres, ne présente pratiquement aucun signe d'usure.

Une copie du texte de 1297, commandée par le roi Édouard Ier , a été vendue aux enchères par la maison de vente aux enchères Sotheby’s le 18 décembre 2007 pour 21 millions de dollars. Le document a été acquis par l'avocat américain David Rubenstein , ancien conseiller de l'ancien président Jimmy Carter . C'est la seule version privée de la Magna Carta.

Littérature

  • Claire Breay, Julian Harrison (éd.): Magna Carta. Loi, liberté, héritage. British Library, Londres 2015, ISBN 978-0-7123-5763-0 .
  • David A. Carpenter: Magna Carta, avec un nouveau commentaire. (= Penguin Classics ). Penguin, 2015, ISBN 978-0-241-95337-2 .
  • Michael F. Feldkamp : 800 ans de Magna Carta - souvent surfaite et pourtant un jalon dans l'histoire du droit européen? Dans: Le courrier quotidien. 13 juin 2015. (linkedin.com)
  • Robin Griffith-Jones, Mark Hill (éd.): Magna Carta, Religion and the Rule of Law. Cambridge University Press, Cambridge 2015, ISBN 978-1-107-10019-0 .
  • Robert Hazell, James Melton (Eds.): Magna Carta et son héritage moderne. Cambridge University Press, New York 2015, ISBN 978-1-107-53310-3 .
  • James Clarke Holt: Magna Carta. La Charte et son histoire. 2., révisé. et exp. Édition. Cambridge University Press, Cambridge MA / New York 1992, ISBN 0-521-27778-7 . (1994, ISBN 0-521-25970-3 )
  • Arthur E. Dick Howard: La route de Runnymede. Magna Carta et constitutionnalisme en Amérique . University Press of Virginia, Charlottesville / Londres 1968, ISBN 0-8139-0122-7 (anglais).
  • Arthur E. Dick Howard: Magna Charter. Texte et commentaire. modifié Édition. University Press of Virginia, Charlottesville / Londres 1998, ISBN 0-8139-0121-9 (anglais).
  • Nicolas Vincent: Magna Carta. Une très courte introduction. Oxford University Press, Hampshire 2012, ISBN 978-0-19-958287-7 .
  • Hans Wagner: Magna carta libertatum de 1215. avec fichiers supplémentaires. (= Sources sur l'histoire moderne. Numéro 16). 2e édition révisée. Lang, Berne 1973, DNB 730326640 . (Latin - allemand - anglais).

liens web

Commons : Magna Carta  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ↑ Duden: L'orthographe allemande. 24e édition. Mannheim et coll. 2006, p. 660.
  2. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre . 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 136, 138.
  3. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre. 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 137.
  4. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre. 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 119, p. 138.
  5. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre. 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 139.
  6. ↑ Ralph V. Turner: Magna Carta. À travers les âges . Pearson Education, Édimbourg 2003, p. 12.
  7. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre. 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 156.
  8. ↑ a b Ralph V. Turner: Magna Carta. À travers les âges . Pearson Education, Édimbourg 2003, p. 13.
  9. ↑ George Macaulay Trevelyan: Histoire de l'Angleterre. 1er volume. 4e édition. Oldenbourg, Munich 1949, p. 157.
  10. ↑ a b Ralph V. Turner: Magna Carta. À travers les âges . Pearson Education, Édimbourg 2003, p. 12, 13.
  11. ↑ Ralph V. Turner: Magna Carta. À travers les âges . Pearson Education, Édimbourg 2003, p. 10.
  12. ↑ James Clarke Holt: Magna Carta. La Charte et son histoire. 2., édition entièrement révisée et étendue, Cambridge University Press, Cambridge 1992, p. 27.
  13. ↑ James Clarke Holt: Magna Carta. La Charte et son histoire. 2., édition entièrement révisée et étendue, Cambridge University Press, Cambridge 1992, p. 30.
  14. ↑ Ralph V. Turner: Magna Carta. À travers les âges . Pearson Education, Édimbourg 2003, p. 14.
  15. ^ John T. Appleby: Johann "Ohneland". Roi d'Angleterre . Riederer, Stuttgart 1965, p. 243.
  16. ^ John T. Appleby: Johann "Ohneland". Roi d'Angleterre . Riederer, Stuttgart 1965, p. 237.
  17. ↑ BBC History, King John, the Lusignan Affair and the Early Years: Power and Taxes. Récupéré le 3 janvier 2015 .
  18. ↑ Wilfred L. Warren: le roi John . University of California Press, Berkeley 1978, ISBN 0-520-03494-5 , p. 188.
  19. ↑ Magna Carta 800th: Villes de la Magna Carta - St Albans. Récupéré le 5 mars 2015 .
  20. ↑ Magna Carta 800e: Histoire de la Magna Carta. Récupéré le 3 mars 2015 .
  21. ^ John T. Appleby: Johann "Ohneland". Roi d'Angleterre . Riederer, Stuttgart 1965, p. 174.
  22. ↑ GWJ Gyll: Histoire de la paroisse de Wraysbury, du prieuré d'Ankerwycke et de la Magna Carta Islande; avec l'histoire de Horton et la ville de Colnbrook, Bucks. HG Bohn, Londres 1862. OCLC 5001532 (books.google.com)
  23. ↑ John T. Appleby: La Charte Magna. Annexe à Johann "Ohneland". Roi d'Angleterre . Riederer, Stuttgart 1965, pp. 234-267.
  24. ↑ Nigel Saul: Les 25 barons de la Magna Carta (Magna Carta 800e). Récupéré le 27 décembre 2015 .
  25. ^ Matthew Strickland: Enforcers of Magna Carta (acte 1215-1216) (Oxford Dictionary of National Biography; licence requise). Récupéré le 27 décembre 2015 .
  26. ^ Stephan Rosenke: Innocent III. et l'Angleterre vers 1215 . Récupéré le 23 août 2010.
  27. ^ British Library: The Forest Charter of 1225. Récupéré le 3 mars 2015 .
  28. ^ John T. Appleby: Johann "Ohneland". Roi d'Angleterre . Riederer, Stuttgart 1965, page 266; George Crabb les appelle dans son Histoire du droit anglais "les bonnes et éprouvées lois d'Edward le Confesseur".
  29. ↑ Magna Carta 800e: Stephen Langton. Récupéré le 21 octobre 2015 .
  30. ↑ Economist Christmas Special, 20 décembre 2014: The Magna Carta at 800: The uses of history. Récupéré le 3 mars 2015 .
  31. ↑ Constitutions du Monde: La Grande Lettre de Liberté (Magna Carta Libertatum). Récupéré le 3 mars 2015 .
  32. ↑ Magna Carta (1297). Dans: legislation.gov.uk. The National Archives, consulté le 17 octobre 2017 .
  33. ↑ legislation.gov.uk
  34. ↑ legislation.gov.uk
  35. ↑ legislation.gov.uk
  36. ↑ de.humanrights.com
  37. ↑ unric.org
  38. ↑ Magna Carta 800e: La Magna Carta aujourd'hui. Récupéré le 3 mars 2015 .
  39. ^ Die Presse : Magna Charta: "Grande Charte des Libertés" vendue aux enchères le 19 décembre 2007.